Persuille olisi riittänyt 30 ääntä, äänestyksessä tuli 54

Tämän aamuinen äänestys ei lopulta mennyt edes tiukalle, ei millään mittapuulla katsottuna. Niin uuri osa kansanedustajista oli kuitenkin sitä mieltä, että löperön valtakunnansyyttäjän syyte oli kestämättömällä pohjalla.

Paikalla oli 175 kansanedustajaa, joista 30 kansanedustajan ääni olisi riittänyt torppaamaan suomalaista sananvaltaa kaventavan oikeusfarssin. Äänestyksessä ääniä tuli 54 kappaletta, siia 17 kpl enemmän kuin Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on jäseniä.

Valtakunnansyyttäjä Toiviainen ajoi aivan toivotonta asiaa, jossa koetti saada oman mokkasiinisaapikkaansa asetettua kansanedustuslaitoksen niskan päälle. Ei vaan onnistunut.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nykyinen vihervassarien hallitus tulee olemaan tosi tiukilla ensi kevään kuntavaaleissa. Ei pelasta Sanna Marinin sädekehä, kun SDP saa turpaansa sadoissa kunnissa ympäri Suomen.

Äänestä

Valtakunnan syyttäjän kannalla oli kaikki Suomen lakiasiantuntijat.
Enemmistö oli sitä mieltä että oikeudessa pitäisi päättää eikä suojella rikoksentekijää

Nyt asiasta tulee tutkimattajättämispäätös ja samalla tämä avaa oven sanoa mitä lystää eduskunnan istunnossa. Jatkossa persujen möläytykset eivät tule blogeihin yms. vaan eduskuntasaliin, jolla välttyy syytteiltä.

Äänestä

Tarkalleen noita muista kuin Perussuomalaisista tulevia oli 18 kappaletta, koska Juha Mäenpää ei saanut osallistua tähän häntä itseään koskevaan äänestykseen.

Koko kristillisten 5 hengen ryhmä äänesti varmasti persujen mukana. Kokoomuksesta Wille Rydman ja Heikki Vestman olivat jo perustuslakivaliokunnassa koko syytettä vastaan. Kepusta voi myös laskea Mikko Kärnän mukaan melko varmasti.

Tuntemattomaksi jää edelleen 10 kansanedustajaa muista puolueista, jotka äänestivät perussuomalaisten rinnalla, kansanedustajan nykyisen tasoisen sananvapauden säilyttämisen puolesta.

Suuret kiitokset kaikille näille 10 salaisellekin tukijalle.

Äänestä
  • Tykkäät suojella rikollisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tykkäät suojella rikollisia?

    Pidän sananvapaudesta.
    Ja rikolliseksi luokitellaan vasta oikeuden tuomion jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidän sananvapaudesta.
    Ja rikolliseksi luokitellaan vasta oikeuden tuomion jälkeen.

    Mäenpään sanominen oli lainaus hallituksen ohjelmasta. Niin kuka on syyllinen?

    Äänestä

  • Mitkä ihmeen salaiset tukijat? Etkö katsonut listaa...ei tämä mikään salainen äänestys tietenkään ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mäenpään sanominen oli lainaus hallituksen ohjelmasta. Niin kuka on syyllinen?

    Juuri näin ja kaiken lisäksi andersson itki siitä kun Turkin Erdogan rajoittaa oppositon sananvapautta ja nyt syylistyi samaan itse.On vasureilla mahtava logiikka.

    Äänestä

Tuomioistuin määrittää rikollisen, ei toverit.

Äänestä
  • Nälkä meill´ on aina vieraanamme...mut eipä oo päässy vielä jano yllättämään.

    Äänestä

" ei tämä mikään salainen äänestys tietenkään ollut."
Jossain vaiheessa puhuttiin, että tehdään lippuäänestyksenä, 40 hengen ryhmissä. Tehtiin kuitenkin lopulta 40 hengen ryhmissä, mutta napinpainallus äänestyksenä.

Tässä olivat Persujen ohella ne muiden puolueiden rohkeat, kansanedustajan puhevapauden kannattajat.
Turtiainen,at / Essayah,kd/ Laukkanen,kd/ Räsänen,kd/ Tanus,kd/ Östman, kd/ Hoskonen,kesk/ Kettunen,kesk/ Kivisaari,kesk/ Kärnä,kesk/ Pylväs,kesk/ Savola,kesk/ Heikkinen, kok/ Rydman, kok/ Sankelo, kok/Vestman,kok/ Harkimo,liike-nyt

Äänestä
  • Lehden mukaan Halla-aho oli todennut, että ennen äänestystä oli kahvilassa lukuisia muiden puolueiden edustajia, jotka eivät kuitenkaan osallistuneet äänestykseen. Punavihreä "omantunnon mukaan äänestäminen" ei olisi kuitenkaan oikeasti salllinut äänestää sananvapauden puolesta.
    Äänestyksessä oli paikalla vain 175 kansanedustajaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämän aamuinen äänestys ei lopulta mennyt edes tiukalle, ei millään mittapuulla katsottuna. Niin uuri osa kansanedustajista oli kuitenkin sitä mieltä, että löperön valtakunnansyyttäjän syyte oli kestämättömällä pohjalla.

Paikalla oli 175 kansanedustajaa, joista 30 kansanedustajan ääni olisi riittänyt torppaamaan suomalaista sananvaltaa kaventavan oikeusfarssin. Äänestyksessä ääniä tuli 54 kappaletta, siia 17 kpl enemmän kuin Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on jäseniä.

Valtakunnansyyttäjä Toiviainen ajoi aivan toivotonta asiaa, jossa koetti saada oman mokkasiinisaapikkaansa asetettua kansanedustuslaitoksen niskan päälle. Ei vaan onnistunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu