Lisää ostovoimaa SOTE:n henkilöstön palkkojen harmonisoinnilla, kun he siirtyvät kunnista maakuntien työntekijöiksi. Toimi joka piristää kotimaan kysyntää ja kauppaa lisäämällä SOTE-henkilöstön ostovoimaa. Verorahat menevät tässä hyvään kohteeseen, ja se voidaan kompensoida yleishyödyllisten yhteisöjen lähdeverolla (ay-liikkeen ym. etujärjestöjen, puolueiden jne. yhtiöt sekä säätiöt) sekä listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen palauttamisella normaalin osinkoverotuksen piiriin.
Näin raha pysyy Suomessa ja kansantaloudessa kierrossa, sekä kunnallisveropottikin kasvaa.
Näitähän SDP, vasemmistoliitto ja vihreät on ajanut, mutta kepu on toimet torpannut.
Myös pääomaverotuksen palauttaminen työn ansiotuloverojen progressiiviseen
verokantaan toisi lisää verotuloja. Suomessa pitäisi ilman muuta olla yhtenäinen, tasapuolinen, oikeudenmukainen sekä maksukyvyn mukainen yhtäläinen progressiivinen henkilötuloverotus, jossa kaikista henkilötuloista niin työn ansiotulot, palkkiot, pääomatulot, bonukset ja optiot maksettaisiin yhden progressiivisen taulukon mukaisesti.
Näiden lisäksi turhia ja osin haitallisia suoria yritustukia hallitus voisi leikata 500 - 1 000 miljoonaa euroa. Jopa Suomen yrittäjät ihmetteli viime kesänä Rinteen hallituksen hallitusohjelmaa, jossa yritystukien leikkuri oli pieni. SY kertoi itse että helposti olisi löytynyt 500 miljoonaa yritystukia leikattaviksi (tarkoittaa siis ainakin 1 000 milj. eurolla). Tämänkin esti ainoastaan kepu. Nyt Sanna Marinon SDP voisi ottaa ohjat tiukasti käsiinsä, ja toteuttaa jopa Suomen yrittäjien kannattaman toimen yritystukien alentamiseksi. Emmehän kai ole sosiaalikapitalistinen/kapitaalikommunistinen yhteiskunta, vaikka kepun agraarisosialismia on taas nähty mm. Business Finland ja Ely-keskusten "koronakriisi"tukien arpajaisissa, jonka SDP onneksi vihelsi poikki alkuunsa.
Näin raha pysyy Suomessa ja kansantaloudessa kierrossa, sekä kunnallisveropottikin kasvaa.
Näitähän SDP, vasemmistoliitto ja vihreät on ajanut, mutta kepu on toimet torpannut.
Myös pääomaverotuksen palauttaminen työn ansiotuloverojen progressiiviseen
verokantaan toisi lisää verotuloja. Suomessa pitäisi ilman muuta olla yhtenäinen, tasapuolinen, oikeudenmukainen sekä maksukyvyn mukainen yhtäläinen progressiivinen henkilötuloverotus, jossa kaikista henkilötuloista niin työn ansiotulot, palkkiot, pääomatulot, bonukset ja optiot maksettaisiin yhden progressiivisen taulukon mukaisesti.
Näiden lisäksi turhia ja osin haitallisia suoria yritustukia hallitus voisi leikata 500 - 1 000 miljoonaa euroa. Jopa Suomen yrittäjät ihmetteli viime kesänä Rinteen hallituksen hallitusohjelmaa, jossa yritystukien leikkuri oli pieni. SY kertoi itse että helposti olisi löytynyt 500 miljoonaa yritystukia leikattaviksi (tarkoittaa siis ainakin 1 000 milj. eurolla). Tämänkin esti ainoastaan kepu. Nyt Sanna Marinon SDP voisi ottaa ohjat tiukasti käsiinsä, ja toteuttaa jopa Suomen yrittäjien kannattaman toimen yritystukien alentamiseksi. Emmehän kai ole sosiaalikapitalistinen/kapitaalikommunistinen yhteiskunta, vaikka kepun agraarisosialismia on taas nähty mm. Business Finland ja Ely-keskusten "koronakriisi"tukien arpajaisissa, jonka SDP onneksi vihelsi poikki alkuunsa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eipä ole ollut kenelläkään mitään vastaan sanomista, oikeassa olet.