Miksi jauhetaan menneistä rikos asioista? eikö aikoinaan uskallettu kertoa mitä on tiedetty?
toisaalta, vain asiaan osallisilla on sitä oikeeta tietoa, tämä palstoilla tyhjän puhuminen on tarkoitus periltään jotenkin hapanta.
toisaalta, vain asiaan osallisilla on sitä oikeeta tietoa, tämä palstoilla tyhjän puhuminen on tarkoitus periltään jotenkin hapanta.
Vastaukset 157
Vanhimmat
Hilkka+on+Alavus+-saitin+90%+täyttävä+aihe+ollut+jo+kaksi+kymmentä+vuotta.+Mieti+sitä!+Mieti+myös,+miksi+niin+paljon+kielteistä,+sensuuria,+irvintää,+muutamista+ihmisistä+nimillä+halventavaa+ja+nimittelevää+kirjoittelua+esiintyy.+Miksi+niin+moni,+sinä+mukaan+lukien,+et+haluaisi+tätä+muisteltavan?+
Jokuhan selvitti näiden lähetyspaikkoja. Taisi olla yli puolet Seinäjoen operaattoreitlta ja loput Alavudelta, paitisi pölyjä sieltä täältä maailmaa.
Niin löytykö koskaan permaa mistään ees vähä,siitä sais reeänaata,se seleviäis sillä ja sais keskustelut lopettaa,.
Kertoihan puoli kylää valhetta ja enemmän kuin ainutkaan ymmärsi valehtelevansa!
No niin totuuden torvet, vinkutte jälleen asioosta muita syytellen ja senkin teette ristiriitaisesti, miten te voitte tietää esim, nuo perma jutut? saati että pois ois pesty? ja ettei poliiisi tehnyt tuolloinkaan hommiaan lain edellyttämällä tavalla?
Mistä teillä on mielestänne oikeeta tietoa, pelkän mutuilunne sijaan, ette ole osanneet argumentoida yhtään toteemustanne. sen sijaan heti kovasti lykkaatte tutemattmia kirjoittajija jotka teitä ja touhujanne ihmettelevät, olette kuin pahaaset kakarat jos asioota ei tehdä tahtonne mukaan. sairasta ja epä aikuismaista. ei ne menneen ajaijaan asiat mikskään muutu jauhamalla vuosi kausia samaa skeidaa.
Taitaa olla niin, että te ette uskalla puuttua ajankohtaisiin ja oikeisin asioihin !
Olipa ennen ja on nytkin, jokin outo toiminta malli, poliisilla, syyttäjillä ym, oikeuteen liittyvillä. asianajo hommista ny puhumattakaan, on todellakin monta tapausta jossa ei jostain syystä halutakkaan totuuden mukaista käsittelyä. mutta miksi?
Hilkka Myllymäki haluttiin yhdeksi niistä kymmenistä nuorten naisten tapoista, kuten Kyllikki Saari, Tulilahti, Bodom ja monta muuta ketjuksi syksyllä vielä 1971. Se olisi onnistunutkin, ellei sisäministeri Uusitalo olisi KRP:n johtoa painostanut tekemään jotakin järkevää.
Valtava tukijamäärä lomaili Alavudella ja vietti puolinaista komennus- ja päivärahaelämää perheineen, saamatta mitään aikaiseksi 8.6. - 28.10. 1971 välillä.
Samana kesänä oli kaivinkonekuskin kolme häkään tappamaa naista. Se oli kuitenkin niin yksinkertainen juttu selvittää auton rekisterillä, kun maassa oli vain kaksi sitä merkkiä, toinen romuttamolla. Lisäksi Koivulan sormenjäljet olivat naisilta varastetuissa laukuissa. Siltä kesältä jäi se viides nainen Helsingin Sofianlehdossa kellarikäytävälle tapettuna ratkaisematta. Tämän selvittäminen antoi KRP:lle hengähdystä ja mainetta makailla taas paikallaan.
Mikä sai koko virkakoneiston yhtymään lainvastaisiin tekoihin, sikäli mikäli nämä esitetyt arvioinnit olisi jotakin musta tuntuu juttustelua vahvemin argumentoitavissa.
toinen kysymys, miksi nykyääkin toimitaan samalla sapluunalla, niin miksi ?
Mulle riitti,moro
Loppuviikosta tule taas uudelleen!
Jotain uutta, mitä emme olisi vielä lukeneet?
Hymylehti huomasi maksetun tunnustuksen ja palkkiontavoittelun kyseenalaisin keinoin. Tarkoitus oli selvittää oikea tekijä eikä muka tekijää. Juttu alkoi mennä liian lähelle sukuun ja oli pakko perua palkkio kun oli havaittavissa että haetaan tunnustusta kyseenalaisin keinoin.
Hymy, Nykyposti, Apu, Seura ja niin edelleen, eivät ole koskaan maksaneet lupaamiaan palkkioita.
Juttu on teknisesti kesken. Tuomiosta huolimatta oikeaa tekijää ei ole saatu selville.
Kyllä tämäkin on täällä jo ollut.
Oisko vähän tai vähintään yhtä ikävä homma kuin ruottin ulf palmen tapaus jossa eka juoppo linnaan ja vapaaksi ja taas linnaan ja nyttemin olisikin varmaa tietoo polisenillä kuka on se oikee palmen murhaaja,, tää on aika sirkusta kun joku pitää aina saada vaikka vilpillisin keinon syylliseksi ja jota kuta suojellaan tai pelätään,, tää hilkka ym vastaavat jutut vaikuttaa ihan samalta.
Aivan näin. Oikeaa tekijää ei haluttu "nähdä" , saati tuomita.
Kyllä mä luulen, että jokainen haluaa oman lapsen tappajan kiinni ja tuomiolle. Ja tekee kaikkensa sen eteen, että näin tapahtuu.
Tekikö nämä isojen talojen poijat u käännöksen kun tulivat Aulavan linkkarin peräs ja ohittivat sen.
Ei vaan auttamalla tutkimuksissa kertomalla kaikista asioista totuudenmukaisesti.
Eikä ainakaan mene lapsensa tappajan kanssa elokuviin.
Heee heeee haaaa ... totuudenmukaisesti.
No ei todellakaan.
Kertomalla juuri niinkun sovittiin varhain aamulla 6.6-71 Myllymäentienpäässä.
Siis järjestysmiehiä vissiin tarkoitat? Kenen mökki oli Kaarankajärvellä?
Ne odottaa että oikea tekijä kuolee ja kertoo sen jälkeen. Muka uusi tutkimuslinja ja tekniikka toi tuloksen.
Tutkitusti on riittävästi tietoa siitä, että hyvin udein paremmin menestyneistä perheistä sikiää niitä julmimpia ukkoja ja akkoja, heidän yhteiskunnallinen stauksensa suojelee heitä jopa virkatoimilta ja näin ollen heidän sijaa, asiaan kytketään joku, ei niin tärkeä henkilö, eli sopivin ja hänestä leivotaan sijas kärsijä vaikka sitten tappoon tai murhaan, penimpiin rikoksiinkin passaa. tälläinen ns, mitän henkilö ei kykene puolustautuun ja osoittaan itseään syyttömäksi, lakihan tosin edellyttää, että syyttäjä todistaa syyllisyyden, mutta jokainen valveutunut tietää, ettei se niin mene.
Siis onko oikeesti joku dokumentti,tunnen Dumelin hyvin ja kysyn tietoja.
Lindmannin kanssa oli aiheesta tv ohjelma. Jostain syystä kiellettiin esittämästä. Tästä voi tehdä johtopäätöksiä.
YLE oli siihen aikaan suoraan sisäministeriön alaisuudessa. e. uusitalo huseerasi siellä päänä ja kielsi esittämisen, niinkun voi hyvin arvata.
Päivän selvää on, että kaikki on ja oli epäselvää jo silloin aikanaan, asiaan sekoitettu eri intressiä, on nuorisoseuraa, eli sk.sakkia ja paljon muuta,kin..
Ajatteletko, että se tehtiin sellaiseksi heti ruumiin ympärillä?
Poliisissa päätökset tekee korkein tinuri ja vain hänen näkemyksensä on oikea vaikka sitten minkä vaikuttiminen alainen olis.
no homma lähtee meneen metsään, mutta siinä päätöksen mukaisessa käsikirjoituksessa pysytään ja tarpeen vaatiessa löydetään sopiva syyllinenkin.
no juttu viedään syyttäjälle jolla mielikuvituksen rajoittamottomuus on se ainut ja oikeana pidettävä.
Miten syytetty edes vois puolustatua, täysin mielikuvituksellista ja alati muuttuvaa tarinaa vastaan? ei mitenkään.
Sinä, joka tänne alati kirjoitat. Oletko puhunut asiasta nykypäivänä poliisille, kun kerran olet niin varma omasta näkökulmastasi? Onko sinulla todisteita kaikista väitteistä, joita täällä esität? Oletko koskaan puhunut asioista niiden itsensä kanssa, joista täällä väitteitä esität? Herää! Tee asioiden eteen jotain tai anna olla!
En ole sinä! Nykypoliiseille puhunut? Näille mielettömille jotka yrittivät Auerin, Gustafssonin rikolliseksi, vai huumeiden tukkumyyjä, murhanavustaja Aarnioilleko? Oletko seko?
Entisenä alavutelaisena minulla on siellä sukua ja tuttavia, jotka muistavat 1970-luvun ja hilkka -tapahtumat hyvin vielä. En siis kerro höpinää nuorisoseuran pihasta kuultuna, tai myllymäkeläis-niemistöläis-maijalalaista soopaa, jota siellä levitetään.
Olen yksi tänne kirjoittaja, joista muista tunnenkin pari tänne sössijää ja aavistelen kolmea, neljää lisää. Ovat tulleet Rysköön päivillä vuosien aikaan tutuiksi puheistaan.
Sinulla ja vanhemmillasi taitaa olla huono olo 1971 viikkojen puheistaan ja valheistaan?
Kuulepa, minä en ollut syntynytkään vuonna 71 ja vanhempani asuivat aivan muualla. Se koira älähtää...
Tiedätkö, mitä isäsi teki 6.6.1971 aamusta?
tai oikeastaan isoisäsi?
Eiköhän tälle sivustolle juuri tästä aiheesta ole kirjoittanut " alati " iso joukko ihmisiä jo vuosien ajan joten voisitkohan tarkentaa mitä tai keitä tarkoitat ?
Ei se voi! Sille murhaajasuku on tärkein ja sitä suojelee jo kai kolmannessa sukupolvessa.
Niitä jotka päivästä ja viikosta toiseen jankuttavat samoja asioita.
Kuten aiemmin kirjoitin, niin ei ole asia näin.
Asiaan osalliset eivät tänne kirjoittele. He pelkäävät, että paljastuu heistä jotakin.
Niinpä. Sopimus on vielä pitänyt mutta kuinka kauan.
Hyvin on sopu pysynyt pieni riita niin joku kertoo.
Suurimmat riitelijät makaa jo Alavuden hautausmailla. Yksi asiassa mukana ollut on vielä elossa.
Taitaa salaisuus säilyä.
Ammattinsa osaajat, osaavat toimia niin etteivät voi jäädä kiinni ja itselleehän kiinni jäisivät, absuridia ? kyllä, mutta totta.
Olet varmaan suuri filosofisti, ajattelija ja kriminaalihoidon asiakas?
Tulevista Alavuden murhista ei voi jauhaa.
Tämä on palstan tärkein asia ja siitä pitää kirjoittaa monta kertaa päivässä.
Onneksi ylläpito sallii sen.
Me Alavutelaaset emme anna periksi.
Viemme tämän loppuun asti.
Kuivatetaan vaikka koko Saarijärvi.
Olisko Kaarankajärvellä mitään todistusaineistoa? Jotain Aulavaan liittyvää vuodelta -71.
Mikäli olisi niin , että vankilaan olis taas kerran laitettu syytön henkilö, niin miksi? on se oleellinen kysymys.
Jotakuta 'tärkeää" suojellaan. Vaihtoehto on esitetty muilla palstoilla. Mukana olleita saattaa olla useita, eikä tekijä pakosta ole mies.
bra!
Myöhemmin tapontekijät ovat sankareita TV-sarjoissa, joku kirjoitta heidän puolestaan "muistelmat" ja lopulta eduskuntaan ja vihreäksi ministeriksi.
Millä palstoilla?
Tässä tapauksessa sen ei ollut väliä.
Maksoi mitä maksoi.kunhan vaan suostui.
" Jotakuta 'tärkeää" suojellaan. Vaihtoehto on esitetty muilla palstoilla. Mukana olleita saattaa olla useita, eikä tekijä pakosta ole mies."
Tuota samaa mahdollisuutta olen ounastellut jo pidemmän aikaa ja silloinhan uhrin läheisten käytökselle löytyis se luonnollinen syy. kuka tietäis mahdollisen, ei miehen motiivin?
Kateellisuus, mustasukkaisuus, hiljaiseksi saaminen, häpeä jne. Noin niinkuin yleisesti.
Väärä sulhanen tai raskaus.
Naisten väliset riidat, ihastus samaan mieheen, hetkellinen pimahdus
hyvä oli palvelu
Tottakai kun pelasti jonkun arvovaltaisen linnareisulta.
tuollaa on tietoo, että amispusero orotti. se pitää linnahan saatava saa..na
Tuota noin, olipa asia vanha tai tuoreempi, jos se on sössitty, niin ei sössijät juttua avaamaan lähde, onha se suojeltava mainetta ja kunniattomuutta jo kolleegiaalisista syistä.
Konstaapeli Väinö Vi **a ei tunnustanut. Ei pidetty kunnolla kellarissa päiviä. Eikä hän millään tajunnut, kuinka autoliikkeen kumppani, jonka rahoilla oli piha täyteen ostettu autoja olikin mahtunut valurautakannen roista 70 sentin paskakaivoon. Vielä vetänyt töhkää keuhot täyteen. Autoliike otti velkaa autoja vastaan, mutta rahat häipyi. Konkurssissa kaipaisvat pankki, valtio. eläkeyhtiö, sähköyhtiö puhelinosuuskunta, sekä komekymmentä osamaksulla auton ostanutta, jotka konkurssihallinto pani heti maksuun. Täsätkin nimismies päästi miehen, kuin suuren sankarin pakoon.
Justihinsa nuon.
Talousrikokset, tapot, murhat. nämä kaikki edellyttävät jolllain tavoin henkilökohtaista intressiä.
Puolet sääskiniemeläisistä olisi pitänyt panna linnaan pariksi vuodeksi 1971! On se ollut niin pirusta kotoisin olevaa laumaa!
Ei kun se oikea tekijä pariskunta.
Tämän ajan kirjoitukset ko asian ympärillä taitaa palvella enempi sitä riidan ja toran halua , ei tämä asia ratkea suuntaa tai toiseen, muita kirjoittelijoita haukkumalla.
mutta se syy miksi tahrotaan alituiseen riitaa johtuu, siitä yksinkertaasesta syystä jotta asian osaasil on ne omakkin asiansa huonolla tolalla, sitä peitellää johtamalla huonua oloua täällä palstalla.
No sitähän täällä on vuosikymmenet kirjoitettu, että katukaa! Katukaa väärien alibien antajat ja heidän lapsensakin! Katukaa väärien todisteiden kertojat! Katukaa te jumalattomat, sillä jumala on kaiken nähnyt ja sielunne on synnistä haiseva! Ei ole porttia sillä iloon, joka 1971 toisten elämää pyrki tuhoamaan!
Suomessa 1918 tapahtui monenlaista ikävää ja tekijät pääsi kuin koira verjästä , ei heidään päitään tai jälkeläistenkään ole vadille kukaan vaatimassa. miksei ?
Maalaisliittolainen ohiammuttu tappoi Sääski niemellä teinitytön.Sosialistiset pientalo poijat ovat syyttömiä.
Mitä tarkoittaa ohiammuttu?
Sodassa ollut maalaisliitolainen.
Voi kuinka osuitkaan oikeaan.Juurikin nämä takalinjojen kepulit ja sotasankarit
On hyvinkin paljon asioita joiden todenperää on syytä epäillä todennäköisin syin, mutta kuten aina jokainen uskoo siihen omaan mutuunsa ja siinäpä ei silloin faktat paina,
Niinpä, henki lähti vaikka ketään ei näkynyt eikä kuulunut maillahalmeilla. Taitaa syylliset löytyä läheltä ja liikkuneet jalan.
Monasti ne syylliset onkin nimenomaan lähipiiristä. sitä ei uskoiskaan kuinka totta se vaan on, mones asias.
Tässä tapauksessa näyttää menevän hyvinkin lähelle. Lähemmäs kun serkut.
Jalkaisin tappajat liikkuneet kun ei mitään havaintoja taloista. Hilkan sisko juuri tullut kotiin ja vielä hereillä.
Murhassa, tapossa, ei lain mukaan riitä, tunnustaminen ilman näyttöjä. nyt jos olisi niin, että joku tunnustti teon maksusta, niin silloinhan jutun käsittelyssä on toimittu lain vastaisesti.
Entäpä sitten ? niinhän on toimittu maailman sivu.
Mitä sinä epäilet kotonaan nähneen?
Miksi ette pii tätä asiaa murhainfossa? Siellä voisi tulla uudempaa näkökulmaa asioihin.
Alavutelaisten rikoksista pitää puhua ja kirjoittaa. Muuten ne alkavat uskoa, että ovat lain yäpuolella, kuten 1971 Hilkka murhassa. Alavudella asuu paljon ihmisiä, joille toisen henki, terveys tai omaisuus ei ole mitenkään suojattua tai pyhää. Siksi he jopa 50 vuotta lapsineen kirjoittelevat Hilkasta sontaa.
Ei todellakaan pidä kysyä, miksi kirjoitetaan Hilkasta? Pitää kysyä, mistä kirjoitetaan ja kuinka kirjoitetaan?
Suomi piti jo silloin roistoistaan murhamiehistään ja konnistaan hyvää huolta. Uhreista niin väliä, kuten ei nykyäänkään.
Nyt on siis uudet, nuoret, lapset ja lapsen lapset kirjoittamassa. He eivät käsitä aikaa ja sitä hulluutta silloin.
Me, silloin eläneet olemme sentään vielä kirjoittamassa!
Keitä ovat nämä viime viikkoina tulleet kirjoittajat, jota vähättelevät murhaa, vaativat siitä kirjoittamisen lopettamisen? Pitääkö paikkansa,että nuorisoseuran johtohenkilöitä ja murhaajan suvun päämies?
Ei uskallettu kertoa silloin 1971, kun piti keksiä valheita ja vääriä alibeja murhasuvulle. Nyt pelottaa, että yksi asiasta tietävä kerääkin ennen kuolemaansa paperit ja tiedot poliisille.
Onko se vaarallinen vuotaja Hautarinteentieltä?
Niin on ollut kuiske nuorisoseuran sisällä.
Kuorrasjärven rannalta minä kuulin nuoren isännän epäilleen isänsä juttuja jo viisi vuotta sitten julkisesti.
kaikki on niin myöhään siellä Kuorrasjärvellä......
Eikös tämä nuori-isäntä nuorisoseuralainen ole kiivaillut sukunsa puolesta ennekin?
Kun ei täällä muutakaan tapahdu niin pakko vatvoa jotain. Ja nimet tottakai esille julkisesti. Aivan uskomatonta.
P.s. Olisi Helsingin keskustelu palsta vaan täynnä jos kaikki vatvottaisiin siellä samalla tavalla :D
Antavatko ne siellä paljon valealibia murhaajalle?
Pösöö oli neliveto,putulassa laittovat voortin kartaanin ja laatikon ja vetarit
Oliko oikeen päkättäjä setori,ostasin het sellasen
Kankaanpäässä avasivat samanlaisen nuoren naisen murhan 1972 vuodelta. Joku asiasta tietävä on alkanut taistella omantuntonsa kanssa.
Kankaanpäässä suuret valtakunnalliset poliisien juhlat murhapäivänä iltana.
Olikohan Väinö V....a myös paikalla.
Olen varma että oli kuten Sääskiniemelläkin
Viita saattoi ajella ihan missä vain noin kesäiltoina ja öinä. Poliisilla tunentusita sitä vapaata niin paljon.
Ei osattu 1971 ainakaan sääskiniemeläisten suilla puhua totta ja pysyä tiedoissaan. Nyt lapsenlapset täällä rääpii päitään.
Kankaanpäässä oli myös yhden tunnetun lääkärin läksijäiset Helenan murhailtana.
Lääkäri muutti Seinäjoelle ja oli liitetty muihinkin epäselvyyksien.murhiin naisiin joista viimmeinen tapaus on Raija Räisäsen Tampereelta v 1999 lokakuussa..
Nämä poliisit.lääkärit ovat yleensä jossain uskonlahkossa kuten oli Auerikin tapauksessa
Umpimielinen paikkaunnan kulma koko Sääskiniemi!
Paljon on ristiriitaisuuksia ja salailua ollut.
Meitä asiaan osallistuneitahan on tässä muutama
niin ettäkö olitte Myllymäentiellä 6.6.1971 kello yhden jälkeen? Sitähän tässä on moni kirjoittanut, että pari kolme teitä oli ja hyvin salattiin asia heti.
vain yksi noista oli paikalla ja meni kotiinsa.
Ja maanantainakin vielä piti sotkea jälkiä, siirrellä pyörää ja katsoa, että mamma-Maijala oli polttanut ja pessyt oikeat vaatteet? Pitikö siirrellä ruumistakin?
Traktorihan pestiin sen vuoksi, että se oli ollut ruumiin siirtelyssä!
Paikalla olleen perustietoako?
Ajatellaan, että näin tapahtui. Miksi heti oli ajatus, että jonkun syyksi koko juttu? Se vaatii jo pitkäjännitteistä suunnittelua ja osaamista. Oliko sillä sakilla sitä todella, vai auttoiko poliisin Aronen, Kleemola?
Kyllä niillä oli heti sunnuntaina tuota älyllisyyttä. Saattoi joku viisas vaikka Vaasasta auttaakin.
Aloittajakysyjälle tiedoksi. Ei uskalettu. Ei haluttu. Ei poikettu neljän miehen jo aamuyöstä tekemästä sopimuksesta. Aloitettiin Sääskiniemellä valtava valekamppanja.
Me aikalaiset tiedämme kyllä sen oikean murhaajan ja hänen aloittaman suunnitelman.
No kuka?
Varmaankin tekijä ..... sen teidetty
Ei taida olla paljon enää asiaa kenelläkään.
Olis, mutta kun ei saa vielä puhua. Tuli luvattua aikoinaan.
Osaisin sanoa ne viisi elävää ihmistä, joilla olisi tietoa ja yhdellä melkoinen kokemus asiasta.
Sensuuri pelaa yötäpäivää.
Ei täällä mitään asiaa tarvitse ollakaan
Ei se ole Alavuden rikos! Se on sääskiniemeläisten, Sydänmaan nuorisoseuralaisten ja KRP:n rikos, jota eivät osanneet, halunneet, tai pystyneet saamaan syylliseksi syytöntä.
Eipäs yleistetä, Myllymäentiellä asunut riittää.
Säälistä kyläiset ja NS huseerasivat suojellen sitä oikeaa tekijää, jota ei koskaan tuomittu.
Kuorasjärvi huokaa, murhasynti esiintuokaa. Ristin alle kumartaapi, valheenverkot paljastaapi, pirun tekeleet jo tuhoo. valon kirkkaan meille uhoo.
Hilkan taposta tulee ensi yönä 50 vuotta.
50 vuotta täyteen Hilkan taposta.
Tuntuuko miltään?
Onko aloittaja sinusta tämä Hilkka-murha hyvin selvitetty?
Ei ole hyvin selvitetty. Väärä istui ja oikea tekijä pääsi kun koira veräjästä.
Kuulemani mukaan tapahtuman jälkeen oli pelkäävä, riidanhaluinen ja kaikkeen epäuskoinen mies kuolemaansa saakka.
Tekijä ei ollut pakosta mies.
niin saattoi olla karhukin
eikö tekijää saada venäläiseksi dosentiksi?
Tosi hämärä juttu kun Supo sekaantui näin pieneen tapaukseen.Vieläkin sensuuri pelaa ja netistä poistaneet kuvia ja vaikka mitä, murhaa koskevaa materiaalia.
Salaliittoteoriaan kuuluisi joku motiivi. Tässä ei sitä ole, Melko pässiä.
Tekora, ei kai se tähän voi liittyä ?
Se kauppako ?
Arveleppas ?
Hyvin, hyvin pienestä piiristä murhaaja oli ja yksin
Tätä olen alusta alkaen kirjoittanut, mutta tirskujaa on riittänyt ja laupeuden antajaa
Jos mullolis niin raakasti rahoja kun Alavuden Kuninkaalla, mää palakkaasin jonku hyvän tutkijan joka vängällä selevittääs totuuren, vaikka mistäs senki tiätää jos sen akka on ottanu paalin kapitaalia lähteis kun toine on vaan maannu makkuris laattialla.
Vaikka saahan sitä lisää rahaa kun myy varaston tyhyjäksi niistä samofaariista mitä isänsä aikanaan osti neuvostoliitosta, iliman sai kertooli.
Mulle jäi palalaikat ja manroliinit, koitin saara niitä sille veleka ukolla muttei se oo kaupamiäs yhtää.
Muka vain myy laatuja, paaska sanon mää, maksaas velekasa, köppääne.
Huonommaksi menee nuorisoseuran sekopääosaston jutut tähän aiheeseen.
Älä ny, kyllä kaikki kivet pitää kääntää jotka asiaan vähäki liittyy, vaikka olis kuinka kaukaa haettuja.
Yks kerta kaikki vaan kopsahtaa kohilleen ja se on sitte siinä.
Nuorisoseuran sakin nuoriso-osasto on kovin osaamatonta ja tylsää. Eikö maalaisliittolais-kommunistinen johto osaa mitään muuta?
Sydänmaan nuorisoseuran johto on yhtä hyvä kuin Putinin sodanjohto.
Viljolta ei kukaan kysynyt mitään.
Viljosta nyt väliä mutta Väinö.
Kuten tuossa aiemmin joku sanoikin.
Miksi ministeri ja Supo sekaantui jonkun pikkupissiksen murhatutkimuksiin.
Siinä se pointti ja salattu vuoteen 2033
Täytyy olla vähän kinkkisempi juttu kun kyläpoliisitkin sivuutettiin ,sekä sensuuri ja moderointi jatkuu edelleen.51 v