Nimittäin vain todellinen äärioikeistolainen uskaltaa puolustaa tuollaisia rotuteorioita ja rasismia.
Mäenpäänkin tapaus osoittaa persujen olevan äärioikeistoa
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
J. Mäenpää täältä meidän Koskenkorvan kylästä totesi sen tosiasian , että vieraita lajiltaan ovat, kun on eri uskontokin jne. Ei liene pöyristyttävä havainto.
Ei hän vihaa lietsonut puheessa mielestäni.
Kyllähän hän tuolla lausekkeella käytännössä rinnasti eri ihmisryhmät rikkaruohoiksi.
Vihervasemmisto on aina halunnut kieltää "väärien" mielipiteiden ilmaisemisen, kuten sosialistimaissa on aina tehty.
Vihervasemmisto harrastaa valehtelua ja tahallista väärinymmärtämistä taas kerran, nyt mäenpään tapauksessa. mäenpää ei rinnastanut mamuja vieraslajeihin: https://www.youtube.com/watch?v=SEuouVjxp_k
Vihervasemmistolaiset meedioitten edustajat muuttivat 2000-luvulla julkisen sanan neuvoston perusteita hyvän journalistisen tavan kriteereille niin, että myös aatteellista propagandaa voi levittää "uutisina". Tässä mäenpään tapauksessakin ovat tuota mahdollisuutta käyttäneet, ja "uutisillaan" johtaneet ihmisiä harhaan.
Vihervasemmisto on valheen ja orjuuden puolella, mielipiteen ja ilmaisunvapautta vastaan.
Ei vieraslaji ole mikään " rikkaruoho", se ei vaan kuulu Suomen luontoon.
Jokainen lupiini pysykööt siellä mistä ne on alkujaan tulleet. Ovat kauneimmillaan siellä, omilla juurillaan.
Perustele puheesi!
Suomi ei ole Afrikan tai Lähi-Idän sosiaalitoimisto vai onko?
Lopetitko sinä jo väkivallan harrastamisen?
Lopetitko sinä jo valehtelun?
Jokainen järkevä kyllä huomaa että Mäempää ei tehnyt mitään rasistista.
Kyllä on suomi menemässä ihmeelliseksi, ja tätä isäni puolusti kolmessa sodassa.
Jokainen kyllä ymmärtää, että asia ei ollut kauniisti ilmaistu, mutta laiton se ei ollut. Lehdessä kirjoitettiin, että mikäli hän ei olisi ollut eduskunnassa, hän olisi saanut syytteen. Tämä panee miettimään tavallisen kansalaisen kohdalla mitä päästää suustaan ulos. Esimerkiksi vitsikkään ihmisen täytyy nyt ymmärtää, että vitsejä voi kertoa vaan niissä porukoissa, joissa vitsit ovat vitsejä ja tajutaan ajatukset vitsin takana. Myös rasistisiksi-leimaavat vitsit, uskokaa tai älkää, voidaan kertoa ilman takana olevia ilkeitä ja syrjiviä ajatuksia. Jotkut stereotypioihin nojaavat vitsit voivat jopa lujentaa ihmisen hyvää mieltä tiettyä asiaa kohtaan.
Syytesuojan purkamista vastaan äänestäneet puolustivat mielipiteen ja ilmaisunvapautta, eli YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen artiklaa 19.
mäenpää ei puheessaan, josta vihervasemmisto vouhkaa, verrannut mamuja vieraslajeihin. mäenpää totesi, että uusi lainsäädäntö ja lisärahoitus vieraslajien torjuntaan olivat väärässä kohtaa hallitusohjelmaa. mäenpää tarkoitti, että hallitusohjelmassa olisi pitänyt torjua maahanmuuttoa uudella lainsäädännöllä ja lisärahoituksella. Kertoo enemmänkin kuulijan (kieroutuneesta) mielenlaadusta, jos tulkitsee, että mäenpää olisi verrannut mamuja vieraslajeihin.
Vihervasemmistolaisten harrastama ylimielinen tekopyhyys, oman fundamentalistisen maailmankuvansa pakkosyöttäminen ja tahallinen väärinymmärtäminen on aiheuttanut kansakunnan jakaantumista.
Entäpä "suvaitsevien" oikeus?
Kirjoitin blokia 9 vuotta sitten maahanmuuttolain mielettömyydestä, en kirjoittanut mitään rasista edes tuolloin, silti blokini poistettiin ja bannattiin koko oikeus kirjoittaa ko paikassa enää yhtään mitään.
siitä alkoi runba joka jatkuu vielä näinäpäivinäkin, kun katson sähköpostiani, niin lähes päivittäin tulee tappouhkauksia, tänään puhelin soi ja kun vastasin, kuului sielä lähi-itäisen englannin lause, "you are dead" ja löi luurin korvaan.
numero meni jonnekkin britannian suuntaan.
Tein aikoinaan yhden ainoan rikosilmoituksen, mutta poliisi ei tehnyt yhtään mitään asialle, joten heihin ei kannata ikinä enää olla yhteydessä.
Kaippa sitä kohta voitte lehdissä lukea miten suomalainen mies paloiteltiin "suvaitsevien" tai islamistien toimesta.
Niin makaa kuin petaa, sanoi Vihtori Kosola ennen otsalaukausta.
Vankilaan vaan kaikki rassenatsit, nurnbergissä niitä on ennenkin tavattu tuomita.
Missä te niitä -40 luvun natseja näette, eiköhän ne ole jo kuolleita kuule ajat sitten.
Te syytätte rasismista syyttömiä ihmiä, te pidätte suomen puolta pitäviä heti rasisteina.
Seuraava jok minua kutsuu rasistiksi, natsiki, jne, teen hänestä rikosilmoituksen.
Rasistit itse vain tykkää nimitellä muita rasisteiksi jotta heidän oma vihansa suomalaista kohtaan jäisi vähemmälle huomiolle keskusteluissa.
Älkää noteeratko mitään kommentteja joissa mainitaan sanat "rasismi" tai "rasisti" koska sillä he vain peittävät omia suurempia rikoksiaan : pedofiliaa terroria lasten silpomista jne jne.
Keskittykää itse ongelmiin älkääkä antako noiden rasismin rakastajien johtaa puheenaiheita sivuun anarkistiterroristienbrikoksista.
Tuo meinaa aina unohtua, näinhän se on.
Äärioikeistoa? Kannattajat ainakin ovat vanhoja kommareita.
Huhtasaari on ainakin kommarinaamainen.
Totuushan on, että natsit voitivat toisen maailmansodan. Se on vaikea nieltävä länsimaiselle pullamössöpojalle.
Milloin ne sen voittivat? :D
Onko kaikki terrori-iskut ja vaikka Skotlannin puukotukset sitten sitä suvaittua äärivasemmistoa?
Milloin elimme maassa, jossa rikos oli rikos? Nuoremma Bushin aloittama "kaikki ulkomaalaiset rikolliset" ovat terrroristeja, joilla ei ole ihmisoikeuksia, on kantanut kauas.
Meidän suomalaisena pitäisi olla ylpeitä omasta maastamme. Meillä rikollinen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Se ylpeys pitäisi näkyä myös maan rajojen ulkopuolelle.
Rotuteoria perustuu evoluutioteoriaan jota Suomi palvoo ja kannattaa. Joten mitä tiede kylvää sitä se myös niittää.
Se joka ei usko evoluutioon tietää myös ettei rotuja oke olemassa.
Nooan kolmesta pojasta polveutuu kaikki kansat.
Pojat saattoivat siis ja silloin olla keskenään hieman erivärisiä.
Ihonväri perustuu useisiin pigmenttigeeneihin joiden lukumäärä määrää ihon värin. Se ei ole rotukysymys vaikka satanistit tykkääkin tehdä siitä sellaisen.
Joten evoluutioteorian kannattajat ja luojat itse keksivät rasismin ja rotuteorian.
Kannatatko evoluutiota? Uskotko tieteeseen vai kehitysteoriaan? Kehitytkö kovastikin? Kehittyykö ihmisen ymmärrys kovastikin? Vai päätyykö vain itsetuhoon?
Rotuteorioita ja rasismia? Aika uskalias ja pitkälle viety johtopäätös, tosin samalla kertaa myös äärimmäisen tietämätön ja lapsellinen.
No, persut sementoi nyt itsensä ikuisesti oppositiopuolueeksi. Samoin tulee Kokoomuksen oppositiotaipaleesta pitkä. Kannattiko?
Eduskuntavaaleissa jokaisella on 1 ääni ja hallitukset kasataan äänestyksen perusteella eikä sinun skitsofrenia vaikuta asiaan oikeastaan millään tavalla.
Vihernatsi ei käsitä edes mistä on kyse.
Mutta kuka suojelee alkuperäisväestöä eli suomalaisia?
Se on huomattu että ei kukaan, kohta ei auta muu kun alkaa varsutautumaan, sillä minä en ainakaan ala suvakkakkiterroristeja kumartelemaan.
Ei kukaan.
Suomalaisesta miehestä saa heittää mitä vaan loukkaavaa "vitsiä" eikä se muka ole vihapuhetta.
Naisesta nyt varsinkin on puhuttu vaikka mitä, ja ne puheet johtavat myös tekoihin. " Nainen on huora, frigidi, siiderivalas, rekkalesbo ym ym...
Mitä naisista lehdetkin kirjoittaa ja kuvia näyttää niin yleensä ne on seksistisiä ja loukkaavia.
Mitä jos mustasta miehestä käytettäisiin nimityksiä mitä naiset saa kuulla päivittäin, millainen älämölö siitä seuraisi.?