Eipä silti pysty olemaan kiihottumasta persuista, että tämmöinen uhri tämä Kokoomuksen puheenjohtaja-oletettu: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006554516.html
Urpo ulisee: Marin yrittää vaientaa minut!
Anonyymi
126
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Orpo on ylempien vapaamuurarien rakkikoira joka on usutettu työväestön kimppuun. He kun ei enää pärjää valehtelemalla ja sumuttamalla, kaikki salassa oleva tulee paljastettua.
Se mitä Orpo tuossa linkissa kirjoittaa on valitettavasti totta. Nykyinen likkajoukko ei saa aikaan mitään todellista vaikka yritti minua pitää häkissä kuukausukaupalla. Ei taida Matillakaan olla kanttia panna likkoja järjestykseen ja se on Suomen tappio!
Mitä ideoita on esitetty työelämän uudistamiseksi jotta tuottavat työpaikat lisääntyisivät? Nythän niitä puuttuu noin 300'000 kpl eli siinä olisin syhytä kiirehtiä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se mitä Orpo tuossa linkissa kirjoittaa on valitettavasti totta. Nykyinen likkajoukko ei saa aikaan mitään todellista vaikka yritti minua pitää häkissä kuukausukaupalla. Ei taida Matillakaan olla kanttia panna likkoja järjestykseen ja se on Suomen tappio!
Mitä ideoita on esitetty työelämän uudistamiseksi jotta tuottavat työpaikat lisääntyisivät? Nythän niitä puuttuu noin 300'000 kpl eli siinä olisin syhytä kiirehtiä!Mitä ideoita niitä mahtaisi olla? Miten olisi kokoaikainen vakituinen työ osa- ja määräaikaisten työsuhteiden sijaan, noin alkuun. Se voisi lisätä työhaluukuuta ja toinen asia on työttömyyskorvauksen jousto jos ottaa työtä vastaan niin työttömyyskorvaus tulisi ensimmäiseltä työssäolo kuukaudelta, että tuloihin ei tule kuukkauden pituista katkoa.
Jos Suomessa ON tuottavia työpaikkoja niin mihin hallitusta tarvitaan? Sitten tämä jorina paikallisesta sopimisesta jos saadaan paikallinen sopiminen niin palkataan lisää työntekijöitä? Onko tässä keppi ja porkkana samassa? Kun firmalla on kaupaksi käyvää tuotantoa niin ei sitä tasan pidä pidätellä ja odottaa huononuksia työehtoihin. Sehän kertoo vaan siitä, että ei olla fiksuja ja ajatella kokonaisvaltaisesti vaan halutaan itselle enemmän.
Työelämää ei tarvitse "uudistaa" , tämä suomenkieli on metka kun tarkoitetaan HUONONNUKSIA puhutaan uudstuksista. Olisitte edes rehellisiä ja suoria ei mitään jaskanjauhantaa.
Likka joukko on pärjännyt ikäänsä ja kokemukseensa nähden yhtä hyvin kuin aikaisemmat herra kerhotkin. Anonyymi kirjoitti:
Mitä ideoita niitä mahtaisi olla? Miten olisi kokoaikainen vakituinen työ osa- ja määräaikaisten työsuhteiden sijaan, noin alkuun. Se voisi lisätä työhaluukuuta ja toinen asia on työttömyyskorvauksen jousto jos ottaa työtä vastaan niin työttömyyskorvaus tulisi ensimmäiseltä työssäolo kuukaudelta, että tuloihin ei tule kuukkauden pituista katkoa.
Jos Suomessa ON tuottavia työpaikkoja niin mihin hallitusta tarvitaan? Sitten tämä jorina paikallisesta sopimisesta jos saadaan paikallinen sopiminen niin palkataan lisää työntekijöitä? Onko tässä keppi ja porkkana samassa? Kun firmalla on kaupaksi käyvää tuotantoa niin ei sitä tasan pidä pidätellä ja odottaa huononuksia työehtoihin. Sehän kertoo vaan siitä, että ei olla fiksuja ja ajatella kokonaisvaltaisesti vaan halutaan itselle enemmän.
Työelämää ei tarvitse "uudistaa" , tämä suomenkieli on metka kun tarkoitetaan HUONONNUKSIA puhutaan uudstuksista. Olisitte edes rehellisiä ja suoria ei mitään jaskanjauhantaa.
Likka joukko on pärjännyt ikäänsä ja kokemukseensa nähden yhtä hyvin kuin aikaisemmat herra kerhotkin.Jos olet pätevä ja tuottava ja kykenet sen osoittamaan niin jos yleensä alalla jolle pyrit on vakituista työtä niin sinä saat sellaista.
Tänään työn kustannukset ovat monesti esteenä noiden vaatimustesi toteutukselle.
Työttömyyskorvaus on tuhlausta jos kerran maksetaan jostain mitä et ole ansainnut työllä! Se on virhe koska minäkin pärjäsin yli 40 vuotta työssäni ilman sentinkään korvauksia. Kerran olin 3 viikkoa työtön mutta elin sen säästöilläni.
Jos hiukankin on järkeä päässä niin aina on massia varalla, muutoin et ole oppinut hoitamaan talouttasi!
Hallitusta tarvitaan muuttamaan työehtoja, jotta niille noin 300'000:lle työttömälle saadaan myös työtä, jota he kykenevät tekemään hintaan, jonka he ansaitsevat! Tuohon muutokseen tarvitaan hallitusta, koska sen tehtävä on sovittaa noita työehtoja aina tilanteiden mukaan, elämmehän demokratiassa, jossa muilla kuin eduskunnalla ei ole valtaa niitä muuttaa ja pitäähän hallituksen nauttia eduskunnan luottamusta!
Paikallinen yrityskohtainen sopiminen on ainoa järkevä malli palkanmuodostuksen sopimisessa. Silloin voidaan kunkin ansiot mitata sentilleen eikä mahdollisen lusmuilijan palkkaa varasteta aikaansaavilta!
Kun sinä kirjoitat huononnuksista niin minä kirjoitan järkeistyksestä, sillä se on ainoa jolla asiaan saadaan tolkkua. Ei ole huonontamista jos palkat määritetään ansainnan periaatteelle. Nykyinen ay mafiosojen malli on sitä huononnusta jo liikaakin tehnyt. Se on tehnyt satojatuhansia työttömiä, mikä olisi isompi huononnus kuin työttömien määrän kasvattaminen?
Likkajoukko ei ole pärjännyt, se ei mihinkään varsinaiseen asiaan ole puuttunut kuten tärkeimpäänkään, työllisyyden kasvattamiseen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet pätevä ja tuottava ja kykenet sen osoittamaan niin jos yleensä alalla jolle pyrit on vakituista työtä niin sinä saat sellaista.
Tänään työn kustannukset ovat monesti esteenä noiden vaatimustesi toteutukselle.
Työttömyyskorvaus on tuhlausta jos kerran maksetaan jostain mitä et ole ansainnut työllä! Se on virhe koska minäkin pärjäsin yli 40 vuotta työssäni ilman sentinkään korvauksia. Kerran olin 3 viikkoa työtön mutta elin sen säästöilläni.
Jos hiukankin on järkeä päässä niin aina on massia varalla, muutoin et ole oppinut hoitamaan talouttasi!
Hallitusta tarvitaan muuttamaan työehtoja, jotta niille noin 300'000:lle työttömälle saadaan myös työtä, jota he kykenevät tekemään hintaan, jonka he ansaitsevat! Tuohon muutokseen tarvitaan hallitusta, koska sen tehtävä on sovittaa noita työehtoja aina tilanteiden mukaan, elämmehän demokratiassa, jossa muilla kuin eduskunnalla ei ole valtaa niitä muuttaa ja pitäähän hallituksen nauttia eduskunnan luottamusta!
Paikallinen yrityskohtainen sopiminen on ainoa järkevä malli palkanmuodostuksen sopimisessa. Silloin voidaan kunkin ansiot mitata sentilleen eikä mahdollisen lusmuilijan palkkaa varasteta aikaansaavilta!
Kun sinä kirjoitat huononnuksista niin minä kirjoitan järkeistyksestä, sillä se on ainoa jolla asiaan saadaan tolkkua. Ei ole huonontamista jos palkat määritetään ansainnan periaatteelle. Nykyinen ay mafiosojen malli on sitä huononnusta jo liikaakin tehnyt. Se on tehnyt satojatuhansia työttömiä, mikä olisi isompi huononnus kuin työttömien määrän kasvattaminen?
Likkajoukko ei ole pärjännyt, se ei mihinkään varsinaiseen asiaan ole puuttunut kuten tärkeimpäänkään, työllisyyden kasvattamiseen!Työllisyydellä ei ole mitään merkitystä. Pitää pyrkiä sosiaalimenojen nollaamiseen. Ihmisten on tultava toimeen ilman yhteiskunnan tukia. Se tarkoittaa käytännössä palkanmaksuhalukkuuden parantamista.
Muussa tapauksessa voidaan siirtyä puhtaaseen kommunismiin, jos yhteiskunnan pitää yrittäjäriskin ottamisen lisäksi toimia vielä palkanmaksajanakin. Anonyymi kirjoitti:
Työllisyydellä ei ole mitään merkitystä. Pitää pyrkiä sosiaalimenojen nollaamiseen. Ihmisten on tultava toimeen ilman yhteiskunnan tukia. Se tarkoittaa käytännössä palkanmaksuhalukkuuden parantamista.
Muussa tapauksessa voidaan siirtyä puhtaaseen kommunismiin, jos yhteiskunnan pitää yrittäjäriskin ottamisen lisäksi toimia vielä palkanmaksajanakin.Vain työllisyyden kasvu antaa mahdollisuuden esittämääsi tilaan.
Yhteiskunnalla ei ole rahaa palkanmaksuun ilman yritysten tuloksellista toimintaa, joten utopiaasi ei voi edes teoriassa tpteuttaa. Tyhjästä kun on paha nyhjästä!
Vai mistä yhteiskunta saisi rahaa jos yritykset eivät sitä tuottaisi osana omaa kassavirtaansa?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ideoita niitä mahtaisi olla? Miten olisi kokoaikainen vakituinen työ osa- ja määräaikaisten työsuhteiden sijaan, noin alkuun. Se voisi lisätä työhaluukuuta ja toinen asia on työttömyyskorvauksen jousto jos ottaa työtä vastaan niin työttömyyskorvaus tulisi ensimmäiseltä työssäolo kuukaudelta, että tuloihin ei tule kuukkauden pituista katkoa.
Jos Suomessa ON tuottavia työpaikkoja niin mihin hallitusta tarvitaan? Sitten tämä jorina paikallisesta sopimisesta jos saadaan paikallinen sopiminen niin palkataan lisää työntekijöitä? Onko tässä keppi ja porkkana samassa? Kun firmalla on kaupaksi käyvää tuotantoa niin ei sitä tasan pidä pidätellä ja odottaa huononuksia työehtoihin. Sehän kertoo vaan siitä, että ei olla fiksuja ja ajatella kokonaisvaltaisesti vaan halutaan itselle enemmän.
Työelämää ei tarvitse "uudistaa" , tämä suomenkieli on metka kun tarkoitetaan HUONONNUKSIA puhutaan uudstuksista. Olisitte edes rehellisiä ja suoria ei mitään jaskanjauhantaa.
Likka joukko on pärjännyt ikäänsä ja kokemukseensa nähden yhtä hyvin kuin aikaisemmat herra kerhotkin.Sosiaaliturvan laskeminen tasolle, johon meillä on varaa, nostaa työhalukkuutta tutkitusti. Tanskan malli, jossa työttömyysturva on korkea, mutta lyhyt, on tärkein toimenpide.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain työllisyyden kasvu antaa mahdollisuuden esittämääsi tilaan.
Yhteiskunnalla ei ole rahaa palkanmaksuun ilman yritysten tuloksellista toimintaa, joten utopiaasi ei voi edes teoriassa tpteuttaa. Tyhjästä kun on paha nyhjästä!
Vai mistä yhteiskunta saisi rahaa jos yritykset eivät sitä tuottaisi osana omaa kassavirtaansa?Ei auta pelkkä työllisyyden nosto. Työnteko on itse asiassa sivuseikka. Pitää pyrkiä sosiaalimenojen nollaamiseen. Se että tehdään töitä ja palkan maksaa yhteiskunta ei hyödytä yhtään mitään.
Tavoitteen pitää olla siis vain ja ainoastaan sosiaalitukiin käytettävien menojen nollaaminen. Esimerkiksi pelkistä asumistuista voidaan nipistää 2 miljardia euroa. Anonyymi kirjoitti:
Ei auta pelkkä työllisyyden nosto. Työnteko on itse asiassa sivuseikka. Pitää pyrkiä sosiaalimenojen nollaamiseen. Se että tehdään töitä ja palkan maksaa yhteiskunta ei hyödytä yhtään mitään.
Tavoitteen pitää olla siis vain ja ainoastaan sosiaalitukiin käytettävien menojen nollaaminen. Esimerkiksi pelkistä asumistuista voidaan nipistää 2 miljardia euroa.Kun työllisyys nousee niin sosiaalimenot laskevat samassa suhteessa.
Sosiaalimenojen nollaaminen tuskin tänään onnistuu mutta niiden pitäminen kohtuudessa ollee mahdollista kun työvoimapolitiikkaa ja työlainsäädäntöä työehtoineen rukataan suuntaan joka innostaa porukkaa töihin lähtöön!
Myös asumistukien määrä tulee laskemaan sitä mukaan kun työn tulokset eli palkat alkavat asiaan vaikuttaa. Meillä on menty liian pitkälle tuossa työttömyyden vaalimisessa mutta siihenkään ei voi hetkessä saada isoa muutosta koska se on syntynytkin hitaasti. On kuitenkin muutettava suuntaa omatoimisuuden suuntaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun työllisyys nousee niin sosiaalimenot laskevat samassa suhteessa.
Sosiaalimenojen nollaaminen tuskin tänään onnistuu mutta niiden pitäminen kohtuudessa ollee mahdollista kun työvoimapolitiikkaa ja työlainsäädäntöä työehtoineen rukataan suuntaan joka innostaa porukkaa töihin lähtöön!
Myös asumistukien määrä tulee laskemaan sitä mukaan kun työn tulokset eli palkat alkavat asiaan vaikuttaa. Meillä on menty liian pitkälle tuossa työttömyyden vaalimisessa mutta siihenkään ei voi hetkessä saada isoa muutosta koska se on syntynytkin hitaasti. On kuitenkin muutettava suuntaa omatoimisuuden suuntaan!Ei se mene nykyään enää noin. Nämä ns. työllistetyt ovat yleensä pätkätyöläisiä tai sosiaalitoimen tukityöllistettyjä. Joskus voi työnantajakin antaa jonkun lantin, mutta käytännössä "palkan" maksaa yhteiskunta.
Työttömiähän tarvitaan joka tapauksessa, jottei pääse syntymään työntekijäpulasta seuraavaa palkkojen nousua.
Noloimpia ovat nämä ns. yrittäjät, jotka elävät yhteiskunnan tukemina.
Toki Suomessa on paljon terveitäkin yrityksiä, mutta palkanmaksuhaluttomia yrityksiä ei tule auttaa ilmaistyövoimaa tarjoamalla. Palkalla pitää tulla toimeen. Sosiaalitukiin menevät menot pitää minimoida ja velvoittaa työantajat maksamaan riittävää palkkaa. Anonyymi kirjoitti:
Ei se mene nykyään enää noin. Nämä ns. työllistetyt ovat yleensä pätkätyöläisiä tai sosiaalitoimen tukityöllistettyjä. Joskus voi työnantajakin antaa jonkun lantin, mutta käytännössä "palkan" maksaa yhteiskunta.
Työttömiähän tarvitaan joka tapauksessa, jottei pääse syntymään työntekijäpulasta seuraavaa palkkojen nousua.
Noloimpia ovat nämä ns. yrittäjät, jotka elävät yhteiskunnan tukemina.
Toki Suomessa on paljon terveitäkin yrityksiä, mutta palkanmaksuhaluttomia yrityksiä ei tule auttaa ilmaistyövoimaa tarjoamalla. Palkalla pitää tulla toimeen. Sosiaalitukiin menevät menot pitää minimoida ja velvoittaa työantajat maksamaan riittävää palkkaa.Kun sinä ja minä puhumme työllistetyistä niin niillä on eroa kuin yöllä ja päivällä. Minun työllistettyni ansaitsee leipäsä ja uudet kalsarinsakin eikä heidän työstään ehkä pienen tutustumisen jälkeen tarvitse maksaa tukiaisia.
He eivät ole kaltaisiasi sosiaalipummeja vaan työläisiä joilla on tulevaisuutta! Siihen pitää pyrkiä vaikka se sosialismin vastaista lieneekin. Sosialistinen ajattelu kun haluaa kaikkien olevan riippuvaisia puolueen järjestämistä tukiaisista ja siten pysymään uskollisina!
Palkat pitää saattaa tulosperusteisiksi, tuloksesta maksetaan, ei työajasta.
Kerro minulle ja muillekin muutama esimerkki yrityksistä jotka tulevat toimeen vain yhteiskunnan tulemina eivätkä kykene tuloksellaan pärjäämään. Kerro onko kyse tilapäisestä kuten komucoronasta vai pitkään jatkuneesta tuloksettomuudesta, josta ei ole toivoa päästä eroon!
Jos et kykene esimerkkejä esittämään luotettavasti, niin lasken juttusi pääosin mutumestaruuskisojen osanottajajoukkoon!
Minä en entisenä yrittäjänä olisi koskaan luottanut menestykseen ilmaistyöntekijöiden avulla. Kyllä ainoat luotettavat työntekijät ovat niitä jotka saavat ansaitsemansa palkan ja haluavat lisää sitä samaa.
Työnantajat maksavat sinulle mieluusti ansaitsemasi palkan, jos et saa mitään kunnollista aikaan niin palkan pitää olla samassa luokassa ja kun olet aikaansaava ja tulosta kasvattava niin se näkyy myös palkassasi!
Jos olet kuten kirjoitin aikaansaava ja tulosta tuottava niin palkallasi tulee vähintään ohtuudella toimeen. Tuosta minulla on kokemusta jo palkkatyöosaltani!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun sinä ja minä puhumme työllistetyistä niin niillä on eroa kuin yöllä ja päivällä. Minun työllistettyni ansaitsee leipäsä ja uudet kalsarinsakin eikä heidän työstään ehkä pienen tutustumisen jälkeen tarvitse maksaa tukiaisia.
He eivät ole kaltaisiasi sosiaalipummeja vaan työläisiä joilla on tulevaisuutta! Siihen pitää pyrkiä vaikka se sosialismin vastaista lieneekin. Sosialistinen ajattelu kun haluaa kaikkien olevan riippuvaisia puolueen järjestämistä tukiaisista ja siten pysymään uskollisina!
Palkat pitää saattaa tulosperusteisiksi, tuloksesta maksetaan, ei työajasta.
Kerro minulle ja muillekin muutama esimerkki yrityksistä jotka tulevat toimeen vain yhteiskunnan tulemina eivätkä kykene tuloksellaan pärjäämään. Kerro onko kyse tilapäisestä kuten komucoronasta vai pitkään jatkuneesta tuloksettomuudesta, josta ei ole toivoa päästä eroon!
Jos et kykene esimerkkejä esittämään luotettavasti, niin lasken juttusi pääosin mutumestaruuskisojen osanottajajoukkoon!
Minä en entisenä yrittäjänä olisi koskaan luottanut menestykseen ilmaistyöntekijöiden avulla. Kyllä ainoat luotettavat työntekijät ovat niitä jotka saavat ansaitsemansa palkan ja haluavat lisää sitä samaa.
Työnantajat maksavat sinulle mieluusti ansaitsemasi palkan, jos et saa mitään kunnollista aikaan niin palkan pitää olla samassa luokassa ja kun olet aikaansaava ja tulosta kasvattava niin se näkyy myös palkassasi!
Jos olet kuten kirjoitin aikaansaava ja tulosta tuottava niin palkallasi tulee vähintään ohtuudella toimeen. Tuosta minulla on kokemusta jo palkkatyöosaltani!Maksan omasta palkastani 1/3 veroja ja veroluonteisia maksuja, sis. ammattiliiton jäsenmaksun. Toimiala on käytännössä vientiteollisuus, tosin samoja tuotteita myydään myös täällä Suomessa.
Mitä minä tarkoitan työllisyydellä on työllisyysaste, luku jota tuijotetaan kuin piru lukee raamaattua. Sillä ei ole mitään merkitystä, koska: "työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontaisetua vastaan tai voittoa saadakseen."
Kukaan ei elä tunnin rahapalkalla, tai sitten palkan pitää olla todella hyvä. Näin ei kuitenkaan ole.
Kuten sanottu, niin Suomessa tarvitaan palkanmaksajia, ei työllisyyttä. Jälkimmäinen hoituu kyllä itsestään, kunhan vaan työnantajat alkaa kaivamaan kuvettaan.
Sinulle taitaa olla tuntematon käsite termi "yritystuki". Googlaa. Tuossa esnimmäinen linkki https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/12/04/mot-tutki-kuka-saa-eniten-yritystukia
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että yrityksen voitot pitää jakaa omistajien ja työntekijöiden kesken. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet pätevä ja tuottava ja kykenet sen osoittamaan niin jos yleensä alalla jolle pyrit on vakituista työtä niin sinä saat sellaista.
Tänään työn kustannukset ovat monesti esteenä noiden vaatimustesi toteutukselle.
Työttömyyskorvaus on tuhlausta jos kerran maksetaan jostain mitä et ole ansainnut työllä! Se on virhe koska minäkin pärjäsin yli 40 vuotta työssäni ilman sentinkään korvauksia. Kerran olin 3 viikkoa työtön mutta elin sen säästöilläni.
Jos hiukankin on järkeä päässä niin aina on massia varalla, muutoin et ole oppinut hoitamaan talouttasi!
Hallitusta tarvitaan muuttamaan työehtoja, jotta niille noin 300'000:lle työttömälle saadaan myös työtä, jota he kykenevät tekemään hintaan, jonka he ansaitsevat! Tuohon muutokseen tarvitaan hallitusta, koska sen tehtävä on sovittaa noita työehtoja aina tilanteiden mukaan, elämmehän demokratiassa, jossa muilla kuin eduskunnalla ei ole valtaa niitä muuttaa ja pitäähän hallituksen nauttia eduskunnan luottamusta!
Paikallinen yrityskohtainen sopiminen on ainoa järkevä malli palkanmuodostuksen sopimisessa. Silloin voidaan kunkin ansiot mitata sentilleen eikä mahdollisen lusmuilijan palkkaa varasteta aikaansaavilta!
Kun sinä kirjoitat huononnuksista niin minä kirjoitan järkeistyksestä, sillä se on ainoa jolla asiaan saadaan tolkkua. Ei ole huonontamista jos palkat määritetään ansainnan periaatteelle. Nykyinen ay mafiosojen malli on sitä huononnusta jo liikaakin tehnyt. Se on tehnyt satojatuhansia työttömiä, mikä olisi isompi huononnus kuin työttömien määrän kasvattaminen?
Likkajoukko ei ole pärjännyt, se ei mihinkään varsinaiseen asiaan ole puuttunut kuten tärkeimpäänkään, työllisyyden kasvattamiseen!Demokratiassa hyvinkin. meillä ON työmarkkinajärjestöt jotka hoitavat työelämän säännöt ja sopimukset.
Työmarkkinajärjestöt eivät mielestäni ole pystyneet uudistumaan, se on aina sitä samaa jragoniaa. Mitenkään ei ole huomioitu ihmisten koulutustason nousua, kuinka työntekijöiltä vaaditaan aina vain enemmän eikä siitä tasan olla valmiita maksamaan mitään.
Naisvaltaiset alat ovat varsinainen villilänsi, vakituinen työsuhde korkaellakin koulutuksella on lottovoitto. Naisilla on paljon pienipalkkaista osa- ja määräaikaistyötä ja niillä eväillä ei perhettä perusteta ja lapsia synnytetä.
Se mikä minua riepoo erityisesti on kuinka muka nyt on huomattu kuinka huoltosuhde ei ole kohdallaan! Perkale se on tiedetty aikojen alusta, mutta FIKSUT, osaavat finanssinerot, Nobelpölijät eivät ole uhranneet asialle ajatustakaan, vaikka juuriheiilä on rahaa ja valtaa tehdä työmarkkinat perhe-elämää suosivaksi.
Kun SE PERHE ON TÄRKEIN! Anonyymi kirjoitti:
Maksan omasta palkastani 1/3 veroja ja veroluonteisia maksuja, sis. ammattiliiton jäsenmaksun. Toimiala on käytännössä vientiteollisuus, tosin samoja tuotteita myydään myös täällä Suomessa.
Mitä minä tarkoitan työllisyydellä on työllisyysaste, luku jota tuijotetaan kuin piru lukee raamaattua. Sillä ei ole mitään merkitystä, koska: "työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontaisetua vastaan tai voittoa saadakseen."
Kukaan ei elä tunnin rahapalkalla, tai sitten palkan pitää olla todella hyvä. Näin ei kuitenkaan ole.
Kuten sanottu, niin Suomessa tarvitaan palkanmaksajia, ei työllisyyttä. Jälkimmäinen hoituu kyllä itsestään, kunhan vaan työnantajat alkaa kaivamaan kuvettaan.
Sinulle taitaa olla tuntematon käsite termi "yritystuki". Googlaa. Tuossa esnimmäinen linkki https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/12/04/mot-tutki-kuka-saa-eniten-yritystukia
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että yrityksen voitot pitää jakaa omistajien ja työntekijöiden kesken.Yritystuki sanana ei ole vieras mutta kun sinä otat esiin syyllistävässä tarkoituksessa on sinun myös esitettävä miksi niin asian näet. Minusta yritystuet ovat monessa kohden hyödyksi myös valtiolle jos niiden käyttöä valvotaan.
Minun työllisyyskäsitykseni ei ole sosialistinen vaan työllistetty ansaitsee alämänsa kohtuudella.
Jos haluat yristysten tuloksen jakoa on sinun myös sijoitettava siihen rahaa, Silloin kun olet osakas olet oikeutettu osinkoon mutta tulosta ei pidä kuin osin jakaa osinkoina jos ollaan viisaita. Osa tuloksestahan pitää aina lisätä yrityksen vapaaseen pääomaan! Osakkaana olet myös osavastuullinen yrityksen menestykseen ja mahdollisiin tappiohin jotka voivat viedä koko sijoituksesikin.
Helpointahan on perustaa oma yritys hyvän yritysidean pohjalle. Niin miknä tein työkaverini kanssa. Kuulimme erään keskustelun ja totesimme jotta pitää yrittää tuokin asia saada kuntoon. Me ainakin osin saimme ja yli 40 vuoden jälkeen sitä korjataan edelleen vähä vähältä, tosin uusien korjaajien toimesta kun me vanhat ukot eläköidyimme.Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa hyvinkin. meillä ON työmarkkinajärjestöt jotka hoitavat työelämän säännöt ja sopimukset.
Työmarkkinajärjestöt eivät mielestäni ole pystyneet uudistumaan, se on aina sitä samaa jragoniaa. Mitenkään ei ole huomioitu ihmisten koulutustason nousua, kuinka työntekijöiltä vaaditaan aina vain enemmän eikä siitä tasan olla valmiita maksamaan mitään.
Naisvaltaiset alat ovat varsinainen villilänsi, vakituinen työsuhde korkaellakin koulutuksella on lottovoitto. Naisilla on paljon pienipalkkaista osa- ja määräaikaistyötä ja niillä eväillä ei perhettä perusteta ja lapsia synnytetä.
Se mikä minua riepoo erityisesti on kuinka muka nyt on huomattu kuinka huoltosuhde ei ole kohdallaan! Perkale se on tiedetty aikojen alusta, mutta FIKSUT, osaavat finanssinerot, Nobelpölijät eivät ole uhranneet asialle ajatustakaan, vaikka juuriheiilä on rahaa ja valtaa tehdä työmarkkinat perhe-elämää suosivaksi.
Kun SE PERHE ON TÄRKEIN!Nuo työmarkkina järjestöt eivät ole demokratiaa, jos niillä on oikeis pyrkiä pakottamaan toinen osapuoli kiristämällä toimimaan vaatimuksen mukaan. Ay mafian toimet eivät ole demokratian mukaisia!
Otetaan esimerkki, aloitetaan lakko mutta yksi siihen työntekijäryhmään kuuluvista ei ole samaa mieltä ja häntä haukutaan rikkuriksi sekä syrjitään työpaikalla lakon jälkeen. Tuo ei ole demokratiaa sillä jos jätät vaaleissa äänestämättä niin se on pahempaa kuin lakon aikana töihin meno. Myöskään lakkovahdit eivät kuulu demokratiaan vaan ovat mallia pakkososialismista jossa ihmisillä ei ole omaa vapautta.
Siinä olet oikeassa, etteivät ay mafiosot edes halua seurata kokonaisuutta, ne vaan pyrkivät näyttäviin tekoihin joilla mafiosojen kruunuja (virtuaalisia) voidaan kiillottaa. Jos ay mafiosot seuraisivat aikaansa niin he hätkähtäisivät miettimään mitä he ovat tehneet väärin jos kansassa, joka on vain Suomen kansan kokoinen, alkaa olla 300'000 työtöntä vaan pientäkään ininää ei ole kuulunut asian korjaamisen suuntaan ay mafiosojen puolelta.
Työ on hyvästä mutta palkka siitä tulee maksaa sen työn arvon mukaan eli mitä siitä on ostaja valmis maksamaan. Nyt on palkkojen pääperusta siinä paljonko aikaa käytit työhön, vaikka sen pitäisi perustua siihen, mitä sait aikaan sinä aikana. Tuo on jo pitkälti totta yrittäjillä mutta se pitää saada myös muun palkanmaksun perustaksi jotta pääsemme eteenpäin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nuo työmarkkina järjestöt eivät ole demokratiaa, jos niillä on oikeis pyrkiä pakottamaan toinen osapuoli kiristämällä toimimaan vaatimuksen mukaan. Ay mafian toimet eivät ole demokratian mukaisia!
Otetaan esimerkki, aloitetaan lakko mutta yksi siihen työntekijäryhmään kuuluvista ei ole samaa mieltä ja häntä haukutaan rikkuriksi sekä syrjitään työpaikalla lakon jälkeen. Tuo ei ole demokratiaa sillä jos jätät vaaleissa äänestämättä niin se on pahempaa kuin lakon aikana töihin meno. Myöskään lakkovahdit eivät kuulu demokratiaan vaan ovat mallia pakkososialismista jossa ihmisillä ei ole omaa vapautta.
Siinä olet oikeassa, etteivät ay mafiosot edes halua seurata kokonaisuutta, ne vaan pyrkivät näyttäviin tekoihin joilla mafiosojen kruunuja (virtuaalisia) voidaan kiillottaa. Jos ay mafiosot seuraisivat aikaansa niin he hätkähtäisivät miettimään mitä he ovat tehneet väärin jos kansassa, joka on vain Suomen kansan kokoinen, alkaa olla 300'000 työtöntä vaan pientäkään ininää ei ole kuulunut asian korjaamisen suuntaan ay mafiosojen puolelta.
Työ on hyvästä mutta palkka siitä tulee maksaa sen työn arvon mukaan eli mitä siitä on ostaja valmis maksamaan. Nyt on palkkojen pääperusta siinä paljonko aikaa käytit työhön, vaikka sen pitäisi perustua siihen, mitä sait aikaan sinä aikana. Tuo on jo pitkälti totta yrittäjillä mutta se pitää saada myös muun palkanmaksun perustaksi jotta pääsemme eteenpäin.:DDD, unohtuu aivan täysin, että työmarkkinajärjestöjä ON molemmilla puolilla, kumpikaan EI SEURAA AIKAANSA.
Demokratiaan kuuluu sekin, että nimittelet ay-mafiaksi ja kuinka vasemmisto pitää hävittää maan päältä. Varmaan tekisitkin sen jos siitä ei saisi muuta kuin yhdyskunta palvelua.
Työnantajat pakottavat tekemään olemattomalla palkalla osa- ja määräaikaisia töitä, siinä kohtaa et edes halua sotkea demokratiaa siihen!
Mitä sinä horiset palkasta työn arvon mukaan? Siivooja saa vain 9€/h ja 20h/viikossa, missä kohtaa siiivooja saa työnsä arvon, mitä?
YRITTÄJÄ OMISTAA YRITYKSEN, duunari on töissä yrityksessä, heitä ei voi verrata missään kohti ei, vaikka se päiväunesi onkin! Palkkojen perustana käytetty aika työhön on helkatin hyvä, koska se joka saa AIKAAN enemmän saa myös enemmän se on ihan sama asia kuin mitä esität.
Vaadit, että työntekijä raataa yrityksessä kuin omistaisi sen, mutta saa kenkää heti kun markkinat hiljenee. Kun markkinat eivät vedä niin KUKAAN ei tienaa , ei ajan tai määrän perusteella. Anonyymi kirjoitti:
:DDD, unohtuu aivan täysin, että työmarkkinajärjestöjä ON molemmilla puolilla, kumpikaan EI SEURAA AIKAANSA.
Demokratiaan kuuluu sekin, että nimittelet ay-mafiaksi ja kuinka vasemmisto pitää hävittää maan päältä. Varmaan tekisitkin sen jos siitä ei saisi muuta kuin yhdyskunta palvelua.
Työnantajat pakottavat tekemään olemattomalla palkalla osa- ja määräaikaisia töitä, siinä kohtaa et edes halua sotkea demokratiaa siihen!
Mitä sinä horiset palkasta työn arvon mukaan? Siivooja saa vain 9€/h ja 20h/viikossa, missä kohtaa siiivooja saa työnsä arvon, mitä?
YRITTÄJÄ OMISTAA YRITYKSEN, duunari on töissä yrityksessä, heitä ei voi verrata missään kohti ei, vaikka se päiväunesi onkin! Palkkojen perustana käytetty aika työhön on helkatin hyvä, koska se joka saa AIKAAN enemmän saa myös enemmän se on ihan sama asia kuin mitä esität.
Vaadit, että työntekijä raataa yrityksessä kuin omistaisi sen, mutta saa kenkää heti kun markkinat hiljenee. Kun markkinat eivät vedä niin KUKAAN ei tienaa , ei ajan tai määrän perusteella.Vasemmisto ei kunnioita demokratiaa! Se on faktaa! Aina kun vasemmisto saa sen vallan, yleensä vielä asevoimin, niin ensimmäinen uhri on demokratia. Niin oli NL:ssa, niin on Kuubassa, niin on Kiinassa, niin on Pohjois Koreassa jne! Kerro joku valtio jossa vasurit ovat päässeet yksinvaltaan vapailla demokraattisilla vaaleilla! Kerro yksikin vasurien johtama maa, jossa saisi perustaa oikeistopuolueita ilman niiden ympäröimistä piikkilangoin, oikeistopuolueita joilla olisi samat oikeudet kuin sillä hallitsevalla sosialistisella tai kommunistisella puolueella!
Ay mafia on mafia koska se käyttäytyy samoin kuin mafia Italiassa. Se uhkailee, se kiristää eikä välitä kokonaisuudesta tipan tippaa, mitä muuta se voi olla kuin mafia. Muutan mieleni jos ay mafiosot alkavat vakavissaan ottaa kokonaisuuden huomioon, luopuvat lakoista ja huolestuvat suuresta työttömyydestä, alkaen sorvata ehtojaan suuntaan jossa nuo työtön parat saadaan työllistymään siten, että ansaitsevat palkkansa.
Jos joku ei halua olla siivooja noilla mainitsemillasi palkoilla niin miksi hän ei ole käyttänyt Suomen lähes ilmaista koulutusta ja ole vaikka sairaanhoitaja tai insinööri tai joku muu ammattilainen jonka työ katsotaan enemmän arvoiseksi.
Paljonko sinä maksaisit siivoojalle joka hoitaa kotisi siivouksen tuntia kohden vai olisiko fiksumpaa sopia kokonaishinnasta jonka sitten maksaisit kun huusholli olisi putsplank?
Aikapalkalla saa juuri saman sorvaako päivässä 10 vai sata kynttilänjalkaa, sen sijaan tulospalkkauksessahan se tarkoittaisi 10 kertaista palkkaa sille joka sen sata sorvaa siihen kymmenen jalan sorvaajaan verrattuna. Olit siis väärässä tuossa arviossasi "Palkkojen perustana käytetty aika työhön on helkatin hyvä, koska se joka saa AIKAAN enemmän saa myös enemmän se on ihan sama asia kuin mitä esität. " Elikkä ei ollutkaan sama! Kuka pöljä on sinulle laskuoppia opettanut?
Jos meillä on suosittamani tulospalkkaus niin nousut ja laskut sujuvat, ainoastaan palkka seilaa sen mukaan miten markkinat kulloinkin vetävät. Toisaalta jos olet tuottava työntekijä niin viimeksi sinut kilometritehtaalle pannaan, sinua säilötään mahdollisimman pitkään ihan nykykin systeemillä mentäessä. Jos taas olet ay lusmu joka tykkää enemmän muusta kuin työn ilosta niin silloin et ole kovinkaan tiukassa siinä työpaikassa. Kyllä työnantajan puoli teidät tuntee!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmisto ei kunnioita demokratiaa! Se on faktaa! Aina kun vasemmisto saa sen vallan, yleensä vielä asevoimin, niin ensimmäinen uhri on demokratia. Niin oli NL:ssa, niin on Kuubassa, niin on Kiinassa, niin on Pohjois Koreassa jne! Kerro joku valtio jossa vasurit ovat päässeet yksinvaltaan vapailla demokraattisilla vaaleilla! Kerro yksikin vasurien johtama maa, jossa saisi perustaa oikeistopuolueita ilman niiden ympäröimistä piikkilangoin, oikeistopuolueita joilla olisi samat oikeudet kuin sillä hallitsevalla sosialistisella tai kommunistisella puolueella!
Ay mafia on mafia koska se käyttäytyy samoin kuin mafia Italiassa. Se uhkailee, se kiristää eikä välitä kokonaisuudesta tipan tippaa, mitä muuta se voi olla kuin mafia. Muutan mieleni jos ay mafiosot alkavat vakavissaan ottaa kokonaisuuden huomioon, luopuvat lakoista ja huolestuvat suuresta työttömyydestä, alkaen sorvata ehtojaan suuntaan jossa nuo työtön parat saadaan työllistymään siten, että ansaitsevat palkkansa.
Jos joku ei halua olla siivooja noilla mainitsemillasi palkoilla niin miksi hän ei ole käyttänyt Suomen lähes ilmaista koulutusta ja ole vaikka sairaanhoitaja tai insinööri tai joku muu ammattilainen jonka työ katsotaan enemmän arvoiseksi.
Paljonko sinä maksaisit siivoojalle joka hoitaa kotisi siivouksen tuntia kohden vai olisiko fiksumpaa sopia kokonaishinnasta jonka sitten maksaisit kun huusholli olisi putsplank?
Aikapalkalla saa juuri saman sorvaako päivässä 10 vai sata kynttilänjalkaa, sen sijaan tulospalkkauksessahan se tarkoittaisi 10 kertaista palkkaa sille joka sen sata sorvaa siihen kymmenen jalan sorvaajaan verrattuna. Olit siis väärässä tuossa arviossasi "Palkkojen perustana käytetty aika työhön on helkatin hyvä, koska se joka saa AIKAAN enemmän saa myös enemmän se on ihan sama asia kuin mitä esität. " Elikkä ei ollutkaan sama! Kuka pöljä on sinulle laskuoppia opettanut?
Jos meillä on suosittamani tulospalkkaus niin nousut ja laskut sujuvat, ainoastaan palkka seilaa sen mukaan miten markkinat kulloinkin vetävät. Toisaalta jos olet tuottava työntekijä niin viimeksi sinut kilometritehtaalle pannaan, sinua säilötään mahdollisimman pitkään ihan nykykin systeemillä mentäessä. Jos taas olet ay lusmu joka tykkää enemmän muusta kuin työn ilosta niin silloin et ole kovinkaan tiukassa siinä työpaikassa. Kyllä työnantajan puoli teidät tuntee!Jos yrittäjä ei raaski maksaa palkkaa niin hänen on sorvattava kynttilänjalkansa itse.
Ai niin, sehän on kauheeta, kun pitäisi tehdä töitä. Helpompi on elellä muiden työn tuloksella. Sitähän "yrittäminen" on. Siivellä elämistä.
Suomessa ei ole yhtään rehellistä yrittäjää. Vähintään tehdään yksityishankintoja "firman piikkiin" ja vähennetään alv:t. Anonyymi kirjoitti:
Jos yrittäjä ei raaski maksaa palkkaa niin hänen on sorvattava kynttilänjalkansa itse.
Ai niin, sehän on kauheeta, kun pitäisi tehdä töitä. Helpompi on elellä muiden työn tuloksella. Sitähän "yrittäminen" on. Siivellä elämistä.
Suomessa ei ole yhtään rehellistä yrittäjää. Vähintään tehdään yksityishankintoja "firman piikkiin" ja vähennetään alv:t.Tuo mitä kirjoitat kertoo sinun jo luovuttaneen oman elämäsi suhteen parempaan pyrkimisessä. Noilla ajatuksilla et pääse muuhun kuin kitisijä ryhmään siitä miten pieni on kansaneläke!
Olet pelkkä saamaton lusmu jos et pidä tulospalkkausta oivallisena keinona päästä eteenpäin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo mitä kirjoitat kertoo sinun jo luovuttaneen oman elämäsi suhteen parempaan pyrkimisessä. Noilla ajatuksilla et pääse muuhun kuin kitisijä ryhmään siitä miten pieni on kansaneläke!
Olet pelkkä saamaton lusmu jos et pidä tulospalkkausta oivallisena keinona päästä eteenpäin!Tulospalkkausta on jakaa firman tulos työntekijöiden kesken. Se motivoi.
Anonyymi kirjoitti:
Tulospalkkausta on jakaa firman tulos työntekijöiden kesken. Se motivoi.
Tulospalkkauksessa maksetaan tietystä suorituksesta sovittu hinta. Firman tyulokseen pääsee kyllä käsiksi ostamalla osuuden yrityksen osakkeista jos se on oy muodossa. Myös osuusliikemuotoisessa firmassa voi lunastaa osuuden jos yhtiöjärjestys sen sallii. Kommandiitti yhtiöissäkin voitaneen jakaa pääomaa tavalla joka sallii uuden osakkaan tulon.
Kuitenkin tulospalkkaus, jossa palkkaan vaikuttaa työntekijän aikaansaama tulos eli lalkkaa maksetaan suoritusten eikä ajan perusteella, antaa hyvät mahdollisuudet noususuhdanteen aikana tehdä isompaa tiliä kuin mihin aikapalkka antaisi mahdollisuuksia.
Verrattuna sosialistisiin toimiin antaa meillä käytetty tapa hoitaa yrityksiä paremman tuloksen jokaiselle. Ei siis kannata lähteä kurjuutta kerjäämään eikä ajatella päättömiä kuten mahdollisen tuloksen jakamista muille kuin osakkaille. Osakkaat kun ovat riskeeranneet omaa pääomaansa yrityksen rahoitukseen joten siitä pitää palkita samoin kuin hitsaria hänen työstään.- Anonyymi
Huh onpas täällä juttua.
Ja kaiken tämän takana/tarjosi Orpon muurari-oletus-aloitus. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se mitä Orpo tuossa linkissa kirjoittaa on valitettavasti totta. Nykyinen likkajoukko ei saa aikaan mitään todellista vaikka yritti minua pitää häkissä kuukausukaupalla. Ei taida Matillakaan olla kanttia panna likkoja järjestykseen ja se on Suomen tappio!
Mitä ideoita on esitetty työelämän uudistamiseksi jotta tuottavat työpaikat lisääntyisivät? Nythän niitä puuttuu noin 300'000 kpl eli siinä olisin syhytä kiirehtiä!Mitä täsää tekköö vappaatmuurarit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työllisyydellä ei ole mitään merkitystä. Pitää pyrkiä sosiaalimenojen nollaamiseen. Ihmisten on tultava toimeen ilman yhteiskunnan tukia. Se tarkoittaa käytännössä palkanmaksuhalukkuuden parantamista.
Muussa tapauksessa voidaan siirtyä puhtaaseen kommunismiin, jos yhteiskunnan pitää yrittäjäriskin ottamisen lisäksi toimia vielä palkanmaksajanakin.Voi, että ymmärtämättömyys leviää.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun sinä ja minä puhumme työllistetyistä niin niillä on eroa kuin yöllä ja päivällä. Minun työllistettyni ansaitsee leipäsä ja uudet kalsarinsakin eikä heidän työstään ehkä pienen tutustumisen jälkeen tarvitse maksaa tukiaisia.
He eivät ole kaltaisiasi sosiaalipummeja vaan työläisiä joilla on tulevaisuutta! Siihen pitää pyrkiä vaikka se sosialismin vastaista lieneekin. Sosialistinen ajattelu kun haluaa kaikkien olevan riippuvaisia puolueen järjestämistä tukiaisista ja siten pysymään uskollisina!
Palkat pitää saattaa tulosperusteisiksi, tuloksesta maksetaan, ei työajasta.
Kerro minulle ja muillekin muutama esimerkki yrityksistä jotka tulevat toimeen vain yhteiskunnan tulemina eivätkä kykene tuloksellaan pärjäämään. Kerro onko kyse tilapäisestä kuten komucoronasta vai pitkään jatkuneesta tuloksettomuudesta, josta ei ole toivoa päästä eroon!
Jos et kykene esimerkkejä esittämään luotettavasti, niin lasken juttusi pääosin mutumestaruuskisojen osanottajajoukkoon!
Minä en entisenä yrittäjänä olisi koskaan luottanut menestykseen ilmaistyöntekijöiden avulla. Kyllä ainoat luotettavat työntekijät ovat niitä jotka saavat ansaitsemansa palkan ja haluavat lisää sitä samaa.
Työnantajat maksavat sinulle mieluusti ansaitsemasi palkan, jos et saa mitään kunnollista aikaan niin palkan pitää olla samassa luokassa ja kun olet aikaansaava ja tulosta kasvattava niin se näkyy myös palkassasi!
Jos olet kuten kirjoitin aikaansaava ja tulosta tuottava niin palkallasi tulee vähintään ohtuudella toimeen. Tuosta minulla on kokemusta jo palkkatyöosaltani!Kyllä on käsittämätöntä.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä täsää tekköö vappaatmuurarit?
Ne varmaan löydät rakennustyöläisten liitosta, nuo vapaamuurarit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työllisyydellä ei ole mitään merkitystä. Pitää pyrkiä sosiaalimenojen nollaamiseen. Ihmisten on tultava toimeen ilman yhteiskunnan tukia. Se tarkoittaa käytännössä palkanmaksuhalukkuuden parantamista.
Muussa tapauksessa voidaan siirtyä puhtaaseen kommunismiin, jos yhteiskunnan pitää yrittäjäriskin ottamisen lisäksi toimia vielä palkanmaksajanakin.Jos sairastut tai jäät työttömäksi, niin lupaatko olla hakematta yhteiskunnan tukia? Tuskin!
Ääni muuttuu kellossa patamustalla porvarillakin kun joutuu vaikeuksiin. Mutta niinhän se porvari vaatii, että voitot pitää yksityistää ja tappiot sosialisoida valtion maksettaviksi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nuo työmarkkina järjestöt eivät ole demokratiaa, jos niillä on oikeis pyrkiä pakottamaan toinen osapuoli kiristämällä toimimaan vaatimuksen mukaan. Ay mafian toimet eivät ole demokratian mukaisia!
Otetaan esimerkki, aloitetaan lakko mutta yksi siihen työntekijäryhmään kuuluvista ei ole samaa mieltä ja häntä haukutaan rikkuriksi sekä syrjitään työpaikalla lakon jälkeen. Tuo ei ole demokratiaa sillä jos jätät vaaleissa äänestämättä niin se on pahempaa kuin lakon aikana töihin meno. Myöskään lakkovahdit eivät kuulu demokratiaan vaan ovat mallia pakkososialismista jossa ihmisillä ei ole omaa vapautta.
Siinä olet oikeassa, etteivät ay mafiosot edes halua seurata kokonaisuutta, ne vaan pyrkivät näyttäviin tekoihin joilla mafiosojen kruunuja (virtuaalisia) voidaan kiillottaa. Jos ay mafiosot seuraisivat aikaansa niin he hätkähtäisivät miettimään mitä he ovat tehneet väärin jos kansassa, joka on vain Suomen kansan kokoinen, alkaa olla 300'000 työtöntä vaan pientäkään ininää ei ole kuulunut asian korjaamisen suuntaan ay mafiosojen puolelta.
Työ on hyvästä mutta palkka siitä tulee maksaa sen työn arvon mukaan eli mitä siitä on ostaja valmis maksamaan. Nyt on palkkojen pääperusta siinä paljonko aikaa käytit työhön, vaikka sen pitäisi perustua siihen, mitä sait aikaan sinä aikana. Tuo on jo pitkälti totta yrittäjillä mutta se pitää saada myös muun palkanmaksun perustaksi jotta pääsemme eteenpäin.Tahdot siis orjayhteiskunnan.
Anonyymi kirjoitti:
Tahdot siis orjayhteiskunnan.
Tuo on sinun unelmaasi, sosialistinen orjuus jota naapurikin aikoinaan meille kauppasi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo on sinun unelmaasi, sosialistinen orjuus jota naapurikin aikoinaan meille kauppasi!
Kyllä Kokoomus tuon ihan ilman kauppoja ja omilla ajatuksilla tänne haluaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Kokoomus tuon ihan ilman kauppoja ja omilla ajatuksilla tänne haluaa.
Tekeekö tyhmyytesi sinut autuaaksi? Onnittelen sillä se lienee halvin tapa päästä siihen autuaiden joukkoon. Joltain menee kori kossua siihen joka sinä olet luonnostaan!
- Anonyymi
Onpa kauhiata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ideoita niitä mahtaisi olla? Miten olisi kokoaikainen vakituinen työ osa- ja määräaikaisten työsuhteiden sijaan, noin alkuun. Se voisi lisätä työhaluukuuta ja toinen asia on työttömyyskorvauksen jousto jos ottaa työtä vastaan niin työttömyyskorvaus tulisi ensimmäiseltä työssäolo kuukaudelta, että tuloihin ei tule kuukkauden pituista katkoa.
Jos Suomessa ON tuottavia työpaikkoja niin mihin hallitusta tarvitaan? Sitten tämä jorina paikallisesta sopimisesta jos saadaan paikallinen sopiminen niin palkataan lisää työntekijöitä? Onko tässä keppi ja porkkana samassa? Kun firmalla on kaupaksi käyvää tuotantoa niin ei sitä tasan pidä pidätellä ja odottaa huononuksia työehtoihin. Sehän kertoo vaan siitä, että ei olla fiksuja ja ajatella kokonaisvaltaisesti vaan halutaan itselle enemmän.
Työelämää ei tarvitse "uudistaa" , tämä suomenkieli on metka kun tarkoitetaan HUONONNUKSIA puhutaan uudstuksista. Olisitte edes rehellisiä ja suoria ei mitään jaskanjauhantaa.
Likka joukko on pärjännyt ikäänsä ja kokemukseensa nähden yhtä hyvin kuin aikaisemmat herra kerhotkin.Sale valitti samaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain työllisyyden kasvu antaa mahdollisuuden esittämääsi tilaan.
Yhteiskunnalla ei ole rahaa palkanmaksuun ilman yritysten tuloksellista toimintaa, joten utopiaasi ei voi edes teoriassa tpteuttaa. Tyhjästä kun on paha nyhjästä!
Vai mistä yhteiskunta saisi rahaa jos yritykset eivät sitä tuottaisi osana omaa kassavirtaansa?Vapaamuori yhtyi kuoroon.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se mitä Orpo tuossa linkissa kirjoittaa on valitettavasti totta. Nykyinen likkajoukko ei saa aikaan mitään todellista vaikka yritti minua pitää häkissä kuukausukaupalla. Ei taida Matillakaan olla kanttia panna likkoja järjestykseen ja se on Suomen tappio!
Mitä ideoita on esitetty työelämän uudistamiseksi jotta tuottavat työpaikat lisääntyisivät? Nythän niitä puuttuu noin 300'000 kpl eli siinä olisin syhytä kiirehtiä!Nyrkkikään ei kelvannut.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet pätevä ja tuottava ja kykenet sen osoittamaan niin jos yleensä alalla jolle pyrit on vakituista työtä niin sinä saat sellaista.
Tänään työn kustannukset ovat monesti esteenä noiden vaatimustesi toteutukselle.
Työttömyyskorvaus on tuhlausta jos kerran maksetaan jostain mitä et ole ansainnut työllä! Se on virhe koska minäkin pärjäsin yli 40 vuotta työssäni ilman sentinkään korvauksia. Kerran olin 3 viikkoa työtön mutta elin sen säästöilläni.
Jos hiukankin on järkeä päässä niin aina on massia varalla, muutoin et ole oppinut hoitamaan talouttasi!
Hallitusta tarvitaan muuttamaan työehtoja, jotta niille noin 300'000:lle työttömälle saadaan myös työtä, jota he kykenevät tekemään hintaan, jonka he ansaitsevat! Tuohon muutokseen tarvitaan hallitusta, koska sen tehtävä on sovittaa noita työehtoja aina tilanteiden mukaan, elämmehän demokratiassa, jossa muilla kuin eduskunnalla ei ole valtaa niitä muuttaa ja pitäähän hallituksen nauttia eduskunnan luottamusta!
Paikallinen yrityskohtainen sopiminen on ainoa järkevä malli palkanmuodostuksen sopimisessa. Silloin voidaan kunkin ansiot mitata sentilleen eikä mahdollisen lusmuilijan palkkaa varasteta aikaansaavilta!
Kun sinä kirjoitat huononnuksista niin minä kirjoitan järkeistyksestä, sillä se on ainoa jolla asiaan saadaan tolkkua. Ei ole huonontamista jos palkat määritetään ansainnan periaatteelle. Nykyinen ay mafiosojen malli on sitä huononnusta jo liikaakin tehnyt. Se on tehnyt satojatuhansia työttömiä, mikä olisi isompi huononnus kuin työttömien määrän kasvattaminen?
Likkajoukko ei ole pärjännyt, se ei mihinkään varsinaiseen asiaan ole puuttunut kuten tärkeimpäänkään, työllisyyden kasvattamiseen!Seuraavaksi alan huutaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain työllisyyden kasvu antaa mahdollisuuden esittämääsi tilaan.
Yhteiskunnalla ei ole rahaa palkanmaksuun ilman yritysten tuloksellista toimintaa, joten utopiaasi ei voi edes teoriassa tpteuttaa. Tyhjästä kun on paha nyhjästä!
Vai mistä yhteiskunta saisi rahaa jos yritykset eivät sitä tuottaisi osana omaa kassavirtaansa?Janne ja Sale huutavatkin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se mitä Orpo tuossa linkissa kirjoittaa on valitettavasti totta. Nykyinen likkajoukko ei saa aikaan mitään todellista vaikka yritti minua pitää häkissä kuukausukaupalla. Ei taida Matillakaan olla kanttia panna likkoja järjestykseen ja se on Suomen tappio!
Mitä ideoita on esitetty työelämän uudistamiseksi jotta tuottavat työpaikat lisääntyisivät? Nythän niitä puuttuu noin 300'000 kpl eli siinä olisin syhytä kiirehtiä!Kyllä tämä on vaikeata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaaliturvan laskeminen tasolle, johon meillä on varaa, nostaa työhalukkuutta tutkitusti. Tanskan malli, jossa työttömyysturva on korkea, mutta lyhyt, on tärkein toimenpide.
Kansa tukee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos yrittäjä ei raaski maksaa palkkaa niin hänen on sorvattava kynttilänjalkansa itse.
Ai niin, sehän on kauheeta, kun pitäisi tehdä töitä. Helpompi on elellä muiden työn tuloksella. Sitähän "yrittäminen" on. Siivellä elämistä.
Suomessa ei ole yhtään rehellistä yrittäjää. Vähintään tehdään yksityishankintoja "firman piikkiin" ja vähennetään alv:t.Petterillä ei ollut huomauttamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Kokoomus tuon ihan ilman kauppoja ja omilla ajatuksilla tänne haluaa.
Tavoite on ulottumattomissa. Kansa ei hyväksy enää riistomalleja.
Anonyymi kirjoitti:
Tavoite on ulottumattomissa. Kansa ei hyväksy enää riistomalleja.
Koskaanhan ei ole ollut riistoa muualla kuin komuloisten unissa. Ainahan palkkansa pitää ansaita, sen vaatiminen ei ole riistoa vaan oikeudenmukaisuutta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se mitä Orpo tuossa linkissa kirjoittaa on valitettavasti totta. Nykyinen likkajoukko ei saa aikaan mitään todellista vaikka yritti minua pitää häkissä kuukausukaupalla. Ei taida Matillakaan olla kanttia panna likkoja järjestykseen ja se on Suomen tappio!
Mitä ideoita on esitetty työelämän uudistamiseksi jotta tuottavat työpaikat lisääntyisivät? Nythän niitä puuttuu noin 300'000 kpl eli siinä olisin syhytä kiirehtiä!Hei, hyvä petteri. Otit velkaa joka vuosi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se mitä Orpo tuossa linkissa kirjoittaa on valitettavasti totta. Nykyinen likkajoukko ei saa aikaan mitään todellista vaikka yritti minua pitää häkissä kuukausukaupalla. Ei taida Matillakaan olla kanttia panna likkoja järjestykseen ja se on Suomen tappio!
Mitä ideoita on esitetty työelämän uudistamiseksi jotta tuottavat työpaikat lisääntyisivät? Nythän niitä puuttuu noin 300'000 kpl eli siinä olisin syhytä kiirehtiä!Hei, hyvä petteri. Myit valtion omaisuutta monella miljardilla joka vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ideoita niitä mahtaisi olla? Miten olisi kokoaikainen vakituinen työ osa- ja määräaikaisten työsuhteiden sijaan, noin alkuun. Se voisi lisätä työhaluukuuta ja toinen asia on työttömyyskorvauksen jousto jos ottaa työtä vastaan niin työttömyyskorvaus tulisi ensimmäiseltä työssäolo kuukaudelta, että tuloihin ei tule kuukkauden pituista katkoa.
Jos Suomessa ON tuottavia työpaikkoja niin mihin hallitusta tarvitaan? Sitten tämä jorina paikallisesta sopimisesta jos saadaan paikallinen sopiminen niin palkataan lisää työntekijöitä? Onko tässä keppi ja porkkana samassa? Kun firmalla on kaupaksi käyvää tuotantoa niin ei sitä tasan pidä pidätellä ja odottaa huononuksia työehtoihin. Sehän kertoo vaan siitä, että ei olla fiksuja ja ajatella kokonaisvaltaisesti vaan halutaan itselle enemmän.
Työelämää ei tarvitse "uudistaa" , tämä suomenkieli on metka kun tarkoitetaan HUONONNUKSIA puhutaan uudstuksista. Olisitte edes rehellisiä ja suoria ei mitään jaskanjauhantaa.
Likka joukko on pärjännyt ikäänsä ja kokemukseensa nähden yhtä hyvin kuin aikaisemmat herra kerhotkin.Kyllä on petteriden muisti valikoiva.
Anonyymi kirjoitti:
Hei, hyvä petteri. Otit velkaa joka vuosi.
Syyt olivat perintöä aiemmilta hallituskausilta. Koko ajanhan Orpo sitä lisävelan määrää sai alemmas ja jos tipuparvi olisi samaa linjaa noudattanut niin aina vaan olisi paremmin. Tipuparven homma kun olisi levähtänyt jo ilman komucoronaakin. Menoja lisättiin jo kohta alkuun vaikka lisätulosta ei ollut edes hajua, eikä ole vieläkään!
Anonyymi kirjoitti:
Hei, hyvä petteri. Myit valtion omaisuutta monella miljardilla joka vuosi.
Omaisuus on samankaltainen sijoitus kuin tili Osuuspankissa tai muussa rahalaitoksessa. Kun rahaa raevitaan niin sitä voidaan nostaa ja ottaa käyttöön.
Kun puhutaan omaisuudesta niin jos sen tuotto on parempaa sinään kuin sen mihin siitä saatu raha sijoitetaan pitää miettiä mutta muutoinhan kannattaa ennemmin ottaa rahaa sijoituksista kuin lisätä velkaa.
Kun talous on ylijäämäistä niin voidaan taas sijoittaa uuteen omaisuuteen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on käsittämätöntä.
Lepomaki paikkaa orpoo.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Näyttää olevan sinulle!
Oletko selvänäkijä vai uneksija?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Kokoomus tuon ihan ilman kauppoja ja omilla ajatuksilla tänne haluaa.
Nyt sitä ajaa mykkanen Urponn ohjeistamana.- Hakkanen peesaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaamuori yhtyi kuoroon.
Vapaamuori on stadikalla kinginä valtion rahoja tuhlaamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petterillä ei ollut huomauttamista.
Petterit tyytyvät osaansa.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko selvänäkijä vai uneksija?
Olisit nyt edes hieman ottanut kantaa siihen pitkäänkin kommenttiin josta tuo keskustelu lähti käymään. Se olisi tuonkin sinulle, jos siis jotain lukemastasi ymmärrät, kertonut!
Näkee kuitenkin sen mitä olen monesti kirjoittanut, Lyyliys on osoitus tolloudesta!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaaliturvan laskeminen tasolle, johon meillä on varaa, nostaa työhalukkuutta tutkitusti. Tanskan malli, jossa työttömyysturva on korkea, mutta lyhyt, on tärkein toimenpide.
Hei, kokeillaan avustusten lakkauttamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se mene nykyään enää noin. Nämä ns. työllistetyt ovat yleensä pätkätyöläisiä tai sosiaalitoimen tukityöllistettyjä. Joskus voi työnantajakin antaa jonkun lantin, mutta käytännössä "palkan" maksaa yhteiskunta.
Työttömiähän tarvitaan joka tapauksessa, jottei pääse syntymään työntekijäpulasta seuraavaa palkkojen nousua.
Noloimpia ovat nämä ns. yrittäjät, jotka elävät yhteiskunnan tukemina.
Toki Suomessa on paljon terveitäkin yrityksiä, mutta palkanmaksuhaluttomia yrityksiä ei tule auttaa ilmaistyövoimaa tarjoamalla. Palkalla pitää tulla toimeen. Sosiaalitukiin menevät menot pitää minimoida ja velvoittaa työantajat maksamaan riittävää palkkaa.Lyhennetään poliisien työaikaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa hyvinkin. meillä ON työmarkkinajärjestöt jotka hoitavat työelämän säännöt ja sopimukset.
Työmarkkinajärjestöt eivät mielestäni ole pystyneet uudistumaan, se on aina sitä samaa jragoniaa. Mitenkään ei ole huomioitu ihmisten koulutustason nousua, kuinka työntekijöiltä vaaditaan aina vain enemmän eikä siitä tasan olla valmiita maksamaan mitään.
Naisvaltaiset alat ovat varsinainen villilänsi, vakituinen työsuhde korkaellakin koulutuksella on lottovoitto. Naisilla on paljon pienipalkkaista osa- ja määräaikaistyötä ja niillä eväillä ei perhettä perusteta ja lapsia synnytetä.
Se mikä minua riepoo erityisesti on kuinka muka nyt on huomattu kuinka huoltosuhde ei ole kohdallaan! Perkale se on tiedetty aikojen alusta, mutta FIKSUT, osaavat finanssinerot, Nobelpölijät eivät ole uhranneet asialle ajatustakaan, vaikka juuriheiilä on rahaa ja valtaa tehdä työmarkkinat perhe-elämää suosivaksi.
Kun SE PERHE ON TÄRKEIN!Ollaan ihan asian ytimessä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmisto ei kunnioita demokratiaa! Se on faktaa! Aina kun vasemmisto saa sen vallan, yleensä vielä asevoimin, niin ensimmäinen uhri on demokratia. Niin oli NL:ssa, niin on Kuubassa, niin on Kiinassa, niin on Pohjois Koreassa jne! Kerro joku valtio jossa vasurit ovat päässeet yksinvaltaan vapailla demokraattisilla vaaleilla! Kerro yksikin vasurien johtama maa, jossa saisi perustaa oikeistopuolueita ilman niiden ympäröimistä piikkilangoin, oikeistopuolueita joilla olisi samat oikeudet kuin sillä hallitsevalla sosialistisella tai kommunistisella puolueella!
Ay mafia on mafia koska se käyttäytyy samoin kuin mafia Italiassa. Se uhkailee, se kiristää eikä välitä kokonaisuudesta tipan tippaa, mitä muuta se voi olla kuin mafia. Muutan mieleni jos ay mafiosot alkavat vakavissaan ottaa kokonaisuuden huomioon, luopuvat lakoista ja huolestuvat suuresta työttömyydestä, alkaen sorvata ehtojaan suuntaan jossa nuo työtön parat saadaan työllistymään siten, että ansaitsevat palkkansa.
Jos joku ei halua olla siivooja noilla mainitsemillasi palkoilla niin miksi hän ei ole käyttänyt Suomen lähes ilmaista koulutusta ja ole vaikka sairaanhoitaja tai insinööri tai joku muu ammattilainen jonka työ katsotaan enemmän arvoiseksi.
Paljonko sinä maksaisit siivoojalle joka hoitaa kotisi siivouksen tuntia kohden vai olisiko fiksumpaa sopia kokonaishinnasta jonka sitten maksaisit kun huusholli olisi putsplank?
Aikapalkalla saa juuri saman sorvaako päivässä 10 vai sata kynttilänjalkaa, sen sijaan tulospalkkauksessahan se tarkoittaisi 10 kertaista palkkaa sille joka sen sata sorvaa siihen kymmenen jalan sorvaajaan verrattuna. Olit siis väärässä tuossa arviossasi "Palkkojen perustana käytetty aika työhön on helkatin hyvä, koska se joka saa AIKAAN enemmän saa myös enemmän se on ihan sama asia kuin mitä esität. " Elikkä ei ollutkaan sama! Kuka pöljä on sinulle laskuoppia opettanut?
Jos meillä on suosittamani tulospalkkaus niin nousut ja laskut sujuvat, ainoastaan palkka seilaa sen mukaan miten markkinat kulloinkin vetävät. Toisaalta jos olet tuottava työntekijä niin viimeksi sinut kilometritehtaalle pannaan, sinua säilötään mahdollisimman pitkään ihan nykykin systeemillä mentäessä. Jos taas olet ay lusmu joka tykkää enemmän muusta kuin työn ilosta niin silloin et ole kovinkaan tiukassa siinä työpaikassa. Kyllä työnantajan puoli teidät tuntee!Hei, ALV pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä täsää tekköö vappaatmuurarit?
Hei, eivät he mitään tee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh onpas täällä juttua.
Ja kaiken tämän takana/tarjosi Orpon muurari-oletus-aloitus.Ollaan samassa veneessä, mutta vain osa soutaa.
Anonyymi kirjoitti:
Hei, ALV pois.
Miten ajattelet tuon aivotuhnusi liittyvät käsittelemääni asiaan?
Oleto tosiaan niin tyhmä, että vain haluat siirtää kekustelun jonnekin jolla ei ole kokonaisuuteen merkitystä? Jos alv poistetaan niin työn verotus nousee oleellisesti ynnä monet muut verot. ALV on kuin progressio se rasittaa vähätuloisia vähemmän kuin suurituloisia silln pikkuisen h-auton saa halvemmalla eli pienemmällä alvilla kuin öky Mersun!
Samlin hampparinväärän alvi on pienempi kuin sisäfileen kun euroissa lasketaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaaliturvan laskeminen tasolle, johon meillä on varaa, nostaa työhalukkuutta tutkitusti. Tanskan malli, jossa työttömyysturva on korkea, mutta lyhyt, on tärkein toimenpide.
Mitä korkeampi työttömyysturva sitä alempi työhalukkuus, eli pitää leikata sanovat kokoomus ja persut. Kannattaa jossain asiassa pysyä sanojensa takana.
"Sosiaaliturvan laskeminen tasolle" ja "malli, jossa työttömyysturva on korkea", nostaa työhalukkuutta tutkitusti samassa ulosannissa!!!
- Anonyymi
Mäenpää-äänestyksessä 21 äänesti Orpon kanssa ja 4 vastaan. Lopuille 13 Kokoomus-edustajalle asia ei ollut tärkeä, koska poissa äänestyksessä.
Faktojen mukaan näyttää siltä, että 17 edustajaa ovat eri linjalla kuin 20 orpolaista 1 Orpo.- Anonyymi
Hei, se on sinun tulkintasi.
- Anonyymi
Onko linja selkeä. TYHJÄ.
- Anonyymi
Orpon politiikka alkaa olla itkuvirsien veisuuta. Oikea Itkivirsi-Petteri.
- Anonyymi
Puolue alkaa hajota alta.
- Anonyymi
Kokoomuksen kannattaisi yhtyä SDP-n. Koska täysin punikki puolue, ei muuta.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Värisokeus ei auta politiikassakaan!
Ei auta, oikeassa olet.
Orpo tosin politiikan sitä huonoita kalustoa. Nyt enää ihan sama mitä mieltä Orpo kun on pelinsä pelannut. Itsensä ja puolueensa pelannut pois puoluekartalta omassa paniikissaan. Anonyymi kirjoitti:
Ei auta, oikeassa olet.
Orpo tosin politiikan sitä huonoita kalustoa. Nyt enää ihan sama mitä mieltä Orpo kun on pelinsä pelannut. Itsensä ja puolueensa pelannut pois puoluekartalta omassa paniikissaan.Sinun värisokeutesi on sitä vaikeinta mallia kun edes harmaasävyjä et erota.
Ainoa mikä meidät pelastaa nykyisestä tilanteesta on oikeistolainen talouspolitiikka koska vasemmistolainen ei kykene lisäämään sen enempää yrityksiä kuin tuottavia työpaikkojakaan.
Jos viisaita olemme, emmekä halua sosialismin kaltaiseen kurjuuteen niin kokoomuksen suuntainen puolue on se jolla pelastus löytyy!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei auta, oikeassa olet.
Orpo tosin politiikan sitä huonoita kalustoa. Nyt enää ihan sama mitä mieltä Orpo kun on pelinsä pelannut. Itsensä ja puolueensa pelannut pois puoluekartalta omassa paniikissaan.Orpo on asiallinen kaveri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpo on asiallinen kaveri.
Hei, nyt puhuit asiaa. ORPO on tosi LOTI mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpo on asiallinen kaveri.
Pitäisi vaan jonkun kirjoittaa asia paperille.
- Anonyymi
Haluaisi päästä kysymään ensiksi. Hehheeh, on siinä tavoitetta.
- Anonyymi
Marin on vasemmistolainen moukka.
- Anonyymi
Ja
Orvon vaimo kavereineen tekee lakiasiaintoimistolla vastikkeita maahantulijoiden kielteisille turvapaikkapäätöksille. Kuinkahan paljon per vastike laskuttaa valtiota ja Alv päälle, ei taida tonni riittää ..... - Anonyymi
Tuntuuu pahalta.
- Anonyymi
Nyt menee hyvin.
- Anonyymi
Riittävätkö maskit.
- Anonyymi
Nöyryys on paikallaan.
- Anonyymi
Ypisti iksi tsaa.
- Anonyymi
Yllä ärästää ovasti.
- Anonyymi
Uhtiutumisen sanka taistelee paikastaan kaikin keinoin.
- Anonyymi
On petellä huolia.
- Anonyymi
Tästä Marinille pisteet ja hatun nosto. Kokoomus vihaa suomalaisista työntekijää.
- Anonyymi
Sovitaan paikallisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sovitaan paikallisesti.
Mieluiten puoluetoimiston tiloissa.
Vihaahan se on jos haluaa pistää porukan töihin eikä ole innostunut jakamaan muiden ansioita vastikkeetta ay orja luikureille!
Minä hieman erilailla lähtisin vihan määrittelystä kirjoittamaan.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vihaahan se on jos haluaa pistää porukan töihin eikä ole innostunut jakamaan muiden ansioita vastikkeetta ay orja luikureille!
Minä hieman erilailla lähtisin vihan määrittelystä kirjoittamaan.Työttömille oikeita töitä jonka palkalla tulee toimeen. Ei yhteiskunta kestä mitään alipalkkausta. EK ja Kokoomus mafiathan ajaa että töihin käytännössä ilman palkkaa.
Eihän tuota EK:n ja Kokoomuksen mafian ahneutta voi vihaksi sanoa. Ahneus on ahneutta ja kokonaisuutta katsojen tietysti tyhmyyttähän se on. Anonyymi kirjoitti:
Työttömille oikeita töitä jonka palkalla tulee toimeen. Ei yhteiskunta kestä mitään alipalkkausta. EK ja Kokoomus mafiathan ajaa että töihin käytännössä ilman palkkaa.
Eihän tuota EK:n ja Kokoomuksen mafian ahneutta voi vihaksi sanoa. Ahneus on ahneutta ja kokonaisuutta katsojen tietysti tyhmyyttähän se on.Et sitten muistanut mainita, ansaitsemalleen palkalle!
Tuo kun on se tärkein, koska muutoin joku muu joutuu sen sinun palkkasi ainakin osin ansaitsemaan!
- Anonyymi
Oikea itku Petteri.
- Anonyymi
Elina hoitaa kesällä hommat.
- Anonyymi
Elinan voi uhrata.
- Anonyymi
Elina pärjäisi muuallakin kuin politiikassa.
- Anonyymi
Pian hän onkin muualla.
- Anonyymi
Koskahan joku tekee biisin Peteri Urposta?
- Anonyymi
Orpon tilalle pitäisi saada joku miellyttävä-ääninen, jolla olisi myös sanottavaa.
Samoin Häkämiehen, miksihän nuo kokisnappulat ovatkin tuollaisia narisijoita?
Lienee nyt naisen aika!- Anonyymi
Hei, kyllä on vaihtoehdot vähiin käyneet.
- Anonyymi
Pölhöpopulisti purkaa paineitaan.
- Anonyymi
Antoi aivopierun aueta.
- Anonyymi
Velkaa vaatii vieläkin.
- Anonyymi
Toivon tuskan talttuvan.
- Anonyymi
Petterin painajaiset pelottaa populistisuudellaan.
- Anonyymi
Eipä ole ainoa kokkare, Niinistö ja Vapaavuori sanovat samaa.
- Anonyymi
Häpeällistä esiintymistä Kokoomukselta kertakaikkiaan.
- Anonyymi
Sama vika sano tas. pres. Sale.
- Anonyymi
Ropo ulisoo.
- Anonyymi
petterit vaikenevat.
- Anonyymi
ROPO vaikeni totaalisesti.
- Anonyymi
Ei tullut paikalle, kun tilaisuus televisioon oli järjestetty.
- Anonyymi
Ropo pelkää, että kansa huomaa jatkuvan vaihtoehtototuuden sylkemisen.
- Anonyymi
Kannatusluvuissa se jo näkyy.
- Anonyymi
Hei, hälytys on päällä.
- Anonyymi
Opiskeluaikana Orpoa kutsuttiin Turun Yliopiston tyhmimmäksi opiskelijaksi. Tilanne on pysynyt samana?
- Anonyymi
Hyvin on onnistunut. Petteri vaikeni täydellisesti. Ei uskaltanut tulla paikalle vastaamaan puheistaan.
- Anonyymi
Tervetullut vaikeneminen. Älämölöä onkin riittänyt.
- Anonyymi
Petteri vaikenee kuin muuri, kun asiasta pitäisi puhua.
- Anonyymi
Sen Petterin maksettu kaveri exöykkäri ei vaikene. No kumpikin hyvin säälittäviä tapauksia.
- Anonyymi
Orpo on EK-mafian sätkynukke. Onneksi siis uikuttamassa oppositiossa.
- Anonyymi
On se hirvettä?
- Anonyymi
Melko kauheata.
- Anonyymi
Populismini ei pääse esille.
- Anonyymi
Urpolta parahti taas melkoisen itku, kun pääministeri lateli katkelmia kokoomuksen sekoilusta. Kokoomukselle ei näköjään ole tärkeää millaista politiikkaa tehdään, vaan kuka sitä tekee.
- Anonyymi
Urpolan Orpolle on todellakin helevetin kova pala, kun meillä on niin älykäs ja jämäkkä pääministeri, joka ei annakaan Orpon ladella ihan mitä valeita ja törkeyksiään tahansa, vaan kommentoi ja vastaa asiallisesti ja orpolaisen vääristelyt korjaten.
Orpo oikein kiehuu ja vapisee, kun Sanna Marinin hallitus tekee sodan jälkeen kovimman terveys- ja talouskriisin keskellä ansiokkaasti tulevaisuuteen suuntaavaa työtään hartiavoimin koko kansan parhaaksi.
Meillä Suomessa on upea pääministeri ja oikeudenmukainen hallitus! - Anonyymi
Kokoomus " korjaisi" koronan vaikutuksia . leikkaamalla köyhiltä,sairailta ja huono osaisilta , sensijaan jo hyvätuloisia pitäisi tukea ja antaa veroalennuksia , HÄPEÄLLISTÄ tässä taloustilanteessa .
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p571922Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,491672- 521594
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61505Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61425Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41173Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41148