Eipä silti pysty olemaan kiihottumasta persuista, että tämmöinen uhri tämä Kokoomuksen puheenjohtaja-oletettu: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006554516.html
Urpo ulisee: Marin yrittää vaientaa minut!
Anonyymi
12674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 126
Vanhimmat
Orpo on ylempien vapaamuurarien rakkikoira joka on usutettu työväestön kimppuun. He kun ei enää pärjää valehtelemalla ja sumuttamalla, kaikki salassa oleva tulee paljastettua.
Se mitä Orpo tuossa linkissa kirjoittaa on valitettavasti totta. Nykyinen likkajoukko ei saa aikaan mitään todellista vaikka yritti minua pitää häkissä kuukausukaupalla. Ei taida Matillakaan olla kanttia panna likkoja järjestykseen ja se on Suomen tappio!
Mitä ideoita on esitetty työelämän uudistamiseksi jotta tuottavat työpaikat lisääntyisivät? Nythän niitä puuttuu noin 300'000 kpl eli siinä olisin syhytä kiirehtiä!
Mitä ideoita niitä mahtaisi olla? Miten olisi kokoaikainen vakituinen työ osa- ja määräaikaisten työsuhteiden sijaan, noin alkuun. Se voisi lisätä työhaluukuuta ja toinen asia on työttömyyskorvauksen jousto jos ottaa työtä vastaan niin työttömyyskorvaus tulisi ensimmäiseltä työssäolo kuukaudelta, että tuloihin ei tule kuukkauden pituista katkoa.
Jos Suomessa ON tuottavia työpaikkoja niin mihin hallitusta tarvitaan? Sitten tämä jorina paikallisesta sopimisesta jos saadaan paikallinen sopiminen niin palkataan lisää työntekijöitä? Onko tässä keppi ja porkkana samassa? Kun firmalla on kaupaksi käyvää tuotantoa niin ei sitä tasan pidä pidätellä ja odottaa huononuksia työehtoihin. Sehän kertoo vaan siitä, että ei olla fiksuja ja ajatella kokonaisvaltaisesti vaan halutaan itselle enemmän.
Työelämää ei tarvitse "uudistaa" , tämä suomenkieli on metka kun tarkoitetaan HUONONNUKSIA puhutaan uudstuksista. Olisitte edes rehellisiä ja suoria ei mitään jaskanjauhantaa.
Likka joukko on pärjännyt ikäänsä ja kokemukseensa nähden yhtä hyvin kuin aikaisemmat herra kerhotkin.
Jos olet pätevä ja tuottava ja kykenet sen osoittamaan niin jos yleensä alalla jolle pyrit on vakituista työtä niin sinä saat sellaista.
Tänään työn kustannukset ovat monesti esteenä noiden vaatimustesi toteutukselle.
Työttömyyskorvaus on tuhlausta jos kerran maksetaan jostain mitä et ole ansainnut työllä! Se on virhe koska minäkin pärjäsin yli 40 vuotta työssäni ilman sentinkään korvauksia. Kerran olin 3 viikkoa työtön mutta elin sen säästöilläni.
Jos hiukankin on järkeä päässä niin aina on massia varalla, muutoin et ole oppinut hoitamaan talouttasi!
Hallitusta tarvitaan muuttamaan työehtoja, jotta niille noin 300'000:lle työttömälle saadaan myös työtä, jota he kykenevät tekemään hintaan, jonka he ansaitsevat! Tuohon muutokseen tarvitaan hallitusta, koska sen tehtävä on sovittaa noita työehtoja aina tilanteiden mukaan, elämmehän demokratiassa, jossa muilla kuin eduskunnalla ei ole valtaa niitä muuttaa ja pitäähän hallituksen nauttia eduskunnan luottamusta!
Paikallinen yrityskohtainen sopiminen on ainoa järkevä malli palkanmuodostuksen sopimisessa. Silloin voidaan kunkin ansiot mitata sentilleen eikä mahdollisen lusmuilijan palkkaa varasteta aikaansaavilta!
Kun sinä kirjoitat huononnuksista niin minä kirjoitan järkeistyksestä, sillä se on ainoa jolla asiaan saadaan tolkkua. Ei ole huonontamista jos palkat määritetään ansainnan periaatteelle. Nykyinen ay mafiosojen malli on sitä huononnusta jo liikaakin tehnyt. Se on tehnyt satojatuhansia työttömiä, mikä olisi isompi huononnus kuin työttömien määrän kasvattaminen?
Likkajoukko ei ole pärjännyt, se ei mihinkään varsinaiseen asiaan ole puuttunut kuten tärkeimpäänkään, työllisyyden kasvattamiseen!
Työllisyydellä ei ole mitään merkitystä. Pitää pyrkiä sosiaalimenojen nollaamiseen. Ihmisten on tultava toimeen ilman yhteiskunnan tukia. Se tarkoittaa käytännössä palkanmaksuhalukkuuden parantamista.
Muussa tapauksessa voidaan siirtyä puhtaaseen kommunismiin, jos yhteiskunnan pitää yrittäjäriskin ottamisen lisäksi toimia vielä palkanmaksajanakin.
Vain työllisyyden kasvu antaa mahdollisuuden esittämääsi tilaan.
Yhteiskunnalla ei ole rahaa palkanmaksuun ilman yritysten tuloksellista toimintaa, joten utopiaasi ei voi edes teoriassa tpteuttaa. Tyhjästä kun on paha nyhjästä!
Vai mistä yhteiskunta saisi rahaa jos yritykset eivät sitä tuottaisi osana omaa kassavirtaansa?
Sosiaaliturvan laskeminen tasolle, johon meillä on varaa, nostaa työhalukkuutta tutkitusti. Tanskan malli, jossa työttömyysturva on korkea, mutta lyhyt, on tärkein toimenpide.
Ei auta pelkkä työllisyyden nosto. Työnteko on itse asiassa sivuseikka. Pitää pyrkiä sosiaalimenojen nollaamiseen. Se että tehdään töitä ja palkan maksaa yhteiskunta ei hyödytä yhtään mitään.
Tavoitteen pitää olla siis vain ja ainoastaan sosiaalitukiin käytettävien menojen nollaaminen. Esimerkiksi pelkistä asumistuista voidaan nipistää 2 miljardia euroa.
Kun työllisyys nousee niin sosiaalimenot laskevat samassa suhteessa.
Sosiaalimenojen nollaaminen tuskin tänään onnistuu mutta niiden pitäminen kohtuudessa ollee mahdollista kun työvoimapolitiikkaa ja työlainsäädäntöä työehtoineen rukataan suuntaan joka innostaa porukkaa töihin lähtöön!
Myös asumistukien määrä tulee laskemaan sitä mukaan kun työn tulokset eli palkat alkavat asiaan vaikuttaa. Meillä on menty liian pitkälle tuossa työttömyyden vaalimisessa mutta siihenkään ei voi hetkessä saada isoa muutosta koska se on syntynytkin hitaasti. On kuitenkin muutettava suuntaa omatoimisuuden suuntaan!
Ei se mene nykyään enää noin. Nämä ns. työllistetyt ovat yleensä pätkätyöläisiä tai sosiaalitoimen tukityöllistettyjä. Joskus voi työnantajakin antaa jonkun lantin, mutta käytännössä "palkan" maksaa yhteiskunta.
Työttömiähän tarvitaan joka tapauksessa, jottei pääse syntymään työntekijäpulasta seuraavaa palkkojen nousua.
Noloimpia ovat nämä ns. yrittäjät, jotka elävät yhteiskunnan tukemina.
Toki Suomessa on paljon terveitäkin yrityksiä, mutta palkanmaksuhaluttomia yrityksiä ei tule auttaa ilmaistyövoimaa tarjoamalla. Palkalla pitää tulla toimeen. Sosiaalitukiin menevät menot pitää minimoida ja velvoittaa työantajat maksamaan riittävää palkkaa.
Kun sinä ja minä puhumme työllistetyistä niin niillä on eroa kuin yöllä ja päivällä. Minun työllistettyni ansaitsee leipäsä ja uudet kalsarinsakin eikä heidän työstään ehkä pienen tutustumisen jälkeen tarvitse maksaa tukiaisia.
He eivät ole kaltaisiasi sosiaalipummeja vaan työläisiä joilla on tulevaisuutta! Siihen pitää pyrkiä vaikka se sosialismin vastaista lieneekin. Sosialistinen ajattelu kun haluaa kaikkien olevan riippuvaisia puolueen järjestämistä tukiaisista ja siten pysymään uskollisina!
Palkat pitää saattaa tulosperusteisiksi, tuloksesta maksetaan, ei työajasta.
Kerro minulle ja muillekin muutama esimerkki yrityksistä jotka tulevat toimeen vain yhteiskunnan tulemina eivätkä kykene tuloksellaan pärjäämään. Kerro onko kyse tilapäisestä kuten komucoronasta vai pitkään jatkuneesta tuloksettomuudesta, josta ei ole toivoa päästä eroon!
Jos et kykene esimerkkejä esittämään luotettavasti, niin lasken juttusi pääosin mutumestaruuskisojen osanottajajoukkoon!
Minä en entisenä yrittäjänä olisi koskaan luottanut menestykseen ilmaistyöntekijöiden avulla. Kyllä ainoat luotettavat työntekijät ovat niitä jotka saavat ansaitsemansa palkan ja haluavat lisää sitä samaa.
Työnantajat maksavat sinulle mieluusti ansaitsemasi palkan, jos et saa mitään kunnollista aikaan niin palkan pitää olla samassa luokassa ja kun olet aikaansaava ja tulosta kasvattava niin se näkyy myös palkassasi!
Jos olet kuten kirjoitin aikaansaava ja tulosta tuottava niin palkallasi tulee vähintään ohtuudella toimeen. Tuosta minulla on kokemusta jo palkkatyöosaltani!
Maksan omasta palkastani 1/3 veroja ja veroluonteisia maksuja, sis. ammattiliiton jäsenmaksun. Toimiala on käytännössä vientiteollisuus, tosin samoja tuotteita myydään myös täällä Suomessa.
Mitä minä tarkoitan työllisyydellä on työllisyysaste, luku jota tuijotetaan kuin piru lukee raamaattua. Sillä ei ole mitään merkitystä, koska: "työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontaisetua vastaan tai voittoa saadakseen."
Kukaan ei elä tunnin rahapalkalla, tai sitten palkan pitää olla todella hyvä. Näin ei kuitenkaan ole.
Kuten sanottu, niin Suomessa tarvitaan palkanmaksajia, ei työllisyyttä. Jälkimmäinen hoituu kyllä itsestään, kunhan vaan työnantajat alkaa kaivamaan kuvettaan.
Sinulle taitaa olla tuntematon käsite termi "yritystuki". Googlaa. Tuossa esnimmäinen linkki https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/12/04/mot-tutki-kuka-saa-eniten-yritystukia
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että yrityksen voitot pitää jakaa omistajien ja työntekijöiden kesken.
Demokratiassa hyvinkin. meillä ON työmarkkinajärjestöt jotka hoitavat työelämän säännöt ja sopimukset.
Työmarkkinajärjestöt eivät mielestäni ole pystyneet uudistumaan, se on aina sitä samaa jragoniaa. Mitenkään ei ole huomioitu ihmisten koulutustason nousua, kuinka työntekijöiltä vaaditaan aina vain enemmän eikä siitä tasan olla valmiita maksamaan mitään.
Naisvaltaiset alat ovat varsinainen villilänsi, vakituinen työsuhde korkaellakin koulutuksella on lottovoitto. Naisilla on paljon pienipalkkaista osa- ja määräaikaistyötä ja niillä eväillä ei perhettä perusteta ja lapsia synnytetä.
Se mikä minua riepoo erityisesti on kuinka muka nyt on huomattu kuinka huoltosuhde ei ole kohdallaan! Perkale se on tiedetty aikojen alusta, mutta FIKSUT, osaavat finanssinerot, Nobelpölijät eivät ole uhranneet asialle ajatustakaan, vaikka juuriheiilä on rahaa ja valtaa tehdä työmarkkinat perhe-elämää suosivaksi.
Kun SE PERHE ON TÄRKEIN!
Yritystuki sanana ei ole vieras mutta kun sinä otat esiin syyllistävässä tarkoituksessa on sinun myös esitettävä miksi niin asian näet. Minusta yritystuet ovat monessa kohden hyödyksi myös valtiolle jos niiden käyttöä valvotaan.
Minun työllisyyskäsitykseni ei ole sosialistinen vaan työllistetty ansaitsee alämänsa kohtuudella.
Jos haluat yristysten tuloksen jakoa on sinun myös sijoitettava siihen rahaa, Silloin kun olet osakas olet oikeutettu osinkoon mutta tulosta ei pidä kuin osin jakaa osinkoina jos ollaan viisaita. Osa tuloksestahan pitää aina lisätä yrityksen vapaaseen pääomaan! Osakkaana olet myös osavastuullinen yrityksen menestykseen ja mahdollisiin tappiohin jotka voivat viedä koko sijoituksesikin.
Helpointahan on perustaa oma yritys hyvän yritysidean pohjalle. Niin miknä tein työkaverini kanssa. Kuulimme erään keskustelun ja totesimme jotta pitää yrittää tuokin asia saada kuntoon. Me ainakin osin saimme ja yli 40 vuoden jälkeen sitä korjataan edelleen vähä vähältä, tosin uusien korjaajien toimesta kun me vanhat ukot eläköidyimme.
Nuo työmarkkina järjestöt eivät ole demokratiaa, jos niillä on oikeis pyrkiä pakottamaan toinen osapuoli kiristämällä toimimaan vaatimuksen mukaan. Ay mafian toimet eivät ole demokratian mukaisia!
Otetaan esimerkki, aloitetaan lakko mutta yksi siihen työntekijäryhmään kuuluvista ei ole samaa mieltä ja häntä haukutaan rikkuriksi sekä syrjitään työpaikalla lakon jälkeen. Tuo ei ole demokratiaa sillä jos jätät vaaleissa äänestämättä niin se on pahempaa kuin lakon aikana töihin meno. Myöskään lakkovahdit eivät kuulu demokratiaan vaan ovat mallia pakkososialismista jossa ihmisillä ei ole omaa vapautta.
Siinä olet oikeassa, etteivät ay mafiosot edes halua seurata kokonaisuutta, ne vaan pyrkivät näyttäviin tekoihin joilla mafiosojen kruunuja (virtuaalisia) voidaan kiillottaa. Jos ay mafiosot seuraisivat aikaansa niin he hätkähtäisivät miettimään mitä he ovat tehneet väärin jos kansassa, joka on vain Suomen kansan kokoinen, alkaa olla 300'000 työtöntä vaan pientäkään ininää ei ole kuulunut asian korjaamisen suuntaan ay mafiosojen puolelta.
Työ on hyvästä mutta palkka siitä tulee maksaa sen työn arvon mukaan eli mitä siitä on ostaja valmis maksamaan. Nyt on palkkojen pääperusta siinä paljonko aikaa käytit työhön, vaikka sen pitäisi perustua siihen, mitä sait aikaan sinä aikana. Tuo on jo pitkälti totta yrittäjillä mutta se pitää saada myös muun palkanmaksun perustaksi jotta pääsemme eteenpäin.
:DDD, unohtuu aivan täysin, että työmarkkinajärjestöjä ON molemmilla puolilla, kumpikaan EI SEURAA AIKAANSA.
Demokratiaan kuuluu sekin, että nimittelet ay-mafiaksi ja kuinka vasemmisto pitää hävittää maan päältä. Varmaan tekisitkin sen jos siitä ei saisi muuta kuin yhdyskunta palvelua.
Työnantajat pakottavat tekemään olemattomalla palkalla osa- ja määräaikaisia töitä, siinä kohtaa et edes halua sotkea demokratiaa siihen!
Mitä sinä horiset palkasta työn arvon mukaan? Siivooja saa vain 9€/h ja 20h/viikossa, missä kohtaa siiivooja saa työnsä arvon, mitä?
YRITTÄJÄ OMISTAA YRITYKSEN, duunari on töissä yrityksessä, heitä ei voi verrata missään kohti ei, vaikka se päiväunesi onkin! Palkkojen perustana käytetty aika työhön on helkatin hyvä, koska se joka saa AIKAAN enemmän saa myös enemmän se on ihan sama asia kuin mitä esität.
Vaadit, että työntekijä raataa yrityksessä kuin omistaisi sen, mutta saa kenkää heti kun markkinat hiljenee. Kun markkinat eivät vedä niin KUKAAN ei tienaa , ei ajan tai määrän perusteella.
Vasemmisto ei kunnioita demokratiaa! Se on faktaa! Aina kun vasemmisto saa sen vallan, yleensä vielä asevoimin, niin ensimmäinen uhri on demokratia. Niin oli NL:ssa, niin on Kuubassa, niin on Kiinassa, niin on Pohjois Koreassa jne! Kerro joku valtio jossa vasurit ovat päässeet yksinvaltaan vapailla demokraattisilla vaaleilla! Kerro yksikin vasurien johtama maa, jossa saisi perustaa oikeistopuolueita ilman niiden ympäröimistä piikkilangoin, oikeistopuolueita joilla olisi samat oikeudet kuin sillä hallitsevalla sosialistisella tai kommunistisella puolueella!
Ay mafia on mafia koska se käyttäytyy samoin kuin mafia Italiassa. Se uhkailee, se kiristää eikä välitä kokonaisuudesta tipan tippaa, mitä muuta se voi olla kuin mafia. Muutan mieleni jos ay mafiosot alkavat vakavissaan ottaa kokonaisuuden huomioon, luopuvat lakoista ja huolestuvat suuresta työttömyydestä, alkaen sorvata ehtojaan suuntaan jossa nuo työtön parat saadaan työllistymään siten, että ansaitsevat palkkansa.
Jos joku ei halua olla siivooja noilla mainitsemillasi palkoilla niin miksi hän ei ole käyttänyt Suomen lähes ilmaista koulutusta ja ole vaikka sairaanhoitaja tai insinööri tai joku muu ammattilainen jonka työ katsotaan enemmän arvoiseksi.
Paljonko sinä maksaisit siivoojalle joka hoitaa kotisi siivouksen tuntia kohden vai olisiko fiksumpaa sopia kokonaishinnasta jonka sitten maksaisit kun huusholli olisi putsplank?
Aikapalkalla saa juuri saman sorvaako päivässä 10 vai sata kynttilänjalkaa, sen sijaan tulospalkkauksessahan se tarkoittaisi 10 kertaista palkkaa sille joka sen sata sorvaa siihen kymmenen jalan sorvaajaan verrattuna. Olit siis väärässä tuossa arviossasi "Palkkojen perustana käytetty aika työhön on helkatin hyvä, koska se joka saa AIKAAN enemmän saa myös enemmän se on ihan sama asia kuin mitä esität. " Elikkä ei ollutkaan sama! Kuka pöljä on sinulle laskuoppia opettanut?
Jos meillä on suosittamani tulospalkkaus niin nousut ja laskut sujuvat, ainoastaan palkka seilaa sen mukaan miten markkinat kulloinkin vetävät. Toisaalta jos olet tuottava työntekijä niin viimeksi sinut kilometritehtaalle pannaan, sinua säilötään mahdollisimman pitkään ihan nykykin systeemillä mentäessä. Jos taas olet ay lusmu joka tykkää enemmän muusta kuin työn ilosta niin silloin et ole kovinkaan tiukassa siinä työpaikassa. Kyllä työnantajan puoli teidät tuntee!
Jos yrittäjä ei raaski maksaa palkkaa niin hänen on sorvattava kynttilänjalkansa itse.
Ai niin, sehän on kauheeta, kun pitäisi tehdä töitä. Helpompi on elellä muiden työn tuloksella. Sitähän "yrittäminen" on. Siivellä elämistä.
Suomessa ei ole yhtään rehellistä yrittäjää. Vähintään tehdään yksityishankintoja "firman piikkiin" ja vähennetään alv:t.
Tuo mitä kirjoitat kertoo sinun jo luovuttaneen oman elämäsi suhteen parempaan pyrkimisessä. Noilla ajatuksilla et pääse muuhun kuin kitisijä ryhmään siitä miten pieni on kansaneläke!
Olet pelkkä saamaton lusmu jos et pidä tulospalkkausta oivallisena keinona päästä eteenpäin!
Tulospalkkausta on jakaa firman tulos työntekijöiden kesken. Se motivoi.
Tulospalkkauksessa maksetaan tietystä suorituksesta sovittu hinta. Firman tyulokseen pääsee kyllä käsiksi ostamalla osuuden yrityksen osakkeista jos se on oy muodossa. Myös osuusliikemuotoisessa firmassa voi lunastaa osuuden jos yhtiöjärjestys sen sallii. Kommandiitti yhtiöissäkin voitaneen jakaa pääomaa tavalla joka sallii uuden osakkaan tulon.
Kuitenkin tulospalkkaus, jossa palkkaan vaikuttaa työntekijän aikaansaama tulos eli lalkkaa maksetaan suoritusten eikä ajan perusteella, antaa hyvät mahdollisuudet noususuhdanteen aikana tehdä isompaa tiliä kuin mihin aikapalkka antaisi mahdollisuuksia.
Verrattuna sosialistisiin toimiin antaa meillä käytetty tapa hoitaa yrityksiä paremman tuloksen jokaiselle. Ei siis kannata lähteä kurjuutta kerjäämään eikä ajatella päättömiä kuten mahdollisen tuloksen jakamista muille kuin osakkaille. Osakkaat kun ovat riskeeranneet omaa pääomaansa yrityksen rahoitukseen joten siitä pitää palkita samoin kuin hitsaria hänen työstään.
Huh onpas täällä juttua.
Ja kaiken tämän takana/tarjosi Orpon muurari-oletus-aloitus.
Mitä täsää tekköö vappaatmuurarit?
Voi, että ymmärtämättömyys leviää.
Kyllä on käsittämätöntä.
Ne varmaan löydät rakennustyöläisten liitosta, nuo vapaamuurarit!
Näyttää olevan sinulle!
Jos sairastut tai jäät työttömäksi, niin lupaatko olla hakematta yhteiskunnan tukia? Tuskin!
Ääni muuttuu kellossa patamustalla porvarillakin kun joutuu vaikeuksiin. Mutta niinhän se porvari vaatii, että voitot pitää yksityistää ja tappiot sosialisoida valtion maksettaviksi.
Tahdot siis orjayhteiskunnan.
Tuo on sinun unelmaasi, sosialistinen orjuus jota naapurikin aikoinaan meille kauppasi!
Kyllä Kokoomus tuon ihan ilman kauppoja ja omilla ajatuksilla tänne haluaa.
Tekeekö tyhmyytesi sinut autuaaksi? Onnittelen sillä se lienee halvin tapa päästä siihen autuaiden joukkoon. Joltain menee kori kossua siihen joka sinä olet luonnostaan!
Onpa kauhiata.
Sale valitti samaa.
Vapaamuori yhtyi kuoroon.
Nyrkkikään ei kelvannut.
Seuraavaksi alan huutaa.
Janne ja Sale huutavatkin.
Kyllä tämä on vaikeata.
Kansa tukee
Petterillä ei ollut huomauttamista.
Tavoite on ulottumattomissa. Kansa ei hyväksy enää riistomalleja.
Koskaanhan ei ole ollut riistoa muualla kuin komuloisten unissa. Ainahan palkkansa pitää ansaita, sen vaatiminen ei ole riistoa vaan oikeudenmukaisuutta!
Hei, hyvä petteri. Otit velkaa joka vuosi.
Hei, hyvä petteri. Myit valtion omaisuutta monella miljardilla joka vuosi.
Kyllä on petteriden muisti valikoiva.
Syyt olivat perintöä aiemmilta hallituskausilta. Koko ajanhan Orpo sitä lisävelan määrää sai alemmas ja jos tipuparvi olisi samaa linjaa noudattanut niin aina vaan olisi paremmin. Tipuparven homma kun olisi levähtänyt jo ilman komucoronaakin. Menoja lisättiin jo kohta alkuun vaikka lisätulosta ei ollut edes hajua, eikä ole vieläkään!
Omaisuus on samankaltainen sijoitus kuin tili Osuuspankissa tai muussa rahalaitoksessa. Kun rahaa raevitaan niin sitä voidaan nostaa ja ottaa käyttöön.
Kun puhutaan omaisuudesta niin jos sen tuotto on parempaa sinään kuin sen mihin siitä saatu raha sijoitetaan pitää miettiä mutta muutoinhan kannattaa ennemmin ottaa rahaa sijoituksista kuin lisätä velkaa.
Kun talous on ylijäämäistä niin voidaan taas sijoittaa uuteen omaisuuteen.
Lepomaki paikkaa orpoo.
Oletko selvänäkijä vai uneksija?
Nyt sitä ajaa mykkanen Urponn ohjeistamana.- Hakkanen peesaa.
Vapaamuori on stadikalla kinginä valtion rahoja tuhlaamassa.
Petterit tyytyvät osaansa.
Olisit nyt edes hieman ottanut kantaa siihen pitkäänkin kommenttiin josta tuo keskustelu lähti käymään. Se olisi tuonkin sinulle, jos siis jotain lukemastasi ymmärrät, kertonut!
Näkee kuitenkin sen mitä olen monesti kirjoittanut, Lyyliys on osoitus tolloudesta!
Hei, kokeillaan avustusten lakkauttamista.
Lyhennetään poliisien työaikaa..
Ollaan ihan asian ytimessä.
Hei, ALV pois.
Hei, eivät he mitään tee.
Ollaan samassa veneessä, mutta vain osa soutaa.
Miten ajattelet tuon aivotuhnusi liittyvät käsittelemääni asiaan?
Oleto tosiaan niin tyhmä, että vain haluat siirtää kekustelun jonnekin jolla ei ole kokonaisuuteen merkitystä? Jos alv poistetaan niin työn verotus nousee oleellisesti ynnä monet muut verot. ALV on kuin progressio se rasittaa vähätuloisia vähemmän kuin suurituloisia silln pikkuisen h-auton saa halvemmalla eli pienemmällä alvilla kuin öky Mersun!
Samlin hampparinväärän alvi on pienempi kuin sisäfileen kun euroissa lasketaan.
Mitä korkeampi työttömyysturva sitä alempi työhalukkuus, eli pitää leikata sanovat kokoomus ja persut. Kannattaa jossain asiassa pysyä sanojensa takana.
"Sosiaaliturvan laskeminen tasolle" ja "malli, jossa työttömyysturva on korkea", nostaa työhalukkuutta tutkitusti samassa ulosannissa!!!
Mäenpää-äänestyksessä 21 äänesti Orpon kanssa ja 4 vastaan. Lopuille 13 Kokoomus-edustajalle asia ei ollut tärkeä, koska poissa äänestyksessä.
Faktojen mukaan näyttää siltä, että 17 edustajaa ovat eri linjalla kuin 20 orpolaista 1 Orpo.
Hei, se on sinun tulkintasi.
Onko linja selkeä. TYHJÄ.
Orpon politiikka alkaa olla itkuvirsien veisuuta. Oikea Itkivirsi-Petteri.
Puolue alkaa hajota alta.
Kokoomuksen kannattaisi yhtyä SDP-n. Koska täysin punikki puolue, ei muuta.
Värisokeus ei auta politiikassakaan!
Ei auta, oikeassa olet.
Orpo tosin politiikan sitä huonoita kalustoa. Nyt enää ihan sama mitä mieltä Orpo kun on pelinsä pelannut. Itsensä ja puolueensa pelannut pois puoluekartalta omassa paniikissaan.
Sinun värisokeutesi on sitä vaikeinta mallia kun edes harmaasävyjä et erota.
Ainoa mikä meidät pelastaa nykyisestä tilanteesta on oikeistolainen talouspolitiikka koska vasemmistolainen ei kykene lisäämään sen enempää yrityksiä kuin tuottavia työpaikkojakaan.
Jos viisaita olemme, emmekä halua sosialismin kaltaiseen kurjuuteen niin kokoomuksen suuntainen puolue on se jolla pelastus löytyy!
Orpo on asiallinen kaveri.
Hei, nyt puhuit asiaa. ORPO on tosi LOTI mies.
Pitäisi vaan jonkun kirjoittaa asia paperille.
Haluaisi päästä kysymään ensiksi. Hehheeh, on siinä tavoitetta.
Marin on vasemmistolainen moukka.
Ja
Orvon vaimo kavereineen tekee lakiasiaintoimistolla vastikkeita maahantulijoiden kielteisille turvapaikkapäätöksille. Kuinkahan paljon per vastike laskuttaa valtiota ja Alv päälle, ei taida tonni riittää .....
Tuntuuu pahalta.
Nyt menee hyvin.
Riittävätkö maskit.
Nöyryys on paikallaan.
Ypisti iksi tsaa.
Yllä ärästää ovasti.
Uhtiutumisen sanka taistelee paikastaan kaikin keinoin.
On petellä huolia.
Tästä Marinille pisteet ja hatun nosto. Kokoomus vihaa suomalaisista työntekijää.
Sovitaan paikallisesti.
Mieluiten puoluetoimiston tiloissa.
Vihaahan se on jos haluaa pistää porukan töihin eikä ole innostunut jakamaan muiden ansioita vastikkeetta ay orja luikureille!
Minä hieman erilailla lähtisin vihan määrittelystä kirjoittamaan.
Työttömille oikeita töitä jonka palkalla tulee toimeen. Ei yhteiskunta kestä mitään alipalkkausta. EK ja Kokoomus mafiathan ajaa että töihin käytännössä ilman palkkaa.
Eihän tuota EK:n ja Kokoomuksen mafian ahneutta voi vihaksi sanoa. Ahneus on ahneutta ja kokonaisuutta katsojen tietysti tyhmyyttähän se on.
Et sitten muistanut mainita, ansaitsemalleen palkalle!
Tuo kun on se tärkein, koska muutoin joku muu joutuu sen sinun palkkasi ainakin osin ansaitsemaan!
Oikea itku Petteri.
Elina hoitaa kesällä hommat.
Elinan voi uhrata.
Elina pärjäisi muuallakin kuin politiikassa.
Pian hän onkin muualla.
Koskahan joku tekee biisin Peteri Urposta?
Orpon tilalle pitäisi saada joku miellyttävä-ääninen, jolla olisi myös sanottavaa.
Samoin Häkämiehen, miksihän nuo kokisnappulat ovatkin tuollaisia narisijoita?
Lienee nyt naisen aika!
Hei, kyllä on vaihtoehdot vähiin käyneet.
Pölhöpopulisti purkaa paineitaan.
Antoi aivopierun aueta.
Velkaa vaatii vieläkin.
Toivon tuskan talttuvan.
Petterin painajaiset pelottaa populistisuudellaan.
Eipä ole ainoa kokkare, Niinistö ja Vapaavuori sanovat samaa.
Häpeällistä esiintymistä Kokoomukselta kertakaikkiaan.
Sama vika sano tas. pres. Sale.
Ropo ulisoo.
petterit vaikenevat.
ROPO vaikeni totaalisesti.
Ei tullut paikalle, kun tilaisuus televisioon oli järjestetty.
Ropo pelkää, että kansa huomaa jatkuvan vaihtoehtototuuden sylkemisen.
Kannatusluvuissa se jo näkyy.
Hei, hälytys on päällä.
Opiskeluaikana Orpoa kutsuttiin Turun Yliopiston tyhmimmäksi opiskelijaksi. Tilanne on pysynyt samana?
Hyvin on onnistunut. Petteri vaikeni täydellisesti. Ei uskaltanut tulla paikalle vastaamaan puheistaan.
Tervetullut vaikeneminen. Älämölöä onkin riittänyt.
Petteri vaikenee kuin muuri, kun asiasta pitäisi puhua.
Sen Petterin maksettu kaveri exöykkäri ei vaikene. No kumpikin hyvin säälittäviä tapauksia.
Orpo on EK-mafian sätkynukke. Onneksi siis uikuttamassa oppositiossa.
On se hirvettä?
Melko kauheata.
Populismini ei pääse esille.
Urpolta parahti taas melkoisen itku, kun pääministeri lateli katkelmia kokoomuksen sekoilusta. Kokoomukselle ei näköjään ole tärkeää millaista politiikkaa tehdään, vaan kuka sitä tekee.
Urpolan Orpolle on todellakin helevetin kova pala, kun meillä on niin älykäs ja jämäkkä pääministeri, joka ei annakaan Orpon ladella ihan mitä valeita ja törkeyksiään tahansa, vaan kommentoi ja vastaa asiallisesti ja orpolaisen vääristelyt korjaten.
Orpo oikein kiehuu ja vapisee, kun Sanna Marinin hallitus tekee sodan jälkeen kovimman terveys- ja talouskriisin keskellä ansiokkaasti tulevaisuuteen suuntaavaa työtään hartiavoimin koko kansan parhaaksi.
Meillä Suomessa on upea pääministeri ja oikeudenmukainen hallitus!
Kokoomus " korjaisi" koronan vaikutuksia . leikkaamalla köyhiltä,sairailta ja huono osaisilta , sensijaan jo hyvätuloisia pitäisi tukea ja antaa veroalennuksia , HÄPEÄLLISTÄ tässä taloustilanteessa .