Odotukset ovat suuret keskiviikkona alkavaa Saksan EU-puheenjohtajakautta kohtaan. Puolivuotisen kauden aikana Euroopan unionissa odotetaan sopua niin seitsenvuotisesta budjetista kuin tuloksia Britannian kanssa käytävistä tulevan suhteen neuvotteluista. Kummassakin asiassa edessä ovat vielä vaikeat neuvottelut.
Samaan aikaan unioni pyrkii luovimaan rauhallisemmille vesille koronaviruspandemian aiheuttamasta kriisistä. Yhteisiä ratkaisuja etsittäessä monen katseet kääntyvät Saksan liittokansleri Angela Merkeliin.
Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Niklas Helwig arvioi, että EU-puheenjohtajakausi on viimeinen suuri näytös Merkelin liittokansleriuralla, joka on kestänyt jo lähes 15 vuotta.
Loppu häämöttää, sillä Merkel on jo luopunut puolueensa puheenjohtajuudesta, eikä hän ole ehdolla liittokansleriksi ensi vuoden vaaleissa.
Eurooppalaisella politiikalla on ollut merkittävä osa Merkelin liittokansleriaikana, ja Merkel varmasti ymmärtää odotusten painon, Helwig arvioi.
– Merkel oli oikeastaan jo aika uskalias, kun Saksa ja Ranska sopivat ehdotuksesta EU:n elpymissuunnitelmaksi. Se osoitti, että hän ymmärtää, millainen hetki on käsillä EU:n ja Saksan puheenjohtajakauden kannalta. Hän on halukas osoittamaan johtajuutta, eikä hänellä oikeastaan muuta vaihtoehtoa tällaisella hetkellä olekaan, Helwig sanoo.
Merkel on julkisuudessa korostanut käynnissä olevan kriisin vakavuutta. Esimerkiksi perjantaina julkaistussa eurooppalaisten sanomalehtien yhteishaastattelussa Merkel sanoi, että jokaisen on hoidettava osuutensa kriisin ratkaisemiseksi. Saksa on tehnyt mittavia elvytystoimia talouden tukemiseksi, mutta Merkel painotti myös eurooppalaista näkökulmaa.
– Saksan intresseissä ovat vahvat sisämarkkinat sekä Euroopan unionin lähentyminen, eikä hajaannus. Nyt jos koskaan se, mikä on hyväksi Euroopalle, on hyväksi meille.
Saksa ja Merkel EU:n pj-maaksi!
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Puolivuotta menee nopsaan ja 31.12 lässähtää kun britit läx.
Myrkel muistetaan euroopan myrkyttäjänä.- Anonyymi
Merkel saatttaa saada jopa Johnsonin ymmärtämään hyvän kauppasopimuksen hyödyn verrattuna kovaan brexitiin.
Britannian talous on syöksykierteessä. Kauppa EU:n kanssa saattaa sitä hieman oikaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkel saatttaa saada jopa Johnsonin ymmärtämään hyvän kauppasopimuksen hyödyn verrattuna kovaan brexitiin.
Britannian talous on syöksykierteessä. Kauppa EU:n kanssa saattaa sitä hieman oikaista.kyllä se hetken tuntuu, kun Velkaunionin velkahanat suljetaan. Sitä on realismi Velkaunionin ulkopuolella. Joutuu tulemaan itsenäisesti toimeen, ja sillä kehitystiellä Britannia on. Tietenkin Velkaunionin jäsenyyden purkaminen on pahanlaatuinen ongelma, mutta britit siitä selviää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä se hetken tuntuu, kun Velkaunionin velkahanat suljetaan. Sitä on realismi Velkaunionin ulkopuolella. Joutuu tulemaan itsenäisesti toimeen, ja sillä kehitystiellä Britannia on. Tietenkin Velkaunionin jäsenyyden purkaminen on pahanlaatuinen ongelma, mutta britit siitä selviää.
Hölynpölyä.
Ei EU myönnä velkaa kenellekään. Tämä 750 mrd velkaelvytys on aivan uusi juttu, yhteinen toiminto.
Britannia on ottanut itse velkansa ja hoitaa ne itse.
Ongelmana taitaa olla lähinnä EU:n vaatimat saatavat sovituista ohjelmista.
Ainakaan nykyisessä konkurssia ei Britannia kykene (eikä halua) ryhtyä niitä maksamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä se hetken tuntuu, kun Velkaunionin velkahanat suljetaan. Sitä on realismi Velkaunionin ulkopuolella. Joutuu tulemaan itsenäisesti toimeen, ja sillä kehitystiellä Britannia on. Tietenkin Velkaunionin jäsenyyden purkaminen on pahanlaatuinen ongelma, mutta britit siitä selviää.
Hölynpölyä.
Britanniahan oli EU:ssa yksi suurimpia maksajia. Ei suinkaan saajia. Velat kukin jäsenmaa ottaa itse, sillä kansantalous on jäsenmaan vastuulla,ei EU:n.
Britnnian kansantalous on surmansyöksyssä,minkä pääministerikin juuri tv:ssä tunnusti, samoin kyvyttömyytensä hoitaa pandemia.
- Anonyymi
Merkelin ja Saksan urakkana on saada EU:lle yhteinen näkemys elvytysvelan järjestelyistä ja jaosta jäsenmaille.
EU:n tavat tuntien sopimus syntyy,mutta ankaran väännön jälkeen ja viime tipassa.
Kukaan ei ole ratkaisuun tyytväinen,mutta kaikki selittävät saaneensa näkemyksiään läpi ja voivansa sillä perusteella hyväksyä velkaelvytyksen.- Anonyymi
Lähtökohtaisesti tämäkin neuvottelutulos lienee kompromissien muokkaama, jossa voittajia ei oikeastaan ole, mutta jokin on saatava ratkaisuksi.
Miksi tämä sama piirre on nähtävissä monissa muissakin ratkaisuissa, on edunsaajia ja omia etujaan puolustavia, tai etuja haluavia ja omia etuja menettäviä ?
Miten yhtenäisyyttä ja ideologista yhteenkuuluvuutta nämä näköalat lopuksi edustavat ?
Myös näkemykset yhtenäisyydestä ja yhtenäisestä kauppa-alueesta vaikuttavat oudoilta, miten tämä on nähtävissä etuna ? Kotimainen kaupankäynti laajennettuna suuremmalle alueelle ?
Mutta eihän se edusta erityisemmin keskinäistä kilpailua, erikoistumista, erottumista muista ? Enemmän se vaikuttaa tasaavan kaikkia mahdollisia eroja ja kutistavan aitoa kilpailua, joka hyvin toimiessaan on eduksi monipuolistamalla valintojen mahdollisuuksia. Tosin kilpailu on välillä epämiellyttävääkin, joten siinäkin voi olla pyrkimyksiä monopoleihin.
Eikä yhtenäinen kauppa-alue liittymä sekään sen ulkopuolelta nähtynä toteuta välttämättä hintakilpailua, monikin verkko-ostos päätyy Aasian maihin, joka toteuttaa tätä hintakilpailua tehokkaasti, se onko se hyvä vai huono on oma kysymyksensä kaikkine vaikutuksineen.
Kuitenkaan yhtenäinen talousalue ei lopuksi ole välttämättä etu, se on jäykkä, joustamaton, eikä jäsenmaiden luontaisia edellytyksiä muutoin suuresti muuttava.
Mitähän lopuksi ovat yhteisen talousalueen todelliset hyödyt ?
Hintavakaus ?
Vakaa valuutan arvo ?
Vastapuolella kasvavat jäsenmaksut, vakaudesta huolimatta kasvavat valtioiden velkamäärät, joiden merkitys ekonomistien näkemyksissä vaihteleva. Vaikeudet toimia ilman toistuvia tukitoimia `?
Eikä EU:n alun 60% BKT lainasuhdetta enää pidetä kriittisenä ?
Onkohan EU enää mikä sen on pitänyt olla ?
Tai mikä siitä on tullut ?
Näkyvyys tulevaisuuteen on aika hämärä, näkyvyys jo heikko
- Anonyymi
Merkel on pahempi Saksalle ja Euroopalle kuin Hitler koskaan oli. Jokainen valistunut, fiksu ja rehellinen ihminen myöntää sen.
Jonkun isänmaallisen saksalaisen olisi jo aikoja sitten pitänyt tappaa tuo uusmarxistinen soluttautuja perinteisessä oikeistopuolueessa.
Tekisi vain palveluksen tuolle vapisevalle ihmisrauniolle...- Anonyymi
Merkel on EU:n ja kokoEuroopan suuri toivo aina vain.
Täytyy vain toivoa, että hän saisi yhdessä Macronin kanssa ns. niukan nelikon ja muutkin jäsenmaat taipumaan kohtuulliseen kompromissiin velkaelvytyksestä. Vain se mahdollistaa EU:n nopean nousun koronakriisistä.
Kaikki on mahdollista. Toivotaan parasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkel on EU:n ja kokoEuroopan suuri toivo aina vain.
Täytyy vain toivoa, että hän saisi yhdessä Macronin kanssa ns. niukan nelikon ja muutkin jäsenmaat taipumaan kohtuulliseen kompromissiin velkaelvytyksestä. Vain se mahdollistaa EU:n nopean nousun koronakriisistä.
Kaikki on mahdollista. Toivotaan parasta.BRYSSEL Euroopan unionin puheenjohtajuus siirtyy Kroatialta Saksalle keskiviikkona 1. heinäkuuta.
– Euroopalle on suuri onni, että Saksa ottaa puheenjohtajuuden tässä kriisitilanteessa, kuvailee Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen.
Saksalaisen Handelsblatt-sanomalehden haastattelussa viikonloppuna von der Leyen luonnehti liittokansleri Angela Merkeliä suuren luokan eurooppapolitiikan osaajaksi ja kaikkien johtajien arvostamaksi henkilöksi.
Osaamista ja arvostusta kaivataan, sillä komissio haluaa Saksan vievän heinäkuussa päätökseen neuvottelut jälleenrakennusrahastosta ja EU:n seitsemän vuoden budjetista (MFF), siis ennen lomia.
Se on haasteellinen tavoite, koska jäsenmaiden näkemykset ovat yhä varsin kaukana toisistaan.
– Merkel saa sopimuksen aikaan. Mutta kysymys on siitä, kuinka pitkälle se noudattaa komission esitystä. Tuen ja lainan jakosuhde on tässä oleellinen, arvioi Guntram Wolff.
Hän toimiii Brysselissä sijaitsevan taloustutkimuslaitos Bruegelin johtajana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m483592Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7163555Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3983341Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o793154Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä362949Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja582438- 502215
- 962105
Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise141979Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181959