Ranskalainen kosmetiikkavalmistaja L'Oreal kertoo poistavansa tuotteistaan valkaisemiseen ja vaaleuteen liittyvät sanat.
Yhtiö tiedotti lauantaina, että se poistaa ihonväriä tasoittavista tuotteistaan valkoisuuteen, valkaisemiseen, vaalentamiseen ja vaaleuteen liittyvät sanat.
Päätöksen taustalla ovat viime aikoina nähdyt maailmanlaajuiset rasismin vastaiset mielenosoitukset.
Valkoinen talomaalikin pian rikos?
Yhtiö tiedotti lauantaina, että se poistaa ihonväriä tasoittavista tuotteistaan valkoisuuteen, valkaisemiseen, vaalentamiseen ja vaaleuteen liittyvät sanat.
Päätöksen taustalla ovat viime aikoina nähdyt maailmanlaajuiset rasismin vastaiset mielenosoitukset.
Valkoinen talomaalikin pian rikos?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Valkaisuaine on aine jonka nimeä ei saa käyttää ja jonka käyttötarkoitusta ei saa sanoa.
Onko muuten anuksen valkaisu mennyt muodista Blm:n vuoksi.
Yhdenkään rasismiteeman vuoksi nimensä muuttaneen yrityksen tuotteita ei meidän talouteen enää osteta, seikka on saletti.
Minä en käy kärkkäisellä ja alan uncle bens ja loreal SUURKULUTTAJAKSI
Juu vaihtoon meni shampoomerkki mullakin! :/
Valio ei, koska se oli boikotissa muutenkin (syy: Juuston polkumyynti Venäjälle, ja sen ylihinnoittelu kotimaassa. Suomalaisuuden suosimattomuus ostamalla marjansakin ulkomailta. mm.)
Kuten Fazerkin (veronkiertäjiä ei tueta!)
Eskimojäätelöitä en taas o ostanu muutenkaan vuosikausiin, joten siin ei o oikee mitään boikotoitavaakaan sit.
Muuttajafirmat ovat tekopyhiä. Niitä kiinnosta tippaakaan yhteiskunnalliset asiat. Rahanteon maksimointi on ainoa pyhä arvo. On se nähty.
Kaikkea sitä pitää ihmisen lukea kun vanhaks elää.
Minkä vuoksi elovena paketin kyljessä voi olla vaalea nainen jos uncle bens riisipaketissa ei voi olla musta mies??
Miksi kaikki nähdään rasismina? Eikö juuri tuo juuri ole tasa-arvoa että on eri ihon värejä edestettuina? Sehän ilmentää vain todellisuutta.
Mites pesuaineissa valkaisu aine , pitääkö nekin kieltää?
Entäs hampaiden valkaisu? Meneekö rasisminpuolelle sekin?
Pitääkö musta ja valkoinen väri kieltää kokonaan kun ovat muka loukkaavia? (tuntuu olevan joidenkin hörhöjen mielestä)
Mitä tumma ihoiset oikeasti ajattelee vaalea ihoisista?
Tämä ihme värivouhotus tuntuu menevän aina vaan hullummaksi.
Everybody lives matter , oli joku toimittaja kirjoittanut julkaisuun , oli saanut potkut.
Miten ihmeessä se voi olla väärin kun eihän se ole. Eikö kaikkien ihmisten elämällä ole väliä?
Jos näin ei ole niin se voitaneen katsoa myös rasistiseti loukkaavaksi väitteeksi.
Hampaiden valkaisun kieltäminen olisikin kiva jäynä. Varsinkin leveästi hymyileville amerikkalaisille. Kyllä olis spermanaamat niin nättejä luonnolisen keltaisilla hampailla hymyillessään.
Lopulta kaikki värit kielletään.
Palaamme harmaasävytelvisioon.
Muutenhan joku voi vaikka kiihottua.
Tähän on tultu. Pitää pestä värittömät lakanat sateenkaaripyykissä, ettei epäillä rasistiksi.
Liberalismin huipentuma on tulossa ja sitten kaatuu. Aina menään johki suuntaan kunnes se menee täysin yli ja alkaa uusi aika.
Liioitelkaa tätä Blm:stä alkanutta värien pärttylinyötä. Siten tämä hulluus saa nopeamman lopun. Ihmiskunta on taas osoittanut äärimmäisen tyhmyytensä. Yrityksetkin nopeuttavat olemalla mukamas mukana, vakka niillä on vain yksi arvo: rahallinen voitonteko.
Se on ilmaistava BLM tuki valkoisista kalsareista löytyvällä ruskealla raidalla. Jos ei raitaa löydy, niin olet yrittänyt puhdistaa syntistä sieluasi jollain valkaisevalla aineella.
Ei muta kuin raitakalsareita heiluttelemaan marssille.
Vauhtiraitakalsarimarssi, yes!
Toivottavasti tuo oli vitsi? Jos totta niin mielisairaus maailmassa vain pahenee.
Mikäs ihme tuo yleinen mielisairaus. Maailma on täynnään myrkkyjä. Kärpästen ja pörriäisten katoaminen on paras osoitus tästä.