Tavalliset kansalaiset alkavat jo hermostua pakkoruotsin jatkumiseen siinä määrin, että ovat perustaneet yhdistyksen, jonka tavoitteena on
virallisesti yksikielinen Suomi.
"Yksikielisyyden kautta elävään monikielisyyteen.
"Yksikielisen Suomen puolesta" on kieli- ja koulutuspoliittisesti aktiivisten kansalaisten perustama yhdistys, jonka kotipaikka on Turku.
Yhdistyksen tavoitteena on Suomen kielipolitiikan ja kaiken kielilainsäädännön muuttaminen vastaamaan länsimaisen demokratian yleisiä periaatteita.
Hienoa. Tätä onkin odotettu, kun esim Suomalaisuuden liitto vain myötäilee valtakoneistoa .
virallisesti yksikielinen Suomi.
"Yksikielisyyden kautta elävään monikielisyyteen.
"Yksikielisen Suomen puolesta" on kieli- ja koulutuspoliittisesti aktiivisten kansalaisten perustama yhdistys, jonka kotipaikka on Turku.
Yhdistyksen tavoitteena on Suomen kielipolitiikan ja kaiken kielilainsäädännön muuttaminen vastaamaan länsimaisen demokratian yleisiä periaatteita.
Hienoa. Tätä onkin odotettu, kun esim Suomalaisuuden liitto vain myötäilee valtakoneistoa .
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei ihme. Kauan se kestikin.
Hyvä!
Tästä+yhdistyksestä+taitaa+tulla++vain+yksi+valituskanava+lisää.+Yhden+asian+liikkeet+-+etenkin+kun+valtaosa+Suomen+kansasta+(tutkimuksen+mukaan+70%)+on+yksikielistyttä+vastaan+-+tuppaavat+jäämään+pienen+piirin+räpistelyksi.
Suomihan on jo todellisuudessa yksikielinen , joissakin rannikon kolkissa on muutama ruotsia toisena kielenä puhuvaa ns, rantaruotsalaista .
Kansan+ehdoton+enemmistö+poistaisi+pakkoruotsin.+45+%+valitsisi+koulussa+vapaaehtoisen+ruotsin.+Ruotsinkielisistäkin+yli+puolet+epäilee+pakkoruotsin+mielekkyyttä+ja+40+%+olisi+valmis+poistamaan.
Alat tyypillisen nettifennomaanin tavoin puhua heti ”pakkoruotsista”, vaikka aloituksessa ja vastineessa puhutaan Suomen yksikielistämisestäja otetaan siihen kantaa.
Tiedätkö nyt itsekään mistä oikein haluat puhua? Pakkoruotsi ja yksikielisyys eivät liity toisiinsa.
Yksikielisyyden tunnustaminen virallisestikin.
Vähemmistökielet huomioitava. Ruotsille ehkä sama asema kuin saamellakin, ja voivat pitää koulunsa.
Tiedätkö itse?
Seuraava vaihe voisi olla kansanäänestys?
Pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään kosketa. Lienee jopa niin, että tuon uuden yhdistyksen ajama "yksi kieli" Suomeen, on nimenomaan englanti.
Voi olla että yhdistys on yleisesti kielivaatainen ja ottaa motokseen saman kuin kielifennomaanit: suomi ja englanti riittävät suomalaisille. Jää nähtäväksi...
Onko viisasta hajottaa vai puhaltaisiko Suomalaisuuden Liitto samaan hiileen?
Pakotusruotsia puolustavat vahvistavat itse englannin asemaa !!!
Jos pakotusruotsin sijaan nuori voisi vaihtoehtona valita esimerkiksi saksan (järkivalinta esimerkiksi tekniikan, kaupan ja kulttuurin aloille), toimisi se hillitsevänä suhteuttajana englannille.
Sama pätee ranskalle, espanjalle tai venäjälle. Nämäkin ovat laaja-alaisesti käyttökelpoisia Euroopassa ja vähän muuallakin, vaikka eivät ole realistisia Lingua frankana - päivastoin kuin englanti.
Pakotusruotsi passivoi nuoren luulemaan, että kieliä luetaan poliittisista syistä, eikä työelämän kilpailussa voittamisen vuoksi.
Nuoret tietävät, että ruotsia hiukan osaamalla pääsee ehkä vahtimestariksi Kelan toimistoon, kunnankirjuriksi Draksfjärdiin, konstaapeliksi Korsnäsiin tai keinosiementäjäksi Lappfjärdiin.
Pakotusruotsin oppimistulokset vastaavat juuri tällaisia tulevaisuudennäkymiä.
Maamme ei kestä voimavarojen hukkaamista.
Tuho näkyy: tuoreessa EU:n selvityksessä Etelä-Suomessa oleva alue on jo noin kolmasosa alueista, joilla on EU:n surkeimmat näkymät jarruttamassa nousua Corona-kuopasta.
Tackså mycket!
Mitkä ”tavalliset kansalaiset”? En ole kuullut tai nähnyt valituksia muilta kuin kielifennomaaneilta. Ja he ovat kaikkea muuta kuin tavallisia kansalaisia.
Jos+kaikissa+gallupeissa+ruotsin+valinnaistamista+kannattaa+74%+tai+85%,+on+selvää,+että+valinnainen+ruotsi+on+kansan+tahto.+Onhan+englantikin+valinnainen.
Suomi on maan pääkieli.
Kävin sivustolla.
Täyttä asiaa. Fiksu ja ketterä, ei byrokratiaa. Yksi riski.
Suomi on niin vahvasti maan pääkieli, että kaksikielisyysnäytelmä ei voi jatkaa.
Kaksikielisyysnäytelmä äon katseltu ja makseltu liian kauan. Se on suomenkielisen enemmistön kusetusta.
Nyt koulunsa aloittavat nuoret ovat työelämässä 2040-80-luvuilla.
He tarvitsevat ajattelun taitoja eivät ruotsia.
Suomen kielipolitiikka on tullut tiensä päähän. Näin ei voi jatkaa.