Rasismi filosofiassa

Ajatteleppa filosofisesti:
"Epätotta on sanoa, että se ei ole, mikä on, tai että se on, mikä ei ole, ja vastaavasti totta on sanoa sen olevan, mikä on, ja sen olevan olematta, mikä ei ole."

-Aristoteles

Oliko nuo Sipilän maahan päästämät noin 30 000-40 000 eri rotua kun suomalaiset. Kuitenkin he saivat ja saavat melkoisen paljon helpommin sosiaaliavustuksia kun suomalaiset joilta Sipilän hallitus taas samaan aikaan leikkasi sosiaaliavustuksia ja suomalaisten ei mahdollista saada samoin hepposin perutein asioita kun nuo maahanmuuttajat. Jos suomalainen puhuu pahaa noista maahantulijoista niin se lasketaan rasismiksi.

No hommahan on tietysti lähtenyt jopa naurettavaksi ja täysin käsistä. Ja siksi nyt tällä rasismilla otetaan etuja jotka oikeasti tuo eriarvoisuutta. Voihan tietysti olla että tällekin jonkin ajan päästä käy kun tuolle metoo vouhotukselle jolla pilattiin monen ihmisen elämä melko naurettavin perustein. Jopa vuosikymmenien takaisia asioia muisteltiin ja vedettiin esiin että saa julkisuutta, mutta silloin aikanaan se oli vaan useimmiten hauskaa eikä tullut edes mieleen metoo vouhotus.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko nuo Sipilän maahan päästämät noin 30 000-40 000 eri rotua kun suomalaiset. Kuitenkin he saivat ja saavat melkoisen paljon helpommin sosiaaliavustuksia kun suomalaiset joilta Sipilän hallitus taas samaan aikaan leikkasi sosiaaliavustuksia ja suomalaisten ei mahdollista saada samoin hepposin perutein asioita kun nuo maahanmuuttajat. Jos suomalainen puhuu pahaa noista maahantulijoista niin se lasketaan rasismiksi.

No hommahan on tietysti lähtenyt jopa naurettavaksi ja täysin käsistä. Ja siksi nyt tällä rasismilla otetaan etuja jotka oikeasti tuo eriarvoisuutta. Voihan tietysti olla että tällekin jonkin ajan päästä käy kun tuolle metoo vouhotukselle jolla pilattiin monen ihmisen elämä melko naurettavin perustein. Jopa vuosikymmenien takaisia asioia muisteltiin ja vedettiin esiin että saa julkisuutta, mutta silloin aikanaan se oli vaan useimmiten hauskaa eikä tullut edes mieleen metoo vouhotus.

Miten kulloinkin. Ihmiset on vaan pelinappuloita politiikassa. Eilen olit asioista ymmärtävät, tänään rasisiti samoiila ajatuksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko nuo Sipilän maahan päästämät noin 30 000-40 000 eri rotua kun suomalaiset. Kuitenkin he saivat ja saavat melkoisen paljon helpommin sosiaaliavustuksia kun suomalaiset joilta Sipilän hallitus taas samaan aikaan leikkasi sosiaaliavustuksia ja suomalaisten ei mahdollista saada samoin hepposin perutein asioita kun nuo maahanmuuttajat. Jos suomalainen puhuu pahaa noista maahantulijoista niin se lasketaan rasismiksi.

No hommahan on tietysti lähtenyt jopa naurettavaksi ja täysin käsistä. Ja siksi nyt tällä rasismilla otetaan etuja jotka oikeasti tuo eriarvoisuutta. Voihan tietysti olla että tällekin jonkin ajan päästä käy kun tuolle metoo vouhotukselle jolla pilattiin monen ihmisen elämä melko naurettavin perustein. Jopa vuosikymmenien takaisia asioia muisteltiin ja vedettiin esiin että saa julkisuutta, mutta silloin aikanaan se oli vaan useimmiten hauskaa eikä tullut edes mieleen metoo vouhotus.

Feministien vihollinen on valkoinen keski-ikäinen heteromies, joka käy töissä.

Se johtuu siitä, että feminismi tarvitsee syyllisen ja historiassa on esillä keski-ikäiset valkoiset heteromiehet.

Se porukka on esillä niin hyvässä kuin pahassakin, mutta kun vihollisia haetaan, niin se tehdään aina valikoimalla syitä. Vihollinen voisi olla ihan hyvin joku muukin esimerkiksi kuka tahansa taiteilijoista, jotka ovat osallistuneet sotien lietsomiseen. Niitä löytyy eri kulttuureista minkä värisenä ja sukupuolisena tahansa. Nuoria miehiä ei saa sotaan ilmna, että väläyttää reittä ja lupaa enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatteleppa filosofisesti:
"Epätotta on sanoa, että se ei ole, mikä on, tai että se on, mikä ei ole, ja vastaavasti totta on sanoa sen olevan, mikä on, ja sen olevan olematta, mikä ei ole."

-Aristoteles

Keskustelen mielelläni Aristoteleen kanssa hänen filosofiastaan, mutta se ei ole mahdollista.
Sitaattien heittelijät jätän omaan arvoonsa koska heillä ei ole mitään omaa ajatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko nuo Sipilän maahan päästämät noin 30 000-40 000 eri rotua kun suomalaiset. Kuitenkin he saivat ja saavat melkoisen paljon helpommin sosiaaliavustuksia kun suomalaiset joilta Sipilän hallitus taas samaan aikaan leikkasi sosiaaliavustuksia ja suomalaisten ei mahdollista saada samoin hepposin perutein asioita kun nuo maahanmuuttajat. Jos suomalainen puhuu pahaa noista maahantulijoista niin se lasketaan rasismiksi.

No hommahan on tietysti lähtenyt jopa naurettavaksi ja täysin käsistä. Ja siksi nyt tällä rasismilla otetaan etuja jotka oikeasti tuo eriarvoisuutta. Voihan tietysti olla että tällekin jonkin ajan päästä käy kun tuolle metoo vouhotukselle jolla pilattiin monen ihmisen elämä melko naurettavin perustein. Jopa vuosikymmenien takaisia asioia muisteltiin ja vedettiin esiin että saa julkisuutta, mutta silloin aikanaan se oli vaan useimmiten hauskaa eikä tullut edes mieleen metoo vouhotus.

Sipilä hallitus oli rasisti suurinta osaa kantasuomalaisia kohtaan.