http://filosofia.fi/node/7337
Voiko perussuomalainen kokea rasismia Suomessa, esimerkiksi köyhyys ja sitä kautta eriarvoisuus, ja eikö myös työttömien ihmisten syyllistäminen sekä heitä nimittämällä esim laiskaksi ole rasismia jos tarkastelemme asiaa puhtaasti filosofisesta näkökulmasta koska käsittääkseni rasismi ei ole vain sidoksissa pelkkään etniseen ryhmään?
Rasismi filosofiassa
Anonyymi
10
75
Vastaukset
- Anonyymi
Rasismi on sananmukaisesti rotuun liittyvä, jonka voi nykyaikaistaa etnisyyteen. Rotu ihmisen yhteydessä oli sanan syntyessä poliittisesti korrekti.
Rotu on myös hiukan eri asia kuin etninen ryhmä. Saman rotuiset ihmiset voivat olla ihan eri etnistä ryhmää. Iranilainen muslimi ei ole samaa etnistä ryhmää kuin Pohjanmaan körtti, vaikka molemmat ovat valkoista rotua.
Muut esittämäsi seikat ovat syrjintää, jonka alaryhmä rasismikin on.
Kaikki rasismi on syrjintää, mutta kaikki syrjintä ei ole rasismia.- Anonyymi
Ajatteleppa filosofisesti:
"Epätotta on sanoa, että se ei ole, mikä on, tai että se on, mikä ei ole, ja vastaavasti totta on sanoa sen olevan, mikä on, ja sen olevan olematta, mikä ei ole."
-Aristoteles - Anonyymi
Oliko nuo Sipilän maahan päästämät noin 30 000-40 000 eri rotua kun suomalaiset. Kuitenkin he saivat ja saavat melkoisen paljon helpommin sosiaaliavustuksia kun suomalaiset joilta Sipilän hallitus taas samaan aikaan leikkasi sosiaaliavustuksia ja suomalaisten ei mahdollista saada samoin hepposin perutein asioita kun nuo maahanmuuttajat. Jos suomalainen puhuu pahaa noista maahantulijoista niin se lasketaan rasismiksi.
No hommahan on tietysti lähtenyt jopa naurettavaksi ja täysin käsistä. Ja siksi nyt tällä rasismilla otetaan etuja jotka oikeasti tuo eriarvoisuutta. Voihan tietysti olla että tällekin jonkin ajan päästä käy kun tuolle metoo vouhotukselle jolla pilattiin monen ihmisen elämä melko naurettavin perustein. Jopa vuosikymmenien takaisia asioia muisteltiin ja vedettiin esiin että saa julkisuutta, mutta silloin aikanaan se oli vaan useimmiten hauskaa eikä tullut edes mieleen metoo vouhotus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko nuo Sipilän maahan päästämät noin 30 000-40 000 eri rotua kun suomalaiset. Kuitenkin he saivat ja saavat melkoisen paljon helpommin sosiaaliavustuksia kun suomalaiset joilta Sipilän hallitus taas samaan aikaan leikkasi sosiaaliavustuksia ja suomalaisten ei mahdollista saada samoin hepposin perutein asioita kun nuo maahanmuuttajat. Jos suomalainen puhuu pahaa noista maahantulijoista niin se lasketaan rasismiksi.
No hommahan on tietysti lähtenyt jopa naurettavaksi ja täysin käsistä. Ja siksi nyt tällä rasismilla otetaan etuja jotka oikeasti tuo eriarvoisuutta. Voihan tietysti olla että tällekin jonkin ajan päästä käy kun tuolle metoo vouhotukselle jolla pilattiin monen ihmisen elämä melko naurettavin perustein. Jopa vuosikymmenien takaisia asioia muisteltiin ja vedettiin esiin että saa julkisuutta, mutta silloin aikanaan se oli vaan useimmiten hauskaa eikä tullut edes mieleen metoo vouhotus.Miten kulloinkin. Ihmiset on vaan pelinappuloita politiikassa. Eilen olit asioista ymmärtävät, tänään rasisiti samoiila ajatuksilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko nuo Sipilän maahan päästämät noin 30 000-40 000 eri rotua kun suomalaiset. Kuitenkin he saivat ja saavat melkoisen paljon helpommin sosiaaliavustuksia kun suomalaiset joilta Sipilän hallitus taas samaan aikaan leikkasi sosiaaliavustuksia ja suomalaisten ei mahdollista saada samoin hepposin perutein asioita kun nuo maahanmuuttajat. Jos suomalainen puhuu pahaa noista maahantulijoista niin se lasketaan rasismiksi.
No hommahan on tietysti lähtenyt jopa naurettavaksi ja täysin käsistä. Ja siksi nyt tällä rasismilla otetaan etuja jotka oikeasti tuo eriarvoisuutta. Voihan tietysti olla että tällekin jonkin ajan päästä käy kun tuolle metoo vouhotukselle jolla pilattiin monen ihmisen elämä melko naurettavin perustein. Jopa vuosikymmenien takaisia asioia muisteltiin ja vedettiin esiin että saa julkisuutta, mutta silloin aikanaan se oli vaan useimmiten hauskaa eikä tullut edes mieleen metoo vouhotus.Feministien vihollinen on valkoinen keski-ikäinen heteromies, joka käy töissä.
Se johtuu siitä, että feminismi tarvitsee syyllisen ja historiassa on esillä keski-ikäiset valkoiset heteromiehet.
Se porukka on esillä niin hyvässä kuin pahassakin, mutta kun vihollisia haetaan, niin se tehdään aina valikoimalla syitä. Vihollinen voisi olla ihan hyvin joku muukin esimerkiksi kuka tahansa taiteilijoista, jotka ovat osallistuneet sotien lietsomiseen. Niitä löytyy eri kulttuureista minkä värisenä ja sukupuolisena tahansa. Nuoria miehiä ei saa sotaan ilmna, että väläyttää reittä ja lupaa enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatteleppa filosofisesti:
"Epätotta on sanoa, että se ei ole, mikä on, tai että se on, mikä ei ole, ja vastaavasti totta on sanoa sen olevan, mikä on, ja sen olevan olematta, mikä ei ole."
-AristotelesKeskustelen mielelläni Aristoteleen kanssa hänen filosofiastaan, mutta se ei ole mahdollista.
Sitaattien heittelijät jätän omaan arvoonsa koska heillä ei ole mitään omaa ajatusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko nuo Sipilän maahan päästämät noin 30 000-40 000 eri rotua kun suomalaiset. Kuitenkin he saivat ja saavat melkoisen paljon helpommin sosiaaliavustuksia kun suomalaiset joilta Sipilän hallitus taas samaan aikaan leikkasi sosiaaliavustuksia ja suomalaisten ei mahdollista saada samoin hepposin perutein asioita kun nuo maahanmuuttajat. Jos suomalainen puhuu pahaa noista maahantulijoista niin se lasketaan rasismiksi.
No hommahan on tietysti lähtenyt jopa naurettavaksi ja täysin käsistä. Ja siksi nyt tällä rasismilla otetaan etuja jotka oikeasti tuo eriarvoisuutta. Voihan tietysti olla että tällekin jonkin ajan päästä käy kun tuolle metoo vouhotukselle jolla pilattiin monen ihmisen elämä melko naurettavin perustein. Jopa vuosikymmenien takaisia asioia muisteltiin ja vedettiin esiin että saa julkisuutta, mutta silloin aikanaan se oli vaan useimmiten hauskaa eikä tullut edes mieleen metoo vouhotus.Sipilä hallitus oli rasisti suurinta osaa kantasuomalaisia kohtaan.
- Anonyymi
On ikävää katsottavaa ja kuunneltavaa kun media ja Viher Vasureiden
kuppikunta panettelee ja haukkuu Persuja.
Tuo vain näyttää nostavan persujen kannatusta. Onneksi Suomalaiset
ovat niin oikeamielisiä, että jättävä omaan arvoonsa nämä haukut. - Anonyymi
Erittäin hyvä kirjoitus
http://www.tiede.fi/blogit/rajankayntia/rodut_todellisia_kuin_rasismi - Anonyymi
Asiallista keskustelua on tämä ketju.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874108Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242921No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760