Jos joku kansanedustaja murhaa jonkun. Kokoontuu eduskunta poliisitutkinnan jälkeen pohtimaan, pitääkö edustajan syytesuoja purkaa. No eihän sitä pureta, jos samat edustajat äänestävät purkua vastaan. Näin homma toimii.
Murha ja syytesuoja
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Avaajan ajatus tuntuu vielä tällä hetkellä absurdilta. Pian se saattaa kuitenkin olla uusi normaali - mikäli persut saavat riittävästi valtaa. Persujen natsihenkisyys otti rasismin riemuvoiton myötä taas aimo harppauksen eteenpäin. Aatu peukuttaa persuja täysillä.
Murhasta joutuu kyllä persukin vastuuseen, vaikka tekisi sen eduskunnan istuntosalissa.
Itse asiassa perustuslain 3 luvun 30 pykälän mukaan edustajaa ei saa pidättää vailla eduskunnan suostumusta rikoksesta joista vähimmäistuomio ei ole vähintään 6 kk vankeutta. Wikipedian mukaan esimerkiksi Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ei täytä tätä vaatimusta.
Vastuutonta kertoa ja yllyttää edustajia, joilla on muutenkin rikollisia taipumuksia.
Aloittajalle tiedoksi, että kansanedustajalla ei ole syytesuojaa murhaa vastaan. Suosittelen aloittajaa lopettamaan päihteiden käytön, sekä yrittämään sopeutua yhteiskuntaan. En suosittele jatkamaan vasemmistoradikaalina. Se on itsetuhoinen tie.
Lapsellinen kommentti klo: 07:37. On turha länkyttää tästä hetkestä. Eihän saksassakaan ollut murhaajilla syytesuojaa, ei edes kansanedustajilla, 31.1.1933 ASTI. Sen jälkeen oli. Esim. Göring sanoi tuon päivämäärän jälkeen heille jotka arvelivat joutuvan vastuuseen syyttömien ampumisesta: "Kuvitelkaa, että jokainen luoti jonka ammutte, tulee minun aseestani. Te ette tule joutumaan syytteeseen mistään, pidän siitä huolen". -Tätä kehitystä kohti ollaan nyt menossa myös suomessa. Pato asiassa poistettiin 26.6.2020.
Aloittaja tämä vanha komuakka on taas nuuhkinut kärpässieniä ja saanut päänsä sekaisin,onneksi kukaan ei hänen aloituksia noteeraa van pitävät tätä täyshulluna .
Kristilliset tulee apuun, oli tapaus mikä hyvänsä.
Joopa. Jeesustelun hengessä estävät epäillyn rikoksen tutkinnan ja oikeudenkäynnin.
Aloitus ja aloittajan kommentit itselleen kertovat kaiken. Täydellisestä typeryydestä ja ymmärtämättömyydestä, joilla nän vetää noita typeriä ja lapsellisia valheellisia johtopäätöksiään. Kyllä pitää olla noin tyhmän ihmisen elämä rankkaa.
On käsittämätöntä kuinka minimaalisilla tiedoilla, valheellisilla tulkinnoilla, antipersu jaksaa huutaa tyhmyyttään palstalla. Toistuvasti.
Suomen historiassa ei olla otettu koskaan niin merkittävää, suurta ja ilmeisen peruttamatonta harppausta kohti natsismia kuin tehtiin eduskunnassa 26.6.2020.
Eduskuntatasolla rasismilla on nyt lainsuoja, siitä pitävät persut ja kristilliset huolen.
Ihmisyys on haudattu, sen paikalla irvistävät natsismin voitonriemuiset hirviökasvot.
Kertoo vain pienen, todellakin pienen sairaan ihmisjoukon kiihkosta ja halusta rajoittaa "vääriä" mielipiteitä. Vaikka sitten kansalais- ja ihmisoikuksia rikkomalla. Kapinoitsijat ja totuudenkertojat on saatava kuriin, jotta päästään noudattamaan äärivihervasemmistolaista valepolitiikkaa ja riistoa, harvain valtaa.
Tätä vinkkiä persujen kannatta noudattaa nyt, kun pato on saatu lopullisesti murrettua:
"Goebbelsiltä löytyy paljon puheita rotista, torakoista ja muista vitsauksista.
Niistä saa sellaisenaan hyviä puheenvuoroja eduskuntaan." !!!
"Valtakunnanoikeus käsittelee syytteen, joka nostetaan valtioneuvoston jäsentä tai oikeuskansleria, eduskunnan oikeusasiamiestä taikka korkeimman oikeuden tai korkeimman hallinto-oikeuden jäsentä vastaan lainvastaisesta menettelystä virkatoimessa."
Miten tuohon oikeusasteeseen sitten voi joutua? Juhantalo joutui ja tuomittiin, Vanhanen ei joutunut, syytesuoja pelasti.