Hallituksen tulisi erota melko

pikaista tahtia. Miksi? Mokia on jos monenlaisia tullut tyttösten tehtyä.
Maskikaupat rikollisten kanssa ja sen seurauksena valheellista tietoa etteivät maskit suojaa käyttäjää. Tosiasiahan oli niin maskit joita eräs hallituksen suosima pikkufirma testasi,olivat kaikkein huonolaatuisimpia maskeja, jotka eivät suojaa siis käyttäjää, sellaisia halpoja ja huonoja. Sen perusteella jopa THL osallistui tuohon horinaan maskien turhuudesta. Maailmalla ihmetellään, miksi suomalaiset eivät käytä kasvomaskeja tällaisen tappotautipandemian aikana.
Kulmunin veronmaksajille langettamat kymmenet tuhannet eurot. Jokin puheopetuskurssi vaiko mikä.
Ja nyt yhteiskunnan avaaminen aikana, joka on vaarallinen aika. Tämä tietää aivan varmasti toista Vakavampaa Koronakautta. Nyt jo on nuoria sairastunut Euroopan alueella, kun on sallittu ne kalja ja siideriporukat. Uimarannat Suomessakin täynnä ihmisiä kuin silakat suolassa ja hallitus kehuu kuinka hienosti nyt vietetään tätä kesää. Ihan vaan siksi, että kansa on tyytyväinen.

Pahinta oli kasvomaskien vähättely ja kylmäkonttien ilmaantuminen sairaaloiden ja hoitopaikkojen pihoille. Eli mitä hallitus oikeasti halusi? halusi päästä eroon heikoista ihmisistä.

HALLITUS EROTKOON.

Toivottavasti Arkadianmäki säästyy kylmäkonteilta edustallaan. Toivotaan näin.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hallitus ajattelee pääasiassa taloutta, ei kansalaisten terveyttä, siinä se pointti.

Äänestä
  • Aivan siis omaa taloutta ei maan.
    "Julkaistu: 25.4.2019 7:45

    Miten Juha Sipilä onnistui omistajaohjauksessa? Paljonko omaisuutta valtio pisti lihoiksi viime hallituskaudella?

    Keskustan Juha Sipilän hallituskaudella valtio-omisteisten yhtiöiden osakkeita myytiin yhteensä 3,2 miljardin euron arvosta. Polttoaineyhtiö Nesteen Sipilä pisti lihoiksi poikkeuksellisen rajulla kädellä.

    Kun valtion suorat ostot ja valtion salkkuyhtiö Solidiumin ostot lasketaan mukaan, valtion nettosaamiset olivat vajaat 1,4 miljardia euroa kauppahinnoilla laskettuna, Taloussanomat laski.

    Valtio-omistusten arvo oli huhtikuussa 19 miljardia, kun taas Solidiumin salkku vaihtelee noin 7–10 miljardin välillä.

    Pääministerinä Sipilä halusi omistajaohjauksen suoraan kontolleen. Pesti on ollut tuulinen, sillä omistajaohjausministerit ovat kompuroineet tehtävässä, ja arvostelua tulee säännöllisesti sekä kansallisomaisuuden hukkaamisesta että toisaalta valtio-omistajan huseeraamisesta pörssiyhtiössä.

    Kun Sipilän kautta vertaa Ilta-Sanomien tekemään aiempaan hallituskausien vertailuun, se jää reilun miljardin nettokauppahintasummalla vielä vaisuksi. Sipilän hallitus kylläkin jatkoi ’kansallisomaisuuden’ myyntiä aiempien hallitusten tapaan, mutta ei erityisen paljon suhteessa niihin.

    Valtio ei tehnyt pääomasijoituksia lukuun ottamatta Solidiumin osallistumista SSAB:n antiin 97 miljoonalla eurolla.

    Toisaalta Sipilän keskeisiä hallitustavoitteita oli juuri panna ”valtion tase töihin”: uudistaa valtio omistajapolitiikkaa ja myydä omaisuutta, millä rahoitetaan kasvavaa uutta liiketoimintaa muun muassa sitä varten perustetussa kehitysyhtiö Vakessa"

    Äänestä

Juuri näin.

Hallitus on avannut yhteiskuntaa, vaikka WHO on jo sanansa ja neuvonsa tuosta yhteiskunnan avaamisesta antanut. WHO sanoo, yhteiskunnan avaamista ei pidä tehdä ennenkuin rokotussuojaa on saatavilla.

Hallituksen tulee myöskin kuunnella Kansainvälistä Terveysjärjestöä, jossa on parhaat asiantuntijat.

THL on myöskin hallituksen kanssa livennyt monien asioiden suhteen pandemia-aikana.

Hallitus on jo sanonut, että toisen aallon tullessa ollaan VIISAAMPIA. Pitääkö tämä paikkansa, arveluttaa kyllä kovastikin.

Vieläkin ollaan velttoiltu KASVOMASKIEN käytöstä.

Mikäli kansaa oltaisi pakotettu kasvomaskien käyttöön niinkuin mikrobiologit, virusoppineet ovat kehoittaneet, olisi suomessa kuolleisuus puolet pienempi ja kylmäkontteja ei olisi tarvittu.

TILATTIIN KYLMÄKONTTEJA RUUMIIDEN SÄILYTYKSEEN MUTTA KASVOMASKIT TEILATTIIN.

Hallituksen kannattaa vakavasti harkita eroamista.

Äänestä
  • " WHO sanoo, yhteiskunnan avaamista ei pidä tehdä ennenkuin rokotussuojaa on saatavilla."

    Missä WHO on noin todennut? Asia ei edes mitenkään ole WHO:n määräysvallassa. Kun tautitilanne on saatu riittävän hyväksi, kuten Suomessa, voidaan yhteiskuntaa avata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " WHO sanoo, yhteiskunnan avaamista ei pidä tehdä ennenkuin rokotussuojaa on saatavilla."

    Missä WHO on noin todennut? Asia ei edes mitenkään ole WHO:n määräysvallassa. Kun tautitilanne on saatu riittävän hyväksi, kuten Suomessa, voidaan yhteiskuntaa avata.

    ai mikä tauti?

    Äänestä

  • BBÄSSSÄÄ

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " WHO sanoo, yhteiskunnan avaamista ei pidä tehdä ennenkuin rokotussuojaa on saatavilla."

    Missä WHO on noin todennut? Asia ei edes mitenkään ole WHO:n määräysvallassa. Kun tautitilanne on saatu riittävän hyväksi, kuten Suomessa, voidaan yhteiskuntaa avata.

    Juurihan oli lehtiuutisissa tuo asia. WHO toivoo ettei yhteiskuntaa avata ennen rokotusten aloittamista maailmalla. WHO:ssa parhaimmat asiantuntijat. Nähdäänhän asia USA:ssa ja Brasiliassa, jotka maat ovat hylänneet WHO:n . Sairastuneiden ja kuolleiden osuus on todella suuri. Myöskin Ruotsi hyvä esimerkki omine itsepäisine toimineen.

    Äänestä

Suomella ollut porvari hallitus kasikyt vuotta ja tässä olaam
Tuloerotkasvaneet
Kansan ostovoima nolaa.

Jotkut arvistelee vasta alle vuoden vanhaa u t aa superhalli y usta.

Hyvä sana olet paras pääministeri kautaa aikojen

Kiiros antti sann aja sdp

Äänestä

joo on aika mokia mutta eivät ole ensimmäisiä hankintakeissejä. selviää varmaan muutamien vuosien kuluessa kuka on ostanut ja mitä

Äänestä

Hallituksen tulisi lähteä, kun ei millään saada ehdotuksia, miten tästä talouskurimuksesta selvitään. Rahaa osaavat pistää menemään, ja vielä semmoisiinkin hankkeisiin, joilla ei ole mitään tekemistä elvytyksen tai korona vahinkojen kanssa.
Päinvastoin osa lisää yhteiskunnan menoja ja konkurssikypsiä kuntia. Osa taas pistää yritykset ja tavalliset ihmiset polvilleen.
Lisää velkaa ei enää voida ottaa ilmastohörhötyksiin, joilla ei ole edes vaikutusta, verovaroin rakennettavaan taidemuseoon, jota myös ylläpidetään verovaroin. Ja aika monta jo hesassa on. Oppivelvollisuuden laajentamiseen, kun ongelmat on peruskoulun resursseissa jne.
Pistää vihaksi nämä voguemallit.

Äänestä

Kasvomaskit on muualla Euroopassa pakollisia julkisessa liikenteessä ja osassa asiointipaikkoja. Mutta meillä ministeriö teetti turhan selvityksen, minkä kuka tahansa olisi voinut saada aikaiseksi internetiä selaamalla.

Äänestä
  • "minkä kuka tahansa olisi voinut saada aikaiseksi internetiä selaamalla"

    Mitähän olet sitten mieltä asiasta?

    Äänestä

  • Joopa,...näin on, muualla Euroopassa ja myöskin muualla maailmassa kasvomaskit ovat tietyissä paikoissa pakollisia, koska tappotaudin tarttumisvaara on yhä olemassa.

    Suomen tyttöhallitus toitottaa, miten on vähän uusia tartuntatapauksia ja avaa yhteiskuntaa ihan kuin haluaisi tahallisesti uuden aallon tappotautia tänne. No se on varmaan tarkoituskin.

    Tulee muistaa niin putkiaivokansaamme on hyvä huijata, koska täällä metsämaassa Suomessa totellaan uskollisesti vaan ja ainoastaan hallitusta, jota jopa THL nöyristelee. Sen sijaan tiedemiehiä ei hallituksemme kuuntele ja siitä seurasi myöskin ensimmäisen aallon kuolemat ja tuhannet sairastumiset. Yksi syy kuolemiin ja sairastumisiin oli että tuotiin esille kasvomaskien jopa aiheuttavan koronatartuntoja. Seurauksena näkyy ettei juuri kukaan pidä virusta suojaavia kasvomaskeja ja niin se tauti sitten leviää.

    Täällä maamme hallitus toitotti ainoastaan käsienpesua. PESE KÄTESI USEIN NOIN 20 KERTAA PÄIVÄSSÄ. MUTTA TOSIASIA, NIIN TUO KORONAVIRUSHAN MENEE HENGITYSTEIHIN ELI SIIS SUUN JA NENÄN KAUTTA.

    Ei todellakaan auta, jos on kädet pesty ja kaupassa joku tietämättään yskäisee, on sairas oireeton vielä, niin levittää sellaisiin, joilla ei ole kasvomaskia. Kasvomaski suojaa. Mikäli kasvomaski ei suojaa niinkuin hallituksemme on toitottanut, miksi sitten syöpähoitos saavat pitävät maskia? Miksi sairaaloissa tartuntataudeilla ja muilla osastoilla myöskin niinkuin leikkaussaleissa ja mikrobiologian ja virologian laboratorioissa pitää käyttää kasvomaskia? Ihan siksi, että se suojaa nimenomaan käyttäjää. Myöskin on tapauksia, joissa kasvomaskin käyttäjän on hyvä suojata muita henkilöitä esim. juuri kun on itsellä tarttuva tauti, joka leviää hengitysteiden kautta.
    Eli tämän pandemian aikana olisi kasvomaski pitänyt laittaa täälläkin pakolliseksi, mutta ei ,...tämä maa on takapajula.

    Äänestä

  • Firma, jolle hallitus teetti tutkimuksen kasvomaskeista on/oli liikevaihdoltaan noin 10 000 euron luokkaa ja maskeja, joita se testasi, olivat juuri niitä huonoimpilaatuisia, jotka päästävät pöpöt läpi. Tämän yhden ainoan firman tutkimustuloksista, fiaskosta, tehtiin koko Suomen kansalle päätös ettei kasvomaskeja kannata käyttää, kun ne eivät suojaa.

    Olin kaupan ulkopuolella kasvomaski kasvoilla, niin minulle eräs henkilö sanoi keskustelun lomassa nuo samat sanat, joita hallitus toitottaa, " en pidä kasvomaskia, kun se ei estä sairastumasta koronaan ". Voi luoja, näin hyvin oppi menee perille ja kansa sairastuu. Odottakaahan vain niin toisessa aallossa menee teholle joukoittain nuoria sellaisia, joille on opetettu kovaan ääneen ettei kasvomaski auta yhtään.

    Äänestä

Eikös nyt jo ole löytynyt uusia tartuntatapauksia rakennuksilla. Itäeuroopasta saapuneilla työmiehiltä, joitain muitakin oli tämän päivän uutisissa mainittu. Yhteiskunnan avaaminen lisää auttamatta sairastuneiden määrää siitä ei pääse yli eikä ympäri. Joku väittää vielä niin selkä suorana ettei terassien avaaminen lisää koronatartuntoja.
Suomi tulee näkemään kyllä sen verran paljo uusia tautitapauksia, että itkettää ja harmittaa sitten, kun joudutaan jälleen tekemään kotioviin tuplalukitukset kansalaisille.

Äänestä

LAPSI HALLITUS YRITTÄÄ PERIÄ JTN 240 MILJOONAA JOILTAKIN PERSE AUKI VALTIOILTA YHTÄ HUONOLLA MENESTYKSELLÄ KUN NAAPURI VALTIOLTA ERILLAISIA SAKKOJA. JOKO HALLITUKSEN HANTTAPULIT TAJUATTE EI MAILMALLA TEITÄ USKO KUKAAN KOSKAAN.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

pikaista tahtia. Miksi? Mokia on jos monenlaisia tullut tyttösten tehtyä.
Maskikaupat rikollisten kanssa ja sen seurauksena valheellista tietoa etteivät maskit suojaa käyttäjää. Tosiasiahan oli niin maskit joita eräs hallituksen suosima pikkufirma testasi,olivat kaikkein huonolaatuisimpia maskeja, jotka eivät suojaa siis käyttäjää, sellaisia halpoja ja huonoja. Sen perusteella jopa THL osallistui tuohon horinaan maskien turhuudesta. Maailmalla ihmetellään, miksi suomalaiset eivät käytä kasvomaskeja tällaisen tappotautipandemian aikana.
Kulmunin veronmaksajille langettamat kymmenet tuhannet eurot. Jokin puheopetuskurssi vaiko mikä.
Ja nyt yhteiskunnan avaaminen aikana, joka on vaarallinen aika. Tämä tietää aivan varmasti toista Vakavampaa Koronakautta. Nyt jo on nuoria sairastunut Euroopan alueella, kun on sallittu ne kalja ja siideriporukat. Uimarannat Suomessakin täynnä ihmisiä kuin silakat suolassa ja hallitus kehuu kuinka hienosti nyt vietetään tätä kesää. Ihan vaan siksi, että kansa on tyytyväinen.

Pahinta oli kasvomaskien vähättely ja kylmäkonttien ilmaantuminen sairaaloiden ja hoitopaikkojen pihoille. Eli mitä hallitus oikeasti halusi? halusi päästä eroon heikoista ihmisistä.

HALLITUS EROTKOON.

Toivottavasti Arkadianmäki säästyy kylmäkonteilta edustallaan. Toivotaan näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu