Unelmapuolueeni olisi:
Kumpa joku perustaisi puolueen, joka olisi:
Oikeudenmukainen, rehellinen, tasa-arvoa ja suomalaisten hyvinvointia lisäävä puolue. Puolue, joka ajaisi tekoja puhaan luonnon puolesta, Joka panostaisi siihen, että jokaisella kykenevällä suomalaisella olisi töitä, eikä olisi vastikkeetonta tilipussia. Puolue, joka pitäisi koko maan asuntopolitiikalla asuttuna. Yksityiset saisivat tienata niin paljon kuin rehellisesti onnistuvat, julkisen puolen johtajien palkat pitäisi pitää maltillisina. Julkisen puolen omaisuutta ei myytäisi eli yksityistettäisi, sillä on nähty, että tämä tulee suomalaiselle kansalaiselle kalliiksi.
Nykyisistä puolueista ei ole mihinkään! Niistä voisi poimia parhaat puolet ja jättää huonot pois. Puolueita on liikaa, äänien hajauttamisessa kansalaiset ovat häviäjiä. Tässä omat mielipiteeni:
Kokoomus.
arvostaa ahkeruutta ja uskoo siihen, että jokainen on vastuussa itse elämästään, ei yhteiskunta.
- riistopuolue, halpatyövoiman käyttäminen suomalaisen kustannuksella
- kaikki arvot mitataan rahassa, etiikka ja moraali heikentyneet
Keskusta:
arvostaa maaseutua ja ahkeruutta
- tehotuotettu ruoka syömäkelvotonta moskaa, liikaa myrkkyjä ja lannoitteita, halpatyövoiman käyttäminen suomalaisen kustannuksella
- tilat liian suuria tuotantolaitoksia, jotka tuhoavat Suomen luonnon, etenkin vesistön, fosfori päästöillään.
Vihreät:
?
- nimi viittaa ympäristön hyvinvointiin, teot puuttuvat. Nimen voisi vaihtaa kaupunkipuolueeksi, joka haluaa edistää mamujen oloja suomalaisten kustannuksella
- anarkistiset ääripäät mielestäni vaarallisia
Perussuomalaiset:
arvostaa ahkeruutta, suomalaisia ja maaseutua
- nimi kamala, Persut,
- ääripään asiaton öykkäröinti törkeää
SDP:
tasapainottaa puoluekenttää
- halajaa Suomeen mamuja, eli halpatyövoimaa, vaikka on ajavinaan suomalaisen duunarin etuja
- haluaa maksaa luuseroinnista luusereille
- pitää verotuksen korkeana, jotta luusereille riittää tukieuroja
- liian suuri ote YLEn tuotannosta
KD:
kirkosta saa vanhukset ja onnettomat lohtua
ristiäiset, ripillepääsy, kirkkohäät ja hautajaiset kuuluvat suomalaiseen perinteeseen
- outo suhtautuminen rikollisiin
- kallis verotus
Vasemmisto:
tasapainottaa puoluekenttää
- miksi on olemassa? SDPn kanssa voisi yhdistyä
- ei arvosta ahkeruutta, rahaa pitäisi jakaa vastikkeetta
- haluaa enemmän mamuja Suomeen
Kumpa joku perustaisi puolueen, joka olisi:
Oikeudenmukainen, rehellinen, tasa-arvoa ja suomalaisten hyvinvointia lisäävä puolue. Puolue, joka ajaisi tekoja puhaan luonnon puolesta, Joka panostaisi siihen, että jokaisella kykenevällä suomalaisella olisi töitä, eikä olisi vastikkeetonta tilipussia. Puolue, joka pitäisi koko maan asuntopolitiikalla asuttuna. Yksityiset saisivat tienata niin paljon kuin rehellisesti onnistuvat, julkisen puolen johtajien palkat pitäisi pitää maltillisina. Julkisen puolen omaisuutta ei myytäisi eli yksityistettäisi, sillä on nähty, että tämä tulee suomalaiselle kansalaiselle kalliiksi.
Nykyisistä puolueista ei ole mihinkään! Niistä voisi poimia parhaat puolet ja jättää huonot pois. Puolueita on liikaa, äänien hajauttamisessa kansalaiset ovat häviäjiä. Tässä omat mielipiteeni:
Kokoomus.
arvostaa ahkeruutta ja uskoo siihen, että jokainen on vastuussa itse elämästään, ei yhteiskunta.
- riistopuolue, halpatyövoiman käyttäminen suomalaisen kustannuksella
- kaikki arvot mitataan rahassa, etiikka ja moraali heikentyneet
Keskusta:
arvostaa maaseutua ja ahkeruutta
- tehotuotettu ruoka syömäkelvotonta moskaa, liikaa myrkkyjä ja lannoitteita, halpatyövoiman käyttäminen suomalaisen kustannuksella
- tilat liian suuria tuotantolaitoksia, jotka tuhoavat Suomen luonnon, etenkin vesistön, fosfori päästöillään.
Vihreät:
?
- nimi viittaa ympäristön hyvinvointiin, teot puuttuvat. Nimen voisi vaihtaa kaupunkipuolueeksi, joka haluaa edistää mamujen oloja suomalaisten kustannuksella
- anarkistiset ääripäät mielestäni vaarallisia
Perussuomalaiset:
arvostaa ahkeruutta, suomalaisia ja maaseutua
- nimi kamala, Persut,
- ääripään asiaton öykkäröinti törkeää
SDP:
tasapainottaa puoluekenttää
- halajaa Suomeen mamuja, eli halpatyövoimaa, vaikka on ajavinaan suomalaisen duunarin etuja
- haluaa maksaa luuseroinnista luusereille
- pitää verotuksen korkeana, jotta luusereille riittää tukieuroja
- liian suuri ote YLEn tuotannosta
KD:
kirkosta saa vanhukset ja onnettomat lohtua
ristiäiset, ripillepääsy, kirkkohäät ja hautajaiset kuuluvat suomalaiseen perinteeseen
- outo suhtautuminen rikollisiin
- kallis verotus
Vasemmisto:
tasapainottaa puoluekenttää
- miksi on olemassa? SDPn kanssa voisi yhdistyä
- ei arvosta ahkeruutta, rahaa pitäisi jakaa vastikkeetta
- haluaa enemmän mamuja Suomeen
Vastaukset 10
Vanhimmat
suurin osa on ristiriidassa EUn kanssa eli haaveeksi jää. Siellä vain suuri on kaunista.
Korona on surullisesti osoittanut vielä yhden negatiivisen seikan halpatyövoiman vapaassa siirtelyssä EUssa. Taudit leviävät. Britit tekivät oikean liikkeen.
Hyvä tämmöistä suoraa puhetta puolueista ei saa mistään. Äänestysiässä ensi vuonna eikä mitään käryä mitä äänestäis
täältä ei kannata hakea puoluefaktoja täällä on vaan mielipiteitä
Unelmoida saa,että suomalaiset oppisivat näkemään totuuden,kansojen joukoista.
Sekä suomalaisten ja maanparasta ajattelevia ihmisiä nousisi johtamaan maatamme,
eikä pelkästään omaa etua ja mammonan tavoittelioita Suomen myymisellä vieraiden
valtojen omistukseen.
mielenkiintoisia plussia ja miinuksia, en ole ajatellut puolueista noin...
Nykyiset puolueet ovat EU:n marionetteja, kaikki. Ja noilla kriteereillä ei EU hyväksy puoluetta.
Kokoomus teki virheen kääntäessään takkinsa ja unohtaessaan vanhan hyvän Koti- Uskonto-Isänmaa -periaatteensa.
Kokkareiden uudet periaatteet voisi olla
Raha-EU-monikulttuurisuus
"Oikeudenmukainen, rehellinen, tasa-arvoa ja suomalaisten hyvinvointia lisäävä puolue. Puolue, joka ajaisi tekoja puhaan luonnon puolesta, Joka panostaisi siihen, että jokaisella kykenevällä suomalaisella olisi töitä, eikä olisi vastikkeetonta tilipussia. Puolue, joka pitäisi koko maan asuntopolitiikalla asuttuna. Yksityiset saisivat tienata niin paljon kuin rehellisesti onnistuvat, julkisen puolen johtajien palkat pitäisi pitää maltillisina. Julkisen puolen omaisuutta ei myytäisi eli yksityistettäisi, sillä on nähty, että tämä tulee suomalaiselle kansalaiselle kalliiksi."
Eivät nuo kriteerit sovi vanhaan puoluemalliin, ainakaan yhteen ja samaan puolueeseen, muuten voisi allekirjoittaa kriteerit.