...semmoista,että kuinka jumalat "kuulevat" nuo
ihmisten rukoukset ?!? Pitääkö ne lausua ääneen ja pitääkö se olla jonkin tietynlainen,jotta se olisi kelpoisa jumalille ?!?
Eli voiko rukouksen lausua itsekseen,ääneti,vain ajatuksissaan...onko silloinkin sanoilla merkitystä,eli onko ajatuksella kieli ?!?
Miten esim. syntymästään kuuro-mykkä osaa löytää ne oikeat "pyhät" sanat ja lauseet,jos siis sanamuoto ja jumalan "oikea" nimi on tärkeä,vai onko se ?!?
Jos sanamuoto/jumalan nimi ei ole tärkeä,vaan itse rukouksen sisältö,niin mitä väliä sillä on minkä nimiseen jumalaan silloin uskoo ?!?
Osaavatkohan uskikset näitä asioita asiallisesti pohtia...toivottavasti ?!?
ihmisten rukoukset ?!? Pitääkö ne lausua ääneen ja pitääkö se olla jonkin tietynlainen,jotta se olisi kelpoisa jumalille ?!?
Eli voiko rukouksen lausua itsekseen,ääneti,vain ajatuksissaan...onko silloinkin sanoilla merkitystä,eli onko ajatuksella kieli ?!?
Miten esim. syntymästään kuuro-mykkä osaa löytää ne oikeat "pyhät" sanat ja lauseet,jos siis sanamuoto ja jumalan "oikea" nimi on tärkeä,vai onko se ?!?
Jos sanamuoto/jumalan nimi ei ole tärkeä,vaan itse rukouksen sisältö,niin mitä väliä sillä on minkä nimiseen jumalaan silloin uskoo ?!?
Osaavatkohan uskikset näitä asioita asiallisesti pohtia...toivottavasti ?!?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Raamatun mukaan Jumalaa voi rukoilla monella
tavalla, ja esimerkkejä annetaan monenlaisesta
rukouksesta: pyyntöä, huokausta, huutoa,
syytöstä, kysymyksiä, kiitosta, valitusta,
julkista ja yksityistä.
Jumalaa rukoillaan Pyhässä Hengessä (Juud. 1:20).
Raamattu sanoo, ettei ihminen itsessään edes
osaa rukoilla oikein, mutta Pyhä Henki auttaa
häntä: - "Myös Henki auttaa meitä, jotka olemme
heikkoja. Emmehän tiedä, miten meidän tulisi
rukoilla, että rukoilisimme oikein. Henki itse
kuitenkin puhuu meidän puolestamme sanattomin
huokauksin." (Room. 8:26)
Kyllä Jumala tuntee ja tietää meidän
ajatuksemmekin: siitä ei siis ole ongelmaa
rukoileeko ääneen vai ajatuksissaan.
Uskova puhuu Jumalalle kuten lapsi Isälleen.
Jumala haluaa kuulla meidän äänemme, kuten
isä haluaa kuulla lapsensa äänen. Hän haluaa,
että olemme päivittäin vuorovaikutuksessa hänen
kanssaan. Kerromme murheemme ja kiitoksemme
hänelle.
Kristityssä asuu Pyhä Henki, joka kyllä pitää
huolen rukouksistamme, ja siis "sanattomin
huokauksin" kuten edellä kirjoitin, joka vastaa
pohdintaasi niistä, joilla ei ole kielellistä
kykyä. Toki ne, joilla kieli on ja kyky
puhumiseen, osoittavat rukouksensa Jumalalle,
Isälle tai Jeesukselle. Muoto ei ole tärkeä -
olemme Isämme rakkaita lapsia, kun uskomme
Jeesuksen sovitustyön ansion kohdallemme.
Hän kyllä tuntee omansa :)
Me tavalliset muistamme rukoilla vain hädän hetkellä apua saadaksemme.
Mutta pitäisi muistaa kiittää myös jokaisena päivänä kaikesta siitä hyvästä mitä saamme.
terveyttä pidetään itsestään selvänä asiana.Mutta kun sen menettää niin kyllä silloin rukoillaan apua ja kapinoidaan miksi juuri minulle kävi näin.
Joka aikakaudella on omat jumalansa ja jokainen rukous kuullaan,vaikka se olisi vain hiljainen huokaus.Vaikka rukous vastausta ei heti saa.Ei se silti kerro siitä että meidät olisi jätetty yksin.Auttaja voi tulla ihmisen kautta,ymmärrys ja kokemus elämällä tätä elämää.
Jossain Raamatussa sanotaan "Älkää tyhjiä hokeko" muista kuitenkin että vilpitön mieli kohottaa rukous voimaa ylös isän ja enkeleiden luokse.
Rukouksessa käytän vapaata ilmaisua.Kertoen ne huoleni ja kiitokseni.Omin sanoin.
Sillä luotan ja tiedän sen että meitä jokaista ohjataan tiellämme,juuri oikealla tavalla.Jos vain haluamme kuulla nöyränä eriävänkin vastauksen,joka nousee sisältämme.
Olen antanut intuition paljolti johdattaa,olkoon se toisten mielestä omatunto tai mikä tahansa.
Kun tekee parhaansa,asiatkin tuntuu helpommilta ymmärtää.
Eikä ole merkitystä millä tavalla ihminen on vajavainen.Älä sitä murehdi,sillä niin kuurot kuin mykätkin voivat rukoilla ajatuksin .
Useimmat ihmiset ovat sangen itsekkäitä ja rukoilevat ainoastaan itsellensä hyvää, pyytäen, että Jumala antaisi heille heidän »jokapäiväisen leipänsä», kun heidän pitäisi työllään se hankkia, ja ettei hän johdattaisi heitä »kiusaukseen», vaan päästäisi heidät (nim. vain pyytäjät) pahasta, niin seurauksena siitä on, että rukous näin käsitettynä on kahdesta syystä turmiollinen: ensiksikin se hävittää ihmisen itseluottamuksen ja toiseksi se kehittää hänessä vielä kauheampaa itsekkyyttä, kuin mitä hän jo luonnolta on saanut. Minä painotan »kanssakäymiseen» ja sopusointuiseen yhteistyöhön »Isämme kanssa salassa»...
Kristitythän lausuvat häväistyksiä opettaessaan, että kaikkitietävä ja kaikkivaltias Jumala tarvitsee sanallisia rukouksia tietääkseen, mitä hänen on tehtävä! Tämän todistavat sekä Buddha että Jeesus, jos heitä ymmärretään esoteerisesti. Toinen sanoo: »Älä etsi mitään avuttomilta jumalilta - älä rukoile; vaan ennemmin tee työtä, sillä pimeys ei ole valkeneva. Älä pyydä mitään äänettömyydeltä, sillä se ei voi puhua eikä kuulla.» Ja toinen, Jeesus, lausuu: »Mitä tahansa te pyydätte minun (Kristuksen) nimessäni, sen te saatte.» Tämä lause tietysti kirjaimellisesti sotii väitettämme vastaan. Mutta jos käsitämme sen esoteerisesti, täysin oivaltaen, mitä sana »Kristus» merkitsee, että se nimi vastaa aatmaa-buddhi-manasta, Itseä, niin se merkitsee: ainoa Jumala, jota meidän tulee tunnustaa ja rukoilla eli, paremmin sanoen, jonka kanssa meidän tulee toimia sopusoinnussa, on se Jumalan Henki, jonka temppeli ja asunto ruumiimme on.
...lienee ihmiselle itselleen tarkoitettukin,ei kait jumalat sitä tarvitse tietääkseen mitä tekee tai jättää tekemättä ?!?
Eli eikös se siis ole sama mitä jumal-hahmoa rukoilee ja miten...itselleen vai toisille avuksi...kunhan se helpottaa omaa sisäistä tuskaa ja epävarmuutta ja antaa voimia jaksaa elämässään ?!?
Siinähän tuon rukouksen "voima" lieneekin,vai ?!?
Lienee eräänlaisesta itsesuggestiosta kyse,kö ?!?
...riippuu siitä ottaako lähtökohdaksi
esim. ateismin vai kristinuskon.
Kristinuskon lähtökohdasta rukoillaan
kaikkivaltiasta Jumalaa, joka on oikeasti
olemassa, ja joka oikeasti kuulee ja vastaa
- on vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa.
...ei liene uskiksille epäselvä ?!?
Muille taasen se lienee vähintäänkin kyseenalainen !?!
Miksi toteat juuri tuon raamatun jumalan(oletus) olevan se oikea ?!?
Mistä syystä Jumala ymmärtäisi kaikkia maailman kieliä, ja paholainen jonka nimenomaan pitäisi niin tehdä taas ei?
Viittaan väitteeseen, jonka mukaan Saatananpalvonnassa käytetyt merkit ja kaavt ym. loitsut ovat tehoavia vain ja ainoastaan alkukielellä. (jos nyt ylipäänsä toimivat, kuten rukoilukaan)
Vai ovatko vaikkapa nyt savolaiset kääntäneet oman savonmurteellisen mustan raamattunsa?
Ihan uteliaisuudesta..
...kyllähän tuokin lienee ns. uskon asia,ei tiedon ?!?
Lieneehän tuossa mustassa-raamatussakin tarkat muotoseikat tärkeitä...siis,siinä Mooseksen...öö...moneskos kirja se nyt olikaan ?!?
Eli olikohan tuo raamatun alkujumala kielitaidoton heebo,joka ei osaakkaan lukea ajatuksin "luettua" rukousta ?!? Onko siis sittenkin väliä,miten tuon rukouksen lausuu ?!?