Kiurun sotemalli on fiasko: kustannukset nousee ja palvelut huononevat!

Kiurun sotessa kustannukset nousee ja palvelu heikkenee. Himmeleissä on vain lisää byrokratiaa ja työpaikkoja kavereille. Kiuru, Paatero ja kumppanit kaatoivat valmiin soten viime vuonna. Perustuslakijutut olivat veruke ei todellinen syy. Kiurun himmelit ovat vastoin perustuslakia. Niissä ei tasapuolisuus toteudu kuten ei nykymallissakaan.

21 sotealuetta on fiasko. Asiantuntijat ehdottavat 5 aluetta yliopistosairaaloiden ympärille. Tällä hetkellä on olemassa 20 sairaanhoitopiiriä. Ei tarvita uutta lisäorganisaatiotasoa. Poliisipiirejä on muistaakseni 12.

Ei me tarvita mitään maakuntia hoitamaan ihmisiä. Yli 6 kuukautta Kiuru ja Pekonen jonotuttavat ihmisiä tunnin leikkaukseen ja yli 6 päivää 10 minuutin konsultaatioon. Eikä palvelu siitä parane Kiurun mallissa. Terkkareita suljetaan ja palvelusetelit kielletään. Hei ihmisiä pitäisi hoitaa! Saikulla ei synny bruttokansantuotetta, vain kustannuksia, Kela-kustannuksia.

Kiuru ei ole lähtenyt hoitamaan ihmisiä vaan perustamaan ylimääräisen organisaation. Ei ihme, että kustannukset kasvavat. Onneksi hallitus kaatuu ennenkuin Kiurun sote tulee maaliin, jos ikinä siitä huolimatta.

Hallitus kaatuu kyvyttömyyteen tienata. Rahoja osataan tuhlata, lainaa on otettu yli 100 miljoonaa markkaa. Tienata ei osata. Ainut tulonlähde Suomelle ON vientitulot. Kaikki muu on nollasummapelia ja lainanotto on karhunpalvelu meidän lapsille. PERKELE sossut. Eikö Kiljavalla ole talouden kursseja! Ai niin se olisi liian porvarillista. SDP on sosialisoimassa koko isänmaan. SAK ei maksa osingoista veroa. Se on yksi sosialisoinnin esimerkki ja esimerkki Marinin hallituksen harmaan talouden tukemisesta. Missä tasapuolisuus? Missä järki? Valheita valheiden perään. Tärkein on niistä työllisyyden hoito. Iso vale. Eikä siinä auttanut edes ministerin vaihto.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kiurun sotessa kustannukset nousee ja palvelu heikkenee. Himmeleissä on vain lisää byrokratiaa ja työpaikkoja kavereille. Kiuru, Paatero ja kumppanit kaatoivat valmiin soten viime vuonna. Perustuslakijutut olivat veruke ei todellinen syy. Kiurun himmelit ovat vastoin perustuslakia. Niissä ei tasapuolisuus toteudu kuten ei nykymallissakaan.

21 sotealuetta on fiasko. Asiantuntijat ehdottavat 5 aluetta yliopistosairaaloiden ympärille. Tällä hetkellä on olemassa 20 sairaanhoitopiiriä. Ei tarvita uutta lisäorganisaatiotasoa. Poliisipiirejä on muistaakseni 12.

Ei me tarvita mitään maakuntia hoitamaan ihmisiä. Yli 6 kuukautta Kiuru ja Pekonen jonotuttavat ihmisiä tunnin leikkaukseen ja yli 6 päivää 10 minuutin konsultaatioon. Eikä palvelu siitä parane Kiurun mallissa. Terkkareita suljetaan ja palvelusetelit kielletään. Hei ihmisiä pitäisi hoitaa! Saikulla ei synny bruttokansantuotetta, vain kustannuksia, Kela-kustannuksia.

Kiuru ei ole lähtenyt hoitamaan ihmisiä vaan perustamaan ylimääräisen organisaation. Ei ihme, että kustannukset kasvavat. Onneksi hallitus kaatuu ennenkuin Kiurun sote tulee maaliin, jos ikinä siitä huolimatta.

Hallitus kaatuu kyvyttömyyteen tienata. Rahoja osataan tuhlata, lainaa on otettu yli 100 miljoonaa markkaa. Tienata ei osata. Ainut tulonlähde Suomelle ON vientitulot. Kaikki muu on nollasummapelia ja lainanotto on karhunpalvelu meidän lapsille. PERKELE sossut. Eikö Kiljavalla ole talouden kursseja! Ai niin se olisi liian porvarillista. SDP on sosialisoimassa koko isänmaan. SAK ei maksa osingoista veroa. Se on yksi sosialisoinnin esimerkki ja esimerkki Marinin hallituksen harmaan talouden tukemisesta. Missä tasapuolisuus? Missä järki? Valheita valheiden perään. Tärkein on niistä työllisyyden hoito. Iso vale. Eikä siinä auttanut edes ministerin vaihto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu