Täällä jatkuvasti tietämättömyyttään esittelevät uskovaiset kuvittelevat ateistien olevan yli-innokkaita vihervasemmistolaisia, BLM-mielenosoittajia, huorintekijöitä, alkoholisteja, tupakoijia, vegaaneja, natseja, tiedemiehiä, vähä-älyisiä, hulluja, mielisairaita, työttömiä, korkeasti palkattuja, venäjämielisiä, venäjävastaisia ja uskonnonvastaisia. Epäilen että tuo syyttely ja aiheen vierestä valittaminen johtuu siitä, että näillä uskovaisilla ei ole mitään todisteita Jumalista. He pelkäävät ateistien olevan oikeassa kun eivät usko jumaliin.
Tietenkään mikään näistä ilmiöistä ei kuulu ateismiin, mutta mihin nuo toistuvat virhekäsitykset perustavat? Mistä johtuu, että kun ne todistetaan virheellisiksi väitteiksi, että uskovainen jatkaa saman väitöksen toistamista uudestaan ja uudestaan? Johtuuko se siitä pelosta, että ateisti olisi oikeassaan kun ei usko jumaliin ja että oma elämä on tuhlattu kaikenlaisten aatteiden perässä joita uskova ei muuten seuraisi jos ei olisi uskossa?
Tietenkään mikään näistä ilmiöistä ei kuulu ateismiin, mutta mihin nuo toistuvat virhekäsitykset perustavat? Mistä johtuu, että kun ne todistetaan virheellisiksi väitteiksi, että uskovainen jatkaa saman väitöksen toistamista uudestaan ja uudestaan? Johtuuko se siitä pelosta, että ateisti olisi oikeassaan kun ei usko jumaliin ja että oma elämä on tuhlattu kaikenlaisten aatteiden perässä joita uskova ei muuten seuraisi jos ei olisi uskossa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Se on provosointia eli kehitysvammaisten itsesuggestiota.