KESKUSTAN ESTETTÄVÄ OMAAN JALKAAN AMPUMINEN !

Anonyymi

Lisää veroa esitetään suomalaiselle energialle, perusteena ilmasto, kallista energiaa kuulemma kulutetaan vähemmän ja ilmasto pelastuu. Toisaalta erinomanen idea, kertään veroa, jolla sitten kompensoidaan pienituloisten energia laskua, missä kohtaa tuossa ilmasto pelastuu jää epäselväksi..

18

88

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maaitetaan kotimaista työtä ja tuotantoa, viherpiiperoiden päätavoite.

      • Anonyymi

        Saaste-Kiina on hallituksen ylimmässä suosiossa kaikki tuottava työ on saatava pois Suomesta


      • Anonyymi

        Vesistöt olette paskoneet siihen kuntoon, että kalaa saadaan Suomessa myrkkypitoisuuksien takia myydä EU:n erikoisluvalla.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onko tuo veron korotus hallitusohjelmassa ?

      • Anonyymi

        Psykologia, suomalaisia totutetaan ajatukseen........................


      • Anonyymi

        Ei suoraan, mutta välillisesti.


    • Anonyymi

      Sipilän jalkaan voisi ampua ja miksei myös sukulaistensakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hei, pientä rajaa nyt !


    • Anonyymi

      Ehdotus oli puuhakkeen verotuksen korotus, ettei kaikkea sitä polteta vaan jalostetaan tuotteiksi.
      Ratkaiseva tekijä on, mikä on puun polttamisen vaihtoehto. Jos ei vaihtoehtoa ole, niin saa olla tosi korkea vero että kulutus oikeasti vähenee. Jos vaihtoehto on niin energiantuotanto siirtyy siihen parempaan vaihtoehtoon ja puu jää metsään tai tuotteiden raaka-aineeksi.

      • Ymmärtääkseni puun käyttäminen polttoaineena on merkittävää teollisuudessa ja erityisesti metsäteollisuudessa, missä energiapuuta tulee raaka-aineen sivutuotteena. Yksityistalouksissa puun polttamista on pidetty pienhiukkasten vuoksi merkittävänä terveysriskinä, minkä vuoksi sitä ei ole syytä suosia kuin ehkä haja-asutusalueilla. Puun käyttö noin yleisesti on tosiaan järkevämpää käyttää puutuotteiden raaka-aineena eikä polttaa. Nykyisin jopa kerrotaloja on alettu rakentaa puusta, mikä on yksi hyvä esimerkki puun järkikäytöstä.

        Metsäteollisuudelle vaihtoehtona on ydinvoima. Se on puhdasta energiaa. Kotitaloustasolla vaihtoehtoja on runsaammin, koska energiatarve ei ole niin suuri kuin teollisuudessa. On maalämpöä, aurinkoenergiaa, tuulivoimaa, ilmalämpöä jne., joilla voidaan korvata aiankin osa energiatarpeesta.

        Ylipäätään fossiilisten polttoaineiden verotus ja niistä luopuminen tarkoittavat automaattisesti kotimaisuusasteen nousua. Nythän Suomi on vaarallisenkin riippuvainen Venäjän öljy- ja kaasutuotannosta. Sen vuoksi meille on säädetty laki puolen vuoden varmuusvarastojen ylläpidosta. Eli tässä ei todellakaan ole kyse omaan jalkaan ampumisesta vaan päinvastoin kotimaisuuden lisäämisestä. Fossiiliset polttoaineet ovat nimittäin pääosin tuontitavaraa.

        Kepussa tuskin ollaan huolissaan energian kotimaisuusasteesta sinänsä vaan siitä, miten verouudistukset kohtelevat maiden ja metsien omistajia eli Kepun pääkannattajajoukkoa.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Ymmärtääkseni puun käyttäminen polttoaineena on merkittävää teollisuudessa ja erityisesti metsäteollisuudessa, missä energiapuuta tulee raaka-aineen sivutuotteena. Yksityistalouksissa puun polttamista on pidetty pienhiukkasten vuoksi merkittävänä terveysriskinä, minkä vuoksi sitä ei ole syytä suosia kuin ehkä haja-asutusalueilla. Puun käyttö noin yleisesti on tosiaan järkevämpää käyttää puutuotteiden raaka-aineena eikä polttaa. Nykyisin jopa kerrotaloja on alettu rakentaa puusta, mikä on yksi hyvä esimerkki puun järkikäytöstä.

        Metsäteollisuudelle vaihtoehtona on ydinvoima. Se on puhdasta energiaa. Kotitaloustasolla vaihtoehtoja on runsaammin, koska energiatarve ei ole niin suuri kuin teollisuudessa. On maalämpöä, aurinkoenergiaa, tuulivoimaa, ilmalämpöä jne., joilla voidaan korvata aiankin osa energiatarpeesta.

        Ylipäätään fossiilisten polttoaineiden verotus ja niistä luopuminen tarkoittavat automaattisesti kotimaisuusasteen nousua. Nythän Suomi on vaarallisenkin riippuvainen Venäjän öljy- ja kaasutuotannosta. Sen vuoksi meille on säädetty laki puolen vuoden varmuusvarastojen ylläpidosta. Eli tässä ei todellakaan ole kyse omaan jalkaan ampumisesta vaan päinvastoin kotimaisuuden lisäämisestä. Fossiiliset polttoaineet ovat nimittäin pääosin tuontitavaraa.

        Kepussa tuskin ollaan huolissaan energian kotimaisuusasteesta sinänsä vaan siitä, miten verouudistukset kohtelevat maiden ja metsien omistajia eli Kepun pääkannattajajoukkoa.

        Haluat siis tappaa Suomen luonnon monimuotoisuuden? Paskapaperiksi ja hakkeeksi uuniin kaikki puut Kekkoslovakian malliin. Ymmärrätkö etteivät Ohisalon puolueen kannattajat äänestäneet sitä politiikkaa jota vihreät nyt siunaavat.


    • Kukaan ei taida tavoitella ilmaston pelastumista. Ilmasto ei nimittäin itse tiedosta, onko se terve tai sairas, pelastamisen tarpeessa vai ei. Pelastettavien kohdejoukko ei ole siis ilmasto, vaan ilmastonmuutoksen kohteena olevat ihmiset, joita muutokset tulevat haitallisesti kohtaamaan. Muutokset ovat tulevaisuudessa valtavat, jos mitään ei tehdä. Voivat ne olla mittavat, vaikka kaikki mahdollinen nyt myöhässä tehtäsiinkin. Aika oireellinen uutinen on esim. Siperian korkeat jopa lähelle 40 astetta nousseet lämpötilat, jotka sulattavat tehokkaasti ikiroutaa vapauttaen suuret määrät metaanikaasua, joka vain kiihdyttää ilmastonmuutosta. Paikallisesti ikiroudan päälle rakennetut kokonaiset kerrotalokaupungit ovat sortumavaarassa. Ilmasto ei paljon hetkahda, jos kerrotalot sortuvat, mutta ihmisille se ei ehkä ole kovin kiva asia. No, ehkä nämä ihmiset alkavat siirtyä kohti Suomea, mansikkatilojen kausityöntekijöiksi.

      Veroa on esitetty lisää fossiilisille polttoaineille ja pikemminkin ulkomaisille kuin kotimaisille, koska turve on edelleen jätetty erityiskohtelun piiriin. Energiaverojen kerääminen ei tässä tapauksessa ole verotulojen näkökulmasta lainkaan erinomainen idea, koska verotulojen ennakoidaan vähenevän 10 vuodessa jopa pari miljardia euroa eli melkoinen potti.

      Ilmastonmuutoksen vastustaminen on globaali megarendi. Todisteet sen tarpeellisuudesta ovat niin vahvat. Vaikka esim. Trump on irtisanonut USAn näistä tavoitteista, USAn keskeiset osavaltiot ovat edelleen sitoutuneet ilmastotoimiin. Ja luultavammin USA palaa ruotuu jahka se pääsee Trumpista eroon.

      Megatrendeja vastaan kannattaa harvoin käydä. Se on taloudellisesti tuhoisaa. Fossiilisia polttoaineita kauppaavien Venäjän ja Saudi-Arabian taloudet voivat romahtaa totaalisesti, ellei taloudella aleta pian kehittää vaihtoehtoja. Hyötyjiä ovat ne valtiot, jotka alkavat kehittää muita ennen sellaista teknolgiaa, jota tulevaisuuden energiateollisuus tarvitsee. Tässä on siis jättipotin mahdollisuus myös Suomelle, kunhan ollaan hereillä.

      • Anonyymi

        Nooh eiköhän tulvien lisääntyessä kepulikin vinku pelastusta syyttämällä asiasta kaupunkilaisten autoilua.


    • Anonyymi

      Kuulehan poika. Kepu sai etenkin poromiehille koronasta miljoonan euron bonukset jo olemassaoleviin tukimuotoihin. Jos nyt tyrivät ja demarit kostavat kurittamalla Lapin maa-aatelisia, niin häviävät pienpuolueeksi 2023.

      • Anonyymi

        Taas tätä Trömmiä.


    • Anonyymi

      Yksi polvi meni jo, toista tähdätään.......................

      • Anonyymi

        Peli ei ole vielä menetetty, yksi kova talvi muuttaa ajatukset.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      669
      8140
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2379
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      2354
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1909
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1487
    6. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1297
    7. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1262
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1031
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      869
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      829
    Aihe