Kirkkoa ei saa purkaa

Tätä kirjoitusta ei julkaissut Valkeakosken Sanomat eikä Aamulehti. mutta toivottavasti saa täällä olla.

Valkeakosken kirkko on erittäin kaunis ja kaupunkimaisemaan sopiva. Moni vieraspaikkakuntalainen kehuu, että onpa teillä kaunis kirkko. Itse asuin 40 vuotta muualla ja aina vieraillessani Valkeakoskella kävin katsomassa kirkkoa. Mikä on todellinen syy kirkon purkamiselle? Onko korjaus kalliimpi kuin on purkaminen. Minä kyllä epäilen, että purkaminen on kalliimpi kuin korjaaminen. Kirkon purku ja tontin myynti on häpäisy Juuso Waldenia kohtaan. Hän hankki kirkon paikan maan vaihdolla seurakunnalle. Myös kuparikaton rahoitti Juuso Walden. Eikö nyt edes hänen muistoaan voida kunnioittaa ja säilyttää kaunis kirkko.Vetoan nyt kaupunginvaltuustoon, että he asettaisivat kirkon suojelukohteeksi.


Joulukuussa 2019 järjestettiin kirkon 50 vuotis juhlat kirkon parkkipaikalla, kun pidemmälle emme päässeet. Sinne oli kutsuttu kaikki kirkon purkamista kannattavat henkilöt, mutta yksikään ei suvainnut saapua tilaisuuteen
2236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä se kirkko puretaan, kaikki täällä "kottaroidaan"

Äänestä

Kirkko on minustakin kaunis. Mutta seurakunta on hoitanut sen huonosti. Eikö vastuullisia kirkon ihmisiä saada tilille tekemisistään? Tai oikeastaan tekemättä jättämisistään. Ei kovinkaan montaa kirkkoa Suomessa ole jouduttu purkamaan sen vuoksi, että niitä ei ole pidetty kunnossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tätä kirjoitusta ei julkaissut Valkeakosken Sanomat eikä Aamulehti. mutta toivottavasti saa täällä olla.

Valkeakosken kirkko on erittäin kaunis ja kaupunkimaisemaan sopiva. Moni vieraspaikkakuntalainen kehuu, että onpa teillä kaunis kirkko. Itse asuin 40 vuotta muualla ja aina vieraillessani Valkeakoskella kävin katsomassa kirkkoa. Mikä on todellinen syy kirkon purkamiselle? Onko korjaus kalliimpi kuin on purkaminen. Minä kyllä epäilen, että purkaminen on kalliimpi kuin korjaaminen. Kirkon purku ja tontin myynti on häpäisy Juuso Waldenia kohtaan. Hän hankki kirkon paikan maan vaihdolla seurakunnalle. Myös kuparikaton rahoitti Juuso Walden. Eikö nyt edes hänen muistoaan voida kunnioittaa ja säilyttää kaunis kirkko.Vetoan nyt kaupunginvaltuustoon, että he asettaisivat kirkon suojelukohteeksi.


Joulukuussa 2019 järjestettiin kirkon 50 vuotis juhlat kirkon parkkipaikalla, kun pidemmälle emme päässeet. Sinne oli kutsuttu kaikki kirkon purkamista kannattavat henkilöt, mutta yksikään ei suvainnut saapua tilaisuuteen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu