Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Siltarumpupolitiikkaa

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=964839

    -turve lasketaan fossiilisiin polttoaineisiin, turpeen polttaminen ei vähennä Suomen päästöjä

    - puun polttoa ei hyödynnetä, kepu ja MTK pyrkivät estämään sen ajaakseen vain ja ainoastaan oman pienen jäsenklikkinsä etuja (turveurakoitsijat), turvesuothan sijaitsevat ensisijaisesti Pekkarisen ja kumpp. äänestysalueella

    - Pekkarinen harjoittaa jälleen omaa siltarumpupolitiikkaansa
    5163
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Tota eikös ne niinku siellä maalla äänestä kepua... ja eikös siellä maalla ole metsää????
    No juttusi oli kai onneton provo mutta jos olit tosissasi niin kannattaisi käydä juttelemassa jonkun kanssa.
    Turpeen käyttöä haluttaisiin lisätä siksi että sitä on helppo käyttää suuressa mittakaavassa ja se on halpaa.
    Haketta käytetään tällä hetkellä pienemmissä laitoksissa ja monesti turpeen kanssa.
    Kun energiapuun korjuu halpenee lisää aletaan sitä käyttää enemmän.. turpeen käyttöä on helpompi lisätä nopeasti.. puun käyttö lisääntyy hiukan hitaammin koska tekniikkaa pitää vielä kehittää.

    Niin ja ne turveurakoitsijat ja lämpölaitosten omistajat taitavat kuitenkin aika pitkälle äänestämään kokoomusta???

    Äänestä

    • Puuta on poltettu iät ja ajat, ja se onnistuu hyvin suurissakin laitoksissa. Tekniikka on olemassa, puuenergia tulee halvemmaksi kuin kaikilla mahdollisilla verohelpotuksilla avitettu turve.

      Mutta MTK ja kepu yrittävät estää puun käytön polttoaineena, koska se on uhka Kepulandian turpeelle.

      Onneksi Kioton sopimus pakottaa Suomen luopumaan kepulaisesta energia-siltarumpupolitiikasta.

      Kepu joutuu viimeistään v. 2007 oppositioon, ja se jos mikä on onneksi isänmaalle.

      Äänestä

    Mitäs uutta tuossa nyt on, ainahan me noin ollaan toimittu...

    Äänestä

    ...turve luokitellaan biopolttoaineeksi.

    Äänestä

    • Kansainvälisesti turve lasketaan fossiilisiin polttoaineisiin, pian Ruotsissakin

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Metri-Mauri kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=964839

    -turve lasketaan fossiilisiin polttoaineisiin, turpeen polttaminen ei vähennä Suomen päästöjä

    - puun polttoa ei hyödynnetä, kepu ja MTK pyrkivät estämään sen ajaakseen vain ja ainoastaan oman pienen jäsenklikkinsä etuja (turveurakoitsijat), turvesuothan sijaitsevat ensisijaisesti Pekkarisen ja kumpp. äänestysalueella

    - Pekkarinen harjoittaa jälleen omaa siltarumpupolitiikkaansa

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu