Syntymäpäivien vietto voi näyttää vähämerkitykseltä, niissä ylistetään luomusta ja tehdään hänestä huomion keskipiste Jumalan sijasta.
On myös syytä panna merkille, että Raamatussa on mainittu VAIN KAKSI syntymäpäivän viettoa, molemmat noudattivat väärää uskontoa, Faarao ja Herodes!
On myös syytä panna merkille, että Raamatussa on mainittu VAIN KAKSI syntymäpäivän viettoa, molemmat noudattivat väärää uskontoa, Faarao ja Herodes!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei meilläkään vietetä syntymäpäiviä vaikka emme ole Jehovan todistajia.
Eikä meillä vietetä Herran ehtoollisen pilkkajaisia. Sitä jossa leipää ja viiniä kiikutellaan nenän alta tyyliin: tässä sitä olis mutta kuka uskaltaa koskea?
Ne, jotka vakavasti yrittävät miellyttää Jumalaa, välttävät viisaasti tapoja, jotka korottavat ihmisiä tai jotka ovat peräisin väärästä uskonnosta.
JT toimii näin tässäkin asiassa!
Niinkuin juuri tuo itsensä korottaminen Herran ehtoollisella." Minulla on kanttia häpäistä Herran ehtoollista ja Jeesuksen kehoitusta:" ottakaa siitä te kaikki".
Ja vielä korostetaan häpäisyä, kun sällit laittaa solmion ja valkoisen paidan kera sarkahousujen ja puvuntakin. Siskot paraimpiin retonkeihin pukeutuneena ja naama täynnä pakkelia.
Oikein Jeesuksen käskyn häpäisytilaisuus pakanalliseen tapaan.
Teko miellyttäisitte Jumalaa? Salli mun nauraa.
Juu.
Minullakki synttärit aina joka kesä juhannuksena, jolloin koko suomi- ja pohjolakin, liput salkoon vetäen hiljentyy niitä juhlimaan.
Tokihan VT:n kertomukset osaavat kertoa miten kaikkivaltiaalla on ollut kovin herkkä hipiä ja ongelmia egonsa kanssa, joka on johtanut lihallisiksi ominaisuuksiksi luokiteltuun mustasukkaisuuteen ja pikavihastukseen ja niiden seuraamuksena raivoisiin teurastuksiin. Tämä vain pienen pieniksi pölyhiukkasiksi luokiteltujen ihmisten vuoksi.
Tuo Vt-seuran mantra kaksista synttäreistä ei osoita, että synttärit olisivat raamatullisesti ajatellen kiellettyjä jos joku niitä haluaisi viettää. Harvoissa synttäreissä veri on roiskut ja noissakin tapauksissa oleellisin ei ollut itse synttärit.
Mutta kaksoisajattelun logiikallaan se on kritiikin kohdalla perustellut mm. jäseniään iso-veli-kontroloivaa raportointipakkoa sillä, ettei sitä ole Raamatussa kielletty.
Synttäreitäkään ei ole Raamatussa kielletty, mutta yks'kaks hallintoelin menee taas kerran lakihenkisesti yli kirjoituksien ja luokittelee ne kielletyiksi.
"On myös syytä panna merkille, että Raamatussa on mainittu VAIN KAKSI syntymäpäivän viettoa, molemmat noudattivat väärää uskontoa, Faarao ja Herodes!"
Entä sitten? Logiikkasi ei nyt oikein avaudu: miten tuosta saa kiellon syntymäpäivien vietolle?
Raamattu vastaa, ei synt. pv vietoille!
Joko avautuu..........Raamattu vastaa kaikkiin kysymyksiin.
Kyllä on tosiuskovaisten elämä vaikeaa, ei voi muuta sanoa.
Mitenkäs nimipäivät, saako niitä viettää. Saako edes Aatamin ja Eevan nimpparia?
Tulipa tästä mieleen muusikko Tuomas Holopaisen, Nightwish, kommentti: "Uskonto ei ole koskaan ollut minulle vankila." Joillekin tuntuu olevan!
Holopainen, pappissuvun vesa, sai kristillisen, mutta ilmeisen liberaalin, kasvatuksen, ja on nyt agnostikko/ateisti, määrittelykysymys. Hän kritisoi järjestäytynyttä uskontoa lukuisine negatiivisine seurauksineen, ja luottaa tieteeseen uskomusten sijaan. "Jumalasta ei todisteita, enkä ole kokenut Jumalan rakkautta", sanoi hän erässä haastattelussa.
Hän jättää pikkuruisen mahdollisuuden Jumalan olemassaololle, niin minäkin rehellinen kun olen, silti kutsun itseäni ateistiksi, koska pidän tuota mahdollisuutta äärimmäisen pienenä.
Sitä paitsi, vaikka Jumala todeksi todistettaisiin, niin emme kuitenkaan saa tietää mitä tämä Jumala meistä tahtoo ja ajattelee. Yleensä juuri sitä mitä kukin tosiuskova itse haluaa Jumalan haluavan - siltä se vaikuttaa kun aitouskovia kuuntelee.
Kummalla jalalla tosikristityn tulee ottaa ensimmäinen askel liikkelle lähtiessä? Kai teillä siihenkin sääntö löytyy?
Raamatun tärkein käsky on rakkaus, sanoo Jeesus.
Kun äiti järjestää lapselleen synttärit, on se rakkauden osoitus parhaasta päästä, " X vuotta sitten sattui äidille jotain niin sanoin kuvaamattoman onnellista, sinä tulit" kuten hän lapselleen sanoo.
Vastaavasti on 50 - v -juhlapäivälliset rakkaudenosoitus kutsutuille.
Kun lahkohistoriikki puhuu synttäreitä vastaan, koska juhlakalu on vain luomus, kuten se kirjoittaa, merkinnee se puhutteluvaatmusta, päivää, luomus.
Vartiotornin tunnevammaiseen uskontoon syntymäpäivät eivät sovi.
Täytyykin sanoa, kun tulevat kaupittelemaan vartiotorneja, ei että täällä on syntymäpäivät, vaan että veisittekö roskapussin mennessänne tuonne pihan roskalaatikkoon, kun kehutte itsenne hyväkäytöksisiksi niissä vartiotornissa ja olettehan sentään luomuksia
Samaa soopaa vuodesta toiseen näiltä, jotka ovat menossa matojen ruuaksi!
Kyllä on sairasta touhua. On kyllä pikkumainen ja hämärä Jumala kun jopa sekin ottaa egon päälle kun joku vähän juhlii sitä että on syntynyt tänne. Kaikki pitäisi pyöriä koko ajan vaan HÄNEN ympärillä, jos joku muu saa vähänkin huomiota esim. Vaan kerran vuodessa, niin heti ollaan naama vinossa kun ei se huomio mennytkään MINULLE.
Saatana hallitsee maata, sen ovat saaneet aikaan ateistit ja lahkolaiset!!!!
On kyllä ällöttävää touhua. Kaikki on koko ajan vaan saatanasta ja paholaisesta, hyi olkoon. Kaikki hyvätkin asiat ovat vaan saatanasta. Et kuule taida voida henkisesti kovinkaan hyvin kun tuollaista suollat jatkuvasti. Kyllä jokainen ihminen täällä on sentään huomion arvoinen, eikä tarvi esittää mitään näkymätöntä jotta kelpaisi jollekin Jumalalle. Jos pitää tekeytyä olemattomaksi, näkymättömäksi ja kuulumattomaksi ollakseen miellyttävä, niin sellaisesta "Jumalasta" pysyn kyllä mahdollisimman kaukana.
Onko kamalampaa, kuin ateisti akka puolisoksi!!!!!
On: jiitee puolisoksi. Tosin vielä pahempiakin löytyy, mutta ateisti on parei vaihtoehto puolisoksi.
Olisit valinnut viisaammin.
On, Jt-ukko on se kaikkein pahin vaihtoehto. Ja kuka sinua on edes käskenyt ketään ateistia puolisoksi ottamaankaan? Sitä paitsi jos nyt minusta puhutaan, en edes ole ateisti vaan agnostikko-mystikko.
On JT puolisoksi
Jehovan todistaja -naiset ovat hyvää vaimomateriaalia, kunnioittavat maailmallistakin miestään perheenpäänä. Kenenkään naisen ei sen sijaan pidä erehtyä ottamaan itselleen Jehovan todistaja -miestä.
https://yle.fi/tekstitv/txt/894_0001.htm
Kiitollisuus on elämäksi.
Kuulkaapas luomukset.
Ei ole teillä samaa soopaa tarjolla vuodesta toiseen, muuttuuhan se vartiotornin sisältö, niinkin paljon että vanhempia painoksia teillä luomuksilla jo revitytetään.
Oletteko teidän luomusten kesken vaihtaneet mielipiteitä repimisistä, kun ne tuotokset sanotaan tulevan jehovakanavasta ?
Eivät lahkolaiset vaihda keskenään mielipiteitä, koska heidän tulee käräyttää toisiansa jo vartiotornin epäilemisestä.
Ja heille on annettu kielto tulla tällekin foorumille.
Eivätkä he tietenkään lahkon jäseninä pysyisikään jos saisivat tietoa lahkostaan.
Lahkosta jonka tilinpäätös on salainen, ei-julkinen
Olet siinä oikeassa, että juomari Rutherfordin syntymäpäivä on Saatanasta. Rutherfordin ei olisi koskaan pitänyt syntyäkään.
Niin. Syntymäpäiviin joihin liittyy murha ovat saatanasta.
Mutta jos lähiomaiselle/ystävälle ostaa kukan tai lahjan on se rakkauden teko.
Verensiirrosta kieltäytymiseen painostaminen ei ole rakkaudellinen teko. Se on yllytys itsemurhaan tietyissä tapauksissa, siis murha.
Verensiirtokiellon murha on erittäin tietoinen ja harkittu teko, siinä vaietaan esim.
1 Korintt. 10:25 - jakeesta: Syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään.
-ja verensiirto on elinsiirto
-ja lahkolehti Consolation kehui verensiirron 1940
Voi, voi näitä urpo kommentteja........voisi tulla vähän järkevämpiä kommentteja, jos ensin avattaisiin se Raamattu!
Ai. Onko se Urpo ( MTV 3:sta ) täällä nykyään kommentoimassa?
" järkevämpiä kommentteja, jos ensin avattaisiin se Raamattu! "
-Sinulle tulikin mieleen, että lahkojohto on väärentänyt Raamatun.
Joo. Sanovat sitä UM -painokseksi.
Greberin, spiritistin tuotoksia on käytetty raaka-aineena.
Tästä puolesta löytyy jo Turusen kirjasta sellainen minimi että saa puistatuksia