Oli se aikaa demokratiassa,jota oikeisto piti sylkykuppina, kommunismi kidutuskappaleena !?
Eihän sitä kommunistien ajamaa hyvinvointivaltiotakaan olla muistavinaan sodanjälkeen ja vielä vähemmän kiduttamista ja omaisuuksien rosvousta , ihmisoikeuksista puhumattakaan 1990 luvulle asti !?
Eihän sitä kommunistien ajamaa hyvinvointivaltiotakaan olla muistavinaan sodanjälkeen ja vielä vähemmän kiduttamista ja omaisuuksien rosvousta , ihmisoikeuksista puhumattakaan 1990 luvulle asti !?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taidatko sen sekavammin sanoa?
Taidatpa niinkin...
Ajaminen on yksi asia ja lopputulos sitten toinen! Ei niissä poliisivaltiossa halunnut elää ja olla muut kuin ylin kerros ihraniskaisia puoluepamppuja!
Tuo on totta! Neuvostoliitossa eli mukavasti vain kommunistieliitti. Vastahankaiset ammuttiin tai pantiin työleireille.
Hölynpölyä. Kansanedustaja Yrjö Räisänen eli Sasu Punanen sai vapaasti kysellä Tammisaaren oloista samaisen syytesuojan perusteella jota vasemmisto oli perssujen Mäenpäältä poistamassa, Sasun väitteet on toki todistettu laajalti liioitelluksi. Mielenkiintoista miten vankeinhoidosta aikoinaan vinkunut roskaväki vinkuu nyt sen olevan liian lepsua. Kommunistien kannattama vankeinhoito oli kaukana hyvinvointivaltiosta.
Tuskinpa 1930-luvulla punavankien kohtelusta valittaneet enää nyt ovat mukana niissä palstapersuissa, jotka nyt vaativat enemmän kärsimystä vankiloihin. Kummassakin joukossa kyllä oli ja on aikansa roskaväkeä, silkkoja rikollisia ja pölöpäitä.
Käytännössä maltilliset kommunistit nimenomaan olivat Suomessa rakentamassa hyvinvointivaltiota. He tukivat SDP:tä monissa asioissa, paitsi niissä, joissa olivat erimieltä. Näin siitä huolimatta, että ammattiliitoissa ja työpaikoilla käytiin kovaa kilpailu kommunistien ja demarien kesken.
Varsinkin Saarisen aikaan kommunistit olivat lähes ainoa puolue, joka todella edisti köyhemmän kansan asiaa muutenkin kuin peteyissä vaalilupauksissaan.