Suomi tukee mihitysvaltion toimintaa ja tuhoaa Palestiinan kansan

Länsi varsin voimakkaasti arvostelee useita valtioita ja niiden johtajia.
On selvää että monet ongelmat on länsiliittoutuman aiheuttamia kuten esimerkiksi Libya. Myös Syyriassa on vaikeuksia koska osa valtion alueesta on miehitetty vieraan vallan toimesta ja hallintoa vastaan hyökättiin ulkovaltojen toimesta.
Suomi tukee miehitysvaltiota ostamalla aseita kyseisistä maista ja arvoselemalla muita liittouman ulkopuolisia toimijoita.
On selvää miten ristiriitainen on Suomen asenne miehittäjiin . Jos miehittäjä kuuluu länsiliittoumaan on miehitys ok , mutta jos miehittäjä on joku muu on se tuomittavaa. Kuten Ukrainassa oma kansa haluaa itsehallintoa asuinalueelleen kuten Palestiinalaiset syytetään muita miehittäjiksi.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kriisi muodostaa pakolaisvirtoja joita Suomeenkin on saapunut varsin kiitettäviä määriä. Miehitysvaltio pommittaa alueita ja aiheuttaa lisää pakolaisvirtaa. Kansainväliset liikemiehet myyvät passittomille kalliita venematkoja EU alueelle .
Toisen maan rajaviranomaiset saattavat salakuljetetut pakolaiset EU alueelle ja varmistavat että EU ei heitä lähetä pois alueeltaan. Suomen täytyy nyt majoittaa näitä laittomasti EU alueelle tulleita koska näin on sovittu.

Äänestä

Laita mifiä sapuskaasi.

Äänestä

Kenellä on oikeus miehittää Suomi ja millä perusteella?

Äänestä

Suomi tukee länsikoaliition aggressiivista suvereenin valtion alueen miehitystä ostamalla aseita terrorististä sotaa käyvältä maalta lähi idässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Länsi varsin voimakkaasti arvostelee useita valtioita ja niiden johtajia.
On selvää että monet ongelmat on länsiliittoutuman aiheuttamia kuten esimerkiksi Libya. Myös Syyriassa on vaikeuksia koska osa valtion alueesta on miehitetty vieraan vallan toimesta ja hallintoa vastaan hyökättiin ulkovaltojen toimesta.
Suomi tukee miehitysvaltiota ostamalla aseita kyseisistä maista ja arvoselemalla muita liittouman ulkopuolisia toimijoita.
On selvää miten ristiriitainen on Suomen asenne miehittäjiin . Jos miehittäjä kuuluu länsiliittoumaan on miehitys ok , mutta jos miehittäjä on joku muu on se tuomittavaa. Kuten Ukrainassa oma kansa haluaa itsehallintoa asuinalueelleen kuten Palestiinalaiset syytetään muita miehittäjiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu