Lausuntomme valtioneuvoston ihmisoikeusselontekoon

Anonyymi

248

1014

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On ihan suositeltavaa tutustua suomalaisen järjestö- ja viranomaiskentän käsityksiin ihmisoikeuspolitiikasta. Samalla tulee ilmi, että Vapaa-ajattelijain ajamat asiat eivät näytä olevan juurikaan muiden toimijoiden kiinnostuksen kohteina. Se korostaa Vapaa-ajattelijain liiton olemassaolon ja toiminnan tarvetta!

      Muut eivät aja niitä asioita, joita me nostamme esiin ja edistämme. Sen vuoksi Vapaa-ajattelijain toimintaa pitää vahvistaa, ja siihen tarvitaan, toivotaan myös uusia jäseniä ja vapaaehtoistoimijoita. Tervetuloa jäseneksi!

      • Anonyymi

        Vapaa-ajattelijain toiminta on uskonnottomien kannalta kullanarvoista. Kehitystä kehitetään. Mukaan vaan tekemään tulevaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa-ajattelijain toiminta on uskonnottomien kannalta kullanarvoista. Kehitystä kehitetään. Mukaan vaan tekemään tulevaisuutta.

        Suuntaa näyttävää. Tuo eurooppalaista ajattelua takapero-Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuntaa näyttävää. Tuo eurooppalaista ajattelua takapero-Suomeen.

        Niin on kyllä selvästi haastavaa virkakonristolle ja poliittisilla päättäjille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuntaa näyttävää. Tuo eurooppalaista ajattelua takapero-Suomeen.

        Arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suoja!? "Mikä se semmonen on?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on kyllä selvästi haastavaa virkakonristolle ja poliittisilla päättäjille.

        Virkakoneisto on arastellut konservatiivista poliittista painetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on kyllä selvästi haastavaa virkakonristolle ja poliittisilla päättäjille.

        Virkakoneistossa vaihtelun ja eriaiksisuutta.


      • Anonyymi

        Varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen sitouttamattomuudrn perusta on laki ja ops.


    • Anonyymi

      Saahan tuosta poimittua myös yhden lausunnonantajan lausunnon keskitetysti.

      • Pitäisi tuo silti laittaa myös www-sivullemme koostettuna ja selitetyksen kera. Ainakin tässä on tärkeää asiayhteys, josta näkee mihin otamme kantaa.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Pitäisi tuo silti laittaa myös www-sivullemme koostettuna ja selitetyksen kera. Ainakin tässä on tärkeää asiayhteys, josta näkee mihin otamme kantaa.

        Siellä se on, Lapsen oikeudet, yhdenvertaisuus, yksityisyyden suoja, elämänkatsomustiedon avaaminen, hautaustoimen siirtäminen kirkollisasioista sosiaali- ja terveystoimeen sekä kirkon ja valtion eron valmistelun aloittaminen painottuvat Vapaa-ajattelijain liiton lausunnossa valtioneuvoston ihmisoikeusselontekoon: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/06/30/uskonnottomien-oikeudet-mukaan-valtioneuvoston-ihmisoikeusselontekoon/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä se on, Lapsen oikeudet, yhdenvertaisuus, yksityisyyden suoja, elämänkatsomustiedon avaaminen, hautaustoimen siirtäminen kirkollisasioista sosiaali- ja terveystoimeen sekä kirkon ja valtion eron valmistelun aloittaminen painottuvat Vapaa-ajattelijain liiton lausunnossa valtioneuvoston ihmisoikeusselontekoon: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/06/30/uskonnottomien-oikeudet-mukaan-valtioneuvoston-ihmisoikeusselontekoon/

        Jäsennys on jotenkin yksilöllinen, mutta ymmärrettävästi seuraa lausuntopalveluun laitettuja kysymyksiä. Kannattaa tsekkailla kohta kohdalta. Herkkuja loppupäässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäsennys on jotenkin yksilöllinen, mutta ymmärrettävästi seuraa lausuntopalveluun laitettuja kysymyksiä. Kannattaa tsekkailla kohta kohdalta. Herkkuja loppupäässä.

        Tävälkaan jännää lukea poikkeuksellista jäsennystä.


      • Anonyymi

        Kyllä, ja sen rakenne menee lausuntopyynnön struktuurin mukaan.


    • Anonyymi

      Melkoinen lista tilannekuvia ja kehittämisehdotuksia.

      • Anonyymi

        Et-oåetus ja opiskelu avattava kaikille mahdolliseksi.


    • Anonyymi

      Kommentit tervetulleita: "Yhdenvertaisuuden edistäminen tarkoittaa suunnitelmallista toimintaa syrjinnän lopettamiseksi. Yhdenvertaisuussuunnitelmissa pitää tarkastella systemaattisesti ja konkreettisesti kaikkia yhdenvertaisuuslaissa mainittuja ja muitakin mahdollisia syrjintäperusteita. Uskontoon tai vakaumukseen liittyvän syrjinnän poistamistyössä tulee huomio kiinnittää myös uskonnottomuuteen liittyvään syrjintään, jota on sekä maailmanlaajuisesti että Suomessa. Yhdenvertaisuuslain säätämisen jälkeen tehdyissä yhdenvertaisuussuunnitelmissa on uskonnottomuuteen liittyvän syrjinnän tarkastelu ja poistamistoimet pääsääntöisesti syrjäytetty eli jätetty käsittelemättä. Tällainen syrjinnän ohittaminen esimerkiksi peruskouluissa on korjattava."

      • Anonyymi

        Onko yv-suunnitelmia yhdenvertaisesti kartoitettu? Tai edes oppilaitosten suunnitelmia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko yv-suunnitelmia yhdenvertaisesti kartoitettu? Tai edes oppilaitosten suunnitelmia?

        Yleisesti on havaittu, että ne ovat auttamattoman ylimalkaisia ja epäkonreettisia - aivan liian usein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko yv-suunnitelmia yhdenvertaisesti kartoitettu? Tai edes oppilaitosten suunnitelmia?

        On kartoitettu ja kovin ylimalkaisiksi havaittu.


    • Anonyymi

      Siihen ensimmäiseen kohtaan olisi kannattanut nostaa heti näytille myös mainio esitys hautaustoimen siirtämisestä pois kirkollisasioista sinne minne se kuuluu, sosiaali- ja terveystoimeen.

      • Anonyymi

        Onhan tässä painava sana vakavasta asiasta:
        "10.4. Hautaustoimea tulee alkaa tarkastella kirkollisasioiden sijasta tai ainakin rinnalla sosiaali- ja terveystoimen osana. Hautaustoimi tulee liittää sosiaali- ja terveysjärjestelmän uudistamiseen ja ottaa mukaan myös maakuntien tehtäviin. Asiaan sisältyy vainajan ruumiin käsittelyn ja kätkemisen lisäksi myös vainajan omaisiin ja ystäviin liittyvä psykososiaalinen puoli, kuten hautaamiseen liittyvä seremoniallinen puoli sekä erityisesti lähiomaisten henkinen hyvinvointi. Nykylainsäädännön mukaan seurakunnat voivat vapaasti ja mielivaltaisesti päättää, voiko niin sanottua yleistä hautaustoimea toteuttavan hautausmaan tai krematorion kappelissa järjestää ei-kirkollisia hautajaistilaisuuksia (saattotilaisuuksia, jossa vainaja on vielä arkussa) vai ei, mikä on johtanut siihen, että monilla paikkakunnilla omaiset eivät voi ja toisilla paikkakunnilla omaiset voivat pitää uskonnottoman hautajaistilaisuuden seurakunnan hautausmaan tai krematorion kappelissa.

        Tuhkausten yhä lisääntyessä krematorioiden määrää tulisi lisätä, ja uusissa krematorioissa tulisi olla tunnustuksettomat/monikäyttöiset seremoniatilat. Myös sairaaloiden yhteyteen on perusteltua alkaa järjestää nykyistä laajempia monikäyttöisiä tiloja ei-kirkollisia saattotilaisuuksia varten. Kuolemantapaus on psykososiaalinen riski ja henkinen rasitus monen ikäisille vainajan omaisille ja ystäville, ja yhteiskunnan tulee turvata, että siihen ei muun kuorman lisäksi enää tule syrjinnän kokemuksia uskonnollisen tai uskonnottoman vakaumuksen perusteella. Hautaustoimen ei tule olla enää ensi sijassa - jos ollenkaan – kirkollisasia vaan sosiaali- ja terveystoimeen kuuluva asia. Hautaustoimi olisi perusteltua ottaa lähtökohtaisesti yhteiskunnan vastuulle. Uudistuksessa voidaan ajatella myös monimuotoista yhdistelmämallia, jossa julkisen vallan toimintojen lisäksi voi edelleen olla mahdollisuus uskonnollisten ja uskonnottomien yhteisöjen hautausmaille. Myös Vapaa-ajattelijain yhdistysten perustamille ja ylläpitämille hautausmaille tulee alkaa myöntää avustusta; niiden avustamisen puuttuminen koetaan syrjivänä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tässä painava sana vakavasta asiasta:
        "10.4. Hautaustoimea tulee alkaa tarkastella kirkollisasioiden sijasta tai ainakin rinnalla sosiaali- ja terveystoimen osana. Hautaustoimi tulee liittää sosiaali- ja terveysjärjestelmän uudistamiseen ja ottaa mukaan myös maakuntien tehtäviin. Asiaan sisältyy vainajan ruumiin käsittelyn ja kätkemisen lisäksi myös vainajan omaisiin ja ystäviin liittyvä psykososiaalinen puoli, kuten hautaamiseen liittyvä seremoniallinen puoli sekä erityisesti lähiomaisten henkinen hyvinvointi. Nykylainsäädännön mukaan seurakunnat voivat vapaasti ja mielivaltaisesti päättää, voiko niin sanottua yleistä hautaustoimea toteuttavan hautausmaan tai krematorion kappelissa järjestää ei-kirkollisia hautajaistilaisuuksia (saattotilaisuuksia, jossa vainaja on vielä arkussa) vai ei, mikä on johtanut siihen, että monilla paikkakunnilla omaiset eivät voi ja toisilla paikkakunnilla omaiset voivat pitää uskonnottoman hautajaistilaisuuden seurakunnan hautausmaan tai krematorion kappelissa.

        Tuhkausten yhä lisääntyessä krematorioiden määrää tulisi lisätä, ja uusissa krematorioissa tulisi olla tunnustuksettomat/monikäyttöiset seremoniatilat. Myös sairaaloiden yhteyteen on perusteltua alkaa järjestää nykyistä laajempia monikäyttöisiä tiloja ei-kirkollisia saattotilaisuuksia varten. Kuolemantapaus on psykososiaalinen riski ja henkinen rasitus monen ikäisille vainajan omaisille ja ystäville, ja yhteiskunnan tulee turvata, että siihen ei muun kuorman lisäksi enää tule syrjinnän kokemuksia uskonnollisen tai uskonnottoman vakaumuksen perusteella. Hautaustoimen ei tule olla enää ensi sijassa - jos ollenkaan – kirkollisasia vaan sosiaali- ja terveystoimeen kuuluva asia. Hautaustoimi olisi perusteltua ottaa lähtökohtaisesti yhteiskunnan vastuulle. Uudistuksessa voidaan ajatella myös monimuotoista yhdistelmämallia, jossa julkisen vallan toimintojen lisäksi voi edelleen olla mahdollisuus uskonnollisten ja uskonnottomien yhteisöjen hautausmaille. Myös Vapaa-ajattelijain yhdistysten perustamille ja ylläpitämille hautausmaille tulee alkaa myöntää avustusta; niiden avustamisen puuttuminen koetaan syrjivänä."

        Tämä on uusi mutta yksinkertainen perusoivallus, että ei ole kirkollisasia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tässä painava sana vakavasta asiasta:
        "10.4. Hautaustoimea tulee alkaa tarkastella kirkollisasioiden sijasta tai ainakin rinnalla sosiaali- ja terveystoimen osana. Hautaustoimi tulee liittää sosiaali- ja terveysjärjestelmän uudistamiseen ja ottaa mukaan myös maakuntien tehtäviin. Asiaan sisältyy vainajan ruumiin käsittelyn ja kätkemisen lisäksi myös vainajan omaisiin ja ystäviin liittyvä psykososiaalinen puoli, kuten hautaamiseen liittyvä seremoniallinen puoli sekä erityisesti lähiomaisten henkinen hyvinvointi. Nykylainsäädännön mukaan seurakunnat voivat vapaasti ja mielivaltaisesti päättää, voiko niin sanottua yleistä hautaustoimea toteuttavan hautausmaan tai krematorion kappelissa järjestää ei-kirkollisia hautajaistilaisuuksia (saattotilaisuuksia, jossa vainaja on vielä arkussa) vai ei, mikä on johtanut siihen, että monilla paikkakunnilla omaiset eivät voi ja toisilla paikkakunnilla omaiset voivat pitää uskonnottoman hautajaistilaisuuden seurakunnan hautausmaan tai krematorion kappelissa.

        Tuhkausten yhä lisääntyessä krematorioiden määrää tulisi lisätä, ja uusissa krematorioissa tulisi olla tunnustuksettomat/monikäyttöiset seremoniatilat. Myös sairaaloiden yhteyteen on perusteltua alkaa järjestää nykyistä laajempia monikäyttöisiä tiloja ei-kirkollisia saattotilaisuuksia varten. Kuolemantapaus on psykososiaalinen riski ja henkinen rasitus monen ikäisille vainajan omaisille ja ystäville, ja yhteiskunnan tulee turvata, että siihen ei muun kuorman lisäksi enää tule syrjinnän kokemuksia uskonnollisen tai uskonnottoman vakaumuksen perusteella. Hautaustoimen ei tule olla enää ensi sijassa - jos ollenkaan – kirkollisasia vaan sosiaali- ja terveystoimeen kuuluva asia. Hautaustoimi olisi perusteltua ottaa lähtökohtaisesti yhteiskunnan vastuulle. Uudistuksessa voidaan ajatella myös monimuotoista yhdistelmämallia, jossa julkisen vallan toimintojen lisäksi voi edelleen olla mahdollisuus uskonnollisten ja uskonnottomien yhteisöjen hautausmaille. Myös Vapaa-ajattelijain yhdistysten perustamille ja ylläpitämille hautausmaille tulee alkaa myöntää avustusta; niiden avustamisen puuttuminen koetaan syrjivänä."

        Suomessa kuolee vuosittain noin 50 000 ihmistä. Hautauksesta säädetään hautaustoimilaissa (457/2003). Vainajan ruumiin käsittelystä on voimassa olevassa lainsäädännössä vain vähän säännöksiä. Hautaustoimilain (457/2003) 2 §:n mukaan vainajan ruumis on ilman aiheetonta viivytystä haudattava tai tuhkattava. Vainajan ruumista ja tuhkaa tulee käsitellä arvokkaalla ja vainajan muistoa kunnioittavalla tavalla. Terveydensuojeluasetuksessa (1280/1994) on eräitä säännöksiä vainajan ruumiin käsittelystä. Asetuksen 41 §:n mukaan muualla kuin sairaalan tiloissa ruumis on säilytettävä asianmukaisessa tiiviissä arkussa tai vastaavassa ennen hautaamista. Ruumiin kuljettaminen on sallittua vain siihen tarkoitukseen varatussa kulkuneuvossa. Kuolemaa koskeva lainsäädäntö on vanhahkoa.

        Vainajan ruumiin käsittelyyn liittyvät seikat ovat myös merkityksellisiä ihmisarvon loukkaamattomuuden periaatteen kannalta, sillä vainajan ruumiin asianmukainen ja kunnioittava kohtelu ovat osa ihmisarvon kunnioittamisen toteutumista. Hallituksen esityksessä hautaustoimilaiksi (HE 204/2002 vp) todetaan säännöksen suojelukohteena olevan ennen kaikkea vainajalle läheisten ihmisten tunteet ja ihmisten käsitys siitä, miten vainajiin tulee suhtautua.

        Perustuslain säännös ihmisarvon loukkaamattomuudesta ulottaa täten vaikutuksensa laajemmalle kuin elossa olevien ihmisyksilöiden kohteluun. Voidaankin katsoa, että vainajan varsinaisen perusoikeussubjektiuden päättymisestä huolimatta, hänellä voidaan katsoa olevan perusoikeussubjektiuteen osittain rinnastettava asema, joka aiheutuu vainajan omaisten perusoikeuksien ja ihmisarvon kunnioittamisen vaatimuksen heijastumista. Näin ollen vainajan niin sanottuja perusoikeuksia suojaamalla pyritäänkin välillisesti vahvistamaan omaisten oikeuksien toteutumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kuolee vuosittain noin 50 000 ihmistä. Hautauksesta säädetään hautaustoimilaissa (457/2003). Vainajan ruumiin käsittelystä on voimassa olevassa lainsäädännössä vain vähän säännöksiä. Hautaustoimilain (457/2003) 2 §:n mukaan vainajan ruumis on ilman aiheetonta viivytystä haudattava tai tuhkattava. Vainajan ruumista ja tuhkaa tulee käsitellä arvokkaalla ja vainajan muistoa kunnioittavalla tavalla. Terveydensuojeluasetuksessa (1280/1994) on eräitä säännöksiä vainajan ruumiin käsittelystä. Asetuksen 41 §:n mukaan muualla kuin sairaalan tiloissa ruumis on säilytettävä asianmukaisessa tiiviissä arkussa tai vastaavassa ennen hautaamista. Ruumiin kuljettaminen on sallittua vain siihen tarkoitukseen varatussa kulkuneuvossa. Kuolemaa koskeva lainsäädäntö on vanhahkoa.

        Vainajan ruumiin käsittelyyn liittyvät seikat ovat myös merkityksellisiä ihmisarvon loukkaamattomuuden periaatteen kannalta, sillä vainajan ruumiin asianmukainen ja kunnioittava kohtelu ovat osa ihmisarvon kunnioittamisen toteutumista. Hallituksen esityksessä hautaustoimilaiksi (HE 204/2002 vp) todetaan säännöksen suojelukohteena olevan ennen kaikkea vainajalle läheisten ihmisten tunteet ja ihmisten käsitys siitä, miten vainajiin tulee suhtautua.

        Perustuslain säännös ihmisarvon loukkaamattomuudesta ulottaa täten vaikutuksensa laajemmalle kuin elossa olevien ihmisyksilöiden kohteluun. Voidaankin katsoa, että vainajan varsinaisen perusoikeussubjektiuden päättymisestä huolimatta, hänellä voidaan katsoa olevan perusoikeussubjektiuteen osittain rinnastettava asema, joka aiheutuu vainajan omaisten perusoikeuksien ja ihmisarvon kunnioittamisen vaatimuksen heijastumista. Näin ollen vainajan niin sanottuja perusoikeuksia suojaamalla pyritäänkin välillisesti vahvistamaan omaisten oikeuksien toteutumista.

        Vapaa-ajattelijain vastustajat kuittaavat näitä asioita ns. vittuilemalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kuolee vuosittain noin 50 000 ihmistä. Hautauksesta säädetään hautaustoimilaissa (457/2003). Vainajan ruumiin käsittelystä on voimassa olevassa lainsäädännössä vain vähän säännöksiä. Hautaustoimilain (457/2003) 2 §:n mukaan vainajan ruumis on ilman aiheetonta viivytystä haudattava tai tuhkattava. Vainajan ruumista ja tuhkaa tulee käsitellä arvokkaalla ja vainajan muistoa kunnioittavalla tavalla. Terveydensuojeluasetuksessa (1280/1994) on eräitä säännöksiä vainajan ruumiin käsittelystä. Asetuksen 41 §:n mukaan muualla kuin sairaalan tiloissa ruumis on säilytettävä asianmukaisessa tiiviissä arkussa tai vastaavassa ennen hautaamista. Ruumiin kuljettaminen on sallittua vain siihen tarkoitukseen varatussa kulkuneuvossa. Kuolemaa koskeva lainsäädäntö on vanhahkoa.

        Vainajan ruumiin käsittelyyn liittyvät seikat ovat myös merkityksellisiä ihmisarvon loukkaamattomuuden periaatteen kannalta, sillä vainajan ruumiin asianmukainen ja kunnioittava kohtelu ovat osa ihmisarvon kunnioittamisen toteutumista. Hallituksen esityksessä hautaustoimilaiksi (HE 204/2002 vp) todetaan säännöksen suojelukohteena olevan ennen kaikkea vainajalle läheisten ihmisten tunteet ja ihmisten käsitys siitä, miten vainajiin tulee suhtautua.

        Perustuslain säännös ihmisarvon loukkaamattomuudesta ulottaa täten vaikutuksensa laajemmalle kuin elossa olevien ihmisyksilöiden kohteluun. Voidaankin katsoa, että vainajan varsinaisen perusoikeussubjektiuden päättymisestä huolimatta, hänellä voidaan katsoa olevan perusoikeussubjektiuteen osittain rinnastettava asema, joka aiheutuu vainajan omaisten perusoikeuksien ja ihmisarvon kunnioittamisen vaatimuksen heijastumista. Näin ollen vainajan niin sanottuja perusoikeuksia suojaamalla pyritäänkin välillisesti vahvistamaan omaisten oikeuksien toteutumista.

        Todella tärkeitä näkökulmia. Minulle uusia.


    • Anonyymi

      Samaa asiaa on paikallaan avata myös valtioneuvoston tulevaisuuselontekoon, toki perusteluihin, maallistumiskehitykseen huomiota kiinnittäen.

    • Anonyymi

      Onko huomioita, mitä muut uskonnottomien (etu)järjestöt ovat sanoneet, kuten Humanistiliitto tai... tai...??

    • Anonyymi

      Kiinnitän huomiota siihen, miten eri tasolla tuntuu olevan vapaa-ajattelijain toiminta ja heidän vastustajiensa houhuilu.

    • Anonyymi

      Yksimielisesti: erittäin hyvä. Tällä mennään, pitkälle. Ei vatsalauseitä sapekkaasti.

    • Anonyymi

      Yhdenvertaisuustyö ja tasa-arvotyö voisivat tehdä enemmän yhteistyötä. Se liittyy intersektionaalisuuteen.

    • Anonyymi

      Esittämämme kirkko ja valtio -komitean pitkäjänteinen työskentely ei kuitenkaan saa estää perusteltujen erillisratkaisujen säätämistä nopealla aikataululla, mistä ensimmäisenä esimerkkinä on elämänkatsomustiedon opiskelumahdollisuuden avaaminen myös kirkon jäsenille peruskoulussa ja lukiossa.

      • Anonyymi

        Ja jumalapilkan kriminaalisointi on syytä lopettaa nopeasti myös kansainvälisen ihmisoikeustilanteen kehittämisen näkökantojen perusteella.


    • Anonyymi

      Vaikuttaa hyviä asialliselta ja ihmisoikeusperustaiselta. Harkittua, maltillista, eikä raivoamisesta ja vihasta merkkiäkään.

    • Anonyymi

      Valikoi ja poimi kohta ti pari ja lähetä oman maakuntasi kansanedusajalle, joka on mukana kunnallispolitiikassa. Kuntavaalit lähestyvät...

    • Anonyymi

      Mitä muutoksia vapaa-ajattelijat haluavat? Vastaus tähän kysymykseen käy mielestäni ilmi tästä lausunnosta. Vai onko vielä asioita, jotka tästä puuttuvat?

    • Anonyymi

      Pitkiäkin ausuntoja ainakin jotkut virkamiehet ja valmistelijat lukevat suurella innolla, epäilemättä.

    • Anonyymi

      Kannatan kansanedustajien puhuttamista kesätapahtumissa. Toreilla ja turuilla.

      • Anonyymi

        Tietekin voi myö sotella ja lähettää sähköpostia. Ja ehkä jotkut lukevat eri tavalla vietejä kesällä. Kun ei tule niin paljon tavanomisa työpostia...


    • Anonyymi

      Tuo esitys hautaustoimesta vaikuttaa uudelta, siinä on uusia perusteluja ja muotoiluja ja yksinkertainen perusesitys.

    • Anonyymi

      Kaikkia eivät nää ihmisoikeudet jaksa niin kiinnostaa.

    • Anonyymi

      Myönteisiä asioitahan tuossa on. Ei mitään ei-linjaa.

      • Anonyymi

        Nyt vaan kyllä-linjan painostusta valtioneuvostoa kohtaan. Jottain tarttee tehdä. Ja pian, kuten ET:n avaaminen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Väärin sammutettu eiku lausuttu!? Kommenttii.

      • Anonyymi

        Eräiden mielestä kaikki mitä tehdään on aina väärinperinpäin. Niin tai näin. JOs ei lausuta Hagia Sofiasta huono, jos lausutaan, huono.


    • Anonyymi

      Mielestäni näitä kommentteja olisi hyvä saattaa myös tulevaisuusselonteon valmistelijoiden tietoon.

      • Anonyymi

        Mikäs semmoinen tulevaisuusselonteko oikein on? Eduskunnallahan on tulevaisuusvaliokunta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs semmoinen tulevaisuusselonteko oikein on? Eduskunnallahan on tulevaisuusvaliokunta...

        Sillä ei ole aloiteoikeutta koska tulevaisuutta ei ole olemassa nykyisyydessä


    • Anonyymi

      Nyt antivapari jo vaatik tällaisen toiminnan kieltämistä.

    • Anonyymi

      Tosiaan, Uskontoihin ja vakaumuksiin, siis uskonnollisiin ja uskonnottomiin katsomuksiin liittyy oikeus yksityisyyden suojaan. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mukaan julkisen vallan ei tule aiheuttaa tilannetta, jossa henkilö tai perhe joutuu vasten tahtoaan tuomaan esille uskonnollisen tai uskonnottoman katsomuksensa. Lasten uskonnon rekisteröinti väestötietoihin vanhempien tekemän uskonnolliseen yhdyskuntaan liittämisen perusteella on kyseenalaista. Vielä kyseenalaisempaa on säätää lapselle uskonnolliseen yhdyskuntaan liittämisen johdosta juridisia seuraamuksia, kuten kielto saada elämänkatsomustiedon opetusta peruskoulussa ja lukiossa sekä velvollisuus maksaa kirkollisveroa peräti sen vuoden loppuun asti, jolloin voi itsenäisesti erota kirkosta.

    • Anonyymi

      Hautaustoimen yhdenvertaistamista on syytä vielä kehitellä eteenpäin. Hyvä ajatus tuo ministeriön vaihto.

      • Anonyymi

        Kuolemantpaus on traumaattinen kokemus myös omaisille, joiden henkinen ja sosiaalinen ja fyysinenkin hyvinvointi on koetuksella.


    • Anonyymi

      Jo asiat kiinnostaa, vaparien agenda tulee esiin, vähän erilaisessa järjestyksessä tosin.

    • Anonyymi

      Kiinnostuin vapaa-ajattelijain agendasta, ja tästä lausunnostahan saa siitä käytännön kuvaa.

    • Anonyymi

      Vastustan näitä kaikkia vouhotuksia. Ei ei.

    • Anonyymi

      Lausunto vastaa liiton saamaa toimintatukea. Vapaa-ajattelijain saama toimintuki on kohdennettu uskonnon ja vakaumuksen vapauden edistämiseen, mikä vaikuttaa asialliselta kohdennukselta. Suomessa on vielä kehitettävää, mikä tulee milmi tälläkin foorumilla monessa ketjussa.

      • Anonyymi

        Valtion avustus ei ole selvästikään miedontanut Vapaa-ajattelijain vaatimuksia. Ei pidäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion avustus ei ole selvästikään miedontanut Vapaa-ajattelijain vaatimuksia. Ei pidäkään.

        Uskonnon ja vakaumuksen vapauden edistäminen on sopivan väljä "velvoite" tai hakemuksen mukainen sitoumus.


    • Anonyymi

      Mahtava veto on tämä! Menestystä.

    • Anonyymi

      Oletko kiinnostunut, mitä mieltä vapaa-ajattelijain liitto oikein on? Se selviää suurelta osalta tästä lausunnosta.

    • Anonyymi

      Tämä on kyllä arkaluontoista tietoa.

      • Anonyymi

        Mielestäni ei kuulu tänne ollenkaan.


    • Anonyymi

      Kaikki eivät suhtaudu vakavasti io-ongelmiin.

    • Anonyymi

      Hyvä että tuossa ajetaan arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa myös lapsiperheille.

      • Anonyymi

        Minusta tuntuu, että suurin osa kansanedustajistakaan ei tajua koko asiaa.


    • Anonyymi

      Täällä on yhden asian ketjuja, mutta tässä ollaan kaukana siitä, kun mukana onkin sata salamaa ja asiaa.

      • Anonyymi

        Kuitenkin tuossa on nostettu pitkän listan lisäksi myös tärkeimpiä teemoja ja ajankohtaisia teemoja, jotka voisi tehdä ennen kokonaisratkaisua.


      • Anonyymi

        Eräänlainen pikakertaus vaparien poliittiseen agendaa. Se ei ole koko agenda.


    • Anonyymi

      Hei, myös Sinä voit kysyä ja esittää asiasta tai parista- kolmesta kansamedustajille vaikka omasta vaalipiiristäsi.

      • Anonyymi

        Erityisesti ministerikansanedustajilta.


    • Anonyymi

      Kyllä, Suomen evankelis-luterilaisen kirkon julkisoikeudellinen erityisasema ja siihen liittyvät etuoikeudet tulee ottaa kriittiseen tarkasteluun tavoitteena kirkon ja valtion erottaminen. Positiivisen erityiskohtelun mahdollisuus on tarkoitettu heikossa asemassa olevan vähemmistön aseman korjaamiseen eikä vahvassa asemassa olevan enemmistön etuoikeuksiin. Uudistustarve on ilmeinen ilman ev.-lut. kirkon jäsenmäärän laskuakin, mutta kun kirkon jäsenosuus väestöstä on pian alle 2/3 ja Helsingissä alle 50 prosenttia, se antaa lisäperustetta tälle uudistukselle, jonka valmisteluun olemme esittäneet kirkko ja valtio -komitean asettamista.

      • Anonyymi

        Toisaalta myös nyt yksittäiset ongelmat, kuten lapsen oikeuksien sopimuksen rikkominen ja arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojan rikkominen nostetaan hyvin erikseen esiin.


    • Anonyymi

      Kiitos, että nostatte kissan pöydälle! Median vaikenemisen kulttuuri pitää saada avattua.

    • Anonyymi

      Ei kuulu ääni, jos ei ole riittävästi jäseniä. Ihmisoikeudet ovat periaatteessa yksilön oikeuksia. Silti yksi Jouko ei riitä.

    • Anonyymi

      Tälle ksnnattaa antaa tukea. Liittymällä jäseneksi tehokkaimmin.

    • Anonyymi

      Hitsin pimpulat, näitä pitäisi saada jotenkin enemmän julkisuuteen! Mitä Sinä voit tehdä, jos liitto toimii vapaaehtoisstyövoimin?

    • Anonyymi

      Tää on ihan Hard Core -juttua mielestäni jos nyt saa näin englanninkielistä sanoa.

    • Anonyymi

      Jos joku haluaa tietää, mitä ne oikeen meinaavat, se selviää tuosta lausunnosta.

    • Anonyymi

      Lue ja takuulla yllätyt, jos et ole aie.min tutustunut.

    • Anonyymi

      Tämä arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suoja nostetaan hyvin esiin. Jäänyt liikaa pimentoon.

    • Anonyymi

      Tässä on useampikin ihmisoikdusnäkökulma, jotka vaativat esille tuloa.

    • Anonyymi

      Kerro, oliko tässä jotain uutta Sinulle? Mikä tuntuu uudelta tuttavapiiriä ajatellen?

    • Anonyymi

      Tämän takia vapareita vastaan siis kampanjoidaan. Ymmärrettävää?

    • Anonyymi

      Lue ja pohdi, mitä voisit kysyä kansaneudustajalta tai kuntavaltuutetulta. Tai ehdokkaalta.

    • Anonyymi

      ONKO jo valtavirtamedia käsitellyt asiaa vielä, esimerkiksi arkaluotoisen tiedon yksityisyyden suojaa? PItäisi.

    • Anonyymi

      Ykosken hömppäsontaa riittää maailman loppuun
      Eikä riitä mutta johonkin loppuun riittää
      todella puudutavaa listan häiriköintiä

    • Anonyymi

      Suoraan sanottuna eikä vain suurin piirtein: tiukkaa settiä, asiaa.

    • Anonyymi

      Vertaa viestin asiallisuutta trmmpittavan antivsparin törkyyn.

    • Anonyymi

      Nyt alkavat härkäviikot. Onneksi on sekulaari hiihtoloma. Pääsi en taas liian muutos.

    • Anonyymi

      Olisko jotain kehittävää palautetta?

    • Anonyymi

      Lyhyestä virsi kaunis -sanonta sopii sekulaariinkin sepustukseen.

    • Anonyymi

      Tässä seuraava lausunto: Vapaa-ajattelijain liitto ry esittää, että organisaatiomuutoksen yhteydessä lopetetaan vankilapappien palkan maksu valtion varoista. Lähtökohtana on vankien ja vierailijoiden kohtelu yhdenvertaisesti myös heidän uskonnostaan tai vakaumuksestaan riippumatta.

      Tämä ei estä valtionkirkkoja edelleen tarjoamasta uskonnollisia palveluitaan vangeille. Niiden vain tulee maksaa työntekijän palkka itse, kuten muut uskontokunnat jo nyt tekevät. Tämä on yhdenvertaista.

      Yleisemminkin erityisten siteiden katkominen valtion laitosten ja uskonnollisten yhdyskuntien välillä on nykyisen kehityksen mukaista ja toivottavaa. Sairaaloissa toimivien sairaalapappien palkat maksaa Suomen evankelis-luterilainen kirkko eivätkä sairaaloiden ylläpitäjät.

      Vankeuslaki ei vaadi valtion maksavan palkkaa minkään kirkon tai muun uskonnollisen yhdyskunnan papille, imaamille tai vastaavalle. Riittää, että vankila järjestää sopivan rauhallisen tilan hartaustilaisuuksia ja vastaavia varten sekä jakaa käyttövuorot tasapuolisesti.

    • Anonyymi

      Tällä on iso merkitys, kun valtio tarttuu arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaan.

    • Anonyymi

      Asiallista ja räväkkää. Tästä aineksia myös koulutuspoliittisen selontekoon.

    • Anonyymi

      Eipä ihme, että antivapari koittaa dissata tätä passiivisaggressiivisesti.

    • Anonyymi

      Hyvä kanta: Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja sen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimissa täsmennettyjen linjausten implementointiin eli toimeenpanoon Suomessa tulee tarttua aiempaa ripeämmin. Viittaamme tässä erityisesti uskonnollisiin ja uskonnottomiin katsomuksiin liittyvään yksityisyyden suojaan. Julkisen vallan ei tule aiheuttaa tilannetta, jossa henkilö tai perhe joutuu vasten tahtoaan tuomaan esille uskonnollisen tai uskonnottoman katsomuksensa. Näin kuitenkin edelleen tapahtuu päiväkodeissa, peruskouluissa, lukioissa ja muissakin oppilaitoksissa sekä varusmiehille Puolustusvoimissa.

    • Anonyymi

      Eivätkö hallintojuristit uskalla vai haluatko? Ihmettelen vaikenemista.

    • Anonyymi

      Kahdeksan Lyikosken häirikkönostoa noin 20:20 vanhoja ketjuja keskusten sabotoimiseksi Miksi Ämntysalo ja Lyikoski voivat jatkaa Vapariliitossa, kun he kantavat kaunaa ja pitävät etäisyyttä Suomen sekulaarit maahanmuuttajat - yhdistykseen? Kyseessä lienee halu mushyysäyksen ylläpitoon ja suvakkieliitin miellyttämiseen kansanvaihdon kustannuksella.
      Miksi Vapariliitto ei keskustele tästäkään ja toimi hyysäyksen poistamiseksi?

    • Anonyymi

      Arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojan lisäksi uskonnonopetukseen liittyy tietosuojaongelma rekistereistä.

    • Anonyymi

      Koulutuspoliittiseen selontekoon myös jotain vastaavaa. Onhan se poliittistakin, että ihmisoikeuksia aletaan kunnioittaa.

    • Anonyymi

      Tätä asiaa pitäs saara levälle. Meinaa vaikuttaa.

    • Anonyymi

      Mitäs se koulutuspoliittinen selonteko tähän liittyen?

    • Anonyymi

      Ihmettelen tämän aiheuttamaa allergista reaktiota eräälle kirjoittelijalle eli nostelijslle.

    • Anonyymi

      Tulisi kiinnittää huomiota arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaan oppilaan perheen uskontoon tai katsomukseen liittyen taikka puoluepolitiikkaan liittyen lähtien siitä, että opetuksen tulee olla ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”.
      Koulun ei tule asettaa oppilaan huoltajia tilanteeseen, jossa huoltaja joutuu lapsensa kautta suoraan tai epäsuorasti ilmaisemaan suhtautumustaan johonkin uskontoon tai uskonnottomuuteen taikka poliittiseen puolueeseen tai poliittiseen sitoutumattomuuteen.

      • Anonyymi

        Käytännössä tämä tarkoittaisi, että päiväkodeissa ja kouluissa ei ole asianmukaista järjestetä lapsille minkään uskonnon kollektiivisia uskonnonharjoittamistilaisuuksia (kuten hartauksia tai jumalanpalveluksia) taikka minkään puolueen poliittisia tilaisuuksia niin, että huoltajat joutuvat tekemään lapsen niihin osallistumista tai osallistumattomuutta koskevia, lapsen kautta julkiseksi tulevia valintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä tämä tarkoittaisi, että päiväkodeissa ja kouluissa ei ole asianmukaista järjestetä lapsille minkään uskonnon kollektiivisia uskonnonharjoittamistilaisuuksia (kuten hartauksia tai jumalanpalveluksia) taikka minkään puolueen poliittisia tilaisuuksia niin, että huoltajat joutuvat tekemään lapsen niihin osallistumista tai osallistumattomuutta koskevia, lapsen kautta julkiseksi tulevia valintoja.

        Tätä puoltavat myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjaukset, kuten muun muassa seuraavat: "Ylipäätään henkilöllä ei ole velvollisuutta toimia niin, että toi-minnasta voitaisiin tehdä päätelmiä hänen vakaumuksestaan (Alexandridis v. Kreik-ka 21.2.2008). Uskonnollista vakaumusta koskevat tiedot ovat henkilötietolain (523/1999) 11 §:n mukaan ns. arkaluonteisia tietoja. Tällaiset tiedot kuuluvat myös Euroopan neuvoston tietosuojasopimuksen mukaan erityisen suojan piiriin (L 35/1992; SopS 36/1992). Valtion on myös toimittava neutraalisti ja puolueettomasti suhteissaan eri uskonnollisiin yhdyskuntiin ja käyttäessään niitä koskevaa sääntely-valtaa (esim. Metropolitan Church of Bessarabia ym. v. Moldova 13.12.2001)."


    • Anonyymi

      YHTEYS
      Ap. t. 2:42-47
      42Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat. 43Pelko levisi ihmisten keskuuteen, ja apostolien kätten kautta tapahtui monia ihmeitä ja tunnustekoja. 44Uskovat pysyttelivät yhdessä, ja kaikki oli heille yhteistä. 45He myivät talonsa ja tavaransa, ja rahoista jaettiin kaikille sen mukaan kuin kukin tarvitsi. 46Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin. 47He ylistivät Jumalaa ja olivat koko kansan suosiossa, ja päivä päivältä Herra liitti heidän joukkoonsa niitä jotka pelastuivat.

      Ensimmäiset kristityt eivät marssineet ulos temppelistä eivätkä pitäneet itseään juutalaisuudesta ulkopuolisena lahkona. Heidät erotti juutalaisuudesta vain se, että he näkivät kirjoitusten käyneen toteen Jeesuksessa. Myöhemmin tämä ero aiheutti ongelmia ja siksi kristittyjen oli keksittävä itselleen omat paikat kokoontumisille. Kristityille selvää oli kuitenkin se, että he ylistivät samaa Jumalaa, josta kerrotaan kirjoituksissa.

      Uskovien yhteys jakaa mielipiteitä puoleen ja toiseen. Apostolien tekojen toinen luku antaa kuitenkin melko konkreettista osviittaa siitä, mitä uskovien yhteys on. He viettivät ehtoollista, rukoilivat, pitivät yhtä, kokoontuivat yhteen ja opiskelivat apostolista oppia. Oikeastaan niitä samoja asioita, joita uskovat nykyäänkin tekevät. Alkuseurakunta ei rakentanut kristinuskosta mitään rakettitiedettä, vaan sanomaltaan se on pysynyt samana alusta saakka!

    • Anonyymi

      Tuo arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suoja. Juristit haloo.

    • Anonyymi

      Liity jäseneksi ja maksa jäsenmaksusi. Tämä on myös toisen otsikon auöiheuttamaa.

    • Anonyymi

      Oletko uusi täällä? Tämä avaus kannattaa lukea läpi ja kertoa kommentit.

    • Anonyymi

      Olon tavallaan odottanut, että tuleeko jotain kritiikkiä, mutta ei...

    • Anonyymi

      Täältä saa muuten hyvää asiaa omiin mielupidekirjoituksiin.

      • Anonyymi

        Hyvä idea, joukkoistetaan vähän tätä hommaa, ettei jää ministeriön arkistoihin.


    • Anonyymi

      Vetää antivaoarin sanattomaksi.

      • Anonyymi

        Kerta kaikkiaan tiukkaa settiä. Teepä siitä parodiaa.


    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijain liitto esittää jumalanpilkan kriminalisoinnin lopettamista antamassaan lausunnossa valtioneuvoston uuden ihmisoikeusselonteon valmisteluun:
      "3.1. Jumalanpilkka (blasphemy) ja uskosta luopuminen (apostasy) on valitettavasti monessa maassa säädetty rikokseksi. Noin kymmenessä maassa Euroopan ulkopuolella niistä on säädetty jopa kuolemantuomio, ja monissa muissakin maissa rangaistukset ovat ankaria. Tämä tilanne rikkoo uskonnon, katsomuksen ja ajatuksen vapautta samoin kuin sananvapautta. Myös Suomessa jumalanpilkka on kriminalisoitu rikoslaissa, ja siitä säädetty rangaistus on enemmillään vankeutta, vaikka yhä useammassa Euroopan maassa jumalanpilkkalaista on luovuttu."

    • Anonyymi

      Hyvä kannanotto ja ilmaus jumals palkan rangaistavuudesta.

      • Anonyymi

        Kriminalisointi pitää lopettaa ja sillä sipuli.


      • Anonyymi

        Siis jumalanpilkan rangaistavuus pois.


    • Anonyymi

      Hieno setti. Valaiseva, kun viitsii paneutua.

    • Anonyymi

      Nostaisin tämän top3-listalle. Mit mieltä?

    • Anonyymi

      Välitän eteenpäin ja kysy, hämmästyitkö.

    • Anonyymi

      Hyvä että jumslanpiljab dekriminalisointi on hyvin mukana. Tavoiteasiakirjassa se lipsahtanut vähemmälle.

    • Anonyymi

      Tämän perusteella on aiheellista miettiä myös lapsen oikeuksia koskevaa tiedotusta.

    • Anonyymi

      Hyvä että tämä esillä. Aika jämäkkää kantaa. Yksityisyyden suoja.

    • Anonyymi

      Jumalanpilkan dekriminalidointiin, kiitos. Tai kiitos tästä kannanotosta.

    • Anonyymi

      Kirkon ja valtion erottaminen luo pohjan moniin uudistuksiin yhdenvertaisuuden pohjalta.

    • Anonyymi

      Onko kirkolla epäreiluja etuoikeuksia? Ohhohh.

    • Anonyymi

      Pidän tästä. AntivaöRi ei.

    • Anonyymi

      Olipa mielenkiintoinen lausunto. Asiaa laajemmallekin.

    • Anonyymi

      Olipa vahvaa sanomaa. Onnittelut. Ansaitsette tukeni.

    • Anonyymi

      Tää on haartcoree. Jeesus.

    • Anonyymi

      Lausunto on asiallista ja jämäkkää tekstiä. Eipä ihme että kirkon etuoikeuksien puolustajat ovat hermona tälläkin foorumilla.

      • Anonyymi

        Osoittaa myös, miksi vapaa-ajattelijoita tarvitaan, ja miksi vastausajat kampanjoivat niin raivokkaasti kuin tällä foorumilla ilmenee.


    • Anonyymi

      Luin. Hienoo settii! Suosittelen teemojen nosamisa esiin yhdessä ja erikseen. rohkeasti vaan. Ei vakan alle.

      • Anonyymi

        Miksi vapari puhuu raamatunlausein?


    • Anonyymi

      Isoa asiaa isossa pötkössä. Siivutud tacpötkylöinti paikallaan.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Opetushallituksen ohjeissa on luonnollisesti samoja asioita, joita nostettiin esiin jo ihmisoikeussopimukseen kohdistettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opetushallituksen ohjeissa on luonnollisesti samoja asioita, joita nostettiin esiin jo ihmisoikeussopimukseen kohdistettuna.

        Niin, ja tarkemmin sanoen tähän ihmisoikeustoimintaohjelmaan ja sen valmisteluun.


    • Anonyymi

      Vertaa IO- ja OOH-lausuntoja. Mitä eroja huomaat?

    • Anonyymi

      Miksi trolli trollaat. Mitä sinulla on näitä tavoitteita vastaan?

    • Anonyymi

      Repikää siitä, niin rakennetaan uutta.

    • Anonyymi

      Kyllä kannattaa tutustua - ja kannattaa.

    • Anonyymi

      Tämä teksti kertoo paljon. Paljastava. Lue itse.

    • Anonyymi

      Eivät kai ne ota tuota todesta. Huolestuttavaa.

    • Anonyymi

      Mahtava meininki meneillään. Määrää ja tietoa.

    • Anonyymi

      Laaja mutta samalla tiukka, Tommi setti asiaa.

    • Anonyymi

      Tutustuin. Tiukkaa asiaa. Jakoon. Jatkotyöstöön.

    • Anonyymi

      Antivspari antautuu niin ettei antaudu kommentoimaan.

    • Anonyymi

      Miten tässä ilmenee va-liiton toiminnan tarkoitus?

      • Anonyymi

        Mielestäni varsin hyvin. Oikein hyvin.


    • Anonyymi

      Vaparit ovat vaarallisia kirkon asemalle.

      • Anonyymi

        Siksi niitä vasaan pitää taistella kaikin voimia. Jäsenyys erityisen kyseenalalaista.


    • Anonyymi

      Liity vaåareihin ja maksa jäsenmaksu. Kiitos.

    • Anonyymi

      Jämerä mutta ei aggressiivinen, asiallinen, maltillinen.

    • Anonyymi

      Oho. Ei mitää turhaa turinaa. Tsemppiä.

    • Anonyymi

      Tästä näet mitä me oikeasti ajattelemme.

    • Anonyymi

      Onko parlamentaarinen komitea tarpeen?

    • Anonyymi

      Asiallisen tiukka linja ihmisoikeusperustaisedti. Hyvä.

    • Anonyymi

      Mielestäni hyvä, ihmisoikeusperustainen lausunto.

    • Anonyymi

      Nostoni on mielestäni aiheellinen reaktio rölläykseen.

      • Anonyymi

        Tämän llausunnon nosto on asiallista nimenomaan sen tärkeän sisällön takia.


    • Anonyymi

      Katso vaikka ihan itse. Älä usko kuulopuheisiin, ota selvää.

    • Anonyymi

      Piiiiiiiikoooooonn! Av

      • Anonyymi

        Juu, piiiiiillooooonn.


    • Anonyymi

      Tämä on arvokas lausunto. Tämä on todellista. Autenttista.

      • Anonyymi

        Tavallaan ihan harcorea, vaikka kauniisti sanottuna. Horrorii jonkun mielestä?


    • Anonyymi

      Tämä haittaa kirkollisten mielenrauhaa.

    • Anonyymi

      Mites olisi sisältöä koskeva kommentti? Esim. arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suoja.

    • Anonyymi

      Tästä tavoitteita seuraavan eduskuntakauden uudistuksiin.

    • Anonyymi

      Tämän muuten herättää myönteisiä tunteita.

    • Anonyymi

      Tosi myönteistä. Herättää myönteisiä tunteita.

    • Anonyymi

      Muita myönteisiä vapaa-ajattelijain lausuntoja löytyy liiton nettisivuilta. Kz. Lausunnot.

    • Anonyymi

      Erittäin myönteistä, tosi tosi myönteistä.

    • Anonyymi

      Kestää vertailun muihin lausuntoon. Kirkkaan myönteisesti.

    • Anonyymi

      Tämä esiin. Myönteinen vai ei? Rehellinen vastaus.

    • Anonyymi

      Ihan parasta! Eikö?!

    • Anonyymi

      Ihmisoikeushöpötykset kuuluvat erilaisille pskasakeille kuten YK ja Vapariliitto ja maailmankylä, lässyttäjäporukkoja

      Kansalaisoikeusien jakoa kehitysmaalaisille ja kansanvaihtoa ja Vapariliittoa sen sijaan pitää vastusraa suomensyöjinä

      Kansalaisoikeudet ovat kalliita ja niiden jako tekee Suomesta maailmankylän sosiaalitoimiston

      Tänään ma 21.6 klo 12 Halla poliittinen tilanne, suora, linkki Suomen uutisten sivulla, katsottavissa nettitallenteena myöhemmin

      • Anonyymi

        Tulit sitten kertomaan yllä olevan heti kesäpäivän seisauksen aamuna. Sylttyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulit sitten kertomaan yllä olevan heti kesäpäivän seisauksen aamuna. Sylttyä.

        Et kuitenkaan mitään tiedä planeettadynmiikasta ja klassisesta dynamiikasta, ei sossupuheet tasauksista ketään kiinnosta, ovat laajennettua muinaispakanuutta

        Ei vuodenajat kiinnosta paljon maanviljelijöitäkään kun on globalisaatiokauppa gsk ja tomaattia saa talvellakin

        Gsk on parasta globalisaatiota, kansanvaihto kamalinta


    • Anonyymi

      Miksi tämä harmittaa antivaparia?

    • Anonyymi

      Tämä pitää laittaa pois sillistä. T. AV

    • Anonyymi

      Jos haluat tietää, lue.

    • Anonyymi

      Jäljistänsä järjestö tunnetaan. Lausunto hieno.

    • Anonyymi

      Tämähän rajoittaisi kirkon ikimuistoisia nautintaoikeukdia.

    • Anonyymi

      Tiedonhaluiselle hyvä autenttinen lähde.

    • Anonyymi

      Mitä mieltä Sinä olet? Mitä puuttuu? Muuttuu?

    • Anonyymi

      Johtava uskonnottomien ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö.

    • Anonyymi

      Minussa tämä lausunto herättää myönteidiä tunteita.

    • Anonyymi

      Miksi vapareita kiusaava ei kommentoi sisältöjä?

    • Anonyymi

      Tämä puoli ylöspäin! Ettei särkeizi kallis lasti.

    • Anonyymi

      Ei tipu eikä varise - kriittistä kommenttia lausuntoon.

    • Anonyymi

      Tätä av koittaa piilottaa. Miksi?

    • Anonyymi

      Inhimillistä. Kuka uskaltaa moittia linjauksia?

    • Anonyymi

      Antivaparin törky‐ ja roskapuheet ovat sitä itseään.

    • Anonyymi

      Onhan se ymmärrettävää, että vastustajat yrittävät blokata kun on näin hyvä.

    • Anonyymi

      Selonteko taitaa olla kuitenkin hyvin ympäripyöreä. Tekemistä.

    • Anonyymi

      Katso vaikka itse. Niin näet.

    • Anonyymi

      Testaa kantasi. Oletko samoilla linjoilla. Naissä merkeissä.

    • Anonyymi

      On tiukkaa tekstiä, ihmisoìkrusasiaa. Ei paksua.

    • Anonyymi

      Asiallista asiaa trölläilyiden sekaan.

    • Anonyymi

      Tämä on testi. Arvaa, mistä.

    • Anonyymi

      Tällä hetkellä uskontokuntiin kuulumattomat voivat osallistua joko uskonnon tai elämänkatsomustiedon opetukseen, mutta kirkon jäsenet eivät saa opiskella elämänkatsomustietoa. Kysymys on oppilaiden ja opiskelijoiden yhdenvertaisuudesta.

      Muun muassa lapsiasiavaltuutettu on kiinnittänyt huomiota nykylain ongelmiin. ”Sääntely on yhdenvertaisuutta loukkaavaa ja lasten oikeuksien sopimuksen 2. artiklan vastainen”, todetaan lapsiasiainvaltuutetun nelivuotiskertomuksessa eduskunnalle 2018.

    • Anonyymi

      Läpäisin testin niin, että havaitsin olevani samaa mieltä asioista.

    • Anonyymi

      Tämä kertoo tosiasioita vapaa-ajattelijoista.

    • Anonyymi

      Vastaus vastustajillekin. Sitäkin. Selkoa.

    • Anonyymi

      Tämä puoli ylöspäin. Sama englanniksi.

    • Anonyymi

      Kyllä ei uskonnonharjoitustilsisuukzia koulupäiviin.

    • Anonyymi

      Jos olet kiinnostunut, miten tavoitteita ja strategiaa toteutetaan lausuntojen annoissa, kahlaa tämä läpi. Onko linjassa?

    • Anonyymi

      Paas tutustuen oikein kunnolla. Uskalla.

    • Anonyymi

      Pidätkö tätä HC-kamana? Tavallaan onkin?

      • Anonyymi

        No, onhan se "kovaa kamaa" siinä mielessä, että merkitseen paradigman muutoosta.


    • Anonyymi

      Eräänlainen opintomatka oli tämä. .Kiitos siitä.

    • Anonyymi

      Tutkimusmatka tulevaisuuteen!? Lue.

    • Anonyymi

      Ihmis-ja perusoikeuksien toimintaohjelma on menossa.

    • Anonyymi

      Perus- ja ihmisoikeusindikaattoreita kehitetään, mutta valikoivasti, ei kattavasti.

    • Anonyymi

      Yllättävän laaja-alaisia olette. Hyvänä pidän. Liitynkin.

    • Anonyymi

      Kuvaa hyvin laaja-alaisuutta ja ydintavoitteita. Kiitettävää.

    • Anonyymi

      No jo on, onhan sitä siinä aika lailla, en paremmin sano.

    • Anonyymi

      Paljastus! Tämä paljastaa, mitä Vapaa-ajattelijain liitto oikein ajattelee ja ajaa. Kannattaa lukea ja todeta itse.

    • Anonyymi

      Tätä pitää harkita. Ympäristömme on muuttunut. Tilannekuva.

    • Anonyymi

      Ohhohh. Ohhomahohho. Onpas tämä. Suoraan sanottuna.

    • Anonyymi

      Kertaa kaikkiaan mainio lausu to. Nyt tiedän, mitä me oikein aiotaan

    • Anonyymi

      Tämä tekee ymmärrettäväksi kirkollisten kiihkeän vastarinnan. Kiiteträvä lausunto.

    • Anonyymi

      Ei tässä tarvota mitään kutsusta, kun paljastavat itse aikeensä.

    • Anonyymi

      Tärkeitä, merkityksellisiä näkökantoja koottuna. On sanottu.

    • Anonyymi

      Tästä kyllä pitää vapareita ratkaista. T. Av

    • Anonyymi

      Vai tämmöistä mieltä. Y.märrän, miksi eräät tahot vastustavat.

    • Anonyymi

      Ei voi ainakaan sanoa, että kukaan ei sanonut mitään.

    • Anonyymi

      Sieltä vaan selaamaan. Sellaista on selavii.

    • Anonyymi

      Älköön kukaan sanoko, että emme olisi sanoneet.

    • Anonyymi

      Pääasia, että yritätte.

    • Anonyymi

      Tämä ei tainnut ihan "mennä läpi".

    • Anonyymi

      Lausuntopalvelu on hyvä keksintö.

    • Anonyymi

      Lausuntopalvelussa jäsennelty lausunto.

    • Anonyymi

      Selonteossa vähän villoja tältä osin.

    • Anonyymi

      Noh, ainakin yritetty on.

    • Anonyymi

      Olette ainakin yrittäneet.

    • Anonyymi

      Eikö sana kuulu vai eikö se tehoa. Lukijat ovat liian itsetietoizia. Agenda valmiina ahdettuna?

    • Anonyymi

      Yritys hyvä, mutta ei näkynyt selonteossa.

    • Anonyymi

      Kyllä kannattaa yrittää ha tuoda tilannekuvaa ja tavoitteita.

    • Anonyymi

      Ainakin yritetty. Demarien kirkkoriippuvuus on iso pettymys.

    Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      52
      5046
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3317
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1452
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      181
      1295
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      990
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      898
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      857
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      806
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      748
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe