Diktaattori Putin hyvä asia

maa jonka presidentti valitsee itsensä elinikäiseksi yksinvaltiaaksi ei voi kauaa elää.

Venäläiset tarvitsevat diktaattorin hallitsemaan. Näin on ollut aina. Isä joka ohjaa, on heidän käsitys demokratiasta.

Putin pitää kiinni vallasta – hänen perintönsä haisee vereltä

Putinin perintö Venäjälle on militarismi,

Keskiviikkona on pääpäivä äänestyksessä, joka läpi mennessään mahdollistaa sen, että Vladimir Putin voi halutessaan valituttaa itsensä presidentiksi vuoteen 2036 asti.

Vuonna 2036 Putin täyttää 84 vuotta. Hän on silloin vanhempi kuin yksikään virassa ollut neuvostojohtaja tai Venäjän tsaari.

Kansa äänestää uudesta perustuslaista, joka tosin on jo hyväksytty parlamentissa. Ei voi oikein puhua edes neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä.

Perustuslaki sisältää paljon muutakin kuin Putinin aseman. Se mahdollistaa esimerkiksi eläkkeiden tarkistamisen ylöspäin. On syitä olettaa, että kansa äänestää lain puolesta. Jos ei äänestä, on keinoja laittaa näyttämään siltä, että äänesti kuitenkin.

On ennakoitu, että Putin ei välttämättä käytä koko jatko-optiotaan. Hän on itsekin selittänyt, että tieto johtajan lähestyvästä lähdöstä voi lamaannuttaa virkakoneisto. Nyt Putin voi päättää lähtönsä päivän itse, ja valita seuraaja. Voi olla, että kukaan ei täytä hänen vaatimuksiaan.

Vanhenevien johtajien käsitys omasta korvaamattomuudestaan tuppaa yleensä vain kasvamaan, kun vuosia tulee lisää.

Nostalgiaa Neuvostoliittoon, nostalgiaa tsaarin Venäjälle
Putin on rakentanut Venäjän historian palasista erikoista yhdistelmää. Nyky-Venäjä on sekä ortodoksisen tsaarien Venäjän että ateistisen Neuvostoliiton perinteiden jatkaja. Kummastakin otetaan se mikä hyvältä näyttää.

Tsaarien Venäjä ja Neuvostoliitto olivat monessa vastakohtia, mutta niitä yhdisti militarismi. Tsaarien armeijat olivat mahtavia, mutta Trotskin ja Stalinin puna-armeija oli vielä mahtavampi.

Voitosta Suuressa isänmaallisessa sodassa on tullut koko kansakunnan selkäranka. Ikävä vain, että siellä missä sotia muistellaan, niitä usein myös käydään.

Vientituotteet: öljy, vehnä ja palkkasoturit
Venäjän talouden sanotaan usein nojaavaan vain fossiilisiin polttoaineisiin, joiden hinnan vaihtelu on ennustamatonta. Putinin aikana vientituotteita on tullut lisää: vehnä ja palkkasotilaat. Niistä vehnä on tuottoisampi, mutta palkkasotilaitakaan ei pidä aliarvioida.

Venäjä on käyttänyt heitä Ukrainassa ja Syyriassa armeijansa apuna ja sijata. Mutta venäläisillä palkkasotureilla on arvoa muuallakin. Heitä on havaittu ympäri Afrikkaa ja Venezuelaa myöten. Aina palkka ei tule Venäjän valtion kassasta vaan paikallisilta asiakkailta.

Soturien tuotantoa auttaa isänmaallinen kasvatus. Venäjällä asetaitoja opitaan usein jo lapsesta asti. Ne vain viimeistellään armeijassa. Raha houkuttaa tappamisen taitajia ulkomaille.

Sotien tie
Putin toki käyttää tarvittaessa myös vakinaista armeijaansa. Hänen valtakautensa on sotien sarja. Putinin nousu käynnistyi siitä, että hän pääministerinä käynnisti Tshetshenian murskaamisen, joka oli jäänyt Boris Jeltsiniltä tekemättä. Sitten seurasivat Georgian ja Ukrainan sodat.

Venäjän suuri sotaretki Syyriaan tuli yllätyksenä. Viime viikkoina venäläisiä sotilaskoneita on nähty sisällissotaa käyvän Libyan taivaalla.

Putinin sodat ovat kuin tsaarien sotaretket ennen maailmansotia. Tavoitteet ovat rajoitettuja, ei käydä Neuvostoliiton ideologisia uskonsotia. Maapläntti sieltä, sotasatama täältä, oikeudet öljykenttään jostain. Länsimaat eivät enää pystyisi uhraamaan sotilaitaan tällaisen vuoksi, Putin pystyy.

Neuvostoliitto kaatui koska tuhlasi varansa armeijaan ja ydinaseisiin. Putin tietää tämän ja varoo, mutta vaaraa ei voi välttää. Toisaalta Neuvostoliitolta jäänyt ydinase mahdollistaa pienemmät sodat. Venäjä on toistaiseksi ainoa maa, joka pystyy käynnistämään yhteisen täystuhon Yhdysvaltojen kanssa. Tämä antaa liikkumatilaa, jonka Putin käyttää.

Putin voi joskus luopua vallastaan tai jättää sen vasta viimeisellä henkäyksellään. Perintö haisee vereltä.

Näin on näppylät rakkaat Pietarin kollegat. Vevetäänkö kännit?

Aloittajalle tiedoksi, että Suomi voi liittyä Natoon päivänä minä tahansa, ainakin sen jälkeen, kun Putinin puudeli Trump lähtee virastaan.

NassuRassukat on taas aloittaneet ikuisen Venäjän romahtamisen haaveilun ja Putinin haukkumisen diktaattoriksi vaikka Nassukoiden omat touhut on mitä epädemokraattisemmat

Eli kun ryssland romahtaa, romahtaa myös suomen trollihallitus ja pääsemme eroon EU:sta ja natovehkeilystä.

Putin jakoi kaikille venäläisperheille 125 euroa viimeisenä äänestyspäivänä

Ihan hyvyyttään ja ilman taka-ajatuksia, tietysti 😂

Vaikka äänistä on laskettu vasta 0,79 prosenttia, Venäjän keskusvaalikomitea on jo ilmoittanut alustavista tuloksista. Komitean mukaan 72,92 prosenttia äänestäjistä kannattaa muutoksia

....tulos on helppo julistaa kun se on etukäteen määritelty

Äänestysprosentti nousee korkeaksi, ihmisiä pakotettu uurnille, ja moni on äänestänyt useampaan kertaan. Ääntenlaskijat hoitavat sitten lopun, jos prosentit uhkaavat jäädä liian alhaisiksi.

Puttelle alkaa olla Idi the Amin vaihde päällä.

Se enteilee Venäjällä huonoa ja rysäpöksyn trolleille vielä huonompaa.

The last king of scotland?

Pystyykö venäläiset tekemään mitään rehellisesti?

Tämä on hyvä asia Suomelle, vanhojen kalkkisten Venäjä jämähtää jälkibrezneviläiseen aikaan ja lahoaa pystyyn kun henkivartijat kantavat dementoituvaa Putinia 2030-luvulla.

Kiina korjaa suurimman potin mutta eiköhän meille tule Karjalan kunnaat takaisin oikealle omistajalleen.

Putin ulkomaalaisilla tileillä yli 60 miljardia euroa. Puten palkka on ainakin kohillaan.

Putte elää säästäväisesti. Syö, asuu, ostaa ja sijoittaa työläisten rahoilla.

Kuten lähipiirikin.

Putte jakaa myös aamuisin mainoksia Moskovassa.

Putinin viimeinen kurkitanssi alkaa.

Putin sortui hätäilyyn, kun kannatus kyykkäsi – onko mahtipresidentin asema sittenkään niin vankka kuin luullaan?

ilinen äänestyksen tulos Venäjän perustuslain muutoksista tuskin tuli yllätyksenä kenellekään. Kansalaiset hyväksyivät muutokset äänin 78 prosenttia puolesta, 21 prosenttia vastaan. Muutosten myötä Putin voi jatkaa presidenttinä vuoteen 2036 asti.

Äänestyksen ajankohta kertoo entisen Kremlin neuvonantajan Gleb Pavlovskin mukaan kuitenkin siitä, että Putinin asema ei ole niin vankka kuin voisi kuvitella.

– Putinilta puuttuu itsevarmuutta, ja hänen sisäpiirinsä on huolissaan tulevaisuudesta, Pavlovski sanoo AP:lle.

Syynä arviolle on se, että Putin määräsi äänestyksen järjestettäväksi heti, kun koronatartunnat lähtivät Venäjällä vähänkin laskuun. Koronatapauksia raportoidaan Venäjällä yhä yli 6 000 joka päivä. Alun perin äänestyksen piti olla huhtikuussa, mutta sitä siirrettiin pandemian takia.

Koronapandemia on rokottanut rajusti Putinin kansansuosiota. Levada-keskuksen mukaan kannatus vajosi kaikkien aikojen alhaisimpiin lukemiin, vain 59 prosenttiin.

Jos äänestystä olisi lykätty enemmän, perustuslain lennokas läpimeno ei olisi ollut yhtä varmaa.

Putin kävi antamassa äänensä Moskovassa keskiviikkona. Putin kävi antamassa äänensä Moskovassa keskiviikkona.

Alun perin Putinin suunnitelma oli varmasti toinen. Perustuslain hyväksymiseen ei olisi vaadittu kansanäänestystä, vaan ainoastaan duuman hyväksyntä. Putin lupasi kuitenkin puheessaan äänestyksen, ilmeisesti pönkittääkseen omaa asemaansa.

Politiikan analyytikko, moskovalaisyliopisto Presidentin kansantalouden ja hallintotieteiden akatemian luennoitsija Ekaterina Schulmann sanoo AP:lle, että Kreml oli vaikean valinnan edessä. Jos uusi päivämäärä olisi asetettu liian aikaisin, poliittista johtoa olisi syytetty kansanterveyden vaarantamisesta. Lykkääminen taas olisi nostanut tappion riskiä.

– Myöhäinen äänestys oltaisiin voitu hävitä. Äänestyksen järjestäminen syksyllä olisi ollut liian riskialtista.

Schulmannin mukaan äänestyspäivä osui nyt aikaan, kun koronarajoitusten höllentäminen oli nostanut yleistä mielentilaa.

Näin äänestystä manipuloitiin
Schulmannin mukaan Kremlin tavoitteena on ollut saada ennen kaikkea julkisen sektorin työntekijät äänestämään, sillä he kannattavat perinteisesti Putinia. Eri puolilta Venäjää onkin AP:n mukaan tullut tietoja, joiden mukaan esimiehet ovat määränneet työntekijöitä äänestämään. Verkkolehti Meduza kertoi, että ihmisten patistamiseksi äänestyspaikoille oli perustettu jopa tietokanta, jonka avulla työnantajat pystyivät seuraamaan työntekijöidensä äänestämistä.

Schulmannin mukaan yleisen äänestysaktiivisuuden nostaminen ei ollut nyt yhtä tärkeää kuin tiettyjen ryhmien saaminen äänestyspaikoille. Iltalehti on tavannut Schulmannin aiemmin Moskovassa. Tuolloin presidentinvaaleissa äänestysaktiivisuuden nostamista pidettiin vaalien uskottavuuden kannalta olennaisena.

AP:n mukaan Kreml on kuitenkin käyttänyt tässäkin äänestyksessä erilaisia taktiikoita ihmisten houkuttelemiseksi vaalipaikoille. Äänestyspaikoilla on järjestetty arvontoja, joissa on voinut voittaa lahjakortteja, autoja ja asuntoja.

Julkkikset kertoivat sosiaalisessa mediassa äänestävänsä muutosten puolesta. New York Timesin mukaan somevaikuttajille on tarjottu jopa 100 000 dollaria, mikäli he houkuttelisivat kansalaisia äänestämään ”oikein”.

Hygieniamääräysten takia vaalitarkkailijoita koskivat rajut määräykset, ja Kremlin kriitikoiden mukaan tämä saattoi altistaa äänestyksen vilpille.

Venäjän oppositio on ollut jakautunut sen suhteen, tulisiko äänestystä boikotoida vai äänestää muutoksia vastaan.

Venäjän presidentti Vladimir Putin (takana vasemmalla) ja Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukašenka (takana oikealla) uuden toisen maailmansodan muistomerkin vihkiäistilaisuudessa Rževissä Tverin alueella reilun 200 kilometrin päässä Moskovasta.

Ihmiset ovat suutuksissaan hallitukselle, mutta silti heillä ei ole muita vaihtoehtoja kuin Putin, Pavlovski sanoo.

Patrioottisen sävyn äänestykselle toi vain päivää ennen kansanäänestyksen alkua järjestetty, näyttävä sotilasparaati toisen maailmansodan muistoksi ja Rževiin Tverin alueelle pystytettiin uusi toisen maailmansodan muistomerkki. Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukašenka asettivat tiistaina kukkia patsaan juurelle.

Kremlin mukaan aloite muistomerkin rakentamisesta tuli veteraaneilta.

Yllätyksiä ja harhautusta
Putin ilmoitti tulevasta perustuslain uudistamisesta tammikuussa puheessa, jonka hän pitää vuosittain liittokokoukselle eli parlamentille. Tällöin hän vielä antoi ymmärtää, ettei pykälää maksimissaan kahdesta perättäisestä presidenttikaudesta tarvitse muuttaa.

– Olen yhteisymmärryksessä sen kanssa, hän sanoi puheessaan.

jatkuu...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/78c5347a-487a-492e-accb-b2c174e43997

Lännelle on ongelma kun Venäjällä on vahvistettu perustuslain muutokset parlamentissa, duumassa ja kansanäänestyksellä. Ei ole oikein suomalaista touhua kun Suomessa ohitetaan eduskunta kun utva päättää.

Maailmassa pitäisi olla sellainen järjestö, mikä poistaisi eri keinoin Putinin, Trumpin, Erdoganin, Maduron ym. kaltaiset henkilöt muonavahvuudesta.

Pieni ja öljyrikas neenetsien autonominen Okrug on ainoa alue Venäjällä, joka äänesti Putinia vastaan.

Kovia jätkiä! Eivät anna Putelle öljyä!

https://thebarentsobserver.com/sites/default/files/styles/full_width/public/nenets.men-tn.jpg?itok=dBEnPaeX

Putinin räätälöimään perustuslakiin sisältyy huolestuttava muotoilu, jonka nojalla Venäjä voi jättää noudattamatta kansainväliset sopimuksensa ja esimerkiksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätökset.

VENÄJÄLLÄ käynnistyi torstaina kansalaisäänestys perustuslaista, joka on muokattu uusiksi presidentti Vladimir Putinin tahdon mukaan.

Viikon kestävä ennakko- ja etä-äänestys huipentuu keskiviikkona 1. heinäkuuta, jolloin venäläiset saavat peräti vapaapäivän käydäkseen uurnilla.

Kaikki tämä on näennäisdemokratiaa, sillä mikään ei estä enää lain voimaantuloa.

Äänestys on pelkkä Putinin haluama muodollisuus, sillä Venäjän kirjakaupoissakin uusi perustuslaki on jo saatavilla kauniina kirjasena. Kaikki noudattelee neuvostotyylisen kannatusrituaalin käsikirjoitusta.

Ennakkoon suurin huomio on kiinnittynyt Putinin valtakausien laskurin ”nollaukseen”. Muutosten ansiosta Putin voi istua Kremlissä vuoteen 2036, mutta käytännössä edes tuo vuosiluku ei ole viimeinen rajoite.

Perustuslakiin on tehty muitakin muotoiluja, jotka mahdollistavat Putinin valtakikkailut. Yksi näistä on valtakunnanneuvosto, joka kirjataan nyt perustuslakiin virallisena elimenä.

Valtakunnanneuvoston kokoonpano ja tehtävät jäävät kuitenkin vielä epämääräisiksi, sillä niistä luvataan antaa myöhemmin erillislaki. Valtakunnanneuvostosta olisi siten helppo räätälöidä esimerkiksi Putinin vanhuudenpäivien valtaelin, mikäli niin haluttaisiin.

YLLÄTTÄVÄN vähälle huomiolle maailmalla on jäänyt lainkohta, jonka nojalla Venäjä varaa itselleen mahdollisuuden olla noudattamatta kansainvälisiä sopimuksiaan ja velvoitteitaan.

Uudistetussa pykälässä numero 79 säädetään, että Venäjä ei pane täytäntöön sellaisia kansainvälisten sopimusten tulkintojen perusteella tehtyjä päätöksiä, jotka ovat ristiriidassa maan perustuslain kanssa.

Putinin mukaan tämä pykälä tarvitaan vahvistamaan Venäjän suvereniteettia eli itsemääräämisoikeutta. Kremlin-mielisillä propagandasivuilla on puolestaan kuvailtu, että Venäjä pystyy pykälän ansiosta estämään jatkossa sen, että sitä ei enää orjuuteta poliittisin perustein kansainvälisen yhteisön toimesta.

VASTA tulevaisuus näyttää, mihin kaikkiin järjestöihin Venäjä aikoo täytäntöönpanokieltoa soveltaa. On arveltu, että muotoilulla tähdätään ainakin ensi vaiheessa siihen, että Venäjä voi halutessaan jättää noudattamatta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) sitoviksi tarkoitettuja päätöksiä.

Venäjä sai vasta viime vuonna itselleen takaisin Euroopan neuvoston täysivaltaisen jäsenen oikeudet sen jälkeen, kun sille oli asetettu sanktioita Krimin valtauksen vuoksi vuonna 2014.

Muun muassa Suomi ajoi aktiivisesti Venäjän paluuta takaisin ihmisoikeusjärjestön toimintaan, jotta venäläisillä säilyisi mahdollisuus hakea itselleen oikeutta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta.

Nyt tuokin venäläisten kansalaisoikeus uhkaa vesittyä Putinin uuden perustuslain myötä – ja Venäjällä vahvistuu tosiasiassa vain Putinin itsensä itsemääräämisoikeus.

Suomelle on aina eduksi, että Venäjällä on vakaat olot. Yleensä jos siellä on romahdus tullut, aina on tullut pahempi hallinto tilalle. Yksittäisissä tapauksissa kyllä on ollut hyötyäkin. Esimerkiksi Leninin antama suostumus Suomen itsenäistymiselle. Hänellä oli kuitenkin se ajatus, että kun Suomen työväestö toteuttaa täällä vallankumouksen, Suomi palaa takaisin kommunistiseen emämaahansa. Tätä ideologiaa sitten Stalin jatkoi tuhoisin seurauksin. Voi olla, että jos esimerkiksi Stalinin tilalle olisi tullut joku muu, vaikka Trotski tai Kirov, olisi heidän johtajuutensa ollut hiukan inhimillisempää. Aina voi jossitella Tervon ohjelman tapaisesti, mutta totuushan on, että Stalin mitä todennäköisimmin tapatti nämä molemmat kilpailijansa. Suomen olemassa olo oli todella uhattuna.

Yksi signaali on myös se, miten kirkko saa toimia siellä. Niin kauan kuin ortodoksinen kirkko saa Venäjällä toimia suhteellisen vapaasti, ei Venäjästä Suomelle ole vaaraa. Jos kirkon asemaa aletaan uhata ja muuttamaan, silloin se toimii hälytyssignaalina myös meille. Tällä väitteellä ei tietysti ole mitään tieteellistä näyttöä, mutta Venäjän kansan moraalinvartijana joka tapauksessa kirkko on yli tuhat vuotta toiminut. Vanhan, valtion alkuajoista asti toimineen kirkon asema ja vapaudet yhteiskunnassa kertovat myös valtion kehityksestä paljon, Kirkko on kuin hengellinen yhteiskunta maallisen yhteiskunnan sisällä. Jos kirkkoa aletaan valtion toimesta tukahduttamaan, alkaa koko yhteiskuntajärjestelmä sakkaamaan. Valtiosta tulee muiden valtioiden kannalta entistä arvaamattomampi. Toivottavasti politiikan tutkijat ottaisivat tämän jatkossa paremmin huomioon, jos mahdollista. Hyvää kesää!

Toivotaan että tulevat sukupolvet kokevat Venäjällä vielä täysin vapaat vaalit, joilla on merkitystä yhteiskunnan kehitykseen. Tähän mennessä näin ei ole ollut. Huonona näen kehityksen ordotoksikirkon kannalta, jos napanuora autoritaariseen valtionhallintoon on noin myötäilevä. Taannoin vielä siunattiin uudet ohjukset, ja tietysti mitä lojaalisempi, sen enempi etuuksia. Onko uskonto valjastettu palvelemaan poliittisia päämääriä. Näin voi päätellä entisen KGB upseerin puheiden muuttumisista valtaannousun ajoilta tähänpäivään.

Tuoko uusi perustuslaki parannusta uskonnon harjoittamiseen. Jehovan todistajien omaisuutta on takavarikoitu, ja ovat vainon kohteena. Monet ovat hakeneet turvapaikkaa ulkomailta. Kansalaisliikkeiden tilanne ei paljoa parempi. Suuri määrä leimattu ulkomaisiksi agenteiksi, jostain käsittämättömästä syystä.

Putte pysyy presidenttinä kuin esikuvansa Idi Amin.

The last king of Scotland

Putten esikuva on Pol Pot.
Miellyttävä Kampotsealainen.

Suomi olisi jo vuosikausia sitten liittynyt Natoon jos USA:lla ei aina olisi niin saataman imbesillejä presidenttejä.

Ei tuollaisiin pelle liittoihin ihmiset voi littyä.

Pietarin trollit uskottelee täällä että Putinin suosio venäjällä on noin 20% vaikka oikeasti se on alle 3%.

Kyllä kannatan sotaa. Suomenkin rakkikoirat saisi vähäksi aikaa hiljaiseksi kun saisivat pommeja niskaansa riittävästi ja natottajat laitettaisiin keskitysleireihin heikolla ravinnolla.

Esitys rysäpöksyjen jalkapannoista etenee vinhaa vauhtia eduskunnassa.

"Suomenkin rakkikoirat saisi vähäksi aikaa hiljaiseksi kun saisivat pommeja niskaansa riittävästi ja natottajat laitettaisiin keskitysleireihin heikolla ravinnolla."

Stalinin partiopoikien ratkaisu kaikkiin ongelmiin on dieetti ja keskitysleiri.

Holodomor, apu jokaiseen ongelmaan!

Jospa kuitenkin aloitetaan Neuvostoliiton partisaaneista.

"Todennäköisesti Putinin johtama Venäjä romahtaa ja Suomi voi liittyä Natoon."
Mitä ihmeen järkeä olisi Suomen liittymisessä natoon, jos Suomen ainoa tunnustettu vihollinen olisi romahtanut?
Tällaisista kommenteista juurikin paistaa läpi, kuinka vähä-älyistä tuo natoon liittymishössötys on.

Täytyy ihailla Putinin toimia kun hän otti vääryydellä saadun Krimin takaisin ilman mitään verenvuodatusta, samahan se tulee toistumaan Suomessa kun hän palauttaa laittomasti itsenäisyyden saaneen Venäjään kuuluvan Suomenkin takaisin,ilman mitään taisteluja.

Venäjän vakaus tasoittaa USA:n sisällissodan ja -sotilasvallankaappauksen antamia paineiskuja Euroopassa.

Venäjä on vakaa Putinin hallinnon alaisena, tämä on meille hyvä asia, joskin sitä ei haluta tunnustaa edes virallisella tasolla.

Putin on hyvä jätkä, sillä on suvussa romuttamo joka hoitaa asiat ekologisesti ja tloudellisesti.

Kuin Eko Center