Ohisalo OHITTI Purran kysymyksen

Persuhäiriköintiin on turha kenenkään reagoida. On pelkkää turhaa ajanhukkaa.

Jos mieli ei ole rehellinen, et voi antaa vastausta, koska sitä ei OLE!

Tuollaistahan se on jatkuvasti politikoilla, asian vierestä puhutaan, jos aihe on liian vaikee. Esim. Ohisalo muistaa aina kyselytunnilla tuon onton fraasin:” kiitos kysyjälle hyvästä kysymyksestä pläpläplää” ja vastaa osuvasti ohi asian. Tuollainen on kansalaisten aliarvioimista.

Tästä ketjusta on poistettu aivan tarkoituksella totuutta puhuvien kansalaisten viestit, joka on täysin varma merkki moraalittomuuden invaasiosta kansamme kimppuun.

Älkää uskoko enää yhtään mitään, mitä vihreät hornan hurtat esittää, HE poistavat rehellisen kansan totuutta rakastavien viestit täältä !

Ei myönnetä virhettä, suomi pitää saada syylliseksi keinoja kaihtamatta. Sitten kun jälleen menee pieleen niin ollaan vaan hiljaa.

Persut pitää saada pois häiriköimästä eduskunnan toimintaa.

Ohisalo ohitti aivan asialliseen kysymykseen vastaamisen sen vuoksi, että omaa mokaa on niin vaikea myöntää. Syyllinen on joku "MUU" , mutta osoittelu voi joskus osua omaan nilkkaan ja siksi pitää vaieta ja ohjata puhe turvalliselle maaperälle yleisluontoiseksi.

Tömö koko juttu on hyvin outo. Suomi antoi mennä eu ihmisoikeustuomioistuimeen saakka väärennökset kuolintodistuksesta eikä kukaan tarkastattanut niitä Irakissa. Jollain on ollut intresseissä vaikuttaa suomalaiseen turvapaikkaprosessiin. Kyseessä on vakava asia ja Ohisaloa ei sisäministerinä tämä tunnu kiinnostavan.

Riikka Purra kysyy sisäministerltä päätöksenteon avoimuudesta, ja EIT:n Suomelle antaman virheellisen tuomion syntymekanismin tavasta.
Vasemmistohallitus luottaa paljon itseään lähellä olevien järjestöjen antamiin varmistamattomiin tietoihin. Näkeekö hallitus tässä mitään riskiä päätöksenteon kannalta?
https://youtu.be/V211YL2UQT0?t=288

Ministeri Ohisalo vastaa että turvapaikkamekanismia on tarkoitus kehittää ja nopeuttaa. Ministeri ei vastauksessaan edes sivua tehtyä kysymystä ja sen sisältöä.

Pahempaa kuin valehtelu, koska ei edes yritä vastata rehellisesti kansanedustajan kysymykseen.

Mielenkiitoinen uusi tieto Purran kysymyksessä; maahanmuuttovirasto epäili kuolintodistuksen aitoutta. Kansalaisjärjestö vei tämän tapauksen EIT:hen.

Ohisalo taas vastauksessa hyökkäsi maahanmuutoviraston kimppuun ja sanoi että ovat omissa tarkastuksissa huomanneet laaturvihreitä prosessissa? Ja mitähän nämä sitten ovat, ei sanonut. Onko niillä edes tekemistä minkään oikeusturvan kanssa, tuskin, koska kyse on Ohisalosta joka tohtorina tietää miten tietoa muokataan omiin tarpeisiin jotta se vastaa sitä mitä haetaan.

Ohisalo on kaikkien rosvojen, terroristien ja narkkareiden ykkösvalinta.

No siis tämä salailu, valehtelu ja yksilöiden oman vapauden rajoittaminenhan ovat ihan peruskauraa punavihervasemmistolaiselle kommunismille!

Kyllähän me "hieman vanhemmat" muistamme entisen Neuvostoliiton aikaiset tapahtumat ja niistä uutisoinnin - Kaikki paljastuivat jälkeenpäin valheiksi! Tämä sama ideologiahan siellä meidän nykyisen hallituksenkin taustalla on!

Tämä yllä oleva tosiasia on syytä pitää mielessä kun seuraavaa eduskuntaa valitaan - Haluatko että myös vaikeista asioista puhutaan avoimesti ja rehellisesti VAI oletko mieluummin sensuurin kannalla?