"Muutama päivä sitten eräs persujen kansanedustaja nimitteli poliisin tiedottajaa liimanhaistelijaksi."
Valheen oikaisu: Tässä on kyseessä Vilhelm Junnila. Hän ei ole missään nimitellyt poliisia tällä tavalla. Mutta tietenkin, "koska persu", hänen sanomisensa vääristellään ja toivotaan, että se vääristely leviää "totuutena" mahd. laajalle.
"Ei noita ainakaan Halla-aho ojentanut eikä irtisanoutunut, joten lienee puolueen kanta."
Totuus: kyseessä on vihamielinen perusteeton olettamus ja väite.
"Peruspersut eivät tajua eikä niitä kiinnosta talouspolitiikka pätkääkään."
Totuus: häiriköille on esitetty useasti esim. millaisia haittoja hallituksen talouspolitiikka aiheuttaa Suomen kansalle. Sekä numeroina, että seurauksina. Juuri näiltä häiriköt sulkee silmänsä vältellessään häpeällistä servausta.
"Persujen mukaan erilaisia rotuja kuitenkin on. Ja "epäpuhtaita" ihmisryhmiä.
Ja nythän he saivat valtakirjan loukata ihan minkä tahansa ihmisryhmää mieleisillään ilmauksilla. Jotka varmaan kaivetaan jostain natsisaksan oppaista. Mutta näillä mennään kun selkärangattomat edustajat niin haluavat. Valitettavasti."
Totuus, jota häirikkö vihaa: Persujen maahanmuuttokriitiisyys ei ole koskaan kohdistunut ihmisten ulkosiin seikkoihin, etnisyyteen yms. Silti tämä on jatkuvasti, Goebbelsin opein, toistettua ja yleistettyä vääristelyä, jolla "oikeutetaan" Persujen vainoaminen. Maahanmuuttokriitisyyden perustaa ovat mm. tunnistetut riskit, uhat, seuraukset jne. ja tätä aluetta ei ole kriminalisoitu, joten miksi häiriköt puhuvat Perussuomalaisista kuin rikollisina??? Häiriköt tekevät itsestään idiootteja.
Se, että Mäenpää-keissi ratkaistiin demokratian hengen ja eduskunnassa päätettyjen lakien, asetusten tms. mukaisesti, ei tietenkään ole valehtelijan valehtelema "valtakirja", että nyt voi tyyliin sanoa ja tehdä mitä vain. PS jatkaa edelleenkin niissä rajoissa, missä muutkin (tekomielensäpahoittajat poissulkien) Kysehän on vain siitä, että tekopahoitetaan mielet ja käytetään sitä hyväksi Perussuomalaisia vastaan. Kyllä nämä pellein elkeet on jo tunnistettu ja tunnettuja.
-------------
Joudumme siis jatkuvasti todistamaan tällaista kieroutunutta toimintaa. Kieroutuneisuudesta kertoo myös se, että ei edes välitetä, vaikka tällainen pelleily tunnistetaan helposti valehteluksi. Nimittäin valehtelijat uskovat, että valheen toistaminen ja levittäminen johtaa siihen, että ne uskotaan "tosiksi". Mitä se Goebbels aikoinaan opetti? Ja miksi hänen oppejaan seurataan niiden parissa, jotka haluaa luoda Perussuomalaisista natsimielistä kuvaa? Niin läpinäkyvää, että....
Valheen oikaisu: Tässä on kyseessä Vilhelm Junnila. Hän ei ole missään nimitellyt poliisia tällä tavalla. Mutta tietenkin, "koska persu", hänen sanomisensa vääristellään ja toivotaan, että se vääristely leviää "totuutena" mahd. laajalle.
"Ei noita ainakaan Halla-aho ojentanut eikä irtisanoutunut, joten lienee puolueen kanta."
Totuus: kyseessä on vihamielinen perusteeton olettamus ja väite.
"Peruspersut eivät tajua eikä niitä kiinnosta talouspolitiikka pätkääkään."
Totuus: häiriköille on esitetty useasti esim. millaisia haittoja hallituksen talouspolitiikka aiheuttaa Suomen kansalle. Sekä numeroina, että seurauksina. Juuri näiltä häiriköt sulkee silmänsä vältellessään häpeällistä servausta.
"Persujen mukaan erilaisia rotuja kuitenkin on. Ja "epäpuhtaita" ihmisryhmiä.
Ja nythän he saivat valtakirjan loukata ihan minkä tahansa ihmisryhmää mieleisillään ilmauksilla. Jotka varmaan kaivetaan jostain natsisaksan oppaista. Mutta näillä mennään kun selkärangattomat edustajat niin haluavat. Valitettavasti."
Totuus, jota häirikkö vihaa: Persujen maahanmuuttokriitiisyys ei ole koskaan kohdistunut ihmisten ulkosiin seikkoihin, etnisyyteen yms. Silti tämä on jatkuvasti, Goebbelsin opein, toistettua ja yleistettyä vääristelyä, jolla "oikeutetaan" Persujen vainoaminen. Maahanmuuttokriitisyyden perustaa ovat mm. tunnistetut riskit, uhat, seuraukset jne. ja tätä aluetta ei ole kriminalisoitu, joten miksi häiriköt puhuvat Perussuomalaisista kuin rikollisina??? Häiriköt tekevät itsestään idiootteja.
Se, että Mäenpää-keissi ratkaistiin demokratian hengen ja eduskunnassa päätettyjen lakien, asetusten tms. mukaisesti, ei tietenkään ole valehtelijan valehtelema "valtakirja", että nyt voi tyyliin sanoa ja tehdä mitä vain. PS jatkaa edelleenkin niissä rajoissa, missä muutkin (tekomielensäpahoittajat poissulkien) Kysehän on vain siitä, että tekopahoitetaan mielet ja käytetään sitä hyväksi Perussuomalaisia vastaan. Kyllä nämä pellein elkeet on jo tunnistettu ja tunnettuja.
-------------
Joudumme siis jatkuvasti todistamaan tällaista kieroutunutta toimintaa. Kieroutuneisuudesta kertoo myös se, että ei edes välitetä, vaikka tällainen pelleily tunnistetaan helposti valehteluksi. Nimittäin valehtelijat uskovat, että valheen toistaminen ja levittäminen johtaa siihen, että ne uskotaan "tosiksi". Mitä se Goebbels aikoinaan opetti? Ja miksi hänen oppejaan seurataan niiden parissa, jotka haluaa luoda Perussuomalaisista natsimielistä kuvaa? Niin läpinäkyvää, että....
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tämä on sitä vapautta. Älyvapautta.
1. . Mitä Junnila sitten sanoi tarkkaan ottaen?
2. Puolue on irtisanotunut kannattajiensa mielipiteistä, josne eivät edusta puolueen kantaa. Päinvastaisessa tapauksessa kannanotto voidaan katsoa hyväksytyksi.
3. Puoluei todellakaan ymmärrä talouspolitiikasta mitään. Esim. puolueen talouspoliittista linjaa kysyttäessä vastaus oli "Arhinmäki oli kännissä olympialaisissa".
4. Persujen rasismi (jota he kutsuvat maahanmuuttikriittisyydeksi) on kohdistunut nimettyihin etnisiin rymiin. Kannattaa katsoa esim., mitä somaleista on kirjoitettu tällä palstalla.
Vilhelm Junnilan kommentti poliisin tiedottajalle Twitterissä 26.6.2020:
"Onko teillä tietoturvaongelmia ja näitä kirjoittaa joku liimanhaistelija vai hellekö vaivaa?"
Persun mielestä tuossa ei nimitellä poliisin tiedottajaa liimanhaistelijaksi?
Se oli taas sitä kuuluisaa persujen mustaa huumoria. Oivaltavaa sarkasmia. Sitä pitää lukea paradoksaalisen käänteislogiikan menetelmin, niin sisältö avautuu oikein.
Vain joku tosikko vihervasuri näkee tuossa jotain poliisin tiedottajaa loukkaavaa sisältöä.
Taidanpa itsekin kokeilla tuota seuraavan kerran kun poliisi pysäyttää. Kysyn poliisilta "oletteko joku liimanhaistelija joka on pukeutunut poliisiksi, vai oletteko saaneet auringonpistoksen". Poliisi varmasti nauraa mustalle huumorilleni.
Antipersun mielstäkö tuossa nimitellään poliisin tiedottajaa liimanhaistelijaksi ? Se on kysymys, jos tuonyt tuollaisessa muodossa on edes ollut. Antupersun juttuihin kun ei oikein voi luottaa, kun irroittelee asiayhteyksistäään noita yksittäisiä lauseita, jaoita sitten ei edes ymmärrä.
Kun koko vieti on mainittu, niin mistä asiayhteydestä se on irroitettu?
Olettettavasti tuo viesti liittyi jonkin, vai yht´älliäkö tuollainen vaan tupsahti ?
Lueppas ajatuksella tuo viesti ? Ei siinä tiedottajaa liimanhaistelijaksi kutsuttu ? Niin ja mihinkähän tiedotukseen tuo sitten oli yleensä kommentti ?
Samanlaisia pehmytpäitä ovat koko persupopulaatio. Oliko se joku sianpää, tai ainakin jotakin siihen suuntaan, joka saa jatkaa möläyttelyään entiseen malliin vastoin eduskunnan valtaenemmistön mielipidettä.
Avaus oli taas tyypillistä persumaista selittelyä, kiertelyä ja paskanjauhantaa.
Kuten persut sanovat: "Paras totuus on omakeksimä totuus".
Tässä ketjussa ahkerasti aloitteleva ja naputteleva persu käyttää usein
sanaa "antipersu". Hän ei näytä tietävän, että todellisuudessa "antipersu"
on fiksun eli persuihin kriittisesti suhtautuvan ihmisen synonyymi.
Persuiltakin toivoisi jo vihdoin edes vähän kriittistä suhtautumista
omaan poliittiseen toimintaansa. Nyt he pakonomaisesti vain
yrittävät aina siirtää huomion muihin puolueisiin. Ja millä
tavalla: kylvämällä disinfoa, herjaamalla hlökohtaisesti, itse asiassa
paljastamalla meille kaikille, miten vähän he tietävät ja
ymmärtävät muiden puolueiden nykytoiminnasta ja
todellisesta osaamisesta.
Persut näyttävät toivovan, että kukaan ei huomaisi eikä kritisoisi persujen omia
suuria sisäisiä ongelmia, valuvikoja, trollausvimmaa, venäjämielisyyttä,
äärioikeistolaista trumpismia ja muista puolueista luomiaan olkinukkeja
joihin persut tuntuvat - huvittavasti - itse tosissaan uskovan.
Miten sinä kuvaavasti erottelisit nuo jatkuvasti toistelemasi persut ja ei persut toisistaan, eikö antipersu ole siihen ihan hyvä sana ? Kuten sinulle persu ? Tuon sanan antipersu loi palstalle entinen täällä vaikuttanut luotsi, joka siivosi järjettömimmät paskanjauhat palstalta. Siis pakotti kirjoittamaan asiasta, eikä päästänyt paskanjauhantaa ja valehtelua valloileen.
No, se aika mennyttä, ja tämä kuvastaa nyt sitten tätä uhriutujien ja valehtelijoiden aikakautta, joka ylettyy eduskuntatalosta mediaan asti . Totuudelle ei ole sijaa enää, on vain näkemyksiä ja se joka eniten jaksaa tai on aikaa huutaa - on "oikeassa".
Tuohon vielä lisäten, poistojen lukumäärä kertoo suoran sen, kuinka heikolla pohjalla on tällä palstalla sananvapaus, seon rajattu vain antipersun käyttöön, koska jostain syytä palstan ylläpidolla on outo käsitys sananvapaudesta ja keino jolla se sitä palstalla "valvoo". Se kenellä on aikaa, hallitsee palstan sisältöä - ja sehän onkin nähtävissä, palstaa ei yleisesti muuten kai kustuttaisikaan "valheiden tyysijaksi".
Antipersu, komuakka, RKP:n rasisti, vihersilakka, vasemmistoradikaali .. Kyllä persut sitten kunnioittavat muita!
Niinhän se on, sellaista saat mitä annat.
Hyvä aloitus. Napakasti näytti napsahtavan suoraan hermoon :D Kaikenlainen totuus ei aina kiihota, vaan se tuo esille joidenkin kipupisteitä. Nimittäin, juurikin aloituksen paljastuksiin viitaten, suomalaiset tietää kyllä hyvin, että varsinkin vasemmalla kompastelevat sirkuspellet joutuu rakentamaan lähes koko mölinänsä valheiden varaan. Tietenkin, koska asialinjalla ei löydy aiheita moiseen mölinään, ja toiseksi, vasemmalla kompastelevat sirkuspellet hädin tuskin edes pystyvät asialliseen keskusteluun. No, siksi valheet ja siksihän sitä kutsutaankin mölinäksi.
Sieltä se varsinainen herjaava velehtelija näkyy löytyvän.
"Persut näyttävät toivovan, että kukaan ei huomaisi eikä kritisoisi persujen omia
suuria sisäisiä ongelmia, valuvikoja, trollausvimmaa, venäjämielisyyttä,
äärioikeistolaista trumpismia ja muista puolueista luomiaan olkinukkeja
joihin persut tuntuvat - huvittavasti - itse tosissaan uskovan."
Noin persut todella näyttävät toivovan. Eli että kukaan ei arvostelisi heidän poliittista toimintaansa, leväperäisiä puheitaan, tahallista keskustelujen häirintäänsä, rasisminvastaisuuden vastustamistaan, naisvihamielisyyttään ja sitä että heidän mielestään on ihan ok pitää pakolaisia jonain muuna kuin Homo sapiens-lajina.
Kyllähän tuossa persu poliisin tiedottajaa liimanhaistelijaksi kutsui. Siitä ei mihinkään pääse.
Ei kestä antipersu asiallisia kommentteja, poistattaa ja sitten tuollaisia älyttömyyksiä tilalle.
Luepas mitä muuten mahdoikaan oikein sanoa, ei muuten kutsunut tiedottajaa liimanhaistelijaksi.
Ei kun se oli kysymys. Onko liimanhaistelija kaapannut poliisin tilin?
Ihan asiallinen kysymys.
Samalla tavalla voit kysyä poliisilta kasvotustenkin. ”Oletko poliisiksi pukeutunut liimanhaistelija, kun väität minun ajaneen punaisia päin?” Asiallinen kysymys, josta poliisi tuskin pahastuu.
Satun tietämään, että ainoat tästä ketjusta poistetut 3 viestiä olivat juuri sen hlön kirjoittamia, jota persu nimittää 'antipersuksi'. Olivat ilmeisesti persulle liian kipeästi osuvaa kamaa. Satun tietämään senkin, että kyseinen 'antipersu' ei ole koskaan poistattanut täältä yhtään viestiä, koska hän haluaa, että persujen hölmöimmätkin viestit jäävät tänne kaikkien luettaviksi.
Ei muuten kutsunut ? Ei se ole persun vika jos ei antipersullaluetun ymmäräminen luista.
Eihän tuossa JUnnilan mölöyksessä mistään tilin kaappauksesta puhuta yhtään mitään! Kyllä persuilla riittää uskomattomia valeselityksiä.
Aloittaja lienee persu - korjatkaa jos olen väärässä.
Aloittajan persuuteen viittaa aloitustekstissä moni asia,
erityisesti se, että hän tuntuu suhtautuvan erittäin negatiivisesti siihen, että persuihin ylipäänsä kohdistetaan asiallista kritiikkiä. Kuvittelevatko persut olevansa kaiken kritiikin yläpuolella? Aloittajapersu nimittää persukriittistä ihmistä "häiriköksi". Häiritseekö kritiikki persujen omahyväistä kuplassa elämistä? Jos persuihin suhtautuu asiallisesti ja terveen kriittisesti, saa persulta kuulla olevansa "häirikkö joka vihaa totuutta". Tai enemmänkin: saa kuulla olevansa ihminen, joka "vainoaa persuja". Kriittiset kommentit persu leimaa "vihamielisiksi väitteiksi". Aloittajapersu sanoo jopa niin että persuihin kriittisen asiallisesti suhtautuvat "häiriköt tekevät itsestään idiootteja". Onko persulle asiallisuus ja kriittisyys samaa kuin idioottimaisuus?
Tuo tyyli, millä aloittaja kirjoittaa fiksuista persuihin terveen kriittisesti suhtautuvista ihmisistä, kertoo persuista kyllä hyvin paljon. Herää kysymys, voidaanko ollenkaan puhua persujen kohdalla siitä, että he osaavat olla asiallisen kriittisiä ja että he kestävät saamaansa kritiikkiä.
Kyllähän järki ihminen huomaa miten sairasta tekstiä suurin osa ylivoimaisesti täällä on persuja kohtaan, voisi väittää että erittäin järjestäytynyttä
Uskotko teoriaan jostain persuja vastaan suunnatusta järjestäytyneestä salaliitosta?
:)
Uskotko, että te persut olette niin "suuri voima", että joidenkin pitää suorastaan salaa
järjestäytyä teitä vastaan?
:)
Onko paranoidisuutta muistuttava salaliittoteorioihin uskominen siellä persujen keskuudessa kovinkin yleistä?
:)
Ja tähän Black Sabbathin "Paranoid":
https://www.youtube.com/watch?v=0qanF-91aJo
Mainio kommentti. Toistan itseäni, mutta eräänlainen huippuesimerkki on, tosin vuosien takaa, persun kirjoitus, jossa hän kritisoi ”mediasalaliittoa esimerkkiuutisen voimin. Uutinen kertoi henkirikoksesta ja iltapäivälehti oli liittänyt kuvan tapahtumapaikalta. Todisteena mediasalaliitosta oli kuvassa näkyvä tienviitta, jossa teksti: Soini 10km.
Seisova vitsi on myös nettipersujen suhde gallupeihin. Sama firma tekee vuoroin valheellisia, vuoroin luotettavia tutkimuksia. Myös tämä on osa persujen vastaista salaliittoa.
Muutaman viime vuoden ajan huomattavia rahasummia on mennyt ”syrjähyppyyn” eli Trumpista kertovien valeuutisten luomiseen. Jollain merkillisellä logiikalla suomalaiset antipersut ovat käyneet rehellisyydestään tunnetun suuren valtiomiehen kimppuun ja monituhatpäinen joukko painaa pitkää päivää keksien mitä mielikuvituksellisempia valheita isosta D:stä. Ja, mikä merkillisintä, Suomimedia on tämän taistelu.n kärjessä, Ei tosin kauan, muuan persu ilmoitti raportoivansa päivittäin Trumpin lähipiiriä salaliiton toimista. Suomessa on pian tuhansia työttömiä toimittajia kun salaliitto puretaan kunhan Trump saa riittävästi ko agentin välittämää salaliittotietoa.
Kun täällä persuja lueskelee, tulee usein mieleen se, miten yhtä vainoharhaisesti esim.
DDR:n Stasi kansalaisiaan vakoili, samaa touhua oli Neuvostoliitossa ja
nykyään Pohjois-Koreassa.
Tulee mieleen pohtia, mitä tapahtuisi, jos persut saisivat vallan Suomessa.
Kävisikö niin, että toisinajattelijat haettaisiin öisin mielisairaaloihin,
pakkotyölaitoksiin, vankileirien saaristoihin jne.
"Jos et ajattele kuin persu, olet mielisairas häirikkö!"
Persujen kirjoituksissa täällä vilahtelee todella sellaista outoa
harha-ajattelua, että jos ihminen ajattelee toisin kuin äärioikeistolaisuuteen
aivopestyt persut - nuo "Suomen pelastajat", nuo "Ainoat Suomen puolustajat" -
niin tuo toisin ajatteleva ihminen nähdään "MIELELTÄÄN SAIRAANA".
Persut, eikö teitä hävetä!
Nii-in. Tämän ketjun otsikkokin on "Palstahäirikön valheita ja vihamielisyyttä".
Aloittajapersu on siis ilmeisen tosissaan sitä mieltä, että ellet ajattele
kuin persu, olet "valehteleva vihamielinen häirikkö".
Siis rehellisesti, persut! Eikö teitä tosiaan hävetä, kun yritätte syöttää rehellisille
suomalaisille tuollaista umpiskeidaa?
Tuo osoittaa juuri miten yksioikoisia trollien aivoitukset ovat, hankkikaa itsellenne oma elämä ettei tarvitse muilta huuhailta ottaa ajatuksia yksinkertaisuuksiinne
toyota on varmin auto
Se, että persu voi täällä ihan pokkana nimittää fiksua persukriittistä kirjoittajaa
"trolliksi", kertoo miten pihalla persu voi olla.
Tämä ketju on hyvin persumainen, koska tämän ketjun ydinsanoma yrittää olla tämä:
"Jos kritisoit persuja, olet valehteleva palstahäirikkö".
:)
Tästä ketjusta haluan poimia esiin erityisesti tämän:
"Persuiltakin toivoisi jo vihdoin edes vähän kriittistä suhtautumista
omaan poliittiseen toimintaansa. Nyt he pakonomaisesti vain
yrittävät aina siirtää maalia, yrittävät kääntää kritiikin muihin puolueisiin.
Ja millä tavalla: kylvämällä disinfoa, herjaamalla hlökohtaisesti, itse asiassa
paljastamalla meille kaikille, miten vähän he tietävät ja
ymmärtävät muiden puolueiden nykytoiminnasta ja
todellisesta osaamisesta."