Raamattu sanoo, vai sanooko?

Luullaan että kun pamauttaa että “Raamattu sanoo” ja siihen lisää perään joukon raamatunjakeita niin mikä tahansa oma oppi muuttuu Raamatun totuudeksi.

Raamattu kuulemma sanoo että Jumala on kolmiyhteinen vaikka Jumala itse sanoo että ketään toista Jumalaa ei ole. (Jesajan kirja luvut 42-46)

Miten Raamattu voi sanoa Jumalaa vastaan?

Raamattu kuulemma sanoo että Jeesus on Jumala vaikka Jeesus itse sanoo olevansa Jumalan Poika. (Joh 10:36)

Miten Raamattu voi sanoa Jeesusta vastaan?

Voisiko olla niin että ne joille “Raamattu sanoo” että Jeesus on Jumala eivät ole ymmärtäneet lukemaansa.

Jos Jumala on sitä mitä hän itse sanoo olevansa, ja Jeesus on sitä mitä hän itse sanoo olevansa niin kaikki todisteet joilla yritetään vängätä jotain muuta ovat vääriä todisteita.

Yhtä vähän kuin maa muuttuu lättänäksi flättärien todisteilla, yhtä vähän Jumala ja Jeesus Kristus muuttuvat miksikään helluntailaisten tai kenen tahansa muiden Raamatusta löytämillä “todisteilla”.

Ei kannata nostaa Raamattua Jumalaa eikä Jeesusta Kristusta vastaan.

Jeesus sanoo: “Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä.” (Joh 12:48)

Jeesus on sanonut: “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

Jeesus ei ole sanonut: “Minä olen Jumala”.

Jeesus sanoo: “Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun” (Joh 14:1)
61177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Minulle riittää Jeesuksen jumaluudesta hänen omat sanansa, ne kohdat joissa hän itse sanoo olevansa Jumala.

Se on helppoa kuin heinänteko silloin.

-DeadManWalks

Äänestä
  • Raamattu ei sano yhtään mitään, vaan sen on täysin mykkä kirja. Raamatun välissä on aina ihminen - nimittäin Raamatun (ja sen tulkinan) välillä.

    2Äänestä

  • Komppaan edellistä. Ut:n mukaan lisäksi juutalaiset syyttivät Jeesusta jumalanpilkasta. Nimittäin siitä, että hän korottaa itsensä Jumalaksi vaikka on ihminen. Kaipa juutalaiset tunsivat oman uskontonsa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Komppaan edellistä. Ut:n mukaan lisäksi juutalaiset syyttivät Jeesusta jumalanpilkasta. Nimittäin siitä, että hän korottaa itsensä Jumalaksi vaikka on ihminen. Kaipa juutalaiset tunsivat oman uskontonsa.

    Kyllä juutalainen juutalaisen tuntee, ei se mikään Jahvetti ollut.

    Äänestä

  • "Minulle riittää Jeesuksen jumaluudesta hänen omat sanansa, ne kohdat joissa hän itse sanoo olevansa Jumala."

    Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

    Se että Jeesus tuon jälkeen sanoisi olevansa Jumala on täysin mahdotonta.

    Äänestä

Jumalisesta ulkomuodosta huolimatta, muutamat on tarkkana covid19- varashälyttimen kanssa.

Äänestä

Ps.8:6 Ja kuitenkin sinä teit hänestä lähes jumal'olennon, sinä seppelöitsit hänet kunnialla ja kirkkaudella; Sananl.8:22 Herra loi minut töittensä esikoiseksi ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua. Ps.1:7 Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: Sinä olet minun poikani , tänä päivänä minä sinut synnytin. Hebr.1:5. 5:5.

Äänestä

1Tim.6:16 jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen.

Äänestä

Joh.14:10-11 Etkö usko, että minä olen Isästä, ja Isä on minusta? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen. Uskokaa minua, että minä olen Isästä, ja että Isä on minusta; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden. Joh.14:20 Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isästäni, ja te olette minusta ja minä teistä. Joh.17:21-23.

1Äänestä

Täällä on monta kertaa sanottu, ettei Jumalaa kukaan opi tuntemaan
ellei Poika ilmoita Isää ja ellei Isä ilmoita Poikaa. Jatkuvia väittelyketjuja
lukiessa monet vahvistavat tämän asian kertomalla, etteivät he käsitä
Jeesuksen ja Pyhän Hengen jumaluutta.

Herran Jeesuksen Kristuksen täytyy ilmoittaa ihmiselle Isä Jumala, jotta
hän voisi tulla tuntemaan Jumalan. Koska Isä (Jumala) asuu Pojassa ja Poika
on Isässä ja He ovat YKSI, Jumala löydetään vain Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, Ohi Herran Jeesuksen kenelläkään ei ole Jumalaa kenessänkään toisessa, eikä kenenkään eikä minkään toisen kautta. Jumala on Jeesuksessa Kristuksessa.

Näin siis Raamattu sanoo. Ja näitä jakeita, joissa nämä asiat ilmoitetaan,
on kerrottu täällä satoja ellei tuhansi kertoja, niin jätän ne nyt tästä pois.

Jumala opitaan tuntemaan siis Jeesuksessa ja Jeesuksen kautta, Hänessä.
Ja koska Herra Jeesus Kristus on lihaksi ihmiseksi tullut Jumalan Sana,
ihmisen täytyy uskoa ja ottaa vastaan Sana, Herra Jeesus Kristus, jotta
Sana voisi ilmoittaa hänelle Jumalan. "Uskon kautta me ymmärrämme"
(Heb 11:3). Ilman uskoa Sanaan, yksilöihmisellä ei ole ymmärrystä
hengellisistä asioista ja Raamatun ilmoituksista. Sana ei voi ilmoittaa
Totuutta Jumalasta sille, joka ei usko Sanaa eikä ota sitä vastaan.
Tämä koska Sana, Herra Jeesus Kristus, on Totuus ja Hänessä on totuus.

Näin siis Raamattu sanoo.

Mikäli täällä on joku tästä aiheesta kiinnostunut lukija, joka ei ole
näitä väittelyketjuja lukenut, mutta on kiinnostunut siitä, mitä
Raamattu sanoo Jeesuksen ja Pyhän Hengen jumaluudesta, lue

https://www.jumala-kanssamme.se/440034901
https://www.jumala-kanssamme.se/439644965

Äänestä
  • Raamattu sanoo…Raamattu sanoo…Raamattu sanoo…Raamattu sanoo…

    Jeesus sanoo (samassa Raamatussa): “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

    “Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä.” (Joh 12:48)

    Ei kannata yrittää kääntää Raamattua Jeesuksen todistusta vastaan. Kaikki “Jeesus on Jumala” todisteet ovat vääriä.

    Raamattu kädessä valehteleminen on pirullisin mahdollinen tapa kieltää Jumalan Poika, Jeesus Kristus.

    Ei semmoinen ihminen ole mikään uskovainen joka ei usko Jumalaa (Luukas 9:35) Jeesusta Kristusta (Joh 10:36) eikä apostoleja (Matt 16:15-17), helluntailainen voi olla tai mitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamattu sanoo…Raamattu sanoo…Raamattu sanoo…Raamattu sanoo…

    Jeesus sanoo (samassa Raamatussa): “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

    “Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä.” (Joh 12:48)

    Ei kannata yrittää kääntää Raamattua Jeesuksen todistusta vastaan. Kaikki “Jeesus on Jumala” todisteet ovat vääriä.

    Raamattu kädessä valehteleminen on pirullisin mahdollinen tapa kieltää Jumalan Poika, Jeesus Kristus.

    Ei semmoinen ihminen ole mikään uskovainen joka ei usko Jumalaa (Luukas 9:35) Jeesusta Kristusta (Joh 10:36) eikä apostoleja (Matt 16:15-17), helluntailainen voi olla tai mitä tahansa.

    Jos lähdetään tarkastelemaan Jeesuksen sanoja, niin Jeesuksen lausumat itsestään ovat moninaiset. Esim. ne kohdat, joissa hän sanoo omin sanoin olevansa Jumala, näitä on useita.

    Se, että Jeesus sanoo olevansa Jumalan Poika, ei oikein vielä kerro mitään. Jumalan Poika -termi on juutalaisuudessa inhimillinen termi. Ei Jeesus ole ainoa, jota Raamatussa kutsutaan Jumalan pojaksi, mm. enkeleitä ja kuninkaita yhtälailla. Jeesus Jumalan Poikana ensimmäisenä viittaa Jumalan valitsemaan kuninkaaseen.

    Kovempi termi, jota Jeesus itsestään käyttää, on Ihmisen Poika. Tämä termi onkin jo jumalallinen, ei inhmillinen. Jeesus viittaa Danielin kirjassa esiintyvään lopunajalliseen jumalalliseen hahmoon, eikä tämä hahmo suinkaan ole ihminen. Tämä hahmo Danielin kirjassa saa istuutua Korkeimman, eli Jumalan, valtaistuimelle ja tuomita koko maan piirin. Tällä hahmolla on jumalallinen valta. Yhtälailla Jeesus viittaa Ihmisen Pojan, eli itsensä, olevan sapatin Herra. Tuo kyseinen asema on aikalailla jotain muuta kuin inhimillinen, kun puhutaan tuossa yhteydessä sapatin valtiaasta. Vain sapatin valtias voi säädöstä muuttaa.

    Ilmestyskirjassa Jeesus sanoo olevansa "ensimmäinen ja viimeinen". Tämä Jesajan kirjassa oleva termin sanoo Jumala itse, luonnollisesti itsestään. Hän on ainoa ensimmäinen ja viimeinen.

    Mitä kristityn on uskottava Jeesuksen sanoista? Vain ne kohdat, joissa hän korostaa omaa ihmisyyttään ja sanoo olevansa Jumalan Poika? Vai voiko mukaan ottaa myös ne kohdat, joissa hän sanoo olevansa Jumala?

    -DeadManWalks

    Ps. Jeesusta monessa yhteydessä kutsutaan Herraksi. Siihen liittyen huomio: Tuota termiä roomalaisessa ja kreikkalaisessa kulttuurissa käytettiin ihan maallisista hallitsijoista ja monista korkea-arvoisista henkilöistä. Juutalaisuudessa arvonimi kuului Jumalalle. Miksi siis enkeli ilmoitti paimenille kedolla Jeesuksen olevan Herra?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamattu sanoo…Raamattu sanoo…Raamattu sanoo…Raamattu sanoo…

    Jeesus sanoo (samassa Raamatussa): “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

    “Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä.” (Joh 12:48)

    Ei kannata yrittää kääntää Raamattua Jeesuksen todistusta vastaan. Kaikki “Jeesus on Jumala” todisteet ovat vääriä.

    Raamattu kädessä valehteleminen on pirullisin mahdollinen tapa kieltää Jumalan Poika, Jeesus Kristus.

    Ei semmoinen ihminen ole mikään uskovainen joka ei usko Jumalaa (Luukas 9:35) Jeesusta Kristusta (Joh 10:36) eikä apostoleja (Matt 16:15-17), helluntailainen voi olla tai mitä tahansa.

    Kiitos, että annoit hyvän tunnustuksen teksteistäni.
    Teit niin kieron ja valheellisen väittämän teksteistäni,
    että jokainen vilpitön lukija huomaa väärän väittämäsi
    ja käsittää kuka on valehtelija ja kiero. Kuka siis hyökkää
    Jumalan ilmoitusta vastaan valheen kaikella voimalla?

    >>>Raamattu kädessä valehteleminen on pirullisin mahdollinen
    tapa kieltää Jumalan Poika, Jeesus Kristus.<<<

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos lähdetään tarkastelemaan Jeesuksen sanoja, niin Jeesuksen lausumat itsestään ovat moninaiset. Esim. ne kohdat, joissa hän sanoo omin sanoin olevansa Jumala, näitä on useita.

    Se, että Jeesus sanoo olevansa Jumalan Poika, ei oikein vielä kerro mitään. Jumalan Poika -termi on juutalaisuudessa inhimillinen termi. Ei Jeesus ole ainoa, jota Raamatussa kutsutaan Jumalan pojaksi, mm. enkeleitä ja kuninkaita yhtälailla. Jeesus Jumalan Poikana ensimmäisenä viittaa Jumalan valitsemaan kuninkaaseen.

    Kovempi termi, jota Jeesus itsestään käyttää, on Ihmisen Poika. Tämä termi onkin jo jumalallinen, ei inhmillinen. Jeesus viittaa Danielin kirjassa esiintyvään lopunajalliseen jumalalliseen hahmoon, eikä tämä hahmo suinkaan ole ihminen. Tämä hahmo Danielin kirjassa saa istuutua Korkeimman, eli Jumalan, valtaistuimelle ja tuomita koko maan piirin. Tällä hahmolla on jumalallinen valta. Yhtälailla Jeesus viittaa Ihmisen Pojan, eli itsensä, olevan sapatin Herra. Tuo kyseinen asema on aikalailla jotain muuta kuin inhimillinen, kun puhutaan tuossa yhteydessä sapatin valtiaasta. Vain sapatin valtias voi säädöstä muuttaa.

    Ilmestyskirjassa Jeesus sanoo olevansa "ensimmäinen ja viimeinen". Tämä Jesajan kirjassa oleva termin sanoo Jumala itse, luonnollisesti itsestään. Hän on ainoa ensimmäinen ja viimeinen.

    Mitä kristityn on uskottava Jeesuksen sanoista? Vain ne kohdat, joissa hän korostaa omaa ihmisyyttään ja sanoo olevansa Jumalan Poika? Vai voiko mukaan ottaa myös ne kohdat, joissa hän sanoo olevansa Jumala?

    -DeadManWalks

    Ps. Jeesusta monessa yhteydessä kutsutaan Herraksi. Siihen liittyen huomio: Tuota termiä roomalaisessa ja kreikkalaisessa kulttuurissa käytettiin ihan maallisista hallitsijoista ja monista korkea-arvoisista henkilöistä. Juutalaisuudessa arvonimi kuului Jumalalle. Miksi siis enkeli ilmoitti paimenille kedolla Jeesuksen olevan Herra?

    “Kristityt” Jumalan Pojan, Jeesuksen Kristuksen kieltäjät, esittävät asiansa hyvin opettavaisesti.

    Valheet ovat ilmiselviä jokaiselle raamatunlukijalle.

    1) “Se, että Jeesus sanoo olevansa Jumalan Poika, ei oikein vielä kerro mitään.”

    Ei tietenkään kerro mitään niille jotka eivät usko Jumalan evankeliumia joka on “sanoma hänen Pojastaan” (Room 1:3)

    2) “Kovempi termi, jota Jeesus itsestään käyttää, on Ihmisen Poika. Tämä termi onkin jo jumalallinen, ei inhmillinen. Jeesus viittaa Danielin kirjassa esiintyvään lopunajalliseen jumalalliseen hahmoon, eikä tämä hahmo suinkaan ole ihminen.”

    Ei ole ihminen - on ihminen?

    Raamatun mukaan ihminen Kristus Jeesus on ainoa välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, mutta tätä ei “kristitty” usko yhtä vähän kuin sitä että Jumala on yksi mikä lukee samassa raamatunkohdassa:

    “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus” (1 Tim 2:5)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    “Kristityt” Jumalan Pojan, Jeesuksen Kristuksen kieltäjät, esittävät asiansa hyvin opettavaisesti.

    Valheet ovat ilmiselviä jokaiselle raamatunlukijalle.

    1) “Se, että Jeesus sanoo olevansa Jumalan Poika, ei oikein vielä kerro mitään.”

    Ei tietenkään kerro mitään niille jotka eivät usko Jumalan evankeliumia joka on “sanoma hänen Pojastaan” (Room 1:3)

    2) “Kovempi termi, jota Jeesus itsestään käyttää, on Ihmisen Poika. Tämä termi onkin jo jumalallinen, ei inhmillinen. Jeesus viittaa Danielin kirjassa esiintyvään lopunajalliseen jumalalliseen hahmoon, eikä tämä hahmo suinkaan ole ihminen.”

    Ei ole ihminen - on ihminen?

    Raamatun mukaan ihminen Kristus Jeesus on ainoa välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, mutta tätä ei “kristitty” usko yhtä vähän kuin sitä että Jumala on yksi mikä lukee samassa raamatunkohdassa:

    “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus” (1 Tim 2:5)

    Höpö Höpö !

    Kristitylle, eli uudestisyntyneelle uskovalle Jeesus on tätä kaikkea, eikä mitään saa jättää pois:

    1) Jeesus oli Sana eli Jumala !

    Johannes 11.
    1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

    2) Jeesus tuli lihaan/lihaksi ja on siten Jumalan Poika !

    3) Maria suostui kantamaan Häntä kohdussaan ja siten Hän on myös ihmisen poika, mutta Jeesus ei ollut vain ihminen, sillä Sana sanoo hänen olevan ihmisen KALTAINEN !

    Eli Jeesus ei ollut Aadamin jälkeläinen, eikä kukaan muu ole ollut Jumala joka tuli alas !

    Siksi Jeesus oli ihmisen KALTAINEN ja OLENNALTAAN KUIN ihminen, sillä ei Jumala lakkaa olemasta, vaan Jumala On !

    4) Jeesus tehtiin HETKEKSI AIKAA enkeleitä halvemmaksi Jumalan pelstus suunnitelman mukaan, mutta nyt Hän on taas taivaassa ja Jumalan valtaistuimella Tuomarina Hän tulee kaikki aikanansa tuomitsemaan !

    Eli KAIKKI tätä yhdessä on Totuus ja koko evankeliumin ydin sanoma

    Mutta se, joka ottaa jotakin pois tästä, se puhuu ihan eri "jeesuksesta" ja eri "evankeliumista" kokonaan !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    “Kristityt” Jumalan Pojan, Jeesuksen Kristuksen kieltäjät, esittävät asiansa hyvin opettavaisesti.

    Valheet ovat ilmiselviä jokaiselle raamatunlukijalle.

    1) “Se, että Jeesus sanoo olevansa Jumalan Poika, ei oikein vielä kerro mitään.”

    Ei tietenkään kerro mitään niille jotka eivät usko Jumalan evankeliumia joka on “sanoma hänen Pojastaan” (Room 1:3)

    2) “Kovempi termi, jota Jeesus itsestään käyttää, on Ihmisen Poika. Tämä termi onkin jo jumalallinen, ei inhmillinen. Jeesus viittaa Danielin kirjassa esiintyvään lopunajalliseen jumalalliseen hahmoon, eikä tämä hahmo suinkaan ole ihminen.”

    Ei ole ihminen - on ihminen?

    Raamatun mukaan ihminen Kristus Jeesus on ainoa välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, mutta tätä ei “kristitty” usko yhtä vähän kuin sitä että Jumala on yksi mikä lukee samassa raamatunkohdassa:

    “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus” (1 Tim 2:5)

    >>>Raamatun mukaan ihminen Kristus Jeesus on ainoa välittäjä
    Jumalan ja ihmisten välillä, mutta tätä ei “kristitty” usko<<<

    Jaa, - että kristitty ei usko Jeesusta ihmiseksi??? !!!
    Jeesus puhui kovia sanoja fariseuksille ja kirjanoppineille,
    jotka varmasti uskoivat Jeesuksen ihmiseksi. Hän sanoi heille, että
    ellette te usko minua siksi, joka Minä Olen, te kuolette synteihinne."
    Itse asiassa Hän sanoi: "Ellette te usko "Minä Olen", te kuolette synteihinne.

    Siis, ...

    Koska Jeesus puhui nämä Sanat ihmisille, jotka uskoivat
    Jeesuksen ihmiseksi, mitä Jeesus tarkoitti näillä sanoilla?
    Hänet ihmiseksi uskovalle Jeesus sanoi, että hän kuolee
    synteihinsä ---- ellei hän usko Häntä siksi joka Hän on!!!

    Kuka siis Jeesus on ja keneksi Hän vaati ihmisiä uskomaan itsensä?

    Muuten, .... minä en ole koskaan tavannut ketään ihmistä,
    joka ei usko Jeesusta ihmiseksi, mikäli hän uskoo Jeesuksen
    eläneen täällä Telluksella. Kaikki uskovat varmasti Jeesuksen ihmiseksi.
    Mutta olen kohdannut ihmisiä, jotka eivät usko Jeesusta lihassa ilmoitetuksi
    ja ilmestyneeksi Jumalaksi.

    Tarkoittikohan Jeesus, että Hänet tulee uskoa suuremmaksi kuin ihminen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    “Kristityt” Jumalan Pojan, Jeesuksen Kristuksen kieltäjät, esittävät asiansa hyvin opettavaisesti.

    Valheet ovat ilmiselviä jokaiselle raamatunlukijalle.

    1) “Se, että Jeesus sanoo olevansa Jumalan Poika, ei oikein vielä kerro mitään.”

    Ei tietenkään kerro mitään niille jotka eivät usko Jumalan evankeliumia joka on “sanoma hänen Pojastaan” (Room 1:3)

    2) “Kovempi termi, jota Jeesus itsestään käyttää, on Ihmisen Poika. Tämä termi onkin jo jumalallinen, ei inhmillinen. Jeesus viittaa Danielin kirjassa esiintyvään lopunajalliseen jumalalliseen hahmoon, eikä tämä hahmo suinkaan ole ihminen.”

    Ei ole ihminen - on ihminen?

    Raamatun mukaan ihminen Kristus Jeesus on ainoa välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, mutta tätä ei “kristitty” usko yhtä vähän kuin sitä että Jumala on yksi mikä lukee samassa raamatunkohdassa:

    “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus” (1 Tim 2:5)

    Danielin kirjassa 7:13-14 kuvataan Ihmisen Pojan kaltainen hahmo, joka saapuu kuin Jumala saapuu. Tämä hahmo, joka voidaan hepreankielestä Ihmisen Pojaksi, ihmiseksi tai ihmisyksilöksi, kuvataan jonain muuna kuin ihmisenä - hänellä on sellainen valta ja asema, joka kuuluu Jumalalle. Kuka tämä hahmo on? Ikiaikainen, eli Jumala, on istuutunut valtaistuimelleen ja nyt hän jakaa valtansa jonkun kanssa. Miksi ihmeessä? Miksi Jumala jakaisia oman valtansa, jumalallisen valtansa jonkun pelkän ihmisen, luodun olennon, kanssa?

    Danielin kirjan profetia on syntynyt ennen Jeesuksen syntymää, eli ennen Jumalan ihmiseksi tuloa. Tuo Danielin kuvaama hahmo on ihminen, mutta profetian ajanhetkellä ei voi vielä puhua ihmisestä, mutta hahmosta joka on jotain muuta kuin ihminen. Profetiana se kuvaa aikaa, joka ei ole edes vielä tapahtunut, mutta myös kuvaa hahmoa, joka on silti ihminen ja jotain aivan muuta.

    Voiko lopunajan tuomari olla pelkkä ihminen? Jeesus sanoi, ettei kenenkään ihmisen pidä tuomita toista. Miksi? Koska sellainen tuomiovalta, josta hän puhuu, on Jumalan tuomiovaltaa. Miksi Ihmisen Poika on lopunajallinen tuomari? Miksi Jumala jakaisi valtansa tällä tavoin ihmisen kanssa, kun Jeesuskin kieltää ketään ihmistä ottamasta Jumalan roolia tuomitsemisasioissa?

    Yksi on välittäjä ja hän on todellinen ihminen, Jeesus Messias. Mutta Raamatun tekstien perusteella hän on muutakin kuin vain ihminen.

    -DeadManWalks

    Ps. Mielenkiintoinen kohta on se, kun Johannes Kastajalta kysytään, että kuka hän on. Johannes kertoo olevansa huutava ääni erämaassa, joka valmistelee Herralle tien. Luonnollisesti tämä 'Herra' on Jeesus. Mutta Vanhan testamentin profetiassa, johon Kastaja viittaa, tie valmistetaan hepreankielisessä tekstissä hänelle, joka on JHWH. Tuo on Jumalan nimi. Juutalaiset lukevat tuossa kohden sanan 'Adonai' eli Herra, mistä suomennoksen sanakin on peräisin. Johannes Kastaja kertoo valmistavansa tietä Jumalalle...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Danielin kirjassa 7:13-14 kuvataan Ihmisen Pojan kaltainen hahmo, joka saapuu kuin Jumala saapuu. Tämä hahmo, joka voidaan hepreankielestä Ihmisen Pojaksi, ihmiseksi tai ihmisyksilöksi, kuvataan jonain muuna kuin ihmisenä - hänellä on sellainen valta ja asema, joka kuuluu Jumalalle. Kuka tämä hahmo on? Ikiaikainen, eli Jumala, on istuutunut valtaistuimelleen ja nyt hän jakaa valtansa jonkun kanssa. Miksi ihmeessä? Miksi Jumala jakaisia oman valtansa, jumalallisen valtansa jonkun pelkän ihmisen, luodun olennon, kanssa?

    Danielin kirjan profetia on syntynyt ennen Jeesuksen syntymää, eli ennen Jumalan ihmiseksi tuloa. Tuo Danielin kuvaama hahmo on ihminen, mutta profetian ajanhetkellä ei voi vielä puhua ihmisestä, mutta hahmosta joka on jotain muuta kuin ihminen. Profetiana se kuvaa aikaa, joka ei ole edes vielä tapahtunut, mutta myös kuvaa hahmoa, joka on silti ihminen ja jotain aivan muuta.

    Voiko lopunajan tuomari olla pelkkä ihminen? Jeesus sanoi, ettei kenenkään ihmisen pidä tuomita toista. Miksi? Koska sellainen tuomiovalta, josta hän puhuu, on Jumalan tuomiovaltaa. Miksi Ihmisen Poika on lopunajallinen tuomari? Miksi Jumala jakaisi valtansa tällä tavoin ihmisen kanssa, kun Jeesuskin kieltää ketään ihmistä ottamasta Jumalan roolia tuomitsemisasioissa?

    Yksi on välittäjä ja hän on todellinen ihminen, Jeesus Messias. Mutta Raamatun tekstien perusteella hän on muutakin kuin vain ihminen.

    -DeadManWalks

    Ps. Mielenkiintoinen kohta on se, kun Johannes Kastajalta kysytään, että kuka hän on. Johannes kertoo olevansa huutava ääni erämaassa, joka valmistelee Herralle tien. Luonnollisesti tämä 'Herra' on Jeesus. Mutta Vanhan testamentin profetiassa, johon Kastaja viittaa, tie valmistetaan hepreankielisessä tekstissä hänelle, joka on JHWH. Tuo on Jumalan nimi. Juutalaiset lukevat tuossa kohden sanan 'Adonai' eli Herra, mistä suomennoksen sanakin on peräisin. Johannes Kastaja kertoo valmistavansa tietä Jumalalle...

    Kaikki “Raamatulla perustelut” siitä että Jeesus on Jumala ovat lähtökohtaisesti vääriä koska Jeesus itse todistaa olevansa Jumalan Poika.

    Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

    Ne jotka sanovat että "Jeesus on Jumala" tekevät syntiä.

    Jeesus sanoo: "Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun" (Joh 16:9)

    "Jeesus on Jumala" uskovaiset eivät usko Jeesusta vaan yrittävät kääntää Raamatun Jeesusta Kristusta, Jumalan Poikaa, vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Danielin kirjassa 7:13-14 kuvataan Ihmisen Pojan kaltainen hahmo, joka saapuu kuin Jumala saapuu. Tämä hahmo, joka voidaan hepreankielestä Ihmisen Pojaksi, ihmiseksi tai ihmisyksilöksi, kuvataan jonain muuna kuin ihmisenä - hänellä on sellainen valta ja asema, joka kuuluu Jumalalle. Kuka tämä hahmo on? Ikiaikainen, eli Jumala, on istuutunut valtaistuimelleen ja nyt hän jakaa valtansa jonkun kanssa. Miksi ihmeessä? Miksi Jumala jakaisia oman valtansa, jumalallisen valtansa jonkun pelkän ihmisen, luodun olennon, kanssa?

    Danielin kirjan profetia on syntynyt ennen Jeesuksen syntymää, eli ennen Jumalan ihmiseksi tuloa. Tuo Danielin kuvaama hahmo on ihminen, mutta profetian ajanhetkellä ei voi vielä puhua ihmisestä, mutta hahmosta joka on jotain muuta kuin ihminen. Profetiana se kuvaa aikaa, joka ei ole edes vielä tapahtunut, mutta myös kuvaa hahmoa, joka on silti ihminen ja jotain aivan muuta.

    Voiko lopunajan tuomari olla pelkkä ihminen? Jeesus sanoi, ettei kenenkään ihmisen pidä tuomita toista. Miksi? Koska sellainen tuomiovalta, josta hän puhuu, on Jumalan tuomiovaltaa. Miksi Ihmisen Poika on lopunajallinen tuomari? Miksi Jumala jakaisi valtansa tällä tavoin ihmisen kanssa, kun Jeesuskin kieltää ketään ihmistä ottamasta Jumalan roolia tuomitsemisasioissa?

    Yksi on välittäjä ja hän on todellinen ihminen, Jeesus Messias. Mutta Raamatun tekstien perusteella hän on muutakin kuin vain ihminen.

    -DeadManWalks

    Ps. Mielenkiintoinen kohta on se, kun Johannes Kastajalta kysytään, että kuka hän on. Johannes kertoo olevansa huutava ääni erämaassa, joka valmistelee Herralle tien. Luonnollisesti tämä 'Herra' on Jeesus. Mutta Vanhan testamentin profetiassa, johon Kastaja viittaa, tie valmistetaan hepreankielisessä tekstissä hänelle, joka on JHWH. Tuo on Jumalan nimi. Juutalaiset lukevat tuossa kohden sanan 'Adonai' eli Herra, mistä suomennoksen sanakin on peräisin. Johannes Kastaja kertoo valmistavansa tietä Jumalalle...

    Pieni tarkennus.

    Raamattu ei siis sano Jeesuksen olleen vain ihminen, vaan Jumala joka oli OLENNALTAAN kuin ihminen ja ihmisen KALTAINEN !

    Siis Jeesus ei ollut kuten me muut ihmiset, koska kukaan muu ei ole eikä ole ollut ihmisen kaltaiseksi eli lihaan/lihaksi tullut Jumala !

    Mutta Jeesuksen, vaikka Hän olikin Jumala, piti selvitä maan päällä ihmisen keinoin ja keinovalikoimalla, Hän siis vaikkakin oli Jumala, ei saanut käyttää omaa Jumaluuttaan hyväkseen, sillä jos Hän olisi niin tehnyt, ei Hänen uhrinsa olisi ollut kelpaava !

    Siksi siis perkele yritti saada erämaassa Jeesusta LUOMAAN kivistä leipää !

    Jos Jeesus olisi sen tehnyt ja käyttänyt omaa Jumaluuttaan Luojana hyväkseen, olisi koko sovitustyö romuttunut !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki “Raamatulla perustelut” siitä että Jeesus on Jumala ovat lähtökohtaisesti vääriä koska Jeesus itse todistaa olevansa Jumalan Poika.

    Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

    Ne jotka sanovat että "Jeesus on Jumala" tekevät syntiä.

    Jeesus sanoo: "Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun" (Joh 16:9)

    "Jeesus on Jumala" uskovaiset eivät usko Jeesusta vaan yrittävät kääntää Raamatun Jeesusta Kristusta, Jumalan Poikaa, vastaan.

    >>>"Jeesus on Jumala" uskovaiset eivät usko Jeesusta vaan yrittävät kääntää Raamatun Jeesusta Kristusta, Jumalan Poikaa, vastaan.<<<

    Uskotko Jeesusta kun Hän sanoo olevansa SE Hyvä Paimen?
    Keneen Hyvään Paimeneen Hän viittaa? Kuka Hän siis
    sanoo olevansa? Uskotko, että Hän on SE, joka Hän sanoo
    olevansa? Jos et usko, sinä kuolet synteihisi, - Jeesuksen Sanojen mukaan.

    Oletko lukenut Hes 34.luvun ja Psalmi 23 sekä Psalmi 100?
    Olis hyvä jos lukisit ja vertaisti näitä Jumalan ilmoituksia
    Joh 10. luvussa Jeesuksen Sanoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>"Jeesus on Jumala" uskovaiset eivät usko Jeesusta vaan yrittävät kääntää Raamatun Jeesusta Kristusta, Jumalan Poikaa, vastaan.<<<

    Uskotko Jeesusta kun Hän sanoo olevansa SE Hyvä Paimen?
    Keneen Hyvään Paimeneen Hän viittaa? Kuka Hän siis
    sanoo olevansa? Uskotko, että Hän on SE, joka Hän sanoo
    olevansa? Jos et usko, sinä kuolet synteihisi, - Jeesuksen Sanojen mukaan.

    Oletko lukenut Hes 34.luvun ja Psalmi 23 sekä Psalmi 100?
    Olis hyvä jos lukisit ja vertaisti näitä Jumalan ilmoituksia
    Joh 10. luvussa Jeesuksen Sanoihin.

    On tyhmää luulla että mikään Raamatussa kumoaisi Jumalan todistuksen Jeesuksesta:

    “Tämä on minun Poikani” (Luukas 9:35)

    tai Jeesuksen oman todistuksen:

    “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

    Jeesus sanoo: "Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun" (Joh 16:9)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki “Raamatulla perustelut” siitä että Jeesus on Jumala ovat lähtökohtaisesti vääriä koska Jeesus itse todistaa olevansa Jumalan Poika.

    Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

    Ne jotka sanovat että "Jeesus on Jumala" tekevät syntiä.

    Jeesus sanoo: "Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun" (Joh 16:9)

    "Jeesus on Jumala" uskovaiset eivät usko Jeesusta vaan yrittävät kääntää Raamatun Jeesusta Kristusta, Jumalan Poikaa, vastaan.

    Enpä ole kieltämässä noita Jeesuksen sanoja... Aikoinaan kävimme tätä samaa keskustelua, mutta et suuremmin otttanut kantaa esittämiini asioihin silloin, joita nyt olen palauttamassa mieleesi. Silloin vain osoittamalla Raamatusta ne faktakohdat, Jeesuksen omat sanat hänen omasta jumaluudestaan, pyyhin teikäläisellä silloin lattiaa. Nyt olen joutunut tekemään sen uudelleen ja jos Jeesuksen omia sanoja usko, niin ei todellakaan voi mitään. Siinä en voi auttaa.

    Annan vielä yhden esimerkin, koska en ryhdy jankkaamaan asiasta enää tämän enempää kanssasi. Johanneksen evankeliumissa on ihmekertomus, jossa Jeesus parantaa sokeana syntyneen näön. Itse asiassa tätä ei voida kutsua miksikään parantumiskertomukseksi, koska siinä ei paranneta mitään. Juutalaisesta perspektiivistä sokean parantuminen on aiemmin menetetyn näkökyvyn palaamista. Samalla tavoin joku rampa saa kävelykyvyn takaisin, jonka hän on aiemmin menettänyt. Sokea mies taasen ei voinut parantua mistään, koska hänellä ei näköä edes ollut aiemmin. Mitä siinä siis tapahtuu?

    Jeesuksen oppilaatkin kysyivät häneltä sokean miehen vanhempien synnistä, mitä nämä olivat tehneet koska mies oli sokea. Tämä heijastaa juuri juutalaista logiikkaa - mies oli sokea, koska vanhemmat olivat tehneet niin pahan synnin, että heitä ja heidän poikaansa Jumala rankaisi tästä synnistä. Jeesuksen mukaan kyse ei ollut mistään synnistä. Mies oli syntynyt sokeana ja siinä se. Joten näkökyvyn saaminen ei ollut minkäänlaista parantumista tai anteeksisaamista, vaan sellaisen antamista jota ei aiemmin ollut. Tällöin on kyse luomisesta.

    Jeesus loi sokealle miehelle näkökyvyn ja tämäkös sai juutalaiset sitten niin vallan kovasti "riemastumaan".

    Että tässä se. Jeesus luo. Tässä esimerkki Jeesuksen jumaluudesta ja Raamatun mukaan Jumala yksin on ainoa Luoja. Johanneksen evankeliumin alussa, Joh. 1:3, kuvaa tämän asian hienosti: "Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä."

    Jeesuksen oman oppilaan mukaan Jeesus on Jumalan Sana, joka on Jumala. Jumalan Sanan voimalla on kaikki syntynyt, mikä tarkoittaa, että kaikki on luotu Sanan voimalla ja kautta. Mikäli Jeesus olisi vain ihminen, hänen pitäisi olla luotu olento, mutta Johannes juuri osoittaa, että Jeesus oli luomassa maaimankaikkeutta, eli olemassa ennen koko luomista. Vain Jumala oli olemassa ennen luomista.

    Lopetan tähän. Olet ystäväiseni väärässä tulkinnassasi. Sinut on kumottu. Jeesus ei ole vain Jumalan Poika. Hän on myös Jumala itse. Sekä ihminen että Jumala, molempia täysin.

    -DeadManWalks

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä ole kieltämässä noita Jeesuksen sanoja... Aikoinaan kävimme tätä samaa keskustelua, mutta et suuremmin otttanut kantaa esittämiini asioihin silloin, joita nyt olen palauttamassa mieleesi. Silloin vain osoittamalla Raamatusta ne faktakohdat, Jeesuksen omat sanat hänen omasta jumaluudestaan, pyyhin teikäläisellä silloin lattiaa. Nyt olen joutunut tekemään sen uudelleen ja jos Jeesuksen omia sanoja usko, niin ei todellakaan voi mitään. Siinä en voi auttaa.

    Annan vielä yhden esimerkin, koska en ryhdy jankkaamaan asiasta enää tämän enempää kanssasi. Johanneksen evankeliumissa on ihmekertomus, jossa Jeesus parantaa sokeana syntyneen näön. Itse asiassa tätä ei voida kutsua miksikään parantumiskertomukseksi, koska siinä ei paranneta mitään. Juutalaisesta perspektiivistä sokean parantuminen on aiemmin menetetyn näkökyvyn palaamista. Samalla tavoin joku rampa saa kävelykyvyn takaisin, jonka hän on aiemmin menettänyt. Sokea mies taasen ei voinut parantua mistään, koska hänellä ei näköä edes ollut aiemmin. Mitä siinä siis tapahtuu?

    Jeesuksen oppilaatkin kysyivät häneltä sokean miehen vanhempien synnistä, mitä nämä olivat tehneet koska mies oli sokea. Tämä heijastaa juuri juutalaista logiikkaa - mies oli sokea, koska vanhemmat olivat tehneet niin pahan synnin, että heitä ja heidän poikaansa Jumala rankaisi tästä synnistä. Jeesuksen mukaan kyse ei ollut mistään synnistä. Mies oli syntynyt sokeana ja siinä se. Joten näkökyvyn saaminen ei ollut minkäänlaista parantumista tai anteeksisaamista, vaan sellaisen antamista jota ei aiemmin ollut. Tällöin on kyse luomisesta.

    Jeesus loi sokealle miehelle näkökyvyn ja tämäkös sai juutalaiset sitten niin vallan kovasti "riemastumaan".

    Että tässä se. Jeesus luo. Tässä esimerkki Jeesuksen jumaluudesta ja Raamatun mukaan Jumala yksin on ainoa Luoja. Johanneksen evankeliumin alussa, Joh. 1:3, kuvaa tämän asian hienosti: "Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä."

    Jeesuksen oman oppilaan mukaan Jeesus on Jumalan Sana, joka on Jumala. Jumalan Sanan voimalla on kaikki syntynyt, mikä tarkoittaa, että kaikki on luotu Sanan voimalla ja kautta. Mikäli Jeesus olisi vain ihminen, hänen pitäisi olla luotu olento, mutta Johannes juuri osoittaa, että Jeesus oli luomassa maaimankaikkeutta, eli olemassa ennen koko luomista. Vain Jumala oli olemassa ennen luomista.

    Lopetan tähän. Olet ystäväiseni väärässä tulkinnassasi. Sinut on kumottu. Jeesus ei ole vain Jumalan Poika. Hän on myös Jumala itse. Sekä ihminen että Jumala, molempia täysin.

    -DeadManWalks

    “Lopetan tähän. Olet ystäväiseni väärässä tulkinnassasi. Sinut on kumottu. Jeesus ei ole vain Jumalan Poika. Hän on myös Jumala itse. Sekä ihminen että Jumala, molempia täysin.”

    Jeesuksen omien sanojen kopioiminen ei ole mikään “tulkinta” vaan sitaatti eli lainaus.

    Jeesus sanoo: “Minä olen Jumalan Poika”. (Joh 10:36)

    Tulkintoja tekevät ne jotka luulevat että evankeliumissa on jotain mikä menee yli sen mitä Jeesus itse sanoo olevansa.

    “Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.” (2 Joh. 1:9)

    Kristuksen oppi oli tämä: “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

    Semmoinen joka sanoo että “Jeesus ei ole vain Jumalan Poika. Hän on myös Jumala itse." menee yli Jumalankin todistuksesta:

    Jumalan todistus Jeesuksesta: “Tämä on minun Poikani” (Luukas 9:35)

    Eikä ole, vaan on Jumala itse sanoo “kristitty”, mikä tarkoittaa sitä että hän ei usko Jumalaakaan.

    Ei ole mikään ihme että apostoli sanoo "kristitystä" että “hänellä ei ole Jumalaa”.

    Jumalaton kristitty on surkea tapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamattu sanoo…Raamattu sanoo…Raamattu sanoo…Raamattu sanoo…

    Jeesus sanoo (samassa Raamatussa): “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

    “Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä.” (Joh 12:48)

    Ei kannata yrittää kääntää Raamattua Jeesuksen todistusta vastaan. Kaikki “Jeesus on Jumala” todisteet ovat vääriä.

    Raamattu kädessä valehteleminen on pirullisin mahdollinen tapa kieltää Jumalan Poika, Jeesus Kristus.

    Ei semmoinen ihminen ole mikään uskovainen joka ei usko Jumalaa (Luukas 9:35) Jeesusta Kristusta (Joh 10:36) eikä apostoleja (Matt 16:15-17), helluntailainen voi olla tai mitä tahansa.

    Jahvella oli siis poikakin, jos olis isäänsä tullut , olis ollu näkymätönn

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pieni tarkennus.

    Raamattu ei siis sano Jeesuksen olleen vain ihminen, vaan Jumala joka oli OLENNALTAAN kuin ihminen ja ihmisen KALTAINEN !

    Siis Jeesus ei ollut kuten me muut ihmiset, koska kukaan muu ei ole eikä ole ollut ihmisen kaltaiseksi eli lihaan/lihaksi tullut Jumala !

    Mutta Jeesuksen, vaikka Hän olikin Jumala, piti selvitä maan päällä ihmisen keinoin ja keinovalikoimalla, Hän siis vaikkakin oli Jumala, ei saanut käyttää omaa Jumaluuttaan hyväkseen, sillä jos Hän olisi niin tehnyt, ei Hänen uhrinsa olisi ollut kelpaava !

    Siksi siis perkele yritti saada erämaassa Jeesusta LUOMAAN kivistä leipää !

    Jos Jeesus olisi sen tehnyt ja käyttänyt omaa Jumaluuttaan Luojana hyväkseen, olisi koko sovitustyö romuttunut !

    Buddhan ei tarvinnut tehdä taikatemppuja todistaakseen olevansa erityinen.
    Hänet tiedettiin muutenkin valaistuneeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On tyhmää luulla että mikään Raamatussa kumoaisi Jumalan todistuksen Jeesuksesta:

    “Tämä on minun Poikani” (Luukas 9:35)

    tai Jeesuksen oman todistuksen:

    “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

    Jeesus sanoo: "Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun" (Joh 16:9)

    uskokaa megalomaanin puheita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    “Lopetan tähän. Olet ystäväiseni väärässä tulkinnassasi. Sinut on kumottu. Jeesus ei ole vain Jumalan Poika. Hän on myös Jumala itse. Sekä ihminen että Jumala, molempia täysin.”

    Jeesuksen omien sanojen kopioiminen ei ole mikään “tulkinta” vaan sitaatti eli lainaus.

    Jeesus sanoo: “Minä olen Jumalan Poika”. (Joh 10:36)

    Tulkintoja tekevät ne jotka luulevat että evankeliumissa on jotain mikä menee yli sen mitä Jeesus itse sanoo olevansa.

    “Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.” (2 Joh. 1:9)

    Kristuksen oppi oli tämä: “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

    Semmoinen joka sanoo että “Jeesus ei ole vain Jumalan Poika. Hän on myös Jumala itse." menee yli Jumalankin todistuksesta:

    Jumalan todistus Jeesuksesta: “Tämä on minun Poikani” (Luukas 9:35)

    Eikä ole, vaan on Jumala itse sanoo “kristitty”, mikä tarkoittaa sitä että hän ei usko Jumalaakaan.

    Ei ole mikään ihme että apostoli sanoo "kristitystä" että “hänellä ei ole Jumalaa”.

    Jumalaton kristitty on surkea tapaus.

    Johanneksen argumentti ei ole samaa kuin alkuperäinen sanonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    “Kristityt” Jumalan Pojan, Jeesuksen Kristuksen kieltäjät, esittävät asiansa hyvin opettavaisesti.

    Valheet ovat ilmiselviä jokaiselle raamatunlukijalle.

    1) “Se, että Jeesus sanoo olevansa Jumalan Poika, ei oikein vielä kerro mitään.”

    Ei tietenkään kerro mitään niille jotka eivät usko Jumalan evankeliumia joka on “sanoma hänen Pojastaan” (Room 1:3)

    2) “Kovempi termi, jota Jeesus itsestään käyttää, on Ihmisen Poika. Tämä termi onkin jo jumalallinen, ei inhmillinen. Jeesus viittaa Danielin kirjassa esiintyvään lopunajalliseen jumalalliseen hahmoon, eikä tämä hahmo suinkaan ole ihminen.”

    Ei ole ihminen - on ihminen?

    Raamatun mukaan ihminen Kristus Jeesus on ainoa välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, mutta tätä ei “kristitty” usko yhtä vähän kuin sitä että Jumala on yksi mikä lukee samassa raamatunkohdassa:

    “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus” (1 Tim 2:5)

    Jumala on niin suuri, että Häntä vastaan ei ole viisasta kinata.

    Luonto kertoo myös Luojastaan. Luonnonlakeihin kuuluu myös kolminaisuus, joka kertoo myös Jumalan kolminaisuudesta ja silti yhdestä.

    Luonnon lakien mukaan yksi ja sama materiaali voi olla;, 1. Kaasu, 2. Neste, 3. Kiinteä.

    Äänestä

Aloittaja, oletko koskaan miettinyt, miksi Raamatussa ei puhuta sanaakaan vaikkapa jääkaapeista? Osaatko vastata?

1Äänestä
  • "Osaatko vastata?"

    En osaa

    Äänestä

Ps.148:13 Ylistäköön he Herran nimeä, sillä hänen nimensä yksin on korkea, hänen valtasuuruutensa ulottuu yli maan ja taivaan. Sak.14:9 Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva yksi ja hänen nimensä yksi.

Äänestä

5Moos.4:12 Biblia (1776) Ja Herra puhui teille keskeltä tulta: puheen äänen te kuulitte, mutta ette yhtäkään kuvaa nähneet, vaan äänen kuulitte. 1Joh.4:12 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt.....

Äänestä

Job.7:8 Ken minut näki, sen silmä ei minua enää näe; sinun silmäsi etsivät minua, mutta minua ei enää ole. Job.7:8 Biblia (1776) Ja ei yksikään silmä, joka minut näkee, pidä minua enempi näkevän. Sinun silmäs katsokoon minua, sitte minä hukun.

Äänestä

5Moos.4:15-16 Ottakaa siis itsellenne tarkka vaari - sillä te ette sinä päivänä, jona Herra puhui teille tulen keskeltä Hoorebilla, nähneet hänestä minkäänkaltaista muotoa - ellette menettele kelvottomasti ettekä tee itsellenne jumalankuvaa, ette minkään muotoista patsasta, ette miehen tai naisen kuvaa. 2Moos.20:4

Äänestä
  • Taas kerran valhehebrealainen sai pätemisen puuskan. Tiedätkö sinä jumalaton, että hellareilla on omat Raamatut ja tiedätkö että vieläkin monet, ainakin vanhat hellarit, tuntevat Sanan paremmin kuin sinä, papinkouluksestasi huolimatta. Tiedätkö myös hellarin tuntevat Jeesuksen, johon he uskovat, mutta sinä et tunne Herraa etkä usko, vaan näyttelet kristtittyä ja olet susi lammasten vaatteissa.

    Äänestä

2Moos.20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Jumala itse, syyllistyi, jumalankuvan tekoon. 1Moos.1:27 Biblia (1776) Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän sen loi: mieheksi ja vaimoksi loi hän heitä. 5Moos.5:8

Äänestä
  • Valhehebrealainen, olet asettanut isesi jopa Jumalan yläpuolelle. Olet paha!!!

    Äänestä

5Moos.27:15 Kirottu olkoon se, joka tekee jumalankuvan, veistetyn tai valetun, taitajan käden tekemän, kauhistukseksi Herralle, ja joka salaa sen pystyttää. Ja kaikki kansa vastatkoon ja sanokoon Amen.

Äänestä

Ilm.4:2 Ja kohta minä olin hengessä. Ja katso, taivaassa oli valtaistuin, ja valtaistuimella oli istuja. Ilm.4:2 Biblia (1776) Ja kohta minä olin hengessä. Ja katso, istuin oli pantu taivaaseen, ja istuimella oli (yksi) istuja. 1Kun.22:19 Mutta hän sanoi: Kuule siis Herran sana: Minä näin Herran istuvan istuimellansa ja kaiken taivaan joukon seisovan hänen edessään, hänen oikealla ja vasemmalla puolellansa. 2Aikak.18:18. Ps.47:9. Jes.6:1. Hes.1:26.

Äänestä
  • raamattu sanoo paljonkin . . .vaan jotkut raamatunpaikat helluntailaisetkin "ohittaa" , vaikkapa:

    "hän on kaikkien ihmisten vapahtaja, ja VARSINKIN uskovien"

    Äänestä

  • Herralla oli siis pylly, koska pystyi istumaan.

    Äänestä

1Tim.4:10 Biblia (1776) Sillä sitä varten me työtäkin teemme ja meitä pilkataan, että elävän Jumalan päälle toivonet olemme, joka kaikkien ihmisten vapahtaja on erinomattain uskovaisten.

Äänestä

Kysykää Jumalalta, älkää ihmisiltä.

Äänestä

Perkeleellä on hätä Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan kanssa.

Vaikka kristinusko ei puhu kolmesta Jumalasta, vaan Yhdestä Jumalasta, joka on kolminaisuus, niin jatkuvaa valhe-illuusioiden heittoa, että kristityillä muka olisi kolme jumalaa.

Mistähän tämä nyt johtuu? Yhden Jumalan: Isän, Pojan ja Pyhän Hengen vastustaja käy kuumana. 🕊️

Tietenkin on niin, että henkilöllä, joka ei tunnusta Yhtä Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaa, ei siis ole tätä Jumalaa. Hänellä mahd. on joku muu jumala, joka suoraansanoen ja loogisesti pääteltynä haiskahtaa, eli on Perkele itte. Siinä on yksijumalaton keikari.

Mutta samaa Jumalaa kuin kristityillä, hänellä ei ole. Jumalan Poika, Jeesus ei ole hänen Herransa. Jos hän taas väittää Jeesuksen olevan herransa, hän julistaa pitävänsä herranaan jotain muuta kuin Jumalaa. Jos hän väittää, että hänessä on jokin "pyhä henki", jonka jumaluutta hän kuitenkaan ei tunnusta, asia muuttuu vieläkin vakavammaksi.

Näin pitkälle kolminaisuuden kieltäjät menevät ja tällainen henki heissä todellisuudessa on.

Kolminaisuuden kieltäjä aktiivisesti hyökkää Jeesusta ja Pyhää Henkeä vastaan, kieltäen näiden jumalisuuden. Tästä on kysymys. Tämä on tosiasia.

Äänestä
  • “Tietenkin on niin, että henkilöllä, joka ei tunnusta Yhtä Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaa, ei siis ole tätä Jumalaa.”

    Luojan kiitos ettei ole “Yhtä Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaa” koska sellaista Jumalaa ei ole koskaan ollut, eikä koskaan tule.

    Jeesuksen Kristuksen Jumala, Israelin Jumala, on yksi ja ainoa.

    Kysymykseen lain tärkeimmästä käskystä Jeesus vastasi:

    "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa; (Markus 12:29)

    “Niin kirjanoppinut sanoi hänelle: "Oikein sanoit, opettaja, totuuden mukaan, että yksi hän on, ja ettei ketään muuta ole, paitsi hän” (Markus 12:32)

    Jeesus Kristus sanoo:

    “Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.” (Joh 17:3)

    Tuo ainoa Jumala on Isä, josta apostoli Paavali kirjoittaa:

    “meillä on vain yksi Jumala, Isä.” (1 Kor 8:6)

    Jos ikuiseen elämään pääsee uskomalla “Pyhään Kolmiyhteiseen Jumalaan” niin hyvä, jos ei pääse niin syy löytyy noista Jeesuksen Kristuksen sanoista.

    “ainoan Jumalan, hänen, joka on pelastanut meidät Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta, hänen on kirkkaus, korkeus, voima ja valta, ennen aikojen alkua, nyt ja ikuisesti. Aamen.” (Juud 1:25)

    Kolminaisuus???

    Äänestä

Jos Jeesus olisi Jumala, kai hän olisi sen sanonut?? Eikä laittanut ihmisiä arvailemaan että mitenkä on?

Äänestä
  • Arvailla ei tarvitse, Jeesus teki opetuslapsille kysymyksen:

    "Kuka minä teidän mielestänne olen?" (Matt 16:15)

    Pietarin antamasta vastauksesta Jeesus sanoi:

    "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.” (Matt 16:17)

    Pietarin vastaus Jeesuksen kysymykseen oli tämä:

    "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika." (Matt 16:16)

    "Kristitylle" Jeesus ei ole Jumalan Poika vaan Jumala itse.

    “Kristitty” ei usko Jumalaa, Jeesusta Kristusta, eikä apostoleja.

    Jeesus sanoo: “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

    Äänestä

  • Jeesus sanoi olevansa Jumalasta ja yhtä Isän kanssa. ts. Jumala lihassa ihmisenä.
    Koska Jeesus oli jättänyt taivaan ja asemansa Jumalana ja tullut ihmiseksi, Hän
    ei esiintynyt Jumalana ihmisten edessä vaan ihmisenä. Siksi Hän puhui Isästä
    yhtenä Jumalana. Jeesus oli lihassa ihminen ja esiintyi ihmisenä, ei Jumalana.

    Tämän kun ottaa huomioon, Jeesuksen puheet käsittää paremmin.
    Ongelma ei ole siinä. etteikö Jeesus olis sanonu olevansa Jumala ihmisen lihassa.
    Jeesus sanoi olevansa Jumala.
    Ongelma on siinä, etteivät kaikki ihmiset usko Jeesuksen Sanoja.
    Jos uskomme kaiken, mitä Raamatussa lukee, Jeesuksen ja Pyhän Hengen jumaluus avautuu. Ne avautuvat uskon kautta Sanaan, Herraan Jeesukseen Kristukseen.

    Jeesuksessa Kristuksessa asuu koko jumaluus ruumiillisesti. Siksi Jumala löytyy Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta. Ohi Jeesuksen kenelläkään ei ole Jumalaa. Jumala on Jeesuksessa ja Jeesus on Jumala, ilmestynyt ja ilmotettu lihassa ihmisenä.
    https://www.jumala-kanssamme.se/440034901

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus sanoi olevansa Jumalasta ja yhtä Isän kanssa. ts. Jumala lihassa ihmisenä.
    Koska Jeesus oli jättänyt taivaan ja asemansa Jumalana ja tullut ihmiseksi, Hän
    ei esiintynyt Jumalana ihmisten edessä vaan ihmisenä. Siksi Hän puhui Isästä
    yhtenä Jumalana. Jeesus oli lihassa ihminen ja esiintyi ihmisenä, ei Jumalana.

    Tämän kun ottaa huomioon, Jeesuksen puheet käsittää paremmin.
    Ongelma ei ole siinä. etteikö Jeesus olis sanonu olevansa Jumala ihmisen lihassa.
    Jeesus sanoi olevansa Jumala.
    Ongelma on siinä, etteivät kaikki ihmiset usko Jeesuksen Sanoja.
    Jos uskomme kaiken, mitä Raamatussa lukee, Jeesuksen ja Pyhän Hengen jumaluus avautuu. Ne avautuvat uskon kautta Sanaan, Herraan Jeesukseen Kristukseen.

    Jeesuksessa Kristuksessa asuu koko jumaluus ruumiillisesti. Siksi Jumala löytyy Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta. Ohi Jeesuksen kenelläkään ei ole Jumalaa. Jumala on Jeesuksessa ja Jeesus on Jumala, ilmestynyt ja ilmotettu lihassa ihmisenä.
    https://www.jumala-kanssamme.se/440034901

    Varmaan kivaa kun on keksinyt ihan oman uskonnon ja osaa sen vielä oikein Raamatulla perustella!

    Jehovan todistajatkin osaavat perustella oppinsa Raamatulla.

    “Ongelma on siinä, etteivät kaikki ihmiset usko Jeesuksen Sanoja.”

    Juuri niin.

    Jeesus sanoo: “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

    “Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä.” (Joh 12:48)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan kivaa kun on keksinyt ihan oman uskonnon ja osaa sen vielä oikein Raamatulla perustella!

    Jehovan todistajatkin osaavat perustella oppinsa Raamatulla.

    “Ongelma on siinä, etteivät kaikki ihmiset usko Jeesuksen Sanoja.”

    Juuri niin.

    Jeesus sanoo: “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

    “Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä.” (Joh 12:48)

    >>>osaa sen vielä oikein Raamatulla perustella!<<<

    Kiitos, kiitos, kiitos! Näyrästi kiitän. Minua hyvin harvoin kehutaan
    tällä palstalla. Olen joskus ajatellut, että poistan koko sivustoni koska
    en tiedä olenko osannut oppini hyvin ja OIKEIN perustella Raamatulla.
    Nyt sinä sen kerroit, että osaan, ja että olen opin OIKEIN perustella
    Raamatulla. Kiitos, kiitos, kiitos rohkaisusta.

    Ehkä osoitit sen viimeisen Raamatun Sanan itsellesi.
    Sitä sinun ainakin tulisi pohtia koska hylkäät oppiisi
    sopiamattomia jakeita ja niiden ilmoituksia. Minä en hylkää yhtään
    Raamatun jaetta enkä yhtään Raamatun ilmoitusta. Minun oppini
    synkronisoituu Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa hyvin.
    Ei ole mitään ristriitoja, en ainakaan itse ole niitä havainnut.
    Puhun nyt niin kuin mieletön mutta minun on nyt ihan pakko ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>osaa sen vielä oikein Raamatulla perustella!<<<

    Kiitos, kiitos, kiitos! Näyrästi kiitän. Minua hyvin harvoin kehutaan
    tällä palstalla. Olen joskus ajatellut, että poistan koko sivustoni koska
    en tiedä olenko osannut oppini hyvin ja OIKEIN perustella Raamatulla.
    Nyt sinä sen kerroit, että osaan, ja että olen opin OIKEIN perustella
    Raamatulla. Kiitos, kiitos, kiitos rohkaisusta.

    Ehkä osoitit sen viimeisen Raamatun Sanan itsellesi.
    Sitä sinun ainakin tulisi pohtia koska hylkäät oppiisi
    sopiamattomia jakeita ja niiden ilmoituksia. Minä en hylkää yhtään
    Raamatun jaetta enkä yhtään Raamatun ilmoitusta. Minun oppini
    synkronisoituu Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa hyvin.
    Ei ole mitään ristriitoja, en ainakaan itse ole niitä havainnut.
    Puhun nyt niin kuin mieletön mutta minun on nyt ihan pakko ...

    On täysin älytöntä luulla että kun Jeesus sanoo olevansa Jumalan Poika (Joh 10:36) niin “Raamatun kokonaisilmoitus” sanoo vastoin Jeesuksen Kristuksen omaa todistusta että “Jeesus on Jumala”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On täysin älytöntä luulla että kun Jeesus sanoo olevansa Jumalan Poika (Joh 10:36) niin “Raamatun kokonaisilmoitus” sanoo vastoin Jeesuksen Kristuksen omaa todistusta että “Jeesus on Jumala”.

    Kun Jeesus oli maan päällä, niin missä Isä oli? Oliko sitä ollenkaan, vai oliko se taivaassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On täysin älytöntä luulla että kun Jeesus sanoo olevansa Jumalan Poika (Joh 10:36) niin “Raamatun kokonaisilmoitus” sanoo vastoin Jeesuksen Kristuksen omaa todistusta että “Jeesus on Jumala”.

    >>>On täysin älytöntä luulla<<<

    Kristinusko ei perustu järkeen vaan uskoon.
    Usko perustuu Jumalan ilmoitukseen Raamatussa.
    Uskon kautta Jumalan Sanaan, me käsitämme .... Heb 11:3).
    Ilman uskoa ei tietenkään käsitä hengellisiä asioita koska ei
    uskota Jumalan ilmoituksia.

    Room 1: " se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan;
    sillä Jumala on sen heille ilmoittanut."

    "he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. 22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet"

    1 Kor 2:10-14 "Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin. Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut; ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti."

    Äänestä

Aloittaja ei tiedä mitä tuo "jumala" tarkoittaa.
Jeesus joka tapauksessa todisti, että jumalia on paljon enemmänkin kuin kolme.

Joh 10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -
10:36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?
10:37 Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua.
10:38 Mutta jos minä niitä teen, niin, vaikka ette uskoisikaan minua, uskokaa minun tekojani, että tulisitte tuntemaan ja ymmärtäisitte Isän olevan minussa ja minun olevan Isässä."

Äänestä
  • Samalla tavalla kuin Jeesus on Isässä, ovat myös uskovaiset Jeesuksessa. Eli olemme samassa hengessä. Eihän se että olemme Jeesuksessa, tee meistä Jeesusta? Samoin ei Jeesuskaan ole Isä.

    Äänestä

Jaak.4:17 Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi. Luuk.12:47 Ja sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt valmistuksia eikä toiminut hänen tahtonsa mukaan, rangaistaan monilla lyönneillä.

Äänestä

Kolminaisuus on myös luonnonlaki. Kaikki materiaalit toimivat tämän mukaisesti.
Mainitsen helpon esimerkin luonnon lakien kolminaisuudesta.

Vesi on jokaisessa olomuodossaan vesi silti ne ova kolme eri asiaa. Vesi voi olla kaasu (höyry), juokseva (neste) ja kiinteä (jää).

Turha kuvitella että voisimme analysoida Jumalaa. Jumalan tiet ja ajatukset ovat kaukana meidän teistä ja ajatuksista, kuten taivas on maasta.

Äänestä

Kolmiyhteinen Jumala ei tarkoita kolmea Jumalaa, vaan yhtä ja samaa Jumalan olemusta, jolla on kolme erillistä persoonaa.

Äänestä

mitä tavan juopolle luterilaiselle merkitsee onko Jeesus Jumala vaiko ei ole !?

koittakaa kertoa.

Äänestä

"Raamattu sanoo, vai sanooko?"

"Raamattu sanoo.... Raamattu puhuu.."
Raamattu ei sano eikä puhu, vaan on täysin mykkä kirja.
Erilaiset pastorit ja opettajat rakentavat siitä kuulijoilleen oman keinotodellisuuden, yhdistämällä siitä omaa oppia ja näkemyksiä tukevia jakeita.
Ja tätähän tämä sitten myöskin tämä heluntalaisten palsta.

Yhtä kaikki. Totuus ei tule ihmisen ulkopuolelta, ei niin myöskään mistään kirjasta, ei edes Raamatusta, eikä keneltäkään itseään opettajana tai pastorina pitämältä ihmiseltä. Vaan... "”Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla… ” ”eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä" (Luuk.17:20-21)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Luullaan että kun pamauttaa että “Raamattu sanoo” ja siihen lisää perään joukon raamatunjakeita niin mikä tahansa oma oppi muuttuu Raamatun totuudeksi.

Raamattu kuulemma sanoo että Jumala on kolmiyhteinen vaikka Jumala itse sanoo että ketään toista Jumalaa ei ole. (Jesajan kirja luvut 42-46)

Miten Raamattu voi sanoa Jumalaa vastaan?

Raamattu kuulemma sanoo että Jeesus on Jumala vaikka Jeesus itse sanoo olevansa Jumalan Poika. (Joh 10:36)

Miten Raamattu voi sanoa Jeesusta vastaan?

Voisiko olla niin että ne joille “Raamattu sanoo” että Jeesus on Jumala eivät ole ymmärtäneet lukemaansa.

Jos Jumala on sitä mitä hän itse sanoo olevansa, ja Jeesus on sitä mitä hän itse sanoo olevansa niin kaikki todisteet joilla yritetään vängätä jotain muuta ovat vääriä todisteita.

Yhtä vähän kuin maa muuttuu lättänäksi flättärien todisteilla, yhtä vähän Jumala ja Jeesus Kristus muuttuvat miksikään helluntailaisten tai kenen tahansa muiden Raamatusta löytämillä “todisteilla”.

Ei kannata nostaa Raamattua Jumalaa eikä Jeesusta Kristusta vastaan.

Jeesus sanoo: “Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä.” (Joh 12:48)

Jeesus on sanonut: “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

Jeesus ei ole sanonut: “Minä olen Jumala”.

Jeesus sanoo: “Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun” (Joh 14:1)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu