Miten turvapaikkarallin, islamin, rikoksista epäiltyjen ja tuomittujen turvisten jne. kritisoinnista tehtailtiin häpeästigma, joka johti perussuomalaisen kansanosan jatkuvaan vainoamiseen ja herjaamiseen?
Temppu oli melko yksinkertainen prosessi, jossa rinnastetaan neljä asiaa:
1. oma väestö ja sen ongelmat: syntyvyys, suuret ikäluokat, työvoimapula jne.
2. maahanmuutto: sen hyödyt, sekä merkitys kohdan 1. ongelmissa
3. turvapaikkaralli
4. antirasismi/rasismi
Askel 1: ensin ihmisille on opetettu maahanmuuton tarpeellisuus, eli sisäistetty kohdan 1. ongelmat, joita voidaan ratkoa maahanmuuton hyödyillä. Olemme lukeneet paljon uutisia, kuunnelleet haastatteluja yms., joissa aiheena on esim: "Tarvitsemme 10000 maahanmuuttajaa vuodessa, koska [tähän eri syyt]", sekä "maahanmuuttajien avulla Suomi uuteen nousuun!", joka paljastuikin sittemmin nolosti turvapaikanhakijoiden hehkutteluksi.
Askel 2: ryhdytään kutsumaan turvapaikanhakijoita "maahanmuuttajiksi", joka on siis harhaanjohtavaa tietoa, ja tarkoituksella. Näin kansa opetetaan käsittämään 'maahanmuutto' halutulla tavalla, eli että maahanmuutolla saavutettavat ratkaisut koettaisiin myös turvapaikanhakijoiden tuomina hyötyinä.
Askel 3: nostetaan Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka esiin negatiivisessa valossa, välttäen julkistamasta PS;n politiikan ydinasioita sellaisenaan, kuten kustannukset, sekä turvisten mukana tulevat muut todelliset uhat ja riskit. Mutta koska nämä tulee kuitenkin julkisuuteen Perussuomalaisten viestinnän yms. kautta, ryhdytään demonisoimaan Perussuomalaisten politiikkaa ja kritiikkiä. Miten?:
Askel 4. Se tapahtuu askel 2:n mukaisesti, eli kun PS vastustaa turvapaikkarallia, se vääristyy siten, että PS muka vastustaakin maahanmuuttoa, siis sitä hyödyllistä. Näin luodaan mielikuva, että PS ei välitä suomalaisten hyvinvoinnista. Tämän lisäksi kiistetään kaikki PS:n jakama tieto, esim. humanitaarisista kustannuksista yms. ilmiöistä, joiden väitetään olevan mm. pelon lietsontaa, sekä valheita, joilla PS haluaa estää maahanmuuton.
Askel 5. Kun PS:n turvapaikkapolitiikan osana on eri etnisyyttä edustavat, kohdistetaan kritiikki etnisiin seikkoihin. Ts. luodaan mielikuvia, että Perussuomalaiset vastustaa islamia, koska se on kilpaileva uskonto, sekä etnisesti erilaisia, köyhistä ja sivistymättömämmistä olosuhteista tulevia. Näin Persuista saadaan vääristeltyä uskonnonvapauden rikkoja, vihapuhuja, rasisti, ulkomaalaisvihaaja jne., jota kautta syntyy myös se surullisen kuuluisa kirosana "oikeistopopulismi", jolla Persujen väitetään lietsovan ulkomaalaisvihaa yms.
Ja näin syntyi, ajoittain jopa psykoottiselta tuntuva 'Antipersuaktivismi' josta tuli itseään ruokkiva vieraslaji, joka kehittyy omalla painollaan sen mukaan, millaisia persoonia siihen liittyy mukaan. Kuten tiedämme, siinä on mukana varsin äärimielisesti käyttäytyneitä mm. vihervasemmistolaisia ja kokoomuslaisia poliitikoita, sekä tavallisia, enimmäkseen vasemmalla kompuroivia kansalaisia ja väkivaltaisia pellejärjestöjä, kuten antifa, silakat, varisverkosto jne. Ja sittenhän pelleily eteni myös eduskuntaan, jolla yritettiin, taas kerran, vaientaa Perussuomalaiset, ja varsin naurettavalla tekosyyllä. Mutta onneksi on vielä tolkun ihmisiä!
Eli täysin perusteeton ja mielivaltainen Persuvastainen sirkus on järjestetty, mutta mitään ei myönnetä, eikä välitetä vastuustaan. Tietenkään, koska se saattaisi monet ihmiset häpeään ja osan poliitikoista poliittiseen !ts3m*rhaan. Nyt eletään valheiden verkossa ja sen ylläpito syö valtavasti energiaa, rahaa ja aikaa. Miksi synergia ja konsensus on kärsinyt vakavasti? Koska vihervasemmisto.
Temppu oli melko yksinkertainen prosessi, jossa rinnastetaan neljä asiaa:
1. oma väestö ja sen ongelmat: syntyvyys, suuret ikäluokat, työvoimapula jne.
2. maahanmuutto: sen hyödyt, sekä merkitys kohdan 1. ongelmissa
3. turvapaikkaralli
4. antirasismi/rasismi
Askel 1: ensin ihmisille on opetettu maahanmuuton tarpeellisuus, eli sisäistetty kohdan 1. ongelmat, joita voidaan ratkoa maahanmuuton hyödyillä. Olemme lukeneet paljon uutisia, kuunnelleet haastatteluja yms., joissa aiheena on esim: "Tarvitsemme 10000 maahanmuuttajaa vuodessa, koska [tähän eri syyt]", sekä "maahanmuuttajien avulla Suomi uuteen nousuun!", joka paljastuikin sittemmin nolosti turvapaikanhakijoiden hehkutteluksi.
Askel 2: ryhdytään kutsumaan turvapaikanhakijoita "maahanmuuttajiksi", joka on siis harhaanjohtavaa tietoa, ja tarkoituksella. Näin kansa opetetaan käsittämään 'maahanmuutto' halutulla tavalla, eli että maahanmuutolla saavutettavat ratkaisut koettaisiin myös turvapaikanhakijoiden tuomina hyötyinä.
Askel 3: nostetaan Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka esiin negatiivisessa valossa, välttäen julkistamasta PS;n politiikan ydinasioita sellaisenaan, kuten kustannukset, sekä turvisten mukana tulevat muut todelliset uhat ja riskit. Mutta koska nämä tulee kuitenkin julkisuuteen Perussuomalaisten viestinnän yms. kautta, ryhdytään demonisoimaan Perussuomalaisten politiikkaa ja kritiikkiä. Miten?:
Askel 4. Se tapahtuu askel 2:n mukaisesti, eli kun PS vastustaa turvapaikkarallia, se vääristyy siten, että PS muka vastustaakin maahanmuuttoa, siis sitä hyödyllistä. Näin luodaan mielikuva, että PS ei välitä suomalaisten hyvinvoinnista. Tämän lisäksi kiistetään kaikki PS:n jakama tieto, esim. humanitaarisista kustannuksista yms. ilmiöistä, joiden väitetään olevan mm. pelon lietsontaa, sekä valheita, joilla PS haluaa estää maahanmuuton.
Askel 5. Kun PS:n turvapaikkapolitiikan osana on eri etnisyyttä edustavat, kohdistetaan kritiikki etnisiin seikkoihin. Ts. luodaan mielikuvia, että Perussuomalaiset vastustaa islamia, koska se on kilpaileva uskonto, sekä etnisesti erilaisia, köyhistä ja sivistymättömämmistä olosuhteista tulevia. Näin Persuista saadaan vääristeltyä uskonnonvapauden rikkoja, vihapuhuja, rasisti, ulkomaalaisvihaaja jne., jota kautta syntyy myös se surullisen kuuluisa kirosana "oikeistopopulismi", jolla Persujen väitetään lietsovan ulkomaalaisvihaa yms.
Ja näin syntyi, ajoittain jopa psykoottiselta tuntuva 'Antipersuaktivismi' josta tuli itseään ruokkiva vieraslaji, joka kehittyy omalla painollaan sen mukaan, millaisia persoonia siihen liittyy mukaan. Kuten tiedämme, siinä on mukana varsin äärimielisesti käyttäytyneitä mm. vihervasemmistolaisia ja kokoomuslaisia poliitikoita, sekä tavallisia, enimmäkseen vasemmalla kompuroivia kansalaisia ja väkivaltaisia pellejärjestöjä, kuten antifa, silakat, varisverkosto jne. Ja sittenhän pelleily eteni myös eduskuntaan, jolla yritettiin, taas kerran, vaientaa Perussuomalaiset, ja varsin naurettavalla tekosyyllä. Mutta onneksi on vielä tolkun ihmisiä!
Eli täysin perusteeton ja mielivaltainen Persuvastainen sirkus on järjestetty, mutta mitään ei myönnetä, eikä välitetä vastuustaan. Tietenkään, koska se saattaisi monet ihmiset häpeään ja osan poliitikoista poliittiseen !ts3m*rhaan. Nyt eletään valheiden verkossa ja sen ylläpito syö valtavasti energiaa, rahaa ja aikaa. Miksi synergia ja konsensus on kärsinyt vakavasti? Koska vihervasemmisto.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus! Näitä tietoja lisää että suomen kansa herää.
Sitä oon itekkin ihmettelly, että miks turvapaikanhakijoita kutsutaan maahanmuuttajiksi. Mut jos se on tod noin ni se kyllä selventää asioita.