Lappajärvi yhdistettävä Perhoon

Ehdotan, että taloudellisesti kurjasti voiva Lappajärvi yhdistetään perhoon!
32281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Hyvö idea. Jokainen Lappajärvinen oppii Siionin Laulut. Kirkkoniemellä jylisee Jumalan Sana.

Äänestä
  • Kannatan hyvää ideaa, otetaan mukaan vielä Vimpelikin. niin raja-asia on sekin kunnossa.

    Äänestä

Peppajärvi, peppajärvi, peppajärvi.

Äänestä

Eivät ole rajanaapureta ja välimatkaa keskusten välillä 70 km. Ei. Ei.

Äänestä

Kunnat pysyköön itsenäisinä, kuntaliitoksista on vain harmia.

Äänestä

Lappajärvi on eteläpohjalainen kunta. Perho taas on keskipohjalainen kunta, joka kuluu Oulun hiippakuntaan. Lappajärvi kuuluu Lapuan hiippakuntaan. Ja ennenkuin Kekkonen perusti Lapuan hiippakunnan, niin Lappajärvi kuului Turun hiippakuntaan. Oikein arkkihiippakuntaan.

Äänestä
  • Tässä kunta-asiassa ei nyt ole hiippakunnilla mitään tekemistä. Hiippakuntien rajoja voi sumeilematta muuttaa kartalla millä tavalla tahansa. Kuuluhan Keski-Suomi peräti Lapuan hiippakuntaan.
    Se ei ole haitannut tuskin ketään eikä haittaa vaikka rajoja vedetään kartalla kaikille mutkille ja vaikkapa rajat poistetaan kokonaan.
    Hiippakunnat ovat pappien luomia vallan linnakkeita, joilla tärkeillään itselle ja muille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä kunta-asiassa ei nyt ole hiippakunnilla mitään tekemistä. Hiippakuntien rajoja voi sumeilematta muuttaa kartalla millä tavalla tahansa. Kuuluhan Keski-Suomi peräti Lapuan hiippakuntaan.
    Se ei ole haitannut tuskin ketään eikä haittaa vaikka rajoja vedetään kartalla kaikille mutkille ja vaikkapa rajat poistetaan kokonaan.
    Hiippakunnat ovat pappien luomia vallan linnakkeita, joilla tärkeillään itselle ja muille.

    Lappajärven kulttuuri on eteläpohjalaista, ei keskipohjalaista. Suurin osa lappajärveläisistä ei ole koskaan edes käynyt Perhossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lappajärven kulttuuri on eteläpohjalaista, ei keskipohjalaista. Suurin osa lappajärveläisistä ei ole koskaan edes käynyt Perhossa.

    Kyllä se kulttuuri velloutuu samanlaiseksi vuosien saatossa.
    Voi olla että suurin osa perholaisistakaan ei ole käynyt Lappajärvellä. Kaikki on mahollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lappajärven kulttuuri on eteläpohjalaista, ei keskipohjalaista. Suurin osa lappajärveläisistä ei ole koskaan edes käynyt Perhossa.

    40km linnuntietä ja 60km autolla. Ei ole tullut käytyä Perhossa, vaikka 25 vuotta asuinkin Lappajärvellä. Perhon ei tarvitse poiketa edes läpikulkumatkalla.

    Äänestä

  • Aikanaan Järviseudun Sanomien edeltäjä Kotikunta-lehti oli 1950-luvulla myös Perhon lehti. Sen verran on meillä yhteistä historiaa.

    Äänestä

Lappajärven ja perhon raja on liian iso. Toisin sanoen liian monta kommunistikylää oon välissä-

Äänestä
  • Ohitetaan Vimpeli tekemällä Lappajärven rajalta Perhon rajalle samanlainen tunneli kuin on meren alta Ranskasta Englantiin. Ei oteta ilmaa Vimpelin alueelta, vaan kummastakin päästä tunnelia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohitetaan Vimpeli tekemällä Lappajärven rajalta Perhon rajalle samanlainen tunneli kuin on meren alta Ranskasta Englantiin. Ei oteta ilmaa Vimpelin alueelta, vaan kummastakin päästä tunnelia.

    Paras ratkaisu olisi ilmasilta nissistä möttöseen. Silloin kenenkään ei tarvitsisi astua Vimpelin kamaralle.
    Ilmasiltaa pitkin kuljetettaisiin vessapaperia ja muita välttämättömiä elintarvikkeita. Ihmisten kuljettamista pitäisi välttää ettei synny harmillisia suhteita jonkun muun kuin oman kylän ihmisten kanssa.

    Äänestä

  • Niin siinä välissä on esimerkiksi Vimpelin Sääskjärvi. Ällö paikka.

    Äänestä

Mitä tuota vetkuttamaan selvää asiaa: Liitossunitelmat toimeksi!!!

Äänestä

Kannatan! Minulla on sukujuuria Perhossa, Lappajärvellä ja Vimpelissä. Voisin muuttaa tältä Vaasasta takaisin uuteen suurkuntaan. Menis mihin kyläkeskukseen tahansa niin aina tulis sukulaisia vastaan. Täällä Vaasassa (tai tarkemmin Mustasaaressa) ei ole kun noita perkeleen kesämökkiläisiä, joiden puhetta ei edes ymmärrä.

Äänestä
  • Näinhän se on. Kuntakeskus Möttöseen!

    Äänestä

Kas kun ei yhdistetä uistimeen.

Äänestä
  • Tai mullikkaan...

    Äänestä

LAPPAJÄRVEN VÄESTÖ VÄHENEE JA TULOT PIEENEE!! Liitytään ajoissa Perhoon, kun vielä huolivat meidät.

Äänestä
  • Joo. Jos on pakko niin ilman maanalaista tunnelia tai ilmasiltaa.

    Äänestä

Lappajärvi ei liity todellakaan perhoon. Lappajärvi kuntana muutaman vuoden aikana saa matkailusta lisää varoja alueen palvelujen kehittämiseksi. Valtakunnan tasolla,näin korona aikana maaseudulle muutto alkaa olla muotia. Yhteistyö lappajärvi-vimpeli-alajärven kuntien välillä on paras ratkaisu. Näin saadaan yhteistä markkinointia alueen kehittämiseksi. Mökkeily ja uusien yrittäjien ,lapsiperheiden houkutteleminen kuntiin on tärkeää. Nykyaikana etätyö kasvaa ja asuminen missä vaan tulee yhä enemmän mahdolliseksi. Tällä on turvallista asua ja rauhallista,sitä moni nykypäivän kiureessä osaa yhä enemmän arvostaa.

Äänestä

Lappajärven kunta ei liity perhoo, sehän on täysin turhaa, sillä tulevina vuosina kuntakehittää matkailua yhteisesti alajärven ja vimpelin kanssa.Tästä on jo aloitettu kesällä yhteistä suunnitelmaa kävelytempauksen aikana.. Tulevina vuosina maaseudulle muutto lisääntyy, jo kironan takia. Täällä on rauhaa ja aika turvallista asua. Kuntien on hyvä houkutella yrittäjiä ,sillä etätyö lisääntyy yhä enemmäntyöelämässä.Samoin lapsiperheitä on hyvä saada muuttamaan tänne, silloin palveluja on hyvä lisätä.Parempi koulu on jo yksi tärkeä etappi. Kivitipun osalta on matkailu jonkin verran piristynyt heinä elokuun aikana.Toivotaan ,että kehitys jatkuu suotuisasti seuraavina vuosina

Äänestä
  • Toivotaan hyvä ystävä, toivotaan. Mitään muuta täällä ei nykyään tehdäkään kuin toivota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivotaan hyvä ystävä, toivotaan. Mitään muuta täällä ei nykyään tehdäkään kuin toivota.

    Et näköjään osaa lukea rivienvälistä, Lappajärven ja Perhon välissä on pieni rupunen kunta joka on velkainen alijäämäinen, jolla on kovahalu paisua suureks ja mahtavaksi , keskukseksi. Tähän sopii lappajärven mummon sanonta että Vimpelissä on köyhä mutta ylpeä kansa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et näköjään osaa lukea rivienvälistä, Lappajärven ja Perhon välissä on pieni rupunen kunta joka on velkainen alijäämäinen, jolla on kovahalu paisua suureks ja mahtavaksi , keskukseksi. Tähän sopii lappajärven mummon sanonta että Vimpelissä on köyhä mutta ylpeä kansa

    Perho on liian kaukana, peräti 70 kilometriä , eikä yhteistä kuntarajaa huonoatietä ei onnistu.

    Äänestä

Yhdistymme Vimpeliin, se vimpelin tunnelihanke menee jo nyt nissin alta.

Äänestä
  • Mikä mikä ihmeen tunneli, Kyllä tänne kirjoitellaan paljon perätöntä soopaa.

    Äänestä

Me Lappajärven Maolaiset kannatamme kaikkea kollektivointia.

Äänestä
  • vimpeläinen kirjoitus

    Äänestä

Vimpeläinen kirjoitus? Kirjoitatko suomea vai oletko va-jaa-ä-lyi-nen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ehdotan, että taloudellisesti kurjasti voiva Lappajärvi yhdistetään perhoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu