Adventismi, kirkkokunta jonka sisäoppilaitoksessa harrastetaan pedofiliaa, on oppiensa puolesta kristikunnan syöpäkasvain. Tämä lahko, jonka piiristä Jehovan todistajienkin perustaja on lähtöisin, eksyttää kansaa sapattiopilla. Heidän mukaansa ihminen pelastuu jos uskoo Jeesukseen JA samalla pitää lauantain pyhäpäivänä. Jos vain jompikumpi ehto toteutuu, ihminen ei kelpaa Jumalalle. Adventismi opettaa myös, että heidän lahkonsa suuri profeetta Ellen G. White oli aina oikeassa eikä häntä saa epäillä. Whiten kirjoja luetaan lahkossa hartaammin kuin Raamattua! Paljon heillä on harhaoppeja, mutta tässä oli kaksi pahinta: lakihenkisyys ja Whiten palvonta.
Adventismi, kristikunnan syöpä!
Totuuden soturi
322163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
En ole adventisti,mutta vaimoni on.
Ja,nyt voin sanoa että puhut satua!
Sapatti on osa 10-:tä käskyä,mutta miten sitä noudatat on sama kuin:miten noudat käskyä"älä tee aviorikosta".
Miten noudatat sitä?
White on osalle adventisteille HYVIN tärkeä,mutta osalle ei.
Ainakin vaimolleni niinkuin minulle Jeesus on numero 1!
Ja ainoastaan Hän.
Mitenkäs sitten kun euroopan saastedirektiivit astuvat voimaan ja esim. autolla ajelua rajoitetaan?
Ensimmäisenä sunnuntai ajelu kielletään.
Ketkä ajelevat sapattina palvomaan Jumalaansa"omalla autollaan" ja ketkä kävelevät sunnuntaina valtakunnansalille ja muihin kirkkoihinsa?
Kuules!
Jumala pitää huolen omistaa!
Piru pitää huolen lahkolaisista (Gal.5:20-21)
Kirkossamme ainakin luetaan raamattua joka sapatti
raamattutunnilla.
Olet tervetullut kuuntelemaan ja osallistumaan
keskusteluun, mielellään rakentavasti!
...luetaan adventisteillakin.Joka sapatti.
Ei siellä lueta mitään Whaitin kirjoja!
Joskus ohimennen sanotaan esim.
-White ennusti että meret saastuu.
-Liha saastuu niin ettei sitä voi syödä.
Mutta harvoin,tällästä.
Elämme "nykyaikaa.":-)
Kun nettipalstoilla puhuu adventisti, lähes aina hän vetoaa Whiteen. Sama kaikissa adventistien kirjoissa.
...täällä olevat ovat vain osa adventisteista.
Heitä on noin 4500 suomessa ja arvioin että puolet ovat n.s. konservatiivisia adventisteja,joista mainitsit,joiden määrä vähenee ja toinen puoli,jotka "huutavat" yksin Jeesuksen nimeen,tai raamatun nimeen.
Ei meillä ainakaan hoeta Ellenin nimeen.
..on minulle outo käsite...vieläkin.
Entisenä vartiotornilaisena on se lähinnä"pyhäin häväistystä".
Siellähän et voi kommentoida mitään muuta kuin mitä on vartiotorniin viivattu.
Koen että vartiotornilaiset ovat vain kalpea haamu "adventisteista".
He kopioivat muka"omia"juttuja adventisteilata ja erkanevat yhä kauemmaksi ja kauemmaksi Kristuksesta
Mutta suurin ero on:adventisteilla on keskustelukulttuuri(jossa olis kyllä parantamisen varaa)vartiotornilaisilla ei.
Usean vuosisadan ajan varhaisen kirkon aikana,
saatana vainosi kirkkoa pakanuuden kautta.
Mutta kun kirkko teki sopuratkaisun
pakanauskontojen kanssa, ollen palvelevinaan
Jumalaa, se tuli vaarallisemmaksi ja julmaksi
viholliseksi.
Katolinen kirkko uskoo, että Jumala on antanut
sille oikeuden valvoa omaatuntoa ja määritellä
ja rangaista harhaoppisia.
Tämä on yksi syvimmälle juurtuneista paavillisista
erheistä.Millaista tulee olemaan lopussa,
lopun aikana?
"Kun katoliset vainosivat protestantteja,
Jeesuksen Kristuksen uskonto saatiin melkein
hävitettyä koko maailmasta,se ei kuitenkaan ole
mitään verrattuna siihen vainoon , joka syntyy
protestantismin ja paavinvallan liityttyä yhteen."
kirjaasta:Marannata,s.211
Sellaiselle joka ei ole tuttu suuren taistelun
julkaisujen kanssa,voi näyttää järkevältä,
että Jumalalle uskollisten vainot tulisivat
alemmista aineksista;rikollisilta,roistoilta,
rikollisjengeiltä,huumeen välittäjiltä,mafialta,
mutta historia osoittaa menneisyydestä ja raamattu
ennustaa,että ankarimmat vainot tulevat toisten
"Kristittyjen" taholta.
Jeesus varoitti ennakolta opetuslapsiaan sanomalla:"Tämän minä olen teille puhunut,ettette
loukkaantuisi.He erottavat teidät synagoogasta,
ja tulee aika, jolloin jokainen joka tappaa teitä
luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.
Ja sen he tekevät teille,koska eivät tunne isää
eivätkä minua.Mutta tämän minä olen puhunut
teille, että, kun se aika tulee té muistaisitte
minun sen teille sanoneen." (John.16:1-4)
Vainot eivät tule maailmasta,
vaan niiden taholta, jotka sanovat tekevänsä
palveluksen Jumalalle,ja jotka osoittavat
selvästi katkerinta vihamielisyyttä.
Miksi Jumala sallii vainot?
Siinäpä vasta kysymys, ja jotain mietteitä;
Todistus maailmalle:joka kerta kun vaino puhkeaa,
niin ne jotka sen näkevät,tekevät mielessään
ratkaisuja joko Kristuksen puolelle tai
häntä vastaan.
Se on todistus Jumalan seuraamisesta:Saatana
työskentee jatkuvasti lannistaakseen uskovia,
muuten ei olisikaan mitään vainoa.
Uskova asetetaan todistajan paikalle:Niinhän tapahtui Johannekselle, kun hänet karkoitettiin
Patmoksen saarelle jossa ilmestyskirja syntyi.
Jumalan armo paljastuu:Oikeudenkäyntien ja
vainojen kautta Jumalan kunnia ja luonne
tulee paljastumaan hänen omissaan.
Ja miksi Jumala salli ikääntyneen, uskollisen
Danielin heitettävän leijonien eteen?
Ilmeisesti todistukseksi Jumalan suojeluksesta
ja jatkuvasta armosta.
Näin kirjoitti harhaoppinen Helena,
mutta ei sentään harhaanjohtaja.
...tekstiäsi,jos haluat että sinua kuullaa.
En alussa tajunnut minäkään adventisteista juuri mitään.
Sitten tutustuin. Olen lukennut E. Whiten Suuri taistelun kirjan. Olavi Rouhen kirjoja. Ollut tekemisissä sukulais adventistien kanssa.
Olen tullut siihen tulokseen että adventismi on kulttioppi.
Sen huomaa esim. näitten sukulaisteni elämästä kun heille on E . Whiten opetukset kaikkien tärkeimpiä. Soveltavat tarkasti Whiten kirjoituksia ja niihin uskovat.
Ovat vierantuneet muista ihmisistä ja maailmanlopunkeskeisyys on aina läsnä kun harvoin heitä tapaan. Rukoilevat kuoleitten puolesta joka mua ihmetyttää.
Ovat laihoja ja sairaan näköisiä ja olen huolissaan heistä.
En ymmärrä miksi pitää E. Whitea noin palvoa.
...sanoisin,etteivät kuitenkaan kaikki siteeraa joka juttua Ellenillä.
Onhan sielä näitä,jotka minutkin toimittaa helvettiin mennen tullen,mutta ei kaikki.
Sielä on paljon hyvää asiaa,mutta paljon on myös niitä jotka fanaattisuudellaan pilaa seurakuntansa mainetta.
Siksi itse olen lähinnä seitsemännen päivän baptistien ajatusmaailmassa.
Ikävä kyllä heillä ei ole Suomessa muita jäseniä kuin minä.
Adventismi on mielenkiintoinen aihe.Siitä puhe mistä puute? No ei nyt ehkä niinkään!
Olen myös ollut (olen) läheisessä yhteydessä
adventisteihin,äitini kautta jo saanut sitä äidin
maidossa,ja nykyään vaimoni kautta.
Osa kritiikistä joka kohdistuu heihin on ainakin
osittain aiheellista.Mutta ehkä kuitenkin suurin
osa aiheetonta,joka menee tietämättömyyden,
ennakkoluulojen ja ehkä myös tahallisen pahansuopaisuuden piikkiin.
Lapsuuden kodissa ei EGW hallinnut elämäämme,ja
"vielä vähemmän"hänellä on mahdollisuuksia siihen tänäpäivänä.
Kulkija vaan kirjoitti,että:"Rukoilevat kuolleitten puolesta"??? Jos näin on,niin rohkenen epäillä ovatko sukulaisesi "advareita".
Kulkija vaan edelleen:"Ovat laihoja ja sairaan
näköisiä"...Olisipa vaimonikin,niin olisi säästynyt monet painonvartia maksut.Olen myös
vaimoni kanssa käynyt kyseisessä kirkossa,ja
epäilykseni vain vahvistuu siitä,että puhummekohan me samasta kristikunnan "syövästä"ja
"kulttiopista"???
Kävin muuten vaimoni mukana adventtikirkossa tänään.Uteliaisuudesta siihen,että kuinkapaljon
siellä siteerataan EGW:tä?,kun en siihen ole ennen niin kiinnittänyt huomiota.
Tälläkertaa tulos oli nolla (0)kertaa,voi olla
että seuraavalla kerralla tärppää paremmin.
Ollaan vaan edelleenkin lähes kaikista asioista
erimieltä,vain niin syntyy vilkasta keskustelua.
päivänä.
...olen samaa mieltä kanssasi!
Kirjoitellaan lisää!
Niin toki jokaisessa kuppikunnassa on ne hyvätkin puolensa. Hyvä että olet omaksi ottannut kriittisen suhtautumisen kaikkeen ympäröivään.
Minä olen hellari ja näen omassa liikkeessäni näitä ylilyöntejä puoleen ja toiseen, - niitä sitten suodatellut oman harkinnan ja ymmärykseni mukaan.
Ääriaineksia tuntuu olevan joka liikkeessä haaroineen. On vain alettava omilla aivoilla punnitsemaan mikä on oikein ja väärin. Vaikka hellari olen on ajatusmaailmani lähempänä Lutheria. Kaste asiassa olen enemmän hellari.
No niin näin..kukin meistä punnitsee mikä se oikea juttu.
Mutta Ellen Whiteen en voi yhtyä. Minusta Ellen White on mennyt pahasti metsään monissa asioissa.
Adventistit tekis suuren harppauksen oikeaan jos ohittaisivat Ellenin höpinät.
"Adventistit tekis suuren harppauksen oikeaan jos ohittaisivat Ellenin höpinät."
Ellen oli Jumalan profeetta, viimeinen ennen Jeesuksen toista tulemista. Ohittakoot ne joiden korvat eivät kestä tervettä oppia ja etsikööt korvasyyhyynsä valheprofeettoja, niitäkin riittää täällä Suomen maassa pilvin pimein.
Ilman Elleniä ei olisi selvää tietoa lopunajan tapahtumista, kaikki uskonsuunnat opettaa eri tavalla. Mutta adventisteillä on oikea tieto näistä tapahtumista. Lähitulevaisuus näyttää toteen kaikki Ellenin profetiat.
Nooa, Elia, Jeremia ja monet muut Raamatun profeetat saivat vastaansa pilkkaa, mutta se ei estänyt profetioiden toteutumista.
voidaan sanoa,että joku oli viimeinen profeetta ennen Jeesuksen tulemusta? tietääkseni profeetan virka on vieläkin raamatussa, eikä sitä ole lakkautettu
..ei ollut aina rehellinen toimissaan.
Osa hänen nimellään olevista kirjoista ei todellisuudessa ole hänen,vaan hänen työntekijöittensä kirjoittamia.
Hän kaappasi ne itselleen ja omalle nimelleen.
Hänen näkynsä olivat joskus täysin ristiriidassa raamatun kanssa.(Saatana Jumalan valtaistuimella)
Hänen menettelytapansa esim.automaattikirjoitus on kyseenalaista raamatun hengen kanssa.
Jumalan profetiat loppuivat apostolien kuoltua.
EGW oli profeetta Elian hengessä luvattu profeetta ennenkuin tulee Herran päivä. Samassa hengessä profetoi myös Johannes kastaja. Hän oli profeetta valmistelemassa ensimmäistä tulemusta ja EGW oli profeetta valmistamassa seurakuntaa toiselle tulemukselle.
Kirjoitit ,että:"Ellen oli Jumalan profeetta,
viimeinen ennen Jeesuksen toista tulemista".
Olen niin vähän tutustunut EGW:n kirjoituksiin ja
"profetioihin",etten voi väittää etteikö hän olisi profeetta. Mutta että viimeinen ennen
Jeesuksen toista tulemista!!! Tuota et varmaan
tosissasi tarkoittanut.
Epäilempä että pyrit kirjoittaessasi moisia ajatuksia herättämään vaan negatriivisia tunteita
adventisteja kohtaan!
Jos adventisteilla on oikea tieto lopunajan tapahtumista,niin onko se tieto tarkoitettu vain
heille vai kaikille,ja mitä hyötyä niistä tiedoista on käytännössä?
Siinä syy,miksi minusta ei tule koskaan adventistia.
Profetoimisen lahja, jeesuksen todistus seurakunnalle profetiaa välittävän henkilön kautta muodostaa seurakunnan jäännökselle ominaisen piirteen. Jeremia kytkee tämän lahjan puuttumisen laittomuuteen. "Enää ei opeteta Jumalan lakia, enää eivät profeetat saa näkyjä Herralta"(Valit.2:9). Ilmestyskirja osoittaa, että lopunajan seurakunnalla on nämä molemmat erityisinä ominaispiirteinään: sen jäsenet "ovat uskollisia Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle" - profetoimisen lahjalle (Ilm.12:17).
Jumala antoi Egyptistä lähteneelle "seurakunnalleen" profetoimisen lahjan organisoidakseen, opettaakseen ja ohjatakseen kansaansa(Apt.7:38). "Herra toi Israelin Egyptistä, profeetta sitä johti, profeetta sitä paimensi" (Hoos.12:14). Ei näin ollen ole mikään yllätys havaita, että tämä lahja toimii myös niiden keskuudessa, jotka ovat mukana viimeisessä exoduksessa - paossa synnin saastuttamalta Maa-planeetalta taivaalliseen Kanaaniin.
Profeetallinen lahja nuhtelee, varoittaa, opastaa ja rohkaisee sekä yksilöitä että seurakuntaa. Se suojelee seurakunnan jäseniä harhaopeilta ja liittää heitä yhteen Raamatun totuuksien perusteella.
1. Hänen laaja tuotantonsa on johdonmukista, paikkansapitävää ja täysin sopusoinnussa raamatun kanssa.
2.Hänen ennustuksensa täyttyvät. esim nykyaikaisen spiritismin ennustus ja katolilaisten ja protestanttien liitoutuminen.
3.Kristuksen lihaan tulemisen tunnustaminen.
4.Hänen palvelutyönsä vaikutus. Herra antoi hänelle neuvoja terveyden ja kasvatuksen alalta, perhe-elämästä ja raittiudesta, evankelioinnista, kustannustoiminnasta, terveellisestä ruokavaliosta, lääkintätyöstä ja monista muista asioista.
Adventtikirkon uranuurtajat päätyivät opillisiin peruskäsityksiinsä Raamattua tutkimalla. He eivät saaneet näitä oppeja Whiten näkyjen kautta.
"Luottakaa herraan, Jumalaanne, niin kukaan ei teitä voita. luottakaa hänen profeettojensa sanaan, niin teidän käy hyvin"(2.Aikak.20:20).
Profetian lahja on voimassa edelleenkin, mutta ei ole tulossa toista EGW:tä vastaavaa profeettaa. Negatiivisuus on ihmisessä itsessään. Kyllä tieto lopunajoista on tarkoitettu kaikille. Oikea tieto pedosta ja pedon merkistä on varmasti hyödyllinen kaikille uskoville.
ei ole tulossa ketään, jotakin toista vastaavaa profeettaa, on kyllä huikean rohkea ellei peräti uhkarohkea, eikä semmoisella väitteellä ole mitään raamatullista perustetta, voin esimerkin vuoksi mainita pari Jumalan palvelijaa, joilla oli profetaallinen armoitus, karjalassa syntynyt ja jo ennen talvisotaa vaikuttanut Mikko Reponen ja vankilaopettaja Aarne Ylppö "konnun pelle" (Arvo Ylpön veli) heidän toimintansa oli kansanläheistä ja koeteltua ja profetaallinen ilmoituksensa tarkkaa ja selkeää, tässä pari esimerkkiä, profetaallisen viran jatkumisesta
profeettaa, kuin joku toinen en tarkoittanut raamatun profeettoja, joilla oli ainutlaatuinen tehtävä ja armoitus ilmoituksen kokoajina
Kysypäs niiltä adventisteiltas, että jos mies pitää sapatin ja on merkittävässä asemassa adventistikirkon sisällä, niin pääseekö hän taivaaseen/ paratiisiin/ uuteen maahan, vaikka siinä sivussa harrastaisikin vähän pedofiliaa.
Mikä oli tuomio oikeudenkäynnissä -- ei näyttöä, ei syytettä. Älä tuomitse kun ei oikeuskaan ole tuominnut!
Sehän on oikeuden jakamisen ongelma: näyttöä ei vanhoista rikoksista saada, vaikka ne ovatkin tapahtuneet. Michael Jackson ei muuten ole pedofiili, häntähän ei ole siitä tuomittu. Miksiköhän ei? Voisitko vastata tähän: Miksi teidän Nykyaika-lehtenne teki pedofilian erikoisnumeron, jossa annettiin ohjeita seurakunnille pedofilian varalta?
Adventtikirkon opetuksissa on selvänä, että Uuden Jerusalemin porteista ei pääse sisään mitään kauhistuksen tekijää.
Haluat tulla vain esille kirjoittamalla asiallasi.
No alettasko mekin sitten puhumaan, että kaikki koululaitoksessa on pedofiilejä kun sellainen löytyy, tai seriffissä, tai helluntaissa, tai muunlaissa. Ei ... Onko viestisi tarkoitettu rakentavaksi, ja koetko seisovasi Vapahtajan rinnalla sanoinesi. Ehkäpä leimakirveesi kannattaa jättää nurkkaan.
Meillä Suomessa on viranomaiset jotka hoitavat työnsä jos on tarpeen.
Nämä asuvat ihmisen sydämessä, sinunkin Kyselijä.
Gal. 5:19. Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, 20. epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus, 21. kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Mutta elämän muutoksen jälkeen, kun Kristus on sydämessä silloin Vapahtajan armolahjat ovat.
samasta Gal 5:22. Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, 23. lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki. 24. Ne, jotka ovat Jeesuksen Kristuksen omia, ovat ristiinnaulinneet vanhan luontonsa himoineen ja haluineen. 25. Jos me elämme Hengen varassa, meidän on myös seurattava Hengen johdatusta. 26. Emme saa tavoitella turhaa kunniaa emmekä ärsyttää ja kadehtia toisiamme.
Huomaa vielä, että nämä eivät asu sinun eikä minun sydämessä, ellei Golgatan veri ole saanut puhdistaa sitä, ja silloinkin ne ovat Kristuksen aikaansaamia hedelmiä. Ei sinun, eikä minun.
Nyt jäi huomaamatta keneltä kysyt,mutta osallistun "sivullisena"kuitenkin! Tiedät kyselijä varsin hyvin,että kysymykseesi saanet
vastauksen vasta ikuisuudessa.
Ymmärrän että kysymyksesi oli vain adventisteihin
kohdistuvaa herjaa,muuten et varmaan noin älyttömiä kyselisi!
Raamattu kyllä antaa joitakin vastauksia esim:
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi,tai millä
mitalla te mittaatte sillä teidätkin mitataan.
Ja Jumalan on yksin tuomio.
Luulisi löytyvän parempiakin herjan aiheita,ota
toisilta esimerkkiä.EGW on hyvä kesto aihe,mutta
se vaatii itseltäkin "jotain"tietämystä.
Sapatti on yksi varma juttu,tai ruoka "uskonto"
siinä vasta jotakin!
Sana sanoo, että "aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta". (1. Piet. 4:17,18) Seurakunnassa on syntiä, koska elämme synnin maailmassa. Oli korkein aika Jumalan aloittaa seurakuntansa puhdistus ja nimenomaan Adventtikirkosta.
"...mutta jos se alkaa ensin meistä, mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset? ja "jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton ja syntinen?"
Koskaan minun elinaikanani ei ole puhuttu niin paljon pedofiliasta, insestistä yms. ihmisyyttä kohtaan tehtävistä synneistä, kun viime vuosina eli jälkeen sen, kun Jumala salli Adventtikirkon vaikkapa vanhentuneidenkin rikosten tulla näkyviin. Tiedän, että asiaa oli aikanaankin hoidettu parhaan silloisen ymmärryksen mukaan, mutta siitä ei ollut tietoa niin paljon kuin nykyään. Uskon,että tämän kokemuksen jälkeen jokainen yhteisö on viisaampi ja valveutuneempi kohdatessaan nätä tapauksia ympärillään.
Mielestäni Adventtikirkko ei nyt esillä olevassa asiassa toiminut huonosti, koska se vietiin loppuun asti, ja kirkon tekemät päätökset pitävät. On hyvä, että seurakuntiin saatiin selvät ohjeet, miten tulee toimia, jos ja kun huomaa jotakin erikoista tapahtuvan. On hyvä myöskin, että meillä toimii kuitenkin katuvalle anteeksianto, jos hän tekee parannuksen.
Minulla on muutaman vuoden takaa kokemus, ajalta, jolloin en tiennyt mitään pedofiliasta. Pidin lasten kerhoa kirkossamme. Eräänä päivänä eräs pikkupoika sai kovan kolhun ja itki tosi katkerasti kipuaan. Menin hänen luokseen niin kuin äiti menee, otin hänet kainalooni ja lohdutin siinä hellästi taputellen. Yht´äkkiä minuun iski kuin salama. Mitä tämä lapsi ajattelee minusta, kun tulen niin lähelle häntä? Mitä hän kertoo kotonaan? Välittömästi irroitin käteni hänestä, sillä olin todella pelästynyt.
Miksi minulle kävi näin? Siksi, että olimme jo silloin saaneet ensimmäiset ohjeet lasten suhteen. Tajusin, etten enää voi hoitaa heitä kuin omiani olisin hoitanut. Koin jotenkin kärsineeni tappion, koska meiltä oli otettu pois rakkaus, jolla lähestyä lasta hänen kivussaan. Aina sen jälkeen tein "oikein", kun vahinkoja sattui, enkä koskenut enää kehenkään.
Tämä kokemus näytti minulle, että maailma oli tullut kovemmaksi, siellä ei ole enää toisen tunteiden huomioimiselle tilaa. Se ei ollut mennyt minun pääni sisälle, ennenkuin koin sen tämän tapahtuman kautta.
En mitenkään väitä, etteivätkö kieroutuneet henkilöt voisi käyttää tilaisuuksia hyväkseen, ja tulla juuri siksi seurakuntaan, että voivat toisia haavoittaa. Tavallisena ihmisenä kuitenkin toimin spontaanisti vain lasta ja hänen kipuaan ajatellen, en sitä miten hän kosketukseen reagoi.
Mehän emme tiedä, miten joku toisen läheisyyden kokee, koska kasvamme aikuiseksi omasta kokemuspohjasta käsin. Joillekin halailu ja helliminen ovat jokapäiväisiä asioita, kuten meillä on suvussa ollut, mutta toisille se on kauhistus. He saattavat ojentaa kätensä kohdatessammekin niin suoraksi, ettemme varmaan pääse lähelle. Joka tapauksessa ihmisen koskemattomuus on pyhin asia, mitä Jumala on meille antanut. Se on vapautta valita.
Ellen laittoi raamatun kirjoitustensa edelle.
Näyt vahvistivat jo raamatusta löydetyn totuuden.
Jumala odottaa ihmisten tutkivan raamattua ja tekevän löytöjä, vasta sitten hän käyttää profeettaa vahvistamaan löydöt esim. näkyinä kuten Ellenin tapauksessa. Onkohan raamatun profeetat olleet täydellisiä? Onneksi Johannes Kastaja ja Elia eivät kirjoittaneet yhtään mitään, vaan teot puhuivat puolestaan ja niistä emme voi kiistellä näiden profeettojen kohdalla.
Olemme tehneet syntiä ja sama ilmiö on koko maailmassa vallalla. Herra meitä armahtakoon!
Syntiä ei voi puolustaa, onneksi sydäntenpuhdistus on käynnissä ja kaikki tutkitaan viimeistä sopukkaa myöten. Ei ole helppoa eikä mieluisaa olla Jumalan suurennuslasin alla, mutta Jeesuksen turvin uskallan vielä lähestyä häntä. Jokainen meistä joutuu pian tilille ja olisi hyvä työstää nyt omaa elämää ja jättää tuomiovalta taivaalliselle tuomarille, joka oikein tuomitsee. Toivottavasti saamme kuulla kerran "Armahdettu".