Tarpeettoman vieraan kielen pakko-opetus

On valtava ylimääräinen taakka opiskelijoille , tätä lisätaakkaa ei kukaan kai kiellä .
15<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Nyt olisi tärkeä tunnistaa
- ruotsi ei ole Suomessa perustaito
- ruotsista on muodostunut syrjivä rakenne (erityiset, vieraskieliset,...)
- ruotsipakon purkaminen on ajankohtaista ja siitä on puhuttava rehellisesti enemmistön kannalta

1Äänestä

Turha pakkokieli ruotsi on kaikesta poissa.

Nyt koulunsa aloittavat nuoret ovat työelämässä 2040-80-luvuilla.

He tarvitsevat ajattelun taitoja eivät ruotsia.

1Äänestä
  • Pakkoruotsi ei ole lastemme etu vaan pakko on taakka ja turha resurssisyöppö.

    Äänestä

Mitä olisi tehtävä että tämä typeryys lopultakin myönnettäisi ja saataisiin korjattua .

Meidän äänestämämme edustajat jotka ennen vaaleja vastustivat tätä meidän pakkoruotsitusta käänsivät taki kun äänestivät eduskukkassa kansalaisaloittsta , mikä heidät pelotteli niin tekemään .

Maakunnallisen kokeilun ns.ahvenanmaanmalli käyttöönoton mannersuomessa vesittivät ja tekivät käytännössä mahdottomaksi edustajamme , mikä sopii ahvenanmaalle ei missään nimessä sovi mannersuomeen ??

1Äänestä
  • RKP käyttää säätiövaroja demokratian murentamiseen.

    Varsinainen oikeusministeripuolue.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP käyttää säätiövaroja demokratian murentamiseen.

    Varsinainen oikeusministeripuolue.

    Sitten voi kysyä että miksi rkp.n on oltava jokaisessa hallituksessa , onko sekin määritelty perustuslaissa , ehkä siinä samassa jossa meille on määrätty pakkoruotsitus ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP käyttää säätiövaroja demokratian murentamiseen.

    Varsinainen oikeusministeripuolue.

    Vaalirahaa on riittänyt rutkasti myös opetusministerille. Pakkoruotsia pukkaa lisää. Folktinget sai lisää rahaa, Suomalaisuuden Liitto ei mitään. Somaleille ja Suomi-Venäjä seuralle rahaa riitti.

    1Äänestä

Ei se mikään valtava taakka ole, päinvastoin. Jos oppilas ei siitä selviä, niin on hyvä miettiä, kykeneekö ylipäänsä viemään vaativat korkeakouluopinnot loppuun saakka. Kaikissa opinnoissa on todella vaativia tenttejä ja muita suoritteita, jousta kaikki eivät vain selviä. Ja tämäkin on ihan normaalia.

1Äänestä
  • Mutta ainoa täysin turha , vai mitä ?
    Turha pakko ärsyttää , vai sekö siinä on tarkoituskin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ainoa täysin turha , vai mitä ?
    Turha pakko ärsyttää , vai sekö siinä on tarkoituskin ?

    ”Täysin turha” ??

    Ylivoimaisesti käytetyin kieli työelämässä englannin ja suomen ohessa.

    1Äänestä

Ruotsi ei ole ilmainen.

Äänestä

Älytön ajatus, että kouluruotsilla pärjäisi. Ruotsin kieli on helppo tapa oppia vieraan kielen opiskelua. Koko koululaitos opettaa oppilaita oppimaan. Sitä taitoa tarvitaan jatkossa, jotta pärjäisi omillaan.

Äänestä

Turhan vieraan kielen pakko-opetus on rikos ihmiskuntaa vastaan .
Onko sillä väliä koska kysymys on suomalaisista ?
Ahvenanmaalaisethan saivat jo kielivapautensa .

Äänestä
  • RKP hoitaa pakkoruotsia suomenkielisille.

    Äänestä

Huomautan.

Oikeastaan pakkoruotsi ei ole lisätaakka opiskelijalle, koska sen tilalla hän joutuisi opiskelemaan jotain muuta kieltä kuitenkin.

MUTTA pakkoruotsi ON valtava taakka Suomelle, koska se vie ratkaisevasti tilan juuri sen tärkeän toisen vieraan kielen opiskelulta englannin lisäksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On valtava ylimääräinen taakka opiskelijoille , tätä lisätaakkaa ei kukaan kai kiellä .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu