A-Studiossa lorisivat hyväosaiset kaikentietäjät valtion velasta. Ei oltu uskallettu ottaa keskusteluun esim. Tuomas Malista tai jotakin muuta toisinajattelijaa. Todellista keskustelua ei edes haluta.
https://areena.yle.fi/1-50330874
https://areena.yle.fi/1-50330874
Vastaukset 19
Vanhimmat
Malinen on irti todellisuudesta, Suomen talouden ei kaikesta huolimatta kannata erota eurosta.
Eikös siellä kuitenkin ollut esillä Korkmannin mielipiede eurosta?
Tosin ei löydy yhtäkään poliitikkoa joka olisi valmis "nukkuvan" kanssa väittelemään mihin autoilijoiden miljardit häviää, mihin ne menee kun tiestössäkin on vain pelkkää korjausvelkaa? Siis yli 30 miljardia vaalikauden aikana maksetaan veroja ja tiestö se vaan rapautuu, tai miksi kun 40 vuotta olen katsellut kun "viisaat" päättäjät laitta taloutta, työllisyyttä kuntoon ja kas??
korkkimanni oli pestattu pitämään älämölöä jostakin kuvitteellisesta ideologisesta ilmastovouhotuksesta ei varmaan kehdannut edes katsoa enää itseään teeveestä
Malinen on fiksu ja olisi joskus kiva, jos kuulisi hänenkin mielipiteitään ajankohtaisissa ohjelmissa. Mutta eivät ota häntä. Eivät halua monipuolista keskustelua ja eriäviä mielipiteitä. Vain sellaista juujuu kerhoa missä ollaan suurinpiirtein samaa mieltä. Virkistävää kuunnella välillä Malisen pikkasen poikkeavia näkökulmia.
Nimenomaan, mutta oikeaa keskustelua ei haluta. Kenen asialla tämä A-Studiokin on?
Tuossa keskustelussa oli liikaa pelkkää populismia.
Tottahan velka pitää maksaa jollain aikavälillä takaisin, ei siitä ole epäilystä.
Oli esillä myös korkotaso ja koron määrä, sekä velan määrä.
Mutta ei keskusteltu lainkaan vaihtoehdoista. Asiat on tässä tilanteessa hoidettava, ei niitä voi jättää sikseen. Niiden hoitamiseen tarvitaan rahaa. Onko vaihtoehtoisia rahoituksia olemassa?
Tässä tilanteessa ei ole vaihtoehtoja, on pakko ottaa velkaa.
Sen tajuavat kaikki, mutta se johtaa vain kauhisteluun velan määrästä ja hallituksen haukkumiseen.
Kenelläkään ei ole ollut vaihtoehtoja tarjolla.
Emme voi tehdä Romanian tekemiä ratkaisuja aikoinaan, että ei oteta velkaa ja entisetkin maksetaan pois yhdessä vuodessa.
Tuntuu siltä, että asiantuntijatkin elävät jossain kuvitteellisessa maailmassa ja tämä reaalimaailma on jäänyt unholaan.
Yleensä tällaisissa ohjelmissa puhutaan vääristä asioista tai asioiden vierestä. Nyt akuutti ja suurin ongelma Suomen kannalta lienee se, että jos hyväksymme 750 miljardin avustuspaketin etelä-euroopan maille. Myös se lisää tuntuvasti Suomen velkataakkaa ja siitä olisi pitänyt myös ehdottomasti keskustella.
Eikö nykyisin ajatella, ettei valtion tarvitse koskaan maksaa velkaa takaisin. Se on uusi todellisuus. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Valtio voi velkaantua vaikka kuinka paljon koska velkaa ei enää peritä pois. Se kuitataan anteeksi aikanaan ja mitätöidään. Vai olenko väärässä.
Valtio voisi hyvinkin antaa jokaiselle suomalaiselle nyt vaikka 10000 euroa käyttörahaa ja rahoittaa sen velalla?
50 000 tonnia jokaiselle.
Rahalla sidotaan valtiot tiukkaan otteeseen EU:n taholta. Liittovaltiota nyt kehitellään hivuttaen ja kertomatta todellisia aikomuksia. Velkaa markkinoidaan ilmaston ja koronan kautta. Näistä Merkel ei puhu mitään, eli näillä aikeet on naamioitu. Kansoja sumutetaan.
Ennen sentään turvattiin kansana Jumalaan ja rukoiltiin apua. Apu saatiin, mutta Jumala onkin poistettu kouluista ja päiväkodeista! Kiittämätöntä kansaa olemme.
Nyt turvamme on toiset ihmiset EU:n kautta. Mitä he hädän tullen auttaisivat? Nyt nähdään yksin koronan kautta, miten hukassa suunta on. Velka sitouttaa ja se on viheliäistä se.
Haluammeko liittovaltiota? Minä en ainakaan. Eivät isämme ja pappamme siksi taistelleet.
Sitä kuusta kuuleminen jonka.... On aivan sama ollaanko eu:ssa tai missä tahansa tai ei missään "liitossa", mutta jos olemme korvia myöten veloissa johonkin suuntaan, olemme naimisissa sinne. Ja valitettavasti nyt vaan Suomi sattuu olemaan jo ennestään tarpeeksi velkaa ollakseen naitettu. Ei se ole kokoomusta koskaan häirinnyt, vaan on jopa sanottu, että tehdään sillä rahaa. Kumma kuinka tärkeä tuo asia onkaan tänään.
Helpointa on tämä salaliittoteorioiden keksiminenasiaan kuin asiaan
Kyllä ne on demarit ja vihreät jotka ottaisivat velkaa pilvin pimein, ja samalla Suomi sitoutuu Etelä-Euroopan maksumieheksi. Mutta kun velka ei tosiaan enää tarkoita mitään niin eletään sitten valaksi. Ja samaa mieltä valtio voisi antaa kansalaisille valkavipua, eli lainaa jota se ei koskaan peri takaisin.
Miksei perussuomalaista totuutta koskaan sallita näissä keskusteluissa?
"Jos seuraisimme raamatun kehotuksia, olisimme onnellisesti yhtenäinen kansa."
Tuo oli lainaus Laura Huhtasaaren blogista.
Niin no, ei raamattu ole taloustieteen oppikirja. Siitähän tässä on kyse. Ja sitäpaitsi Huhtasaari ei ole taloustieteilijä.
Tästäkin ketjusta näkee, että ei tiedetä, mikä raha on. Raha on hetken vaihtoarvon mittari. Päättäjät ovat onnistuneet saamaan kansan uskomaan muuta.
Raha luodaan kansainvälisissä pankeissa, mitkä ovat korvanneet valtioiden rahapajat. Kaikki raha on velkaa, mistä pankkien omistajat ja muut sijoittajat kiskovat korkoa. Jos tuottoa ei tule, sijoittajia tuetaan verovaroilla heidän valta-asemansa säilyttämiseksi ja vahvistamiseksi. Tavoitteena on pitää kansa palvelemassa eliittiä.
Ymmärtääkseni eu keskuspankki pitää rahamarkkinoita pystyssä nytkin painamalla lisää rahaa. Mutta ei velkaantuminen nykyään tarkoita samaa kuin vielä 20-30 v sitten. Se on kirjanpidollinen termi joka voi käytännössä tarkoittaa mitä tahansa riippuen vallitsevasta politiikasta. Se on politiikanteon väline. Ei mitään konkreettista enää.