Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti ja yleensäkin kaikki mahdollinen talouspolitiikka, on haukuttu alimpaan helvettiin, kuten viran puolesta kuuluu tehdäkin ("koska persut"), mutta samaan aikaan vihervasemmistohallitus ajamassa Suomea, jopa perustuslain vastaisesti, jatkuvasti syvemmälle velkahelvettiin ja riippuvaiseksi ulkomaisen valtajärjestelmän "sosiaalituista". Ja tätä vielä tehostetaan myymällä valtion omaisuutta. Perussuomalaisten talouspolitiikalla säästyisi monta miljardia kansan hyvinvointiin, mutta se ei käy! Miksi? Koska Velkaunioni! Koska kyvyttömyys tehdä itse omaksi eduksi olevia päätöksiä.
Puhutaan kovaan ääneen koronakriisistä, elvytyksestä ja yhteishyvästä, sekä Velkaunionista vapahtajana, niinkuin mitään muuta ei olisi. Ja heti, kun ryhdytään ottamaan esille hallituksen toimien seurauksia ja Suomen tulevaisuutta, nousee taas pinnalle Persuvastainen populismi kaikkine herkkuineen ja mahd. kovalla äänellä, jotta kukaan ei kuuntelisi sellaista asiaa, jolla on vaarana saattaa vihervasemmistolainen hallitus ja ideologia kyseenalaiseksi. Miksi hallitus, vihervasemmisto, on ajanut itsensä moiseen asemaan? Tällaistako me äänestäjät halusimme?
Puhutaan kovaan ääneen koronakriisistä, elvytyksestä ja yhteishyvästä, sekä Velkaunionista vapahtajana, niinkuin mitään muuta ei olisi. Ja heti, kun ryhdytään ottamaan esille hallituksen toimien seurauksia ja Suomen tulevaisuutta, nousee taas pinnalle Persuvastainen populismi kaikkine herkkuineen ja mahd. kovalla äänellä, jotta kukaan ei kuuntelisi sellaista asiaa, jolla on vaarana saattaa vihervasemmistolainen hallitus ja ideologia kyseenalaiseksi. Miksi hallitus, vihervasemmisto, on ajanut itsensä moiseen asemaan? Tällaistako me äänestäjät halusimme?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onneksi sinä et ole missään vastuullisessa asemassa (toivottavasti et), sillä niin yksisilmäisiä ja kärjistettyjä ja katkeria ovat mielipiteesi. Persujen talouspolitiikka on laadultaan samanlaista, kuin Venezuelassa tai Zimbawessa.
Ihmeellistä kuinka ei hyväksytä sitä faktaa, että ilman maahanmuuttajia sekä kehitystukea suomi olisi velaton maa.
Koska se ei ole fakta.
Kehitysyhteistö maksaa n. miljardin vuodessa. Humanitaarinen maahanmuutto maksaa n. 3,2 miljardia. Valtionvelka oli ennen koronaa n. 106 miljardia. Voit ihan itse laskea siitä, pitääkö väitteesi paikkaansa.
Muistat kai, että suuren maahanmuuttoaallon tullessa persusuomalaist olivat hallituksessa.
Persut osoittivat vaihtoehtobudjetillaan, etteivär osaa edes ynnälaskua. Onneksi nykyhallituksella on järkenä, huippuekonomistien tukema käsitys talouspolitiikasta.
Äänestäjiä johdettiin harhaan katteettomilla vaalilupauksilla muuten ei demareista olisi koskaan tullut pääministeripuolue,mutta nyt äänestäjät näkevät mitä he saivat kuuluisa vappusatanen häipyi taivaalle kuin ilmapallo,Sanna Marin pisti tälle kerralla stopin ei ole varaa tätä toteuttaa. Hoitajamitoitus piti olla läpihuutojuttu joka siirretään seuraavall hallituksella tämän hallituksen kirjatessa se lakiin,tässä on vähäsen tämän hallituksen aikaansaannoksista että repikää siitä . Ps saitte paskahallituksen että pitäkää hyvänänne .
PS-palstalla mätivät häiriköt eivät ymmärrä juurikaan mitään talouspolitiikasta, saati politiikan synergiasta ja konsensuksesta. Pelkästään aatteen värisestä suppeasta elämämtavasta, että kaikkea "väärää" pitää vastustaa ikenet verta vuotaen. Tässä on sellainen unohdettu asia, että yhdenkään puolueen talouspolitiikka ei välttämättä yksin olekaan kaikilta osin toimivaa, jossain voi olla virheitä, tai osia, jotka on esim. jonkun asian kanssa ristiriidassa, tai että sillä on jollekin etua, joka onkin toiselle haitta jne.
Tässä kohtaa pitäisi astua kuvaan se, mikä on tuhottu, eli poliittinen synergia ja konsensus, että kaikkien osapuolten näkemykset, kokemukset, agendat jne. yhdessä rakentaisivat lopputulokseksi sen, mikä olisi yhteiskunnalle parasta mahdollista. Nykymallissa, jossa poliittinen kenttä on hajotettu, harjoitetaan yksipuolista, jopa mielivaltaista politiikkaa, jonka yksi suurimmista motiiveista on itsevaltius, eli itse saada tehdä päätökset, ja samalla kilpailijoita maalittaen, että heidän valtansa olisi varmistettu jatkossakin.
Demokratia on vastuu ja velvollisuus, jota puolueiden pitäisi opettaa kansalle, sen sijaan, että opettaisivat populistisin keinoin palvomaan yhtä ja vihaamaan toista.
Sitä kaipaamaasi poliittista synergiaa ei ole ikinä ollutkaan. Miten se on voinut tuhoutua?
Vihervasemistosuvakit ei tajua, että ilman EU:tai meillä olisi tosi makoisat oltavat Venäjän kainalossa. Kaikki olisi paremmin.
Hyvin olet omaksunut kahden vaihtoehdon EU-propagandan: Joko me tai venäjä! xD Miten olisi itsenäisyys? Ei kelpaa, koska se on PS:n kantavia arvoja. Huomaatko millaiseen paskasuohon olet tarponut?
Suomi on itsenäinen valtio, jolla on sopimuksia useiden muiden valtioiden kanssa. Kattavimpana EU jäsenyys, jonka arvo Suomen viennille on oleellisen tärkeä. Perussuomalaisten impivaaralaisuus olisi Suomen hyvinvoinnin loppu.
Eipä se tulevaisuus rohkaiseva ole. Nyt ollaan jo saatu ihan riittävästi esimerkkiä mihin VV on meitä viemässä. Totalitaristinen eu-puudeleiden maa. Ajatuskin on jo pelottava!
Tietääksemme Helvetti on uskonnollinen ja henkinen paikka ja meillr ateistisille vihervasemistosuvakeille Helvetti on vieras käsite. #helvetinmontatasoa
Talousasiantuntijoiden mukaan hallitus on toiminut tilanteen huomioiden juuri oikein.
Mikä on sinun talousosaamista koskeva koulutuksesi.
Persujen kiinnostus talouspolitiikkaa kohtaan loppui vuonna 2014, koska Arhi oli silloin humalassa. Tämän näkemyksen persut ovat todistaneet tälläkin palstalla tuhansia kertoja.
Joten avaus on pelkkää teeskentelyä ja turhaa lätinää.
"Joten avaus on pelkkää teeskentelyä ja turhaa lätinää."
Totta.
Itse en jaksa enää kumota persujen virheellisiä väittämiä.
Tuntuu, että joku persuagitaattori houkuttelee täällä nuoria poikia liittymään PS-puolueen riveihin.
Halla-Aho kommentoi jatkuvasti talouspolitiikkaa.
Katsokaa vaikkapa hänen uusinta twiittaustaan.
Eiku hetkinen... Se oli jotain juttua Hususta ja peräsuolesta...