Jeesuksen opetus anteeksiannosta - velka

Rippikoululasten opetuksessa Anteeksiannosta käytetään kertomusta kuninkaasta ja palvelijan velalliesesta ja taas tämän velallisesta. Kuinka kuningas antoi velan palvelijalle anteeksi, mutta tämä palvelija ei antanut omalle velalliselleen. Kovan rangaistuksen sai se joka ei antanut velkaa anteeksi.
Kuuntelin sen ja mielestäni se opetus pitää jättää pois. Pidin sitä edesvastuttomana opetuksena ja täysin tämän päivän yhteiskuntaan sopimatomana.
Tänä päivänä jotkut velanottajat suhtautuvat vippeihin vastuuttomasti, ottavat niitä tietäen etteivät ikinä pysty maksamanaan takaisin. Eikö ole väärin opettaa että se joka antaa velan anteeksi on hyvä ihminen ja se joka vaatii velan takaisin maksua, on paha ihminen?
Raamatusta löytyisi parempi kertomus Anteeksiannon opetukseen, esim. se jossa Jeesus neuvoo antamaan anteeksi - ei 7 kertaa vaan 70x7.
Jeesus antoi anteeksi myös syntiselle naiselle, muttei sekään mielestäni ole hyvä teksti nuoren opetukseen.
Löytääko joku osuvan tekstin raamatusta Anteeksiannon opettamiseksi nuorille? Oma raamatun tuntemus perustuu kirkossa käydessä kuulemiini teksteihin.
555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Julkikristitty Mika Tiivola oli SYP:n pääjohtaja vuositolkulla, mutta SYP peri velkansa vaikka sitten ulosottomiehen avustuksella jos ei muuten pankille rahaa herunut.

Äänestä
  • Köyhille ei lainata rahaa muuta kun kusetusmielessä.

    Äänestä

Mainitsemasi kohdat edellyttävät aina anteeksi pyytämistä. Anteeksianto ei ole mikään automaatti.

Äänestä
  • Minä olen pyytänyt useasti miljoona lainaa kirkolta, jonka maksan sitten kuoltuani jeesukselle takaisin. Ei ole kuulunut mitään, ette taida itsekkään uskoa taivaaseen, rahaa vain muilta kinuatte.

    Äänestä

Ei tainnut olla joukossa aiheesta kiinnostuneita. Itsellä on tapana epäkohdan huomatessani kertoa mielipiteeni, mikä milloinkin onkaan kyseessä. Siis rauhallisesti kehittämismielessä. Jos korjausehdotukseni ei ota tuulta niin sitten olkoon, en sen kummemmin päätäni vaivaa. Omat lapset eivät ole enää rippikouluiässä.
Yllätyin huomatessani aloituksessani tosi monta kirjoitusvirhettä, olen varmaan ollut kirjoittaessani niin tohkeissani, tapaus on tuore.
Edelleen olen sitä mieltä että tämä Raamatun vertaus ei rippikouluopetukseen tänä päivänä sovi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rippikoululasten opetuksessa Anteeksiannosta käytetään kertomusta kuninkaasta ja palvelijan velalliesesta ja taas tämän velallisesta. Kuinka kuningas antoi velan palvelijalle anteeksi, mutta tämä palvelija ei antanut omalle velalliselleen. Kovan rangaistuksen sai se joka ei antanut velkaa anteeksi.
Kuuntelin sen ja mielestäni se opetus pitää jättää pois. Pidin sitä edesvastuttomana opetuksena ja täysin tämän päivän yhteiskuntaan sopimatomana.
Tänä päivänä jotkut velanottajat suhtautuvat vippeihin vastuuttomasti, ottavat niitä tietäen etteivät ikinä pysty maksamanaan takaisin. Eikö ole väärin opettaa että se joka antaa velan anteeksi on hyvä ihminen ja se joka vaatii velan takaisin maksua, on paha ihminen?
Raamatusta löytyisi parempi kertomus Anteeksiannon opetukseen, esim. se jossa Jeesus neuvoo antamaan anteeksi - ei 7 kertaa vaan 70x7.
Jeesus antoi anteeksi myös syntiselle naiselle, muttei sekään mielestäni ole hyvä teksti nuoren opetukseen.
Löytääko joku osuvan tekstin raamatusta Anteeksiannon opettamiseksi nuorille? Oma raamatun tuntemus perustuu kirkossa käydessä kuulemiini teksteihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu