sanoo tutkimus.Kuka teki,olivatko kysymykset johdattelevia,keneltä kysyttiin,miten rasismi kyselyssä määriteltiin,mikä kenellekkin on rasismia,pelkkä tunne? "Kyllä tämä on nyt rasismia",kun joutuu saman kohtelun kohteeksi kuin siomalaiset.Esimerkkeinä avustusten saaminen,se että on myös velvollisuuksis ei vain oikeuksia. Ym.
Rasismi ongelma Suomessa
Anonyymi
40<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Rasistihuutelijat on pihalla kuten piru saharassa.
Tässä maassa on ainostaan suvaitsevat ja islamistit rasisteja suomalaisia kohtaan.
Ei tarvitse kuin lukea tätä palstaa, niin jokainen näkee, että jos rasisteja ei ole Suomessa paljon, niin ainakin he ovat he-vetin äänekkäitä.
Miksi sitten luet/ kirjottelet tänne.
On eri asia ns.huudella tällä palstalla ja päästää höyryjä ulos kuin mennä toreille ja turuille ns."kohtelemaan rasistisesti". Raiskailemaan,tappamaan,ym.ym.
Realismi ei ole rasismia. Jos käyttäytyy huonosti ja tekee pahojaan sitä saa arvostella vaikka naama olis minkävärinen tai väritön tahansa. Se ei ole rasismia.
Eniten rasismista meluavat ovat sijaisloukkaantujia.
Sitten pitää mennä sellaiseen mahan jossa niitä ei ole. Voisivat kyllä mennä muutenkin.
... kuten?
Hmmm!? Tai noh! Saattaa maailmasta ainakin joitain maankolkkia, jos nyt ei kokonaisia maita aivan, löytyä joussa ei o rasismia ollenkaan? Esmes jotkut pienet inuiittikylät, joissa ei asu muita kuin inuiitteja. Melko vaikea olla rasistinen moisessa ympäristössä? :P
Se että ei pidä jostakin ei voi olla aina rasismia. Jos joku tykkää suklaasta ja se toinen ei, niin se jonka mielestä se ei ole hyvää on rasisti tällä näkökulmalla ,niin kyllä ollaan heikoilla perusteilla.
Suvakkiääliöiden, husujen ja alvaleiden harjoittama kantasuomalaisten syyllistäminen, samoin kuin valtakunnanfasisti toiviaisen syytevuodatukset ovat todellinen ongelma.
Myös kaikenlainen "positiivinen syrjintä" on heti lopetettava - sehän on selvää kantaväestön syrjintää.
Jonkin ryhmä n positiivinen syrjintä on toisen ryhmän negatiivista syrjintää. Väkisin tehtyä tasa-arvoa, mikä aihettaa suuttumusta. Miksi yritteliäämmät saavat auttaa saamattomampia ja laiskempia koko ajan? Tämä aiheuttaa sitä ns. rasismia eikä mikään muu.
Siksi, koska Suomi on ollut liian monta kertaa toisten rahoille loisivien vasemmistopoliitikkojen vallassa? :/
Se oli kyllä Kokoomus ja se_helvetin Orpo joka niitä haki Ruotsista 35000 maahan että oman akan pyörittämiin hommiin riittäisi asiakkaita.
Miksi näitä kärsiviä, kovia kokeneita henkilöitä roudataan palmun alta tänne rasistiseen Suomeen kärvistelemään, missä puurokin oksettavaa.
Se että kaikkea ei saa,ei ole rasismia.Se että kaupan myyjä kohtelee töykeästi ,ei ole rasismia.Se että joku katsoo,ei ole rasismia.Se että joku ei katso,ei ole rasismia.Se että joku ei nyt vaan tykkää susta,ei ole rasismia. Se että susta TUNTUU että jatkuvasti törmäät rasisteihin,ei tee niistä rasisteja.
Tunne tunnetta vastaan on sama kuinsana sanaa vastaan. Ei privilegiumia toiselle osapuolelle.
Ja varsinkin SE, että oot sitä mieltä et esim. minä oon rasisti, ihan vaan sen takia kun mun naama on kohtalaisen vaalea, on ITSE sitä rasismia!
”White Lives DO matter indeed!”
Mistä se oikein kumpuaa tulee uudenlainen kulttuuri minä määrään miten suomalaiset elävät kuten esimerkiksi Tanskassa
Normaalista maahantulija ei ala valittamaa apua antavasta maasta vaan sulautuvat yhteiskuntaan.
Kaikki rasistisuutta huutelevat mustat on muslimeita, ja heidän mukaan suomalaiset on rasisteja ja meidän pisäsi sulautua islamiin, pitäsi hiukka suvakkien ajatella että onkohan joku viella.
Jos minä menisin pakolaisena johonkin maahan, niin alkaisin noepasti opettemaan maan kieltä ja esimään työpaikkaa millä sulautua yhteiskuntaan.
Johan tuon sanoo järkikin että vastaanottomaan ei pidä muuttua tulijan käskystä.
Ns.normaali ihminen olisikin kiitollinen(ei nöyristelevä).Mutta tulijoiden kulttuuri ja tavat on eri.Monesti pitävät tyhminä sellaisia jotka lahjoittaa jotain ilman vastapalveluksen vaatimista.Ja sitten on vielä tämä suomalaisten sos.tätien tapa kertoa tulijoille että he tulevat rikastuttamaan tyhmien huonojen suomalaisten kulttuuria ja parantamaan verta.Kaikki tulijat toistaa saman virren ulkoa.
Taas kerran hatusta heitetty gallup. Ei osallitusmislinkkiä, ei yhtään mitään todisteita, että gallup olisi tehty.
Yle
Somalit toivat rasismin suomeen.sitä ennen ei rasismia Suomessa tunnettu,
vaikka meillä oli ulkomailta pakolaisia.
Raassismi, nut on raassismi.
Puolet oli sitä mieltä ja vastaajien taustoja ei löydy eli paljonko kantasuomalaisia ja paljonko muita. Ja positiivisesta diskriminaatiosta olen samaa mieltä. Se pitää lopettaa, koska kaikilla on samat mahdollisuudet kouluttautua ja pyrkiä eteenpäin. Ei voi valittaa, jos kutosen keskiarvolla peruskoulusta ei pääse lääkikseen, siis esimerkkinä. Jos ei itse tee töitä, nii n ei mitään ansaitsekaan.
Minun mielestäni manipuloitu 'tutkimus'.
Jos ei tykkää siitä, että verorahoilla elätetään työhaluttomia, niin mitäs rasismia se on?
Onko rasismia, jos paheksuu sitä, että joillekin kustannetaan kaikki tarvittavat kodinkoneet ja jopa kalliit vaatteetkin?
Tavallinen tallaaja käy pienipalkkaisessa työssä, eikä pysty maksamaan puolisonsa uutta hametta tai ostaa joka penskalle uutta polkupyörää. Tosielämässä joutuu laskemaan menot ja tulot ja säästämään kuukausitolkulla jotakin pyykkikonetta tai polkupyörää varten.
Rasismia vai mitä?
Tuo on niin tosi. Ei suomalaisperhe saa sossusta joka tenavalle uusia lastenvaunuja tai polkupyöriä. Kyllä ne on itse hankittava. Joillakin on tapana myydä entiset nettitorilla ja kertoa että on varastettu tai ei voi samoissa vaunuissa nukuttaa tyttöjä ja poikia. Entinen naapuri osti lastenvaunut netistä mutta haisivat niin kamalalle suitsukkeelle ja ruoille että ei voinut lasta niinhin laittaa ennen otsonointia. Kalliiksi tuli edulliset vaunut.
Onko tämä rasismia vai muuten vain suomalaisten syrjintää?
Viherkommarit huutavat suu vaahdossa rasismia ja kuitenkin väittävät ettei ihmisrotuja ole. Aiheuttaako punavihreys pään sekoamista vai sekopöisyys punavihreyttä?
Heillä on kvanttiajattelu. Asia voi olla näin tai vastakohtansa kuin Schrödingerin kissa laatikossa.
Se ratkaisee mistä on etua kullakin hetkellä.
Tässäkin tutkimuksessa oli se normaali ongelma että tutkimuksen tekijällä eli Yhdenvertaisuusvaltuutetulla on insentiivi liioitella Suomessa ilmenevää syrjintää. Mitä enemmän sitä löydetään niin sen parempi, se takaa vain suuremmat määrärahat ensi vuonna. Hän ei koskaan toteaisi että Suomessa ei ole syrjintää koska silloin koko toimisto olisi turha.
Niin on, suomalaista syrjitään omassa maassaan.
Raakaa väkivaltaa
Eiköhän se rasismi ole Helsingissä suvakeilla ja hyysäreillä jotka näkevät rasismi harhoja jo elintarvike pakkausten etikettikuvissakin.
Rasismistaja tasa-arvosta vaahtoavat ovat elämässään epäonnistuneita luusereita. Yrittävät kompensoida epäonnistumistaan syyttelemällä.
Naamanväri ei kyllä mielestäni liity millään tavallaan rasismiin sillä yhtälailla inhoan punavihersuvakkia, persua, kepua ja kokkareita jotka päästivät 35000 sotilaskarkuria maahamme vuonna 2015.
Muistan hyvin ajan kun suomessa ei ollut rasismia lainkaan. Ei tosin ollut ainuttakaan matuakaan...
Ei ymmärrä tots keskustelua lainkaan.Ollaan koko tänkin eliniän oltu kamuja erimaalaisten kanssa,töissä vapaa aikana.Ainot ketkä ei halunnut olla kamuja koulussa ja muutenkaa oli somput.Yritettiin olla kavereita koulus,ei he kulki itsekseen,hienot vaatteet värikkäät.Parfyynit tuoksu.Meikit..tää oli espoo.Kun kysyit hymyillen ystäväll.jotain et saanut vast.No nyt ollut taksikuskina somalimaasta niin ihania aurinkoisia kuskeja että.Hyvä suomenkielikin löytyy.Ei suomessa ole rasistista.Pitää sanoa eikin,ja se ei tarkoita että olet rasisti.Ilo tuntea paljon erimaalaisia ihmisiä.Suomi ei voi olla koko maailman sosiaalitmsto.Ajatelkaa tänne pitää tulla töihin.Toteuttaa unelma,koti,auto..elämä!Koulutus lapsille..niinhän mekin teemme kun lähdemme maasta.
Rasismi tuli Suomeen 1990 venäjältä Somalien mukana.