Moni joille todistetaan maan oikea muoto, saattavat ne kysellä, onko sitten kuu ja aurinkokin litteitä ikään kuin väheksyen litteätä maata todistavia todisteita.
Kuu ja aurinko eivät ole litteitä. Eivät ne kyllä ole pallojakaan sanan varsinaisessa merkityksessä. Ne ovat valonlähteitä, jotka tuottavat valoa maahan. Aurinko kirkkaampaa valoa ja kuu himmeämpää. Kuu ei siis heijasta mitään auringon valoa, vaan tuottaa valonsa ihan itse! Kuu valaisee välillä isompana ja välillä kapeampana sirpin muotoisena. Tämä osoittaa sen, että kuu hakee muotoaan ollen kuitenkin koko ajan valaiseva. Silloin kun kuu ei näy, on se mailla. Ja se nousee aina kun aika on!
Aurinko laskee joka ikunen yö, mutta kuu laskee silloin kun se tahtoo!
Joskus kuu voi olla auringon kanssa yhtä aikaa taivaassa!
Ne eivät ole litteitä, ne ovat valoja!
Kuu ja aurinko eivät ole litteitä. Eivät ne kyllä ole pallojakaan sanan varsinaisessa merkityksessä. Ne ovat valonlähteitä, jotka tuottavat valoa maahan. Aurinko kirkkaampaa valoa ja kuu himmeämpää. Kuu ei siis heijasta mitään auringon valoa, vaan tuottaa valonsa ihan itse! Kuu valaisee välillä isompana ja välillä kapeampana sirpin muotoisena. Tämä osoittaa sen, että kuu hakee muotoaan ollen kuitenkin koko ajan valaiseva. Silloin kun kuu ei näy, on se mailla. Ja se nousee aina kun aika on!
Aurinko laskee joka ikunen yö, mutta kuu laskee silloin kun se tahtoo!
Joskus kuu voi olla auringon kanssa yhtä aikaa taivaassa!
Ne eivät ole litteitä, ne ovat valoja!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olikose keskiaikainen inkvisiition keksintö väittää maan olevan litteä?
Jos alistut siihen sinua ei joukkolynkata.
Jos et, joko poltetaan roviolla tai joukkovainotaan kuoliaaksi.
Inkvisitio on hengissä ja voi hyvin.
Hieman eri teknologia käytössä, mutta aate ja toimintamallit samoja.
Earth is flat!
jatkan vielä, koska inkvisitio väittää maan olevan litteä ja olen samaa mieltä heidän kanssaan, Aurinko ja Kuu voivat siitä huolimatta olla pyöreitä ... oma tai inkvisition minuun syöttämä mielipide ei muuta todellisuutta ... earth is flat!
Ei ollut inkvisitio joka niin väitti. Keskiajalla uskottiin maan olevan pyöreä. Hyvä eimerkki vaikka monista keskiaikaisista maalauksista, missä kuningas pitää kädessään kultaista palloa, jonka päällä risti. Tämä on sen symboli, että Kristus on koko maailman Herra.
Maan todennäköisesti kuitenkin uskottiin olevan litteä babyloniassa, josta Jumala käski Aabrahamin lähteä.
Otsikon kappaleista kuuluisi käyttää nimitystä Kuupallo ja Aurinkopallo.
Maapallo- nimitys on virheellinen. Maa on oikea nimitys.
"Inkvisitio on hengissä ja voi hyvin.
Hieman eri teknologia käytössä, mutta aate ja toimintamallit samoja."
Uskooko vatikaani ja paavi muuten jo nykyään pallomaahan, vai onko lättäreillä heidänkin tuki takanaan?
Kyllähän Vatikaanilla on jopa oma observatorio, jossa harjoitetaan tähtitieteellistä tutkimusta, ja eikös Vatikaani joskus jo pyytänyt anteeksi vainoaan Aurinkokeskeistä maailmankuvaa todistaneita kohtaan.
Niin, huomatkaa että vainottiin Aurinkokeskeisiä, kaikki ymmärsivät että Maa ei ole litteä jo tuolloin.
Ainakin jotkut tuntuvat Italiassa uskovan
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b8637ae0-67da-4f64-97a1-a001075602fc
Voi ihme
Onks väellä perusteet nykyisin näin haussa?
Katolinen kirkko ei koskaan kiistellyt maan MUODOSTA, kiistely oli mitä on keskellä, Maa vai Aurinko.
Pallomaisuus oli itsestään selvää jo silloin; vuosisatoja ennen NASAa.
Oikeesti?
Maa on dontsin muotoinen ja aurinko paistaa reiässä siinä keskellä.
vittu että ihmiset on tyhmiä kun väittää että maa on litteä
"vittu että ihmiset on tyhmiä kun väittävät että maa on litteä".
Kirjoittaja viittaa että hän olisi sivistyneempi kuin toista mieltä asiasta olevat.
Lauseensa viittaa kouluja käymättömään ääliöön joka ei osaa kirjoittaa edes äidinkieltään.
Muotoilisin lauseen vaikka näin:
- Olen huomattavasti sivistyneempi ja lukeneempi kuin kuin miljoonat litteään Maahan uskovat.
No, käytti kuitenkin itsekin sanaa ääliö. Ja viljelet usein sanaa perskärpänen. Sekä on sivistynyttä?
Sivistynyt kielenkäyttö ja Natsi eivät todellakaan kuulu yhteen kuten täällä on satoja kertoja saatu havaita, perskärpäset, ammät, akat ym. halveksivat nimitykset ovat tuon natsinasu rassukan "normaalia" kielenkäyttöä, sivistyksestä ei puhettakaan.
ps. kukaan litteeää maailmaa fanittava nyt ei voi olla normaali!
Mistä ne MILJOONAT litteään maahan uskovat repäisit? Eiköhn niitä ole muutama harva Suomessa, jotka ovat noin harhaisia, Amerikan ihmevalloissa heitä on vain muutamia satoja, jotka ihan aikuisten oikeesti uskovat tuohon harhaan, suurin osa on todennäköisesti trolleja, jotka jostain ihmeellisestä syystä lisäävät tuota harhaa. Kukaan täysijärkinenhän ei moista usko.
USA:n eli Ameriikan ihmevaltiossa tehtiin nuorison keskuudessa kattava kysely.
Yksi kolmasosa kyselyyn vastanneista kertoi epäilevänä Maan muotoa ja julkista tiedonvälitystä siitä.
Trendi on yhä nouseva myös muualla lukutaitoisten joukossa.
Voimme puhua jo nousevasta joukkovoimasta josta valtamediamme tietysti vaikenee.
Töllöstä tulee naurettavia ufo- tarinoita joita mummut enää katsovat.
National Geographic on kanava joka suoltaa ulos typeriä alienit kävivät täällä- höpöjuttuja.
Amerikan ihmevalloissa nyt tutkitaan mitä milloinkin, onhan siellä tuo Trumppikin äänestetty presidentiksi, joten amerikkalaisten kyselytutkimuksille ei paljon voi antaa painoa. Kun kysyy oikealta porukalta, saa oikeanlaisia vastauksia.
Suurin osa jopa amerikkalaisesta nuorisosta on täysijärkisiä, eivätkä mene mihinkään lättäreiden huuhaa juttuihin mukaan.
Tuo"nouseva joukkovoima"on tietysti noitten lättäripellejen mielikuvituksen tuotetta, koska he aina syyttävät toisia valehtelijoiksi, olisiko kuitenkin niin, että kaikki heidän juttunsa ja "todisteensa" olisivatkin valhetta?
Elä valhettele ja puhu paskoja.
Maa on litteä.
Siinäpä vasta hyvin perusteltu mielipide!
Antarktiksen valoisuusaste joulukuussa? Päivän pituus tällöin?
Tälläisiä ei voi tietää. Antarktikselle ei saa mennä käymään. Se on estetty.
Kuu, tähdet, aurinko ovat vain valoja taivaalla. Emme oikeastaan tiedä niistä yhtään mitään.