Jokaisen suvaitsevaisen pitäisi suvaita myös toisin ajattelevia.

Mitään suvakkia ei ole olemassakaan. Se on persujen keksimä haukkumanimi nykyaikaiselle ihmiselle. He itse kun ovat jämähtäneet sinne esihistoriaan.....

Suvakkeja liikkeellä https://www.youtube.com/watch?v=B-S5oFshILc

No nyt osuit justa asian ytimeen hyvä !

Suvaisevainen ei suvaitse tietenkään suvaitsemattomuutta.

Koska tosiaan itse olen hyvin suvaitsevainen ja ajatukseni ovat vähintäänkin yhtä suvaitsevaisia, kaikki ajatuksistani poikkeavat ajatukset ovat suvaitsemattomia.

Siksi erittäin suvaitsevaisena en tietenkään suvaitse suvaitsemattomia, joita ovat siis kaikki suvaitsevaisista ajatuksistani poikkeavasti ajattelevat.

Tämä on yhtä selkeää kuin jako sosialisteihin ja ei-sosialisteihin.

Feministeissä varmaankin valtaosa lukeutuu tähän suvaitsevaisten sakkiin ja varmaan heistä myös aika moni katsoo olevansa ihan oikeasti ns. suvaitsevainen, mutta tosiaan, mitä se sitten tarkoittaa?

Pääsääntöisesti feministien virallista edustajaa on hyvin vaikea ylipäänsä saada julkiseen keskustelutilaisuuteen. Yleensä se onnistuu ainoastaan silloin, kun asioista keskustelemassa on ainoastaan feministien hyväksymiä osallistujia ja keskustelun vetäjän agenda ja tavoite voidaan ennalta määritellä. Feministien virallinen edustaja ei lähde julkiseen debattiin feminismikriitikon kanssa.

Tosiasiassa juuri kenenkään todellinen suvaitsevaisuus ei rajoitu yhtä kapealle sektorille kuin juuri näiden aktiivifeministien.

Vihjataan sitä Raamatussakin että on se nyt helppoa olla ystävällinen sellaisen kanssa joka on samaa mieltä!

Kaikki me olemme jollakin tavalla puolueellisia, eikö? Vihreätkin on puolue.

Mitä suvaitsevampi , sitä ahdasmielisempi. Oikeasti suvaitsevainen ei ole oikea suvaitsevainen.

Juttuhan on niin, että nuo ns. "suvakit" ovat käytännössä olemassa vain ja ainoastaan MV-lehden ja vastaavien raisskaamissa mielikuvituksissa.

Jokaisen rassupersun pitäisi suvaita maahanmuutto ja komeat irakin pojat suomi pellavapäätytön alla ja päällä.

Eipä sillä mitään väliä mitä mieltä nuo pellesuvakit ovat, tekevät ahkerasti vaalityötä persuille, etenkin palstan äärisuvakki trollaaja, 24/7 :D

Mikä se sellainen suvakki muka on joka ei vihaa valkoista hetero miestä?

Mitä mieltä? =)

Suvaitsevainen on hyvin ahdasmielinen ja uskoo vain yhteen totuuteen.

Ketään ei pidä "suvaita".

"Suvaitseminen" on halveksuntaa poliittisesti korrektissa kääreessä. "Suvaitsen sinua, vaikka olet perussuomalainen" tai "suvaitsen sinua vaikka olet ylipainoinen keski-ikäinen hetero".

Ihmisiä pitää lähtökohtaisesti kunnioittaa. Ihmisten oikeutta sanoa mielipiiteensä pitää lähtökohtaisesti kunnioittaa. Ihmisten mielipiteitä ja tekoja ei tarvitse kunnioittaa jos ne eivät sitä omasta mielestä ansaitse. Silloin niitä ei tarvitse erikeen "suvaitakkaan". Solvaukset ja uhkailut voi ja pitää tuomita.

Marxistit eivät suvaitse toisinajattelijoita, se on ihan sosialismin ydintä. Tämä käy harvinaisen selväksi, kun ja jos, esim. on joskus keskustellut heidän kanssaan. He vihaavat kateuttaan ja punaaivopesuuttaan kaikkia muita toisinajattelevia.

Hyvin suvaitsevaisena voin kertoa, että suvaitsen melko hyvin kaikkea, mutta suvaitsemattomuutta en suvaitse. Yritän kyllä ymmärtää miksi jotkut ovat suvaitsemattomia ja, että voisiko heitä auttaa jotenkin.

Suvaitsevaisen peruskuva https://www.youtube.com/watch?v=B-S5oFshILc

Ei ole mitään toisin ajattelijoita vaan väärin ajattelijoita javääräuskoisia

Suvaitsevaisella tarkoitetaan vihervasemmistolaisen aatteen kannattajaa. Rasisti tarkoittaa ihmistä, joka ei kannata vihervasemmistoa. Porvari tarkoittaa kapitalistia (eikä sosiaaliseen keskiluokkaan kuuluvaa, kuten sana varsinaisesti tarkoittaa).

Kaikki ovat tasa-arvoisia, vihervasemmistolaiset vaan ovat tasa-arvoisempia kuin muut.

Jokaisen rasistin pitäisi ajatella myös suvaitsevaisia. <3 *PeAcE* <3

Suvaitseminen on kirjaimellisesti armollista kanssaelämistä, ei pahan hyväksi näkemistä..

Niinkin, suvaitsevikoilu on sitä itseään kaikessa itseriittoisuudessa. Aika ei riittäisi kirjan kirjoittamiseen aiheesta.

Jos tuota vanhaa olkiukkoa soveltaa, niin yhtä lailla voi hämmästellä, että miksi suvaitsematon suvaitseekin suvaitsemattomuuden. Jos maailma näyttäytyy mustavalkoisena, se varmaan herättää paljon ihmetystä. Miksi jotakin suvaitseva ei suvaitse kaikkea - miksi jotakin suvaitsematon suvaitseekin jotakin muuta.

Todellisuudessa me kaikki kai asetumme johonkin kohtaan suvaitsevaisuuden janaa; kuka suvaitsee enemmän, kuka vähemmän.

Juuri sitä se tarkoittaa. Mutta sitä Ei saa sanoa ääneen. Se on viharikos.
Et saa osoittaa ymmärtäväsi mitä se tarkoittaa oikeasti tai muuten olet tyhmä rasisti.

Todellisuudessa kenenkään ei pitäisi ajatella olevansa suvaitsevainen. Jos suvaitsee kaiken ihmisten tekemän törkeyden, niin silloin on jokin pahasti pielessä. Vastustus on ainut oikea tie, joka voi muuttaa jonkun käsityksen asioista. Sillä ei ole mitään väliä mitä vastustaa, kunhan vastustaa sellaista jota ei itse tahdo suvaita.

Aloittaja nostaa esille paradoksin, suvaitsevaiset haluavat elää suvaitsevaisessa yhteiskunnassa ja aivan oikein suvaitsevaisessa maailmassa pitäisi tietenkin suvaita kaikenlaisia mielipiteitä, myös niitä vähemmän suvaitsevaisia.

Mutta ongelma on siinä, että suvaitsemattomat ihmiset haluavat kumota suvaitsevaisen yhteiskuntajärjestyksen. Eli jos suvaitsemattomat pääsevät valtaan, niin ei aikaakaan kun rikoslakiin palaa homoseksuaalisuuspykälä ja laki muutetaan avoimen rasistiseksi. Lakiin tulee pykäliä etnisestä taustasta jne.

Itse en näe suvaitsemattomia mielipiteitä ongelmana jos voisin luottaa siihen että ne pysyvät vain mielipiteinä, mutta kun en voi. Jos vallan antaa suvaitsemattomille, niin he muuttavat pian yhteiskunnan lait suvaitsemattomiksi.

Sama parradoksi liittyy demokratiaankin. Periaattessa demokratiassa on oikeus kannattaa ketä tahansa myös niitä jotka haluavat kumota demokrtaian, mutta kun he kerran pääsevät valtaan, niin demokratiaa ei enää ole. Kyse on siis avoimen yhteiskuntajärjestyksen puolustamisesta ja siksi väitän ihan suoraan:

Suvaitsevaisella on suurempi oikeutus mielipiteeseensä kuin suvaitsemattomalla. Aivan kuten demokratian kannattajat ovat oikeassa ja sen vastustajat väärässä.