Vääryyttä kokenut henkilö meni tänään kauppaan, tavalliseen tapaan kuten aikaisemmin siellä käynyt niin yhtäkkiä tämä kauppias tulee hänen luo ja kirjaimellisesti repii tavarat käsistä ja huutaa, "sä et tänne saa tulla ja voit suoraa poistua täältä." Tämä nainen ihmeissään kysyi, että miksi ihmeessä en saa täällä asioida ja kauppias vastasi että 'kyllä sä tiedät'. Nainen sanoi että nyt en kyllä tiedä mistä puhut, voitko avata hiukan asiaa? Kauppias ei avannut sitten lainkaan ja edelleen siellä ihmisten edessä jatko hänen nöyryyttämistä. Henkilön mies on joskus aikoja sitten hyvin humalassa sieltä lonkeropäkin varastanut. Mutta onko oikein nöyryyttää naista siitä, mitä toinen on tehnyt. Kauppias mm. sanoi, että 'te olette melkein kuin sama henkilö'. Ja jotain ulkonäöstä "Tuon näköiset ihmiset ovat niitä, jotka luulee ettei tuotteita tarvitse maksaa". Hän ihmetteli hiukan, että miten ihmeessä hän ja hänen miehensä voi olla sama henkilö.
Että jos Mies tekee yhden kerran huonon teon josta on seuraukset kärsinyt. (tottakai on väärin varastaa tai edes yrittää varastaa) niin miksi naista rankaistaan, syytetään ja vieläpä julkisesti nöyryytetään asiasta.
Nainen yritti sitten kauppiaalta kysyä, että onko tämä sinun mielestä moraalisesti oikein, että yhdistät minut henkilöön joka on joskus vääryttä sun kauppaasi kohtaan tehnyt.? Nainen on kauppaa paljonkin käyttänyt, ihan maksavana asiakkaana. Koskaan elämässään ei ole varastanut mistään mitään, saati mitään rikollista tehnyt.
Naisella on todella paha ahdistushäiriö ja sosiaalisten tilanteiden pelko. Tänään hän ajatteli koetella rajojani ensimäistä kertaa kolmeen vuoteen ja mennä yksin kauppaan ja lopputulos on tämä.
Sieltä hän paniikkikohtauksen kourissa, nöyryytettynä ja itkien lähti tyhjin käsin pois.
Onko tämä ihan oikein sitten?
Vanhemmille ihmisille järkikin sanoo että kohdellaan kunnioittavasti mutta nuoremmat henkilöt on ihan pohjasakkaa?
Omasta puolestani kirjoitan että henkilökunta on asikaspalvelualttiita ja ystävällisiä, kauppias itse on eri kastia ainakin tälle henkilölle ja minulle. Valitusta olen laittanut itse keskolle mutta toimenpiteitä tai parannusta ei ole. Laitan tämän tekstin vielä uudelleen että ne jotka haluavat tietää mitä on tapahtunut tänään niin tietävät sen nyt.
Että jos Mies tekee yhden kerran huonon teon josta on seuraukset kärsinyt. (tottakai on väärin varastaa tai edes yrittää varastaa) niin miksi naista rankaistaan, syytetään ja vieläpä julkisesti nöyryytetään asiasta.
Nainen yritti sitten kauppiaalta kysyä, että onko tämä sinun mielestä moraalisesti oikein, että yhdistät minut henkilöön joka on joskus vääryttä sun kauppaasi kohtaan tehnyt.? Nainen on kauppaa paljonkin käyttänyt, ihan maksavana asiakkaana. Koskaan elämässään ei ole varastanut mistään mitään, saati mitään rikollista tehnyt.
Naisella on todella paha ahdistushäiriö ja sosiaalisten tilanteiden pelko. Tänään hän ajatteli koetella rajojani ensimäistä kertaa kolmeen vuoteen ja mennä yksin kauppaan ja lopputulos on tämä.
Sieltä hän paniikkikohtauksen kourissa, nöyryytettynä ja itkien lähti tyhjin käsin pois.
Onko tämä ihan oikein sitten?
Vanhemmille ihmisille järkikin sanoo että kohdellaan kunnioittavasti mutta nuoremmat henkilöt on ihan pohjasakkaa?
Omasta puolestani kirjoitan että henkilökunta on asikaspalvelualttiita ja ystävällisiä, kauppias itse on eri kastia ainakin tälle henkilölle ja minulle. Valitusta olen laittanut itse keskolle mutta toimenpiteitä tai parannusta ei ole. Laitan tämän tekstin vielä uudelleen että ne jotka haluavat tietää mitä on tapahtunut tänään niin tietävät sen nyt.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minä ryöstin pankin eivätkä suostuneet avaamaan minulle tiliä jotta olisin saanut tallettaa rahani sinne. Yhtään ei ymmärretä asijakaspalvelun pääle.
kommarit haluavat varastaa aina
Kaikki alko niistä vääristä toristuksista joita tehtiin kuolinpesästä.
Olisi pitänyt ymmärtää että se vaatii vaivannäköä ja työtä ne laadukkaat väärät todistukset
tuolta tekiältä ne onnistuu kären kääntees.
kuolinpesän porukat eivät alentuneet varkaiksi kuten muut paikkakunnan komut
No miksi ihmeessä piti tehdä väärä todistus? Oikea on aina oikea!
Miten olisi kauppias Kauramäki aikoinaan suhtautunut myymälää terrorisoiviin varkaisiin?