Kaikki me suomalaiset tunnemme tämän luissa ja ytimissä. Suomelle oli suunniteltu Baltian maiden mukainen käsittely. On itsensä pettämistä ajatella mitään muuta.
Yritys epäonnistui sekä Talvisodassa että Jatkosodassa.
Tältä näytti 2. yritys :
https://www.youtube.com/watch?v=UhBPWZD2LxM
Yritys epäonnistui sekä Talvisodassa että Jatkosodassa.
Tältä näytti 2. yritys :
https://www.youtube.com/watch?v=UhBPWZD2LxM
Vastaukset 20
Vanhimmat
Neuvostoliiton hyökkäysvoiman keskitys oli niin massiivinen, ettei asiassa ole mitään epäselvää. Täytyi olla Stalinin melkoinen yllätys epäonnistua toistamiseen.
Mut tämäkään palstan aktivointi ei ole mikään yllätys !
Kyllä nämä aloitukset valehtelujen välissä on aina mukavia yllätyksiä.
Toinen maailmansota alkoi Suomen osalta Suur-Neuvostoliittoa Suomen valtauksella tavoitelleen Josif Stalin määrätessään puna-armeijan hyökkäämään maahamme 30. marraskuuta 1939.
"Ainakin Ždanovin, Molotovin ja Kuusisen käsien kautta kulki suunnitelmia Suomen valtiojärjestelmän muuttamisesta heti kaavaillun neuvostomiehityksen jälkeen kansanrintamajärjestelmän avulla ja "kansanviholliset" vangitsemalla. Tästä voi päätellä että neuvostojohdolla oli aikomuksena - ideaalitapauksessa - toteuttaa Suomessa vastaava mullistus, joka Liettuassa, Latviassa ja Virossa toteutettiin kesäkun 1940 miehityksen jälkeen, siis liittäminen neuvostotasavaltoina Neuvostoliittoon."
Varjo Suomen yllä — Stalinin salaiset kansiot
Vihavainen, Timo; Manninen, Ohto; Rentola, Kimmo; Zuravljov, Sergei
s. 163
https://www.finna.fi/Record/fikka.4268603
Ja nyt venäläiset tappavat meitä ydinsäteilyllä, kun ei Stalinin kansanmurha onnistunut. STUK valehtelee selvästi, kuten teki Tsernobylin aikana.
Ota äkkiä pari Jodixia, pilvi lähestyy !
Ei neukku tietenkään saa ajaa miehittäjä-Suomea pois mailtaan koska aina on olemassa uhka SA-Intin romahtamisesta mikä johtaa vaaraan Suomen miehityksi tulemiseen. Tämän tahattoman miehitysvaaran välttämiseksi ei suomalaista miehittäjää saa alkaa ajamaan pois, pitää vain antaa olla.
” Ei neukku tietenkään saa ajaa miehittäjä-Suomea pois mailtaan”
Miksei saisi? Johan se ajoi suomalaisia pois alkaen 30.11.1939 vaikkei ne maat edes olleet neukun eikä ainakaan tuolloin ollut huolissaan Suomen armeijan kunnon säilymisestä!
Et näköjään kestä keskustelua vuodesta -44.
Kaikki neukkujen miehitykset ovat lopulta epäonnistuneet. Nyt ne lyö päätänsä seinään Ukrainassa.
- ei ne opi
Ukraina yritti tappaa maastaan kaikki venäläiset "kuolema moskoviiteille" ja polttivat Odessassa elävältä yli 40 venäläistä. Kyllä sellainen kyrsii ketä tahansa.
Nooh olisiko tuo niin paha ollut. Poromiehistä ja ruotsinkielisistä oltaisi päästy, mutta venäläiset ja virolaiset olisivat tulleet riesaksi.
Virolaiset ovat mukavaa väkeä! Venäläisiä ei kukaan kaipaa!
Virolaiset ja muutkin baltit olivat fiksua väkeä. Pyysivät neukkuja apuun maidensa järjestyksen ylläpitämiseen sekä nälänhädän poistamiseen. Suomi oli tyhmä, kun ei toiminut vastaavalla tavalla. Suomessa vieläkin jonotetaan ruokaa ja ämpäreitä. Baltian maissa, nietu.
Jostain syystä tästä "Neuvostoliitosta" ei ole viime vuosina kuulunut enemmälti uutisia tms. näin naapurissa-juttuja.
Mistähän moinen hissunkissunvaapulavissun-mentaliteetti mahtaa johtua?
Jos Suomi ei halunnut Puna-armejaa tänne kylään niin miksi sitä mentiin hakemaan ihan Syvärille, Ääniselle ja Rukajärvelle asti. Tuleehan se kun mennään oikein noutamaan.
" Jos Suomi ei halunnut Puna-armejaa tänne kylään "...
Eikös venäläisiä lomalaisia ollut Hangon kylpylässsä? Lomakuljetukset eli kauttakuljetukset koski myös venäläisiä jos saksalaisiakin.
"Stalin yritti miehittää Suomen"
Jos olisi -44 yrittänyt niin olisi onnistunut. Jatkanut -45 700 000 miehen, 5 000 tankin ja 4 000 tykin voimin siitä mihin jäi edelliskesänä.
Kovasti yritti, ei onnistunut, löi päänsä Karjalan mäntyyn.
Suomi sai torjuntavoiton.
Stalinia vitutti.
"Jos olisi -44 yrittänyt niin olisi onnistunut"
Etkö ole kuullut Neuvostoliiton hyökkäyksestä -44 ?