No nyt se Kulmuni maksoi " koulutuksen " takaisin

No piti vielä pankkilaina sen vuoksi ottaa. Että silleen. ILtasanomat.
5971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Nyt sitten odotellaankin koska Ano Turtiainen joko oikeasti alkaa tuottamaan niitä hehkuttamiaan kasvomaskeja tai maksaa samansa 70000 euroa valtiolle takaisin.

Oma veikkaukseni on ettei mitään maskeja koskaan nähdä eikä Ano maksa.

1Äänestä
  • Umpisutki koko jätkä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Umpisutki koko jätkä.

    Perus persu, pettää aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perus persu, pettää aina.

    Persu pettää ja valehtelee aina.

    Äänestä

Kuinka moni persu olisi tehnyt saman? Tuskin yksikään-.

Äänestä

Onko Kyöstilla kivaa matkia toisten sanontoja ?

Äänestä

Hakkaraisen koulutuksessa rahat olisivat menneet ns. kankkulankaivoon.

Äänestä
  • Ei kannettu vesi kaivossa pysy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannettu vesi kaivossa pysy.

    Hakkarainenkin piti kantaa mopokerhon sohvalta pihalle.

    Äänestä

  • Nehän menivät. Ei Teuvo ole saanut käytyä peruskouluakaan loppuun ikinä. Ei siis ihme että on persu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nehän menivät. Ei Teuvo ole saanut käytyä peruskouluakaan loppuun ikinä. Ei siis ihme että on persu.

    Teuvohan on jo ikämiehiä. Mahtoiko peruskoulua olla vielä hänen aikanaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teuvohan on jo ikämiehiä. Mahtoiko peruskoulua olla vielä hänen aikanaan?

    Peruskoulu alkoi tosiaan vasta 1972, eli kansakouluahan Teuvo kouluaikojensa alkuvuodet kävi. Mutta kyllähän valtaosa Teuvon ikäluokasta jo kävi kansakouluakin hiukan enemmän kuin sen vähän reilu 5 vuotta joka Teuvolla CVstä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruskoulu alkoi tosiaan vasta 1972, eli kansakouluahan Teuvo kouluaikojensa alkuvuodet kävi. Mutta kyllähän valtaosa Teuvon ikäluokasta jo kävi kansakouluakin hiukan enemmän kuin sen vähän reilu 5 vuotta joka Teuvolla CVstä löytyy.

    Minä kävin kansakoulua vuoteen 1974. Viimeinen vuosiluokka Vaasan läänissä. Peruskouluun siirryttiin ensiksi Lapissa 1972.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kävin kansakoulua vuoteen 1974. Viimeinen vuosiluokka Vaasan läänissä. Peruskouluun siirryttiin ensiksi Lapissa 1972.

    Joooopppsss peruskoulu taisi alkaa siinä 1975 paikkeilla
    Mutta se ei tosiaan ollut yhtäaikaista koko maassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joooopppsss peruskoulu taisi alkaa siinä 1975 paikkeilla
    Mutta se ei tosiaan ollut yhtäaikaista koko maassa

    No ei alkanut "1975 paikkeilla", vaan 1972 Lapista ja lopulta laajeni koko maahan 1974. Ihan kuten yllä jo todettiin. Etkö osaa lukea?

    Äänestä

Jaa että persut persut persut...tähänkin piti liittää

Äänestä
  • Itsehän ovat maineestaan vastuussa. Ei kukaan muu.

    Äänestä

Surullista, että tämä maa on tässä tilassa. Samaan hengenvetoon voisi kysyä, että koska Haavisto maksaa takaisin Suomelle ne miljoonat jotka ISIS-terroristien tuominen tänne maksaa?

Äänestä
  • Milloin persut maksavat takaisin vuoden 2015 tapahtumista aiheuttamansa vahingot kansantaloudelle? Nehän ovat olleet vuositasolla 30 miljardia euroa, ainakin persujen itsensä mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin persut maksavat takaisin vuoden 2015 tapahtumista aiheuttamansa vahingot kansantaloudelle? Nehän ovat olleet vuositasolla 30 miljardia euroa, ainakin persujen itsensä mukaan.

    Persutko ne oli yksin silloin hallituksessa? Halla-ahon maahanmuuttopoliittista ohjelmaa ei noudatettu, jolloin persut lähtivät hallituksesta ja siniset hyväksyivät turvapaikanhakijoiden tulemisen Suomeen. Ja miten tämä liittyy siihen, että jos Kulmunia ei edes epäillä rikoksesta ja silti maksaa itse koulutuksestaan? Haaviston osalta lienee vielä esitutkinta kesken, eli on syytä epäillä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persutko ne oli yksin silloin hallituksessa? Halla-ahon maahanmuuttopoliittista ohjelmaa ei noudatettu, jolloin persut lähtivät hallituksesta ja siniset hyväksyivät turvapaikanhakijoiden tulemisen Suomeen. Ja miten tämä liittyy siihen, että jos Kulmunia ei edes epäillä rikoksesta ja silti maksaa itse koulutuksestaan? Haaviston osalta lienee vielä esitutkinta kesken, eli on syytä epäillä?

    Persut olivat suojausvastuussa. Ulkoministerin olisi pitänyt käskyttää Ruotsia ja puolustusministerin puolustaa Suomea. Vaan ei ollut persuista minkään tekijöiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut olivat suojausvastuussa. Ulkoministerin olisi pitänyt käskyttää Ruotsia ja puolustusministerin puolustaa Suomea. Vaan ei ollut persuista minkään tekijöiksi.

    Sisäministeri Orpo (kok.) oli vastuussa poliisiasioista ja rajoista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sisäministeri Orpo (kok.) oli vastuussa poliisiasioista ja rajoista

    Puolustusministerin olisi pitänyt estää invaasio. Ulkoministerin taas toimia siten, ettei puolustusministerin olisi edes tarvinnut yrittää estää invaasiota, jota puolustusministeri (ps) ei siis tehnyt.

    Persut eivät puolustaneet Suomea silloin, eivätkä nykyäänkään, koska puukottavat omiaankin selkään minkä ehtivät.

    Persu pettää ja valehtelee aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut olivat suojausvastuussa. Ulkoministerin olisi pitänyt käskyttää Ruotsia ja puolustusministerin puolustaa Suomea. Vaan ei ollut persuista minkään tekijöiksi.

    Suojausvastuussa? Heh, jopas termin keksit. Hallitus toimii tai ainakin pitäisi toimia yhtenäisesti hallitusohjelman mukaisesti. Nykyhallituksessa näyttää ministeritkin sooloilevan, yksi on jopa rikostutkinnan alaisena. Kysynpä vaan, että miksi häntä ei ole hyllytetty tutkinnan ajaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suojausvastuussa? Heh, jopas termin keksit. Hallitus toimii tai ainakin pitäisi toimia yhtenäisesti hallitusohjelman mukaisesti. Nykyhallituksessa näyttää ministeritkin sooloilevan, yksi on jopa rikostutkinnan alaisena. Kysynpä vaan, että miksi häntä ei ole hyllytetty tutkinnan ajaksi?

    Heh, no siitähän tulisikin jotain, jos jokaisesta persujen tehtailemasta rikosilmoituksesta laitettaisiin ministeri jäähylle. Tässäkin tapauksessa on täysin selvää, ettei mitään ole tapahtunut. Joku suojatyöpaikkainen ulkoministeriön ukko on närkästynyt, kun joutui tekemään töitään. Ja persut huutaa kuorossa "rikos on tapahtunut".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolustusministerin olisi pitänyt estää invaasio. Ulkoministerin taas toimia siten, ettei puolustusministerin olisi edes tarvinnut yrittää estää invaasiota, jota puolustusministeri (ps) ei siis tehnyt.

    Persut eivät puolustaneet Suomea silloin, eivätkä nykyäänkään, koska puukottavat omiaankin selkään minkä ehtivät.

    Persu pettää ja valehtelee aina.

    Miksi vastustat niin fanaattisesti turvapaikanhakijoiden tuloa Suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vastustat niin fanaattisesti turvapaikanhakijoiden tuloa Suomeen?

    Koska kannatan vihreitä ja ilmastonmuutoksen torjumista. Afrikkalaisen tuominen Suomeen on ympäristörikos, koska täkäläinen elintaso moninkertaistaa afrikkalaisen hiilipäästöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh, no siitähän tulisikin jotain, jos jokaisesta persujen tehtailemasta rikosilmoituksesta laitettaisiin ministeri jäähylle. Tässäkin tapauksessa on täysin selvää, ettei mitään ole tapahtunut. Joku suojatyöpaikkainen ulkoministeriön ukko on närkästynyt, kun joutui tekemään töitään. Ja persut huutaa kuorossa "rikos on tapahtunut".

    Normaalisti rikostutkinnan alaisena ollut hyllytetään tutkinnan ajaksi. Perustuslakivaliokunta teki päätöksen tuosta esitutkinnasta, eivät persut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaalisti rikostutkinnan alaisena ollut hyllytetään tutkinnan ajaksi. Perustuslakivaliokunta teki päätöksen tuosta esitutkinnasta, eivät persut.

    Tilanne ei siitä miksikään muutu, koska kyseessä on poliittinen ajojahti. Vasta jos todistettavasti on tehnyt jotain rikollista menettää toimensa.

    Äänestä

Eikös Väyrynen kehunut auttavansa maksuissa?

Äänestä
  • Mitähän Paavokaan ei tekisi jotta saisi nimensä lehtiin :D Kulmuni ei taitaisi haluta olla välikappalena Väyrysen itsensäkorostamistouhuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän Paavokaan ei tekisi jotta saisi nimensä lehtiin :D Kulmuni ei taitaisi haluta olla välikappalena Väyrysen itsensäkorostamistouhuissa.

    Onko Paavo oikeesti auttanut ketään koskaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Paavo oikeesti auttanut ketään koskaan?

    Auta Paavoa mäessä, älä mäen alla.

    Äänestä

Nyt sitten odotellaan milloin mamut maksavat kaikki Kelalta huijaamansa tuet takaisin.

Äänestä

Tarkkaan ottaen Kulmuni on kuulemma SANONUT l. kirjoittanut Facebookissa maksaneensa. Hänen kaverinsa vahvistakoot, tai evätkööt; minä en kuulu joukkoon.

Äänestä
  • No kun ei, vaan Valtionkonttori ilmoitti Kulmunin maksaneen. Väittäisin lähdettä luotettavaksi jopa persun mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kun ei, vaan Valtionkonttori ilmoitti Kulmunin maksaneen. Väittäisin lähdettä luotettavaksi jopa persun mielestä.

    Tai korjaan. Persuhan nyt ei taida luottaa kuin Trumpiin, Putiniin ja MV-lehteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kun ei, vaan Valtionkonttori ilmoitti Kulmunin maksaneen. Väittäisin lähdettä luotettavaksi jopa persun mielestä.

    Lähdeviite puuttuu.

    Äänestä

  • Valtionkonttori vahvisti eilen.
    Lähde: teksti-tv

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtionkonttori vahvisti eilen.
    Lähde: teksti-tv

    Tuskin tekevät sunnuntaisin töitä?

    Äänestä

Reilu tyttö. Harmittaa Katrin puolesta.

Äänestä
  • Eniten harmittaa ettei hänen tissejään näe enää niin taajaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eniten harmittaa ettei hänen tissejään näe enää niin taajaan.

    Ei hän ole oskaan alasti ollut julkisuudessa...

    Äänestä

Hyvä ettei tule epäselvyyttä, käyttääkö ministerin toimen hoitoon tarkoitettua koulutusta Keskustan puheenjohtajavaalissa.

Äänestä

Eikö kukaan edes ihmettele sitä, miten totaalisesta paskanjauhannasta voi kukaan laskuttaa noin sairaan suuria summia?

Äänestä

50 donalla olisi saanut monta rasvaimua ja rintojen kohotusleikkauksen.

Äänestä

Uskoo ken uskoo, että on rahan puutteen vuoksi joutunut ottamaan velkaa.

Äänestä
  • Huvikseenhan henkilökohtaista velkaa otetaan. Hyväsydäminen ihminen haluaa tukea pankkia.

    Äänestä

Ei ministerin tuloilla voi olla niin varaton, että joutuu velkaa ottamaan. Silmänlumetta. Ihmisten vedätystä tämäkin tarina.

Jos on oma talous noin pois hallinnasta, ei kyllä ole pätevyyttä valtion varojen hoitoon ollut!

Äänestä

Kukahan sen lainan maksaa pankille?

Äänestä
  • Kepun puoluetoimisto?

    Äänestä

Meinaako Halla-aho maksaa milloin sanakirjarahat takaisin?

Äänestä
  • Tarinan mukaan Halla-aho maksoi Kulmunin koulutuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarinan mukaan Halla-aho maksoi Kulmunin koulutuksen.

    Kenen narratiivi?

    Äänestä

Olisi käynyt Tallinnassa rasvaimussa, niin olisi ollut enempi hyötyä.

Äänestä

Milloinkohan mestari palauttaa vääryydellä saamansa sanakirjarahat?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

No piti vielä pankkilaina sen vuoksi ottaa. Että silleen. ILtasanomat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu