"Jos joku tuomitaan toisen kerran samasta rikoksesta ja hän ilmoittaa julkisesti aikovansa jatkaa rikollista toimintaa, niin häntä sanotaan rikoksen uusijaksi tai taparikolliseksi. Kun kyseessä on kansanedustaja, niin hän on omasta ja kannattajiensa mielestä sananvapauden marttyyri.
Kansanedustaja Sebastian Tynkkysen (ps) tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan pysyi voimassa Rovaniemen hovioikeudessa. Rikos tapahtui jo vuonna 2016, jolloin Tynkkynen ei vielä ollut kansanedustaja. Hän ei tietenkään hyväksy tuomiota eikä aio ottaa siitä opikseen."
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/07/03/performanssipolitiikkaa/
Melko hölmöjä nuo persut kun tuollaista rikoksia tekevää BB-tyrkkyä pitävät puolueessaan!
Kansanedustaja Sebastian Tynkkysen (ps) tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan pysyi voimassa Rovaniemen hovioikeudessa. Rikos tapahtui jo vuonna 2016, jolloin Tynkkynen ei vielä ollut kansanedustaja. Hän ei tietenkään hyväksy tuomiota eikä aio ottaa siitä opikseen."
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/07/03/performanssipolitiikkaa/
Melko hölmöjä nuo persut kun tuollaista rikoksia tekevää BB-tyrkkyä pitävät puolueessaan!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ja kansa on hirveän kiihottunut. Mutta missä nämä kiihottuneet kansan ryhmät oikein majailee? En ole vieläkään nähnyt Tynkkysestä kiihottuneita yhtään missään.
Siellä PS puolueessa.
PITÄISITKÖ pöljyytesi kurissa.
No miksi?
t. elämäntapapöljä
Ihmiset ei osaa tulkita tuota kiihoittaa kansanryhmää pykälää vastaan oikein. Lisäksi osa rikoksen tekijöistä ei ollut silloin suomen kansalaisia joten siltäkään osin tuota lakipykälää ei voi käyttää.
Eiköhän nuo lainoppineet kuitenkin osaa, persuista ei sellaisia taida yhtään edes löytyä.
Ei tietenkään osaa, jos kerran vouhkataan tuomioita siitä, että tuodaan sellaisia faktoja esille, jotka on muutenkin julkisuudessa tiedossa ja jaossa. Eihän tässä ole muusta kyse kuin siitä, että haalitaan mahd paljon ihmisiä tukemaan samaa vouhotusta, jotta sille saadaan näennäinen oikeutus, "koska persu". Jos oikeasti uskot, ettei tämä touhu ole ihan riittävän läpinäkyvää, etteikö siitä pysty hetkessä päättelemään motiivit, niin et ole ollenkaan älykäs persoona.
Ihan vaan tiedoksi vihervasemmistolaiselle kommunistille että naapurimaassamme oli 1900 luvulla aika jolloin siellä valtaa pitävien kanssa eri mieltä olevia kutsuttiin taantumuksellisiksi voimiksi ja heitä voitiin tuomita aivan mielivaltaisesti!
Se tieto mikä näistä tänne länteen kantautui niin tämänlainen toiminta ja nämä tuomiothan olivat täysin länsimaisen demokratian ja ihmisoikeuskäsityksen vastaisia.
Meidän vasemmistolainen hallituksemme ja yhteiskunnan monelle alueelle levinnyt vasemmistolainen ajatusmaailma (oikeuslaitos) edustaa tällä hetkellä sitä "ainoaa oikeaa" ja sallittua mielipidettä ja ideologiaa. Yksilön oikeuksien kunnioittaminen (varsinkin syyttömän) ja sananvapaus tuntuvat edustavan täällä Suomessa nykyään jonkinlaisia "taantumuksellisia voimia" joita voidaan tuomita oman mielen mukaan kunhan pykäliä "tulkitaan oikein".
Onneksi suuri osa Suomalaisista erottaa kyllä vielä oikeat tuomiot ja rikolliset näistä feikki tapauksista!
Persujen saamat tuomiot ovat ihan oikeita ja kuten tiedät vain rikollisia voidaan tuomita.
Niin kuin entisessä Neuvostoliitossa!
Itärajan takana on persujen mielestä unelmamaa... kun siellä on "vahva johtaja" despoottina ja ei ole "mamuja".
Ein reich, ein fuhrer ... miten se menikään.
Itärajan takana on Venäjä. Ein Reich... ei liity Venäjään. Miltä nyt tuntuu, kun taas todistat olevasi pelkkä vasemmistoradikalistinen mölisijä ilman kummoistakaan yleistietoa ja maalaisjärkeä? Eikö hävetä? Heitäppä nyt joku naseva sanaleikki. Odottelen.
Vai Väität Sinä Tynkkystä rikolliseksi, vaikka hän puhuu täyttä järkeä enemmän kuin yksikään vihreä monituhatsukupuolinen huumeitten mässyttäjä, ja kaiken moraalin tuhoajat.
Tajuatko sinä sitä, että Jumalan totuus ei tee kompromisseja saatanan kanssa, niinkuin te teette !
Te revitte Raamatun sanan julkkituojia syytteisiin, mutta puolustelette Raamatun sanan vastustajia, ja vapautatte heitä järkyttävistä rikoksista, ettekä edes ota puhutteluun ja vaadi oikeuteen niitä imaameja, jotka ovat vastuussa riiviöidensä rikoksista.
Ootko todella noin idiootti, ja jos olet, älä vedä älykkäämpiäsiä tuommoiseen sikojen tunkioon !!!
Tynkkynen on raamatun vastainen mies, etkö tajua sitä?
Kylläpä persuuskovainen on oikein rakkauden lähettiläs. Persut käyttävät Raamattua poliittisena lyömäaseena. Eikö teitä hävetä??
Ei hävetä - miksi pitäisi?
Nääs maailmassa on sellaisiakin uskontoja, joiden seuraajat käyttävät omien, järkyttävien ja epäinhimillisten tekojensa oikeuttajana jotakin toisennimistä kirjaa.
Ei nyt yht´äkkiä tule mieleen sen kirjan nimi. Satukirja kuitenkin.
Tuntuuko sinusta, että maininta Raamatusta lyö sinua vasten pläsiä?
Etkö pysty tajuamaan, että se on vain rakkautta.
Ootko koskaan ajatellu, että totuus on rakkautta, ja vain sinun avuksesi annettu.
Etkö tiedä että persu-uskovaisten uskonto on viha.
Haista psaska. Hän sentään puhuu totta, toisikuin te tunkioharakat.
Ootpa naurettava pöljä, voi vitsi sentään. Eikö tule edes mieleen, että se on RaamatunSANA, jota syytät lyömisestä. Sitä vastaanhan sinä änkytät. YTrität vain saada Raamatunsanan kertojat olemaan sitä sanomatta, ja koet sen lyömisenä. Milloinka aiot ymmärtää asiat oikeinpäin?
Se sinulle on luettava hyväksi, että sentään tunnet Raamatunsanan osuvan sinuun, tiedätkö, että se on synnintunto, joka johtuu Raamatunsanasta, eikä minusta.
Näinhän sitä kirjoitettiin Al-Taeenkin twiiteistä, jotka olivat paljon rajuimpia ja suoria kannanottoja niin sukupuolivähemmistöjä, somaleja, israelia....vihapuhetta, kansan kiihottamista.
Niistä vain uhriutumalla, ja kun ei enää muuta voinut niin myöntämällä ja anteeksi pyydellen ja kovasti katuen, selvisi.
Eipä niistäkään twiiteistä kukaan kiihottunut, edes valtakunnansyyttäjä. Mitä nyt demarit piti pikku puhuttelun tuoreelle kansanedustajalleen.
Suomen normikansa ei tällaisista puheista kiihotu. Tällaisista kiihottuu muutama tuhat, jotka harrastavat mielenosoituksiin osallistumista ja järjestämistä...jos milläkin tekosyyllä; metoo, silakat, sateenkaari.... Ja oikein kaivetaan yksittäisiä sanoja somesta , mistä voisi kiihottua;D Persut ovat kaikkein kiihottavin kohde;D
JUST NIIN. HYI SAATANA, ETTÄ KUVOTTAA. TÄMÄ SUOMEN KANSA tarvitsee ihan todellakin rehelliset ja vilpittömät päättäjät hallitukseen, mutta siellä riekkuu nuo mieletöntä maailmaa halaavat HORNAN HURTAT, luullen siten pääsevänsä taivaaseen., kun maailman persettä pussaavat.
Kuunteletko sinäkin horna bändiä?
Täyttävätkö Tynkkysen kirjoituksista eniten kiihottuvat Setalaiset ja suvakit
oikein "kansanryhmän " kriteerit ?
Kyl ne täyttää, lakia tulkitsevien ja valtakunnansyyttäjän mielestä VAIKKA Perussuomalaiset puolueena eivät sitä täytäkään.
Nykyaikana on mahdollista saada tuomio kansankiihotuksesta, vaikka et siihen olisi syyllistynytkään. Kuten Tynkkynen. Valitus lähtee/lähtenyt korkeimpaan oikeuteen.
Tynkkynen on nimenomaan syyllistynyt, kuten oikeus on todennut.
Persujen puupäähän ei tämä asia mahdu.
Oikeus on toki antanut tuomion, mutta ei Tynkkynen ole syyllistynyt kansankiihotukseen. Opiskele sinäkin se laki ja sen jälkeen tutustu syytteeseen. Jos sulla yhtään tolkkua jäljellä, niin huomaat itsekin, että tuomio on perusteeton. Voit toki jatkossakin osallistua pellesirkuksen mölinään, jos sulle riittää siitä saatu itsetyydytys.
Työnnä sinä puutappi perseeseesi. Tajuatko, mitä Raamattu tarkoittaa, kun siellä sanotaan, että lopun päivinä pääsee LAITTOMUUS valtaan. Sehän tarkoittaa kirjaimellisesti sitä, että saatanan palvelijat muuttavat lait itseään suosiviksi, ja kieltävät Raamatun lait.
Kuka sen muut tekevät, kuin saatana palvojat. -Meneekö se jakeluun, vaiko eikö se mene !
Siinä olet oikeassa että lopun päivinä sinä joudut alamaailmaan.
Suvakit on taas kiihoittuneessa mielentilassa.
Suvakit on melkoista sopulilaumaa jotka säntäilee sinne tänne sen mukaan mihin muu massa menee, ei ne pysty itsenäiseen järkiperäiseen ja analyyttiseen ajatteluun.
Hyvänä esimerkkinä tästä on tämä Mäenpään tapaus. Silloin kun se aikanaan tapahtui niin kukaan ei kiinnittänyt siihen mitään huomiota, ei eduskunnassa eikä yleisessä keskustelussa.
Vasta kun joku toimittaja toi asian jälkeenpäin sopivasti värittäen julkisuuteen niin salissa silloin paikalla olleet kansanedustajatkin alkoivat haistaa tilanteen että tästähän voisi korottaa omaa profiiliaan syyttämällä Mäenpäätä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
No tästäkö suvakkilauma alkoi villiintyä ja käytännössähän tämä kiihottuminen kansanryhmää vastaan johtuu pelkästään suvakkilauman omasta liikehdinnästä ja älämölöstä tämän asian tiimoilta - Eli, suvakit kiihottuvat omasta toiminnastaan!
Vihervasemmiston saavutuksia
- sijaisuhriutuminen
- teennäinen mielensäpahoittaminen
- kaiken mahdollisen politisointi
- poliittiset vainot
- demokratian häpäisy
- kansalaisten rahojen tuhlailu
- tyhjät lupaukset
- kädettömyys
Taas valehtelit.
..muslimien tekojen luettelointi johtaa oikeudessa tuomioon Suomessa-jotakin on taas pielessä. Islamin uskonto on vaaraksi ihmiskunnalle ja pitäisi miettiä mahdollisuutta, voitaisiinko islam poistaa uskonnonvapaudesta länsimaissa?
Islamin uskonto lietsoo ihmisiä terroriin, lasten hyväksikäyttöön-Afganistanissa ja Pakistanissa murhattu tyttö lapsia , jotka haluavat mennä kouluun. Avioon pakotetaan lapsia. Muutama vuosi sitten Saudi-arabiassa paloi tyttökouu, sisäoppilaitos. Uskonnollinen poliisi ei päästänyt tyttöjä ulos, koska he olivat pukeutuneet yöasuihinsa, eivät siis "säädyllisesti"-tytöt poltettiin eläviltä!Nämä asiat ovat totta ja tapahtuneet.
On käsittämätöntä, kuinka oikeudessa voi saada tuomion. Kannattaisiko valittaa euroopan ihmisoikeusneuvostoon. Täytyyhän saada puhua nykyajan kivikautisesta ongelmasta. Uskonon varjolla tehdään jatkuvasti ihmisoikeusrikkomuksia ja terrorismia. Viimeksi isis muslimit jäivät kiinni Italiassa valtavasta huumetakavarikosta...
Minulla jatkuva erektio, kiihotun kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Piersisemalla BB-talossa pääsee persu eduskuntaan hillotolpalle. Kertoo paljon persujen äänestäjistä. Vai mitä?
Hawking totesi hyvin Trumpista, sama pätee persuihin:
“a demagogue who seems to appeal to the lowest common denominator,”