Miten on kiikun kaakun-hallituspuolue, mitkä eväät annetaan nuorille hoitaa ja rakentaa tulevaisuuden yhteiskuntaa, velathan onkin jo tulossa tuleville sukupolville maksuun, mutta entäpä mahdollisuudet ja eväät pärjäämiseen ?
Vappusatasten ajat opetti paljon tästäkin sakista hallituksessa, mutta tuleepahan vaan paljon kalliimmaksi laskuksi jättää nuoret pelkän peruskoulun varaan ja siten viljellä levottomuuksia yhteiskuntarauhaan !
Toisen asteen koulutuksen on tultava ilmaiseksi. Jos hallituksella on varaa syytää rahaa EU:lle ja haittamaahanmuuttoon, miksei omiin nuoriin ???
Mitkä välineet SDP antaa tulevaisuuden nuorille ?
Anonyymi
64
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Se jo riittää evääksi kun heille totuuden kertoo, eikä aloiteta vääryyttä kertomaan.Kerro että nyt on corona ja hallitus on ottanut eduskunnan luvalla velkaa tukeakseen yrityksiä että ei tule niin paljon työttömiä. Voit vielä sanoa että Sipilän hallitus teki niin paljon hallaa että on paljon korjattavaa.Kyllä aihetta riittää jos mietit.Viisas osaa itsekin ajatella, älä vääristele.
- Anonyymi
Tempputyölistämistä ja palkkaorjuutta, jos edes sitäkään.On ne kyllä. Eurojackpotissa jos voitan 90 miljoonaa, niin tämä poika lähtee naimalomalle eliittiduunarien ja maa-aatelisten reservaatteihin. Huono on palkka ja vielä kipeämpi on paperimiehiä edustavan vihervasemmiston työntämä valhe köyhistä.
- Anonyymi
Tämän hallituksen ykköstehtävä olisi antaa nuorille maailma. Alkakaa jo toteuttaa ilmasto-ohjelmaanne!
- Anonyymi
Suomen kansalaisten tulee osata suomen kieltä hyvin, sen eteen pitää tehdä töitä. Jos ei osaa kieltä eikä pärjää koulussa, ei menesty se yksilö eikä sellainen yhteiskunta. Kielikoulutukseen pitää satsata ja kytkeä hyvä kielitaito oleskelulupaan ja kansalaisuuteen.
- Anonyymi
Ilmastonmuutos? Kysyn vaan.
Eiköhän SDP jätä perinnöksi entistä suuremman velan!
- Anonyymi
Velanoton hallitseva suomen mestari on kokoomus!!
Nykyhallituksen oikeaan tarpeeseen ottama velka on nappikauppaa verrattuna Kokoomuksen velkamestarien keräämään yli 100miljardin velkaan verrattuna. Kokoomus on rahoittanut kannattajiensa veronalennukset ottamalla lisää lainaa, siinä oikeistolaista talous”osaamista” !
Onneksi tunarit ovat oppositiossa heimoveljiensä kanssa. - Anonyymi
Niin Kokoomuksen Katainen kuten Kokoomuksen Stubb otti velkaa melkoisen suuresti. Samoin Keskustaa edustanut kokoomukselainen Sipilä samalla mitalla vaikka otti(lue,ryösti) kansalta talouden nimissä miljardeja ja sai paljon ahdinkoa aikaiseksi kaikille, yrityksistä lähtien kun ostovoima pieneni. Ja kaiken tämän Sipilä teki nousukautena.
Extyökkäri ei ymmärrä tämän hallituksen lähtökohtiakaan saatikka mitä tullut muuttuvia tekijöitä pelkästään puolen vuoden aikana. Sipilä jätti niin yksittäiset ihmiset kuten perheet huonoon jamaan, samoin yritykset kun ei ollut rahaa mikä liikkuisi. Siinä olisi jo pelkästään ollut savottaa uudelle hallitukselle. Kaiken päälle tuli vielä korona. Nykyinen hallitus jouttu totta kai ottamaan velkaa kuten muut maatkin selvitäkseen koronan tuhoista. Nykyinen hallitus pelastaa yrityksiä Sipilän ja korona jäljiltä, mutta Extyökkäri ei sitä ymmärrä kun näkee vain oman napansa eikä kanna murheita muista ihmisistä ja yhteiskunnasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Kokoomuksen Katainen kuten Kokoomuksen Stubb otti velkaa melkoisen suuresti. Samoin Keskustaa edustanut kokoomukselainen Sipilä samalla mitalla vaikka otti(lue,ryösti) kansalta talouden nimissä miljardeja ja sai paljon ahdinkoa aikaiseksi kaikille, yrityksistä lähtien kun ostovoima pieneni. Ja kaiken tämän Sipilä teki nousukautena.
Extyökkäri ei ymmärrä tämän hallituksen lähtökohtiakaan saatikka mitä tullut muuttuvia tekijöitä pelkästään puolen vuoden aikana. Sipilä jätti niin yksittäiset ihmiset kuten perheet huonoon jamaan, samoin yritykset kun ei ollut rahaa mikä liikkuisi. Siinä olisi jo pelkästään ollut savottaa uudelle hallitukselle. Kaiken päälle tuli vielä korona. Nykyinen hallitus jouttu totta kai ottamaan velkaa kuten muut maatkin selvitäkseen koronan tuhoista. Nykyinen hallitus pelastaa yrityksiä Sipilän ja korona jäljiltä, mutta Extyökkäri ei sitä ymmärrä kun näkee vain oman napansa eikä kanna murheita muista ihmisistä ja yhteiskunnasta.Onko joku väittänyt että työkkäriexsä jotain ymmärtää. Samassa hoitolaitoksessa on niitäkin jotka ymmärtää.
Anonyymi kirjoitti:
Velanoton hallitseva suomen mestari on kokoomus!!
Nykyhallituksen oikeaan tarpeeseen ottama velka on nappikauppaa verrattuna Kokoomuksen velkamestarien keräämään yli 100miljardin velkaan verrattuna. Kokoomus on rahoittanut kannattajiensa veronalennukset ottamalla lisää lainaa, siinä oikeistolaista talous”osaamista” !
Onneksi tunarit ovat oppositiossa heimoveljiensä kanssa.Mihinkähän ne rahat on käytetty? Vasureiden ja ay mafian aikaansaamien ylimääräisten kulujen peittämiseksi.
Toiosaalta en muista yhtäkään hallitusta tai eduskuntaa jossa Kokoomus olisi ollut se ainoa puolue joten muut kuten SDP olisivat voineet esittää muutoksia joilla ylimääräisen rahan tarvetta olisi voitu ainakin vähentää.
Olisi voitu esim lisätä työllisyyttä muuttamalla työehtoja suuntaan jossa olisi päästy työllistämään tuottavasti työttömiä joita ei silloisten työehtojen mukaan kyetty työllistämään.
Ymmärtääkseni Kokoomus on aina ollut yritysten puolella joka on se ainoa keino parempaan työllisyyteen. Sitä kaivataan tänäänkin!Anonyymi kirjoitti:
Niin Kokoomuksen Katainen kuten Kokoomuksen Stubb otti velkaa melkoisen suuresti. Samoin Keskustaa edustanut kokoomukselainen Sipilä samalla mitalla vaikka otti(lue,ryösti) kansalta talouden nimissä miljardeja ja sai paljon ahdinkoa aikaiseksi kaikille, yrityksistä lähtien kun ostovoima pieneni. Ja kaiken tämän Sipilä teki nousukautena.
Extyökkäri ei ymmärrä tämän hallituksen lähtökohtiakaan saatikka mitä tullut muuttuvia tekijöitä pelkästään puolen vuoden aikana. Sipilä jätti niin yksittäiset ihmiset kuten perheet huonoon jamaan, samoin yritykset kun ei ollut rahaa mikä liikkuisi. Siinä olisi jo pelkästään ollut savottaa uudelle hallitukselle. Kaiken päälle tuli vielä korona. Nykyinen hallitus jouttu totta kai ottamaan velkaa kuten muut maatkin selvitäkseen koronan tuhoista. Nykyinen hallitus pelastaa yrityksiä Sipilän ja korona jäljiltä, mutta Extyökkäri ei sitä ymmärrä kun näkee vain oman napansa eikä kanna murheita muista ihmisistä ja yhteiskunnasta.Pitää sinunkin kysyä mihin tarkoitukseen, pitää kysyä miksi? Sipilöähän hallituksineen sai velkaantumista järkevin konstein laskemaan oleellisesti mutta vasemmisto vastusti ay mafioineen vakaasti kaikkea järkevää sillä linjalla. Se hyvä mitä Sipilän halliotus sai alkuun höävisi typerysten uskoessa vappusatasunelmiin. Nyt on palattava Sipilän hallituksen aikaan ja saamme mahdollisuuden kohti parempaa taloutta!
Komucorona ei selitä sitä, ettei työllisyyteen kiinnitetä huomiota muutoin kuin kommunistisissa juhlapuheissa, hallitus ei ole pientäkään liikettä tehnyt tuottavan työllisyyden lisäämisen suuntaan, koska jos se siihen haluaa on ay mafia niminen sylikoira siirrettävä ulkoaitaukseen räksyttämään.
Miten mielestäsi Sipilän politiikka haittasi yritystoimintaa? Voisitko perustella kun kerran sitä väitit!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mihinkähän ne rahat on käytetty? Vasureiden ja ay mafian aikaansaamien ylimääräisten kulujen peittämiseksi.
Toiosaalta en muista yhtäkään hallitusta tai eduskuntaa jossa Kokoomus olisi ollut se ainoa puolue joten muut kuten SDP olisivat voineet esittää muutoksia joilla ylimääräisen rahan tarvetta olisi voitu ainakin vähentää.
Olisi voitu esim lisätä työllisyyttä muuttamalla työehtoja suuntaan jossa olisi päästy työllistämään tuottavasti työttömiä joita ei silloisten työehtojen mukaan kyetty työllistämään.
Ymmärtääkseni Kokoomus on aina ollut yritysten puolella joka on se ainoa keino parempaan työllisyyteen. Sitä kaivataan tänäänkin!Rahat on käytetty kannattajien veronalennuksiin
Anonyymi kirjoitti:
Rahat on käytetty kannattajien veronalennuksiin
Veronalennuksia ei tarvitse maksaa! Siinä vain maksetaan vähemmän veroa!
Se on hyvä suunta talouden kannalta ja siihen suuntaan pitää jatkaa. On jokaisen oma asia hankkia oma elantonsa, se ei kuulu sen enempää kavereille kuin tovereillekaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Veronalennuksia ei tarvitse maksaa! Siinä vain maksetaan vähemmän veroa!
Se on hyvä suunta talouden kannalta ja siihen suuntaan pitää jatkaa. On jokaisen oma asia hankkia oma elantonsa, se ei kuulu sen enempää kavereille kuin tovereillekaan!Kokoomuksen kannattajilleen järjestämät veronalennukset aiheuttivat valtavat verotulojen menetykset joita oikeiston talous”Expertit” paikkaavat mielellään lisälainalla!!
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen kannattajilleen järjestämät veronalennukset aiheuttivat valtavat verotulojen menetykset joita oikeiston talous”Expertit” paikkaavat mielellään lisälainalla!!
Jos asia riippuisi Kokoomuksesta niin menoja supistettaisiin ja porukka saisi itse ansaita leipänsä.
On järjen vastaista verottaa liikaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos asia riippuisi Kokoomuksesta niin menoja supistettaisiin ja porukka saisi itse ansaita leipänsä.
On järjen vastaista verottaa liikaa!Onneksi eivät päätä asiasta! Suomalaiset kun eivät halua tehdä maastamme mitään mini-Amerikkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi eivät päätä asiasta! Suomalaiset kun eivät halua tehdä maastamme mitään mini-Amerikkaa.
Koskahan asiasta on tehty kansanäänestys? Kun kirjoitat "Suomalaiset eivät halua" niin ainakaan minulta ei ole kysytty!
Eikä se jos ansaitsemme jokainen leipämme tarkoita mini mitään, vaan se tarkoittaa sisäänpääsyä hyvinvointiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koskahan asiasta on tehty kansanäänestys? Kun kirjoitat "Suomalaiset eivät halua" niin ainakaan minulta ei ole kysytty!
Eikä se jos ansaitsemme jokainen leipämme tarkoita mini mitään, vaan se tarkoittaa sisäänpääsyä hyvinvointiin!Edellisissä vaaleissa asia taisi tulla selväksi kun tunaripuolueet passitettiin oppositioon!
Sosiaaliturvan minimointi ei tarkoita sisäänpääsyä hyvinvointiin, sivistysvaltiossa kun pidetään huolta myös niistä ei niin hyvin pärjäävistä. Anonyymi kirjoitti:
Edellisissä vaaleissa asia taisi tulla selväksi kun tunaripuolueet passitettiin oppositioon!
Sosiaaliturvan minimointi ei tarkoita sisäänpääsyä hyvinvointiin, sivistysvaltiossa kun pidetään huolta myös niistä ei niin hyvin pärjäävistä.Työ on parasta sosiaaliturvaa, kannattaa sinunkin oppia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos asia riippuisi Kokoomuksesta niin menoja supistettaisiin ja porukka saisi itse ansaita leipänsä.
On järjen vastaista verottaa liikaa!Niin rikkaan sydämeen koskee, konjamiinia menee useampi annos kun veroja pitää maksaa, vaikka juuri Kokoomus on ajamassa palkansaaja mallia jossa vain osa palkasta tulee työstä ja loput sossunluukulta. Silloin ei velkaraha haittaa yhtään oli velanmaksukykyä tai ei ja seuraava sukupolvi millaisessa kusessa hyvänsä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työ on parasta sosiaaliturvaa, kannattaa sinunkin oppia!
Sekoitat iloisesti työn ja sosiaaliturvan! Oikeistossa on taidettu säästökiimassa vähentää myös aivojen käyttöä!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työ on parasta sosiaaliturvaa, kannattaa sinunkin oppia!
Kun työnantajat muuttavat sitä kyykytys mentaliteettia, suorastaan rikollista duunarien kohtelua ja muutenkin rukkaavat työtä siihen suuntaan, että se houkuttelee ja kiinnosta niin silloin voisi sitä työssä käyntiä vaatia. Nythän on tarjolla 0-sopparia joka ei ole yhtään mitään ja vuokraduunia joka on tunti siellä toinen täällä, yhden ihmisen pitää selvitä 2 ihmisen vuorosta ja samassa ajassa jne, jne Loputon lista siitä tulisi, saa nähdä tehdäänkö asioille mitään muuta kuin vikistään ja valitetaan kaikesta mahdollisesta.
Anonyymi kirjoitti:
Sekoitat iloisesti työn ja sosiaaliturvan! Oikeistossa on taidettu säästökiimassa vähentää myös aivojen käyttöä!!
Työ on ollut minun sosiaaliturvani siitä alkaen kun töihin päätoimisesti aloin eli kesäkuun ensimmäinen 1960. Muuta varsinaista sosiaaliturvaa en ole tarvinnut. Senkin ainoan 3 viikon työttömyyteni joskus -60 luvulla maksoin omista säästöistäni.
Juuri aivojen käyttö antaa elämään vapautta ja voit hoitaa asioitasi omien mieltymystesi mukaan kunhan työ niminen sosiaaliturva on riittävän toimiva!Anonyymi kirjoitti:
Kun työnantajat muuttavat sitä kyykytys mentaliteettia, suorastaan rikollista duunarien kohtelua ja muutenkin rukkaavat työtä siihen suuntaan, että se houkuttelee ja kiinnosta niin silloin voisi sitä työssä käyntiä vaatia. Nythän on tarjolla 0-sopparia joka ei ole yhtään mitään ja vuokraduunia joka on tunti siellä toinen täällä, yhden ihmisen pitää selvitä 2 ihmisen vuorosta ja samassa ajassa jne, jne Loputon lista siitä tulisi, saa nähdä tehdäänkö asioille mitään muuta kuin vikistään ja valitetaan kaikesta mahdollisesta.
Yli 40 vuotta työelämässä ja kyykytys puuttuu edelleen. Kyse on varmasti sinun väärinkäsityksestäsi tai siitä, ettet ansaitse palkkaasi ja työnantaja vihjailee jotta irtisanoutumista odotellaan.
Korjaa oma suhtautumisesi työhön tai sanoudu irti ja hae uusi työpaikka. Niin minä tekisin jos olisin sinun asemassasi!
Jos todella et saa kuin noita 0-soppareita niin vika saattaa olla myös itsessäsi. Hyvä työntekijä halutaan aina omaan leiriin!
Jos muutoin ei onnistu niin perusta oma yritys vai oletko minua tyhmempi? Minä perustin vaikka istuin tukevasti hetken (2 vuotta) eläkevirassakin. Se kannatti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yli 40 vuotta työelämässä ja kyykytys puuttuu edelleen. Kyse on varmasti sinun väärinkäsityksestäsi tai siitä, ettet ansaitse palkkaasi ja työnantaja vihjailee jotta irtisanoutumista odotellaan.
Korjaa oma suhtautumisesi työhön tai sanoudu irti ja hae uusi työpaikka. Niin minä tekisin jos olisin sinun asemassasi!
Jos todella et saa kuin noita 0-soppareita niin vika saattaa olla myös itsessäsi. Hyvä työntekijä halutaan aina omaan leiriin!
Jos muutoin ei onnistu niin perusta oma yritys vai oletko minua tyhmempi? Minä perustin vaikka istuin tukevasti hetken (2 vuotta) eläkevirassakin. Se kannatti!Sinä olet reliikki, joka ei tiedä mitään nykyisestä työelämästä. Se on kovaa peliä 24/7.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työ on ollut minun sosiaaliturvani siitä alkaen kun töihin päätoimisesti aloin eli kesäkuun ensimmäinen 1960. Muuta varsinaista sosiaaliturvaa en ole tarvinnut. Senkin ainoan 3 viikon työttömyyteni joskus -60 luvulla maksoin omista säästöistäni.
Juuri aivojen käyttö antaa elämään vapautta ja voit hoitaa asioitasi omien mieltymystesi mukaan kunhan työ niminen sosiaaliturva on riittävän toimiva!Ja nyt olet eläkkeellä, joka on sosiaaliturvaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työ on parasta sosiaaliturvaa, kannattaa sinunkin oppia!
Valehtelet, jos väität että olet ollut aina töissä myös silloin kun olit sairaana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velanoton hallitseva suomen mestari on kokoomus!!
Nykyhallituksen oikeaan tarpeeseen ottama velka on nappikauppaa verrattuna Kokoomuksen velkamestarien keräämään yli 100miljardin velkaan verrattuna. Kokoomus on rahoittanut kannattajiensa veronalennukset ottamalla lisää lainaa, siinä oikeistolaista talous”osaamista” !
Onneksi tunarit ovat oppositiossa heimoveljiensä kanssa.Sorsan aikana demut eivät tuottaa sontaa velasta uskoneet, vaikka ei se silloinkaan valunnut eliittiduunareilta köyhille edes Sinisalon niin luvatessa. Miksi velka on paha? Japanilaiset omistavat omat talonsa ja elävät pitkään maksamatta koskaan valtionvelkaa eli julkista velkaa pois.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mihinkähän ne rahat on käytetty? Vasureiden ja ay mafian aikaansaamien ylimääräisten kulujen peittämiseksi.
Toiosaalta en muista yhtäkään hallitusta tai eduskuntaa jossa Kokoomus olisi ollut se ainoa puolue joten muut kuten SDP olisivat voineet esittää muutoksia joilla ylimääräisen rahan tarvetta olisi voitu ainakin vähentää.
Olisi voitu esim lisätä työllisyyttä muuttamalla työehtoja suuntaan jossa olisi päästy työllistämään tuottavasti työttömiä joita ei silloisten työehtojen mukaan kyetty työllistämään.
Ymmärtääkseni Kokoomus on aina ollut yritysten puolella joka on se ainoa keino parempaan työllisyyteen. Sitä kaivataan tänäänkin!Selluköpeille näkyvät Kemin uudesta tehtaasta päätellen menneen. Mitä yrität sanoa? AY-mafia on eliittiduunarien etujärjestö ja kokoomus köyhän ystävä? Punakaartissa ollut viisas mies totesi aikoinaan 'paremmasta työväestä' eli selluköpeistä ja muista, porvareista ja maa-aatelisista, että 'Kaikki samanlaisia nautiskelijoita köyhän lihalla'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen kannattajilleen järjestämät veronalennukset aiheuttivat valtavat verotulojen menetykset joita oikeiston talous”Expertit” paikkaavat mielellään lisälainalla!!
Ja mihinkä ne verot joita vasurieliitti haluaa menisivät? Annas kun arvaan, satamajätkille, pataraudan takojille ja selluköpeille 'työllisyyttä luomaan'. Mielenkiintoista miten vasemmisto haluaa sulkea kaikki kasarmit ja rajavartiostot itärajalta, mutta Rauman telakan metallimiehille ei kyllä tuota tunnon tuskia puolustusvoimien eli veronmaksajien urakoiden antaminen. Anderssonin läpi näkee järkimies sen puhuessa 'veronkierron tukkimisesta'.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työ on parasta sosiaaliturvaa, kannattaa sinunkin oppia!
Eiks monesti esimerkiksi kahvilan ja kapakoiden pitäjät äänestä kokoomusta tai vasemmistoa. Voi kun on niin raskasta palvella, ääääh antakie koronatukkee äääh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin rikkaan sydämeen koskee, konjamiinia menee useampi annos kun veroja pitää maksaa, vaikka juuri Kokoomus on ajamassa palkansaaja mallia jossa vain osa palkasta tulee työstä ja loput sossunluukulta. Silloin ei velkaraha haittaa yhtään oli velanmaksukykyä tai ei ja seuraava sukupolvi millaisessa kusessa hyvänsä.
Kokoomuslaisissa on paljon vasemmistoliittoa äänestäneitä Kemin paperimiehiä köyhempiä. Älä viitsi enää tuota työläiset vs porvari skeidaa työntää, ei se selluköppien rietastelua nähneisiin enää uppoa. Kokoomuksessakin toki 'köyhä' on lähinnä erilaisista tuista nauttiva kapakanpitäjä. SKP perusteli reippaasti aikoinaan mersuja markkinasosialismilla. Eipä sitä toisaalta voi syyttä kuin itseään, jos betamiehenä uskoo olevansa alfamies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun työnantajat muuttavat sitä kyykytys mentaliteettia, suorastaan rikollista duunarien kohtelua ja muutenkin rukkaavat työtä siihen suuntaan, että se houkuttelee ja kiinnosta niin silloin voisi sitä työssä käyntiä vaatia. Nythän on tarjolla 0-sopparia joka ei ole yhtään mitään ja vuokraduunia joka on tunti siellä toinen täällä, yhden ihmisen pitää selvitä 2 ihmisen vuorosta ja samassa ajassa jne, jne Loputon lista siitä tulisi, saa nähdä tehdäänkö asioille mitään muuta kuin vikistään ja valitetaan kaikesta mahdollisesta.
No voi kyynelle. Postipekoille ja juottoloiden duunareille pitäisi maksaa insinöörin palkkaa. Jospa aloitettaisi vaikka lomittajista, isäni rikkoi selkänsä ja lopulta muunkin terveytensä raataessaan orjapalkalla vasemmistonkin rakastaman maa-aatelisen perintötilalla. Lomitus oli 80-luvulla jo eli turha on sanoa edes SKDL:n ja SKP:n yrittäneen ratkaista asiaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yli 40 vuotta työelämässä ja kyykytys puuttuu edelleen. Kyse on varmasti sinun väärinkäsityksestäsi tai siitä, ettet ansaitse palkkaasi ja työnantaja vihjailee jotta irtisanoutumista odotellaan.
Korjaa oma suhtautumisesi työhön tai sanoudu irti ja hae uusi työpaikka. Niin minä tekisin jos olisin sinun asemassasi!
Jos todella et saa kuin noita 0-soppareita niin vika saattaa olla myös itsessäsi. Hyvä työntekijä halutaan aina omaan leiriin!
Jos muutoin ei onnistu niin perusta oma yritys vai oletko minua tyhmempi? Minä perustin vaikka istuin tukevasti hetken (2 vuotta) eläkevirassakin. Se kannatti!Et ansaise palkkaasi, just. Vaikka rekrytointi olisi epäonnistunut niin fiksu työnantaja sanoo sen suoraan ei hattuile tai vihjaile siitä ei hyödy kukaan.
Kun nuori hakee työtä, menee tekemään sopparia niin lähteekin virmasta 0- -sopparin kanssa ja mieli mettä keittäen. Sanoisin, että se ei ole onnistunut tai motivoiva tapa lähestyä nuorta työelämään tulevaa. Anonyymi kirjoitti:
Sorsan aikana demut eivät tuottaa sontaa velasta uskoneet, vaikka ei se silloinkaan valunnut eliittiduunareilta köyhille edes Sinisalon niin luvatessa. Miksi velka on paha? Japanilaiset omistavat omat talonsa ja elävät pitkään maksamatta koskaan valtionvelkaa eli julkista velkaa pois.
Jos velka kasvaa liiaksi muuttuu kreikkalaiseksi jolloin joku muu sanelee miten sinun on hommasi hoidettava. Jos siihen tähtäät ei velasta väliä mutta jos haluat olla omatoiminen kuten minä on velkaa vältettävä liiallisesti.
- Anonyymi
Demarit antaa tulevaisuuden nuorille helvetisti valtion velkaa, minkä takia verot ovat korkeat. Se on sosialidemokratian resepti ollut vuosikymmeniä ja sama meno jatkuu. Marinin hallitus on ottanut yli 100 miljardia markkaa velkaa. Suurin osa siitä on mennyt lyhytaikaiseen kulutukseen. Tulevaisuuden investoinnit? Poliittista retoriikkaa.
Marinin hallitus tuskin kykenee työelämäuudistuksiin, jotka auttavat synnyttämään ensin 30.000 työpaikkaa lisää ja parin vuoden sisällä yli 100.000 työpaikkaa lisää. Uusien työpaikkojen syntyminen on välttämätöntä, että hyvinvintipalvelut voidaan säilyttää ja velat maksaa. Se on fakta.
SAK on jarrumiehenä SDP:n jalkapannassa, minkä takia Marinin hallitus kaatuu ennen vuoden 2020 loppua.
Elorannalla ja SAK:n hallituksella on helvetinmoinen vastuu Suomen tulevaisuudesta. Onko järjestö vastuuton yhteiskuntaa kiristävä "liivijengi" vai tulevaisuuden rakantaja?
Tähän asti SAK on ollut suurin työttömyyden aiheuttaja ja harmaan talouden edistäjä Suomessa. Esimerkiksi ulkomaisten työntekijöiden työlupien jarruttaminen aiheuttaja laitonta työllistämistä ja harmaata taloutta. SAK on syyllinen. Työt tehdään joka tapauksessa. SAK:n puheet on puheita, mutta todellisuus on faktaa.- Anonyymi
Niin nythän on kirjoitettu peräti Helsingin Sanomissa kuinka työntekjöitä kohdellaan ei väärin vaan rikollisesti.
Harmaa talous rantautui Suomeen kilpailutuksen myötä, siinä kun ahneet hyväksyivät halvimman tarjouksen täydellisen tietoisena siitä, että lakien ja pykälien mukaan toteutettuna se ei ole mahdoliista edes satukirjoissa.
SAK:ta tässä yhteydessä voi syyttää ainaostaan siitä, että se ei vetänyt kässäsriä päälle emsimmäisen kilapailetetun työmaan kohdalla, se olisi pitänyt tappaa lähtöviivalle.
On se niin perkakeen kummallista, etten sanoisi ihmeellistä, että VAIN SAK:LLA on suuri vastuu, ei parlamentilla, ei valtioneuvostolla, ei EK:n porukoilla vain SAK;lla. Mistä mahtaa johtua? - Anonyymi
Kertokaa nyt totuuden nimessä edes yhden kerran mitä niillä verorahoilla saa?
Ainoa porukka jota verot oikeasti hiertävät on omistavat, varakkaat ihmiset, ne joilla sitä veronmaksukykyä on ja halu sekä kyky käyttää niitä verprahoja. Anonyymi kirjoitti:
Niin nythän on kirjoitettu peräti Helsingin Sanomissa kuinka työntekjöitä kohdellaan ei väärin vaan rikollisesti.
Harmaa talous rantautui Suomeen kilpailutuksen myötä, siinä kun ahneet hyväksyivät halvimman tarjouksen täydellisen tietoisena siitä, että lakien ja pykälien mukaan toteutettuna se ei ole mahdoliista edes satukirjoissa.
SAK:ta tässä yhteydessä voi syyttää ainaostaan siitä, että se ei vetänyt kässäsriä päälle emsimmäisen kilapailetetun työmaan kohdalla, se olisi pitänyt tappaa lähtöviivalle.
On se niin perkakeen kummallista, etten sanoisi ihmeellistä, että VAIN SAK:LLA on suuri vastuu, ei parlamentilla, ei valtioneuvostolla, ei EK:n porukoilla vain SAK;lla. Mistä mahtaa johtua?Ei kilpailutus luo harmaata taloutta, kilpailutus on terve tapa pyrkiä rajoittamaan kustannusten nousua. Jos joku tekee väärin se on vain tekijän rikos tai rikkomus ei järjestelmän. Miten ajattelet hintoja pidettävän kurissa ilman kilpailutusta? Maksetaanko aina vain vaadittu hinta vertaamatta sitä muiden tuottajien hintoihin?
Saathan sinäkin kilpaluttaa auton ostosi, polkupyörän ostosi ja valita mistä kaupasta leipäsi ja maitosi haet. Jos ei olisi kilpailua niin olisi vain yksi kauppa ja sekin olisi melkein tyhjä kuten aikoinaan kansan kaupat Moskovassa.
Kun kustannuksia halutaan lisätä niin en muista EK:n tai vastaavien (SY) olleen koskaan etulinjassa vaatimassa kustannusten lisäämistä tuotantoketjuihin vaan ehkä päinvastoin. Kustannusten lisääjänä SAK ja koko ay mafiosojen perhe on niitä ykkösiä maassamme. Siinähän sitä eroa jo syntyy!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyse on vain siitä kummat tippuvat ensin, syksyn lehdet vai ministerit palleiltaan!
Muistit väärin!! Ensin putoaa perskokkarien kannatus ja sen jälkeen syksyn lehdet!!!
Anonyymi kirjoitti:
Muistit väärin!! Ensin putoaa perskokkarien kannatus ja sen jälkeen syksyn lehdet!!!
Kannattaa vaihtaa ja pestä kalsarisi, jos niistä perskokkareita löydät!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei kilpailutus luo harmaata taloutta, kilpailutus on terve tapa pyrkiä rajoittamaan kustannusten nousua. Jos joku tekee väärin se on vain tekijän rikos tai rikkomus ei järjestelmän. Miten ajattelet hintoja pidettävän kurissa ilman kilpailutusta? Maksetaanko aina vain vaadittu hinta vertaamatta sitä muiden tuottajien hintoihin?
Saathan sinäkin kilpaluttaa auton ostosi, polkupyörän ostosi ja valita mistä kaupasta leipäsi ja maitosi haet. Jos ei olisi kilpailua niin olisi vain yksi kauppa ja sekin olisi melkein tyhjä kuten aikoinaan kansan kaupat Moskovassa.
Kun kustannuksia halutaan lisätä niin en muista EK:n tai vastaavien (SY) olleen koskaan etulinjassa vaatimassa kustannusten lisäämistä tuotantoketjuihin vaan ehkä päinvastoin. Kustannusten lisääjänä SAK ja koko ay mafiosojen perhe on niitä ykkösiä maassamme. Siinähän sitä eroa jo syntyy!Kyllä se kilpailutus sen harmaan talouden tänne toi! Siinä rapautetaan veropohjaa oikeasti, ne yritykset jotka hinnoittelevat tuotteensa, palvelunsa lakien ja säädösten mukaisten kustannusten mukaan eivät pärjää vilunki virmoille
Loistavin esimerkki kilpailun, elinkeinon vapautuksesta on TAXILAKI, ihan aunuksesta!
Siinä piti hintojen laskea, palvelun parantua, mutta toisin kävi niin kuin ahneelle yleensä käy! Ennen uudistusta isäntä elätti itsensä ja 1 vakkari kuskin ja pari tuuraria ja joka ainoasta sentistä maksettiin vero, ihan joka periferiassa oli päivytys pakko, kyyti oli saatavilla ja kaikkille samaan hintaan. Nyt syrjäseuduilla ei ole taxia, taxikopitkin on myyty, auto tulee jos tulee jostain toisesta periferiasta.
Kilpailutuksen tai vapautuksen myötä palvelut EIVÄT PARANE TAI HALPENE, palvelu joko katoaa tai maksaa maltaita jolloin kukaan ei niitä käytä jos ei ole aivan pakko pakko.
Kuka siinä voittaa? Ei kukaan kaikki häviävät, mutta EI TARVITSE MAKSAA VEROJA!
BRAVO! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kannattaa vaihtaa ja pestä kalsarisi, jos niistä perskokkareita löydät!
Demarit ovat joutosakkia .
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se kilpailutus sen harmaan talouden tänne toi! Siinä rapautetaan veropohjaa oikeasti, ne yritykset jotka hinnoittelevat tuotteensa, palvelunsa lakien ja säädösten mukaisten kustannusten mukaan eivät pärjää vilunki virmoille
Loistavin esimerkki kilpailun, elinkeinon vapautuksesta on TAXILAKI, ihan aunuksesta!
Siinä piti hintojen laskea, palvelun parantua, mutta toisin kävi niin kuin ahneelle yleensä käy! Ennen uudistusta isäntä elätti itsensä ja 1 vakkari kuskin ja pari tuuraria ja joka ainoasta sentistä maksettiin vero, ihan joka periferiassa oli päivytys pakko, kyyti oli saatavilla ja kaikkille samaan hintaan. Nyt syrjäseuduilla ei ole taxia, taxikopitkin on myyty, auto tulee jos tulee jostain toisesta periferiasta.
Kilpailutuksen tai vapautuksen myötä palvelut EIVÄT PARANE TAI HALPENE, palvelu joko katoaa tai maksaa maltaita jolloin kukaan ei niitä käytä jos ei ole aivan pakko pakko.
Kuka siinä voittaa? Ei kukaan kaikki häviävät, mutta EI TARVITSE MAKSAA VEROJA!
BRAVO!Mitä muita keinoja esität parhaan tarjouksen valintaan?
Minä käytän ehkä kerran vuodessa taxia joten ei kiinnosta tippaakaan nuo taksi asiat. Viime reissu taisi maksaa noin 10 euroa! Eli kerran tänä vuonna tähän asti, viime vuonna en kertaakaan.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kannattaa vaihtaa ja pestä kalsarisi, jos niistä perskokkareita löydät!
Extyökkäri on kakkapoikia.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä muita keinoja esität parhaan tarjouksen valintaan?
Minä käytän ehkä kerran vuodessa taxia joten ei kiinnosta tippaakaan nuo taksi asiat. Viime reissu taisi maksaa noin 10 euroa! Eli kerran tänä vuonna tähän asti, viime vuonna en kertaakaan.Eli oma napa paras napa. Muista ei väliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin nythän on kirjoitettu peräti Helsingin Sanomissa kuinka työntekjöitä kohdellaan ei väärin vaan rikollisesti.
Harmaa talous rantautui Suomeen kilpailutuksen myötä, siinä kun ahneet hyväksyivät halvimman tarjouksen täydellisen tietoisena siitä, että lakien ja pykälien mukaan toteutettuna se ei ole mahdoliista edes satukirjoissa.
SAK:ta tässä yhteydessä voi syyttää ainaostaan siitä, että se ei vetänyt kässäsriä päälle emsimmäisen kilapailetetun työmaan kohdalla, se olisi pitänyt tappaa lähtöviivalle.
On se niin perkakeen kummallista, etten sanoisi ihmeellistä, että VAIN SAK:LLA on suuri vastuu, ei parlamentilla, ei valtioneuvostolla, ei EK:n porukoilla vain SAK;lla. Mistä mahtaa johtua?Älä viitsi jauhaa tuosta harmaasta, koska se koskee lähinnä ulkomaalaisia. Puhutaan mieluummin kotimaisista lomittajista tai esimerkiksi muuttomiehistä jopa ahneen ihramahavasurin virmassa. Matalapalkkaiset eivät Suomen vasemmistoa kiinnostaneet edes 1918, ne houkuteltiin ruoalla ja rahalla kaarteihin tapettavaksi lähinnä satamajätkän ja selluköpin tienestien takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarit ovat joutosakkia .
Onhan ne, mutta entäs muut köyhät joille irvestelet äveriäänä. Mielihyvällä pistän merkille Suomen isäntien lomittajapulan ja katson yrittääkö vasemmisto rahdata Pirkanmaan maa-aatelistolle jopa Savosta nykyajan 'maattomia loisia' lomittamaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä muita keinoja esität parhaan tarjouksen valintaan?
Minä käytän ehkä kerran vuodessa taxia joten ei kiinnosta tippaakaan nuo taksi asiat. Viime reissu taisi maksaa noin 10 euroa! Eli kerran tänä vuonna tähän asti, viime vuonna en kertaakaan.Kyllä valtion velkaantumisesta huolestunutta pitäisi kiinnostaa jos toimiva ja veroja tuottava ala tehdään villiksi jossa verojen tuotto ei ole enää samaa luokkaa kuin ennen ja palvelun heikentäminen ihan koko Suomen alueeella.
Sama koskee näitä "kilpailutettuja" aliurakointiketjuja rakennus- ja laivanrakennusaloilla.
Pyytää tarjouksia ihan niin kuin ennen "kilpailutustakin" , ei se sen ihmeellisempää ole, eikä hyväksy "tarjousta" josta näkee kaivolta kotia, että verot ja maksut eivät sisälly siihen. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä valtion velkaantumisesta huolestunutta pitäisi kiinnostaa jos toimiva ja veroja tuottava ala tehdään villiksi jossa verojen tuotto ei ole enää samaa luokkaa kuin ennen ja palvelun heikentäminen ihan koko Suomen alueeella.
Sama koskee näitä "kilpailutettuja" aliurakointiketjuja rakennus- ja laivanrakennusaloilla.
Pyytää tarjouksia ihan niin kuin ennen "kilpailutustakin" , ei se sen ihmeellisempää ole, eikä hyväksy "tarjousta" josta näkee kaivolta kotia, että verot ja maksut eivät sisälly siihen.Noihin moittimiisi järjestelyihin on vain yksi syyllinen, ay mafia! Se on hinnoitellut suomalaisen työn väärin ja nyt saadaan kärsiä seurauksista.
- Anonyymi
SDP :llä ei ole antaa mitään , siis Suomalaisille , kaikille ulkomaan eläville kylläkin , ainakin rahaa pivin pimein , niin jäähän meille ne velat , saatuahan se on sekin .
- Anonyymi
Kaikkein typerimmät ääliöt eivät ymmärrä, että nykyinen hallitusohjelma on Sipilän osittain laatima ja täysin hyväksymä.
- Anonyymi
terveisin Mikko Kränä.
- Anonyymi
Ainahan se on noin, vaikka vuoden 2015 jälkeen kävi hurjemmaksi. Sipilä painotti esimerkiksi maataloustukien välttämättömyyttä. Kyllä se koski niin paljon ajatellessa perintötilallisille lomittanutta isääni. Kolhoosia, pakkotyölaitosta ja muuta vastaavaa eliittiduunarit, maa-aateliset ja heitä tukevat porvarit tarvitsevat veronmaksajien riistämisen sijaan. Seksikästä Elina Lepomäkeä kunnioittaisi, jos todella eläisi oikean kapitalistin tavoin vaatien kaikkien tukien poistamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
terveisin Mikko Kränä.
Kärnä ja Sipilä kuitenkin ovat aivan eri maata, Sipilä tuskin on kulliaan esitellyt missään.
- Anonyymi
Mitäpä Suomen yrittäjät antavat Suomen nuorille? Onko kokopäiväistä vakituista työtä vai vuokraduunia tunti siellä toinen täällä tai 0 sopparia, mitä?
- Anonyymi
Koko itsenäisyyden ajan on Suomessa toimittu niin, että kun valtio ottaa ulkomaista velkaa, niin sitä tulevaisuudessa joutuvat maksamaan lapset ja lapsenlapsetkin. Niissä lainoissa on niin pitkä laina-aika, jopa 20 vuotta tai enemmän, että ei se lainaa ottanut sukupolvi sitä itse kokonaan maksa.
On melkoista pölhöpopulismia, kun Hjallis ja muut opposition politiikot huutavat kurkku suorana lainan ottamisesta, mutta ovat kuitenkin itse olleet vaatimassa valtiolta rahaa itselleen ja yrityksilleen.- Anonyymi
Älä puhu paskaa! Velalla se maa-aatelisten ja etenkin selluköpien ja satamatyöläisten huima elintason nousu on rahoitettu. Ongelma on siinä kuka keskittää yhteistä rahaa ja mihin. Yhteistähän se on, jos odotetaan kuolevan perintötilojen, porotokkien ja selluköpsän omakotitalon puolesta. En varmasti kuole, jos ei ole yhteistä.
- Anonyymi
Demarit ja kokkarit ovat antaneet ilmastonmuutoksen tuleville polville. Kaikkea sen torjumiseksi on vastustettu kynsin hampain. Jokohan Sanna edustaa uudempaa ajattelua? Lupaukset olivat suuret. Moni nuori toivoo parempaa.
- Anonyymi
Marinin neuvo köyhälle nuorelle 'Vedä hanskaan. Kyllä se helpottaa'.
- Anonyymi
Muistat väärin. Tuo on Jussi Halla-ahon neuvo persujen nuorisonatseille.
- Anonyymi
Jotkut ehkä muistavat pikkuisen kiireisen juoksun huusiin tyhjentävän aaaahn kera. Niin, kakista ja suoltamisesta oli aihetta nauttia. Ei mulla muuta.
https://www.iltalehti.fi/jatevesiratkaisut/a/323886f8-dcff-4a33-b531-fff94dc371ad - Anonyymi
Maailman lähes 20 miljoonaa dollarimiljonääriä vaurastui viime vuonna lähes yhdeksän prosentin tahtia. Tällaista politiikkaa ajaa oikeisto.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561836Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,491622- 521564
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51507Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121271Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41128