Pakkoruotsi vie rahaa, aikaa, voimia - nämä eivät ole loputtomia luonnonvaroja.
Ruotsiin kulutetut rahat, aika ja voimat ovat poissa tärkeämmästä
Anonyymi
60
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tämän ymmärtävät kaikki paitsi RKP.
- Anonyymi
Tai ehkä myös RKP ja juuri sen vuoksi "fennojen aika joutaa menemään hukkaan"-periaatteen mukaisesti meille pakkoruotsia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai ehkä myös RKP ja juuri sen vuoksi "fennojen aika joutaa menemään hukkaan"-periaatteen mukaisesti meille pakkoruotsia!
Tuttu periaate näitten palstan pakkoruotsitiimiläisten sanomana!
- Anonyymi
Miksi kannattaa pakkoruotsia, jolla ei ole kannatusta, kun voisi kannattaa valinnaista ruotsia, jota luettaisiin oikeasti ilolla ja aidosta kiinnostuksesta?
- Anonyymi
RKP tietää muttei vastaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP tietää muttei vastaa...
RKP:n rengit pauhaavat täällä pakon puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP:n rengit pauhaavat täällä pakon puolesta.
Vyöryttävät päivät pitkät
- Anonyymi
Niinpä.
- Anonyymi
Juuri näin pitäis olla: pakkoruotsi pois!
- Anonyymi
Rahaa, aikaa ja voimia ei enää pakkoruotsiin!
Demokratian perustana on se, että äänestäjiä kuullaan ja edustajat toimivat sen mukaan, mitä ovat luvanneet ja mikä on äänestäjien tahto.
Kielipolitiikassa tahto on vain RKP:n taskussa.- Anonyymi
Niinpä!
- Anonyymi
Suomenkielisillä on oikeus saada raha, aika ja voimat itseään hyödyttävään käyttöön.
- Anonyymi
.
TÄMÄ ON FAKTA:
RKP vaati pakkoruotsin alunperinkin suomenkielisten kiusaksi ja haitaksi.
Ruotsinkielisten täytyy osata hyvin myös enemmistön kieltä, jos he aikovat asua Suomessa ja hakeutua esim. hallinnon virkoihin.
Suomenkieliset olisivat saaneet etumatkaa, kun koululaiset olisivat voineet lukea heti englantia, muita vieraita kieliä, enemmän matematiikkaa, historiaa ja muita hyödyllisiä ja mieleisiä aineita.
Tämä oli myös muutaman opetusministeriön ruotsinkielisen osaston virkamiehen näkemys.
. Anonyymi kirjoitti:
.
TÄMÄ ON FAKTA:
RKP vaati pakkoruotsin alunperinkin suomenkielisten kiusaksi ja haitaksi.
Ruotsinkielisten täytyy osata hyvin myös enemmistön kieltä, jos he aikovat asua Suomessa ja hakeutua esim. hallinnon virkoihin.
Suomenkieliset olisivat saaneet etumatkaa, kun koululaiset olisivat voineet lukea heti englantia, muita vieraita kieliä, enemmän matematiikkaa, historiaa ja muita hyödyllisiä ja mieleisiä aineita.
Tämä oli myös muutaman opetusministeriön ruotsinkielisen osaston virkamiehen näkemys.
.Tästä on liberaalius kaukana.
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Tästä on liberaalius kaukana.
RKP ja nuo sanat eivät mahdu samaan lauseeseen.
Anonyymi kirjoitti:
RKP ja nuo sanat eivät mahdu samaan lauseeseen.
Liberaaalius näkyy RKP:n edustajaehdokaslistassa.... siis ei näy... mutta siis kun katsoo mitä siellä ei ole, niin huomaa ristiriidasn..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
.
TÄMÄ ON FAKTA:
RKP vaati pakkoruotsin alunperinkin suomenkielisten kiusaksi ja haitaksi.
Ruotsinkielisten täytyy osata hyvin myös enemmistön kieltä, jos he aikovat asua Suomessa ja hakeutua esim. hallinnon virkoihin.
Suomenkieliset olisivat saaneet etumatkaa, kun koululaiset olisivat voineet lukea heti englantia, muita vieraita kieliä, enemmän matematiikkaa, historiaa ja muita hyödyllisiä ja mieleisiä aineita.
Tämä oli myös muutaman opetusministeriön ruotsinkielisen osaston virkamiehen näkemys.
.Kuulostaa huonolta vitsiltä.
Valitettavasti se vitsi on todellisuutta.
Suomenkielisten kusetus on harkittua.
Pakkoruotsin pänttäys alkoi 1970-luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
.
TÄMÄ ON FAKTA:
RKP vaati pakkoruotsin alunperinkin suomenkielisten kiusaksi ja haitaksi.
Ruotsinkielisten täytyy osata hyvin myös enemmistön kieltä, jos he aikovat asua Suomessa ja hakeutua esim. hallinnon virkoihin.
Suomenkieliset olisivat saaneet etumatkaa, kun koululaiset olisivat voineet lukea heti englantia, muita vieraita kieliä, enemmän matematiikkaa, historiaa ja muita hyödyllisiä ja mieleisiä aineita.
Tämä oli myös muutaman opetusministeriön ruotsinkielisen osaston virkamiehen näkemys.
.MISSÄ SILMÄLASIT ?
Ruotsinkielisiä on 4,78 % = 265.000
Se on paljon vähemmän kuin Espoon väkiluku.
Arviolta 1 % ei pärjää suomen kielellä.
Ruotsinkielisistä yli puolet on täysin kaksikielisiä.
Ruotsia kuulee vain muutamalla pikkupaikkakunnalla,
tuskin edes pääkaupunkiseudulla.
Sitten on pakkoruotsi.
Se on hukkaruotsi useimmille!
- Anonyymi
RKP valmistelee oikeusministeri Henrikssonin johdolla tuhatvuotista kielistrsategiaa.
Uusi sote-malli tuo kylkiäisenä lakimuutoksia kielilakeihin.
Sote-maakuntien mukana ruotsin kieli ujutetaan maantieteellisesti entistä suuremmalle alueelle kaksikielisen hallinnon, uusien hallintorakenteiden, uusien virkojen ja suorittavan portaan tehtävien koventuvina ruotsin kielen taitona.
Ruotsinkielisiä on 4,78 % - kaksikielisiä sote-alueita 44 %.- Anonyymi
Valemytologiossa pakkoruotsin puolesta RKP on parhaimmillaan/pahimmillaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valemytologiossa pakkoruotsin puolesta RKP on parhaimmillaan/pahimmillaan...
Selvästi
- Anonyymi
Pakkoruotsin ainoa kestävä perustelu on HAITTA.
Kaikki muu on epätoivoista sanahelinää ja roskapropagandaa, jolla pyritään peittämään totuus.
Opetusministeriön ruotsinkieliseltä osastolta löytyy faktat.- Anonyymi
Haitta on jatkuva sometus koulutunneilla, kaikenlainen häirintä ja kurinpito-ongelmat. Liian isot luokat ovat haitta. Ruotsi ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haitta on jatkuva sometus koulutunneilla, kaikenlainen häirintä ja kurinpito-ongelmat. Liian isot luokat ovat haitta. Ruotsi ei ole.
Pääkaupunkiseudun koulujen pakkoruotsin tunnit ovat yhtä sirkusta.
Opettajat yrittävät peitellä.
Totuus kuuluu lapsen suusta.
Armovitosia, armokutosia.
Muutenhan ope on huono ope, kun ei osaa opettaa.
P.S. minä tiedän.
- Anonyymi
"Pakkoruotsin ainoa kestävä perustelu on HAITTA.
Kaikki muu on epätoivoista sanahelinää ja roskapropagandaa, jolla pyritään peittämään totuus.
Opetusministeriön ruotsinkieliseltä osastolta löytyy faktat."
Näinhän se on.- Anonyymi
Tämä on oikeasti pakon lähtökohta.
- Anonyymi
Siinä hyvä säästökohde. Sieltähän ne puuttuvat rahat hoitajamitoitukseen löytyy.
- Anonyymi
Ja valitettavasti se unohtuu koulun jälkeen ja kun pitäisi ruveta puhumaan, tulee vain englannin sanoja mieleen. Vuosikausia kurjuutta ja kaikki hukkaan. Ruotsin ruotsia ei tahdo edes ymmärtää, varsinkin jos vähänkin murteellista. Sama juttu esim. vaasanseutulaisten murre.
- Anonyymi
Koko kansan kusetuksen keskellä ruotsinkieliset vaativat, että suomenkielisten pitää osata palvella heidän vanhuksiaan oudoilla rannikkomurteilla.
Miksi eivät hoida vanhuksiaan itse? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko kansan kusetuksen keskellä ruotsinkieliset vaativat, että suomenkielisten pitää osata palvella heidän vanhuksiaan oudoilla rannikkomurteilla.
Miksi eivät hoida vanhuksiaan itse?Koska he ovat niin kulturbärande. Ei se sovi, että silloin hoidettaisiin oikeita töitä.
- Anonyymi
Totta.
Pakkoruotsi on pelkkä rahasyöppö, mitään hyötyä siitä ei ole.- Anonyymi
Ruotsi valinnaiseksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi valinnaiseksi!
Ilman muuta!
- Anonyymi
Järkeä hommiin, pakko pois!
- Anonyymi
Odotan kansanedustajiemmehuolehtivan tämän epäkohdan korjaamisesta.
Onko esteenä edelleen puolueenne saama stiftelseraha?- Anonyymi
Kansanedustajat eivät kehtaa vastata...
- Anonyymi
Onko nyt paha mieli?
- Anonyymi
Monellakin on paha mieli pakkoruotsista.
Onneksi on kesä ja hienot ilmat. Ota sinäkin hiukan lomaa pakkoruotsitiimistä ja maista vapautta. - Anonyymi
Kotona opetettu.
- Anonyymi
Tätä pakkoa ei kertakaikkiaan haluta.
- Anonyymi
Pakko tuli yllättäen ja pyytämättä.
Opetusviranomaiset ja muut asiantuntijat olivat suosittaneet peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi, kuten oli esim. Ruotsissakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko tuli yllättäen ja pyytämättä.
Opetusviranomaiset ja muut asiantuntijat olivat suosittaneet peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi, kuten oli esim. Ruotsissakin.RKP:n ja SDP:n Koiviston kättä päälle ratkaisi pakkoruotsituksen vuonna 1968.
Siitä alkoi suurelle yleisölle melko tuntemattoman Koiviston kuningastie.
Kun salatut arkistot avautuvat vuonna 2050 ja 2072, historia pystytään kirjoittamaan; Koivisto ja Halonen osoittautuvat Suomen kehnoimmiksi ja tyhmimmiksi presidenteiksi - Suomen ja suomalaisten vihaajiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP:n ja SDP:n Koiviston kättä päälle ratkaisi pakkoruotsituksen vuonna 1968.
Siitä alkoi suurelle yleisölle melko tuntemattoman Koiviston kuningastie.
Kun salatut arkistot avautuvat vuonna 2050 ja 2072, historia pystytään kirjoittamaan; Koivisto ja Halonen osoittautuvat Suomen kehnoimmiksi ja tyhmimmiksi presidenteiksi - Suomen ja suomalaisten vihaajiksi.Elinkeinoelämän järjestötkin ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo ainakin kymmenen vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinkeinoelämän järjestötkin ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo ainakin kymmenen vuotta.
RKP hiljentää ne.
Tältähän puolueen politiikka avoimesti näyttää.
Miten näin voi olla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP hiljentää ne.
Tältähän puolueen politiikka avoimesti näyttää.
Miten näin voi olla?Svekokratiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svekokratiaa.
Sitäpä juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svekokratiaa.
Tätä on ollut tässä maassa ihan riittävästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä on ollut tässä maassa ihan riittävästi.
Nyt olisi aika muutta kielipolitiikka ja rakentaa se realismille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olisi aika muutta kielipolitiikka ja rakentaa se realismille.
Ei kysytä RKP:ltä. Vain siten saadaan realismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kysytä RKP:ltä. Vain siten saadaan realismia.
Vain ilman RKP:tä
- Anonyymi
Pakkoruotsimme kaltaista järjestelyä ei ole missään muualla maailmassa. Kielivähemmistöjä ja monikielisiä valtioita on kyllä paljon. Kielivähemmistöt opiskelevat maan pääkielen, siihen heillä on oikeus, omaan kouluttautumiseen.
- Anonyymi
Järjen käyttö on sallittua!
Ruotsiin kulutetut rahat, aika ja voimat ovat poissa tärkeämmästä
Pakkoruotsi vie rahaa, aikaa, voimia - nämä eivät ole loputtomia luonnonvaroja.- Anonyymi
Palvelupakkoruotsi on useimmille turha ja ihmisiä alistava:
Pakkoruotsi on meillä ainoa pakollinen kieli eikä sen oppimista tue arjen tarve tai jatkuva käyttö (englantia tukee).
Muualla kieliopinnot eivät karsi oppilaita vaan ne mitoitetaan oppilaan parhaaksi. Esimerkiksi Ruotsissa kielivaikeuden omaava voi valita lisää koti/koulukieltä.
Joka tapauksessa pakkoruotsi syö yhden maailmankielen.
- Anonyymi
Ajatella - ilman pakkoruotsia koululaisena oppisi englantia, ranskaa, saksaa, espanjaa, venäjää - peruskoulun aikana jopa näistä kolme, lukiossa neljäs!
- Anonyymi
Tämä.
Hyötyruotsi!
Miksi sinä et oppinut ruotsia, vaikka kolussa siihen oli hyvät mahdollisuudet? Saitko kotoasi ohjeet olla oppimatta? - Anonyymi
Peruslähtökohta on se, että ihmisen kouluttautumisen perusteena on hänelle itselleen koituva hyöty, ei se että hänet koulutetaan palvelemaan tai ainakin palvelureserviin.
Ruotsia ei opiskella nyt omasta tahdosta ja omaksi eduksi. Asia korjaantuu, kun ruotsista tehdään valinnaiskieli.- Anonyymi
Aivan!
- Anonyymi
Kyllä!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 803639
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t302404Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä852060Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191590- 281431
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261429Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71384Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671337Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101237Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531085