Silloisen arvovaltaisen raadin muodostivat:
Ralf Friberg,
Pertti Jotuni,
Börje Hjelm,
Teppo Suonperä,
Birger Wiik,
Martti Tiuri,
Gustav Järnefedt,
Bo Fagerström,
Tenho Autere ja
Mikael Lehtonen.
Ohjelman toimittivat Yrjö Länsipuro, Erkki Toivanen ja Pasi Rutanen. Houstonista toimitti ääntä meille Jan Torvalds jolla oli kielitaitoa riittävästi siellä toimimiseen.
On aivan riemastuttavaa kuunnella tätä historiallista lähetystä jossa näitä höhliä viedään kuin litran mittaa:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/11/09/kuustudio
Historiallinen YLEn Kuustudio !
14
61
Vastaukset
Loivennuksena avausviestini jyrkille loppusanoille totean ettei silloin kukaan epäillyt etteikö Kuuhun laskeutuminen olisi totta.
- Anonyymi
Eihän sitä epäile nytkään kuin muutama salaliitoilla kupolinsa sekoittanut vatipää.
Olette te säälittävää sakkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sitä epäile nytkään kuin muutama salaliitoilla kupolinsa sekoittanut vatipää.
Olette te säälittävää sakkia.Säälittävänä sakkina pidät typeryksiä jotka vieläkin uskovat Kuukäynteihin, tätäkö tarkoitit?
"- Hän pyrkii ottamaan nämä näytteet (kuukivet) niin kaukaa Lemin (kuualus) pakokaasujen ulottuvilta joita oli yllättävän vähän kuten kraaterin pienuus todistaa".....
Tässä selitetään seikkaperäisesti Kuulaskeutujan polttomoottorin rakenne ja toiminta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuumoduuli - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävänä sakkina pidät typeryksiä jotka vieläkin uskovat Kuukäynteihin, tätäkö tarkoitit?
"- Hän pyrkii ottamaan nämä näytteet (kuukivet) niin kaukaa Lemin (kuualus) pakokaasujen ulottuvilta joita oli yllättävän vähän kuten kraaterin pienuus todistaa".....
Tässä selitetään seikkaperäisesti Kuulaskeutujan polttomoottorin rakenne ja toiminta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/KuumoduuliOlisiko kuulaskeutujassa ollut Chevyn V-8 moottori kun joutuivat pakokaasuja väistelemään?
Olen katsonut aikanaan pariinkin kertaan läpi tuon kuustudion. Tupakka palaa, kun ukot juttelevat niitä näitä. Ovat toki kuu skeptikkoja, viisaampia kuin nykyajan "tiedemiehet", ihmettelevät miten kuuhun on päästy ja keskustelevat lennon eri vaiheista että eikö niiden pitäisi olla lähes mahdottomia? Ihmettelevät myös livekuvaa kuusta.
Tuon ajan tiedemies puhuu vielä "luomishetkestä" mutta vääristää sen olemaan 13,4 miljardia vuotta taaksepäin.
Ei raukka tajua luopuneensa NASA.n valheiden edessä jo lähes kokonaan uskostaan, koska totuus on että maa on litteä, ja Jumala loi maailman 6000 vuotta sitten, ja Kuuta kiinteänä kamarana niinkuin Litteä Maailmamme ei ole olemassa.
Kuu on Raamatun mukaan luotu vain valoksi taivaalle, osoittamaan aikoja ja hetkiä.
Kuulaskeutuminen kuvattiin tietysti Islannissa mustavalkokameralla tulivuorten kraattereissa, ja Islannissa ajettiin vanhanaikaisella sähköautolla talvivaatteet ja kypärät päässä joihin oli teipattu NASA.n logo.
NASA.n tarkoitus oli kuukäyntilavastuksellaan saada kannatusta pallomaavalheelle ja tehdä littarit naurun alaisiksi. Tämä onnistuikin, kukaan ei julkisesti kuulentojen jälkeen uskaltanut sanoa uskovansa litteään maahan ennen vuotta 2015, jolloin NASA.n huijaukset alkoivat paljastua.- Anonyymi
Delphin kirjoitti:
Olen katsonut aikanaan pariinkin kertaan läpi tuon kuustudion. Tupakka palaa, kun ukot juttelevat niitä näitä. Ovat toki kuu skeptikkoja, viisaampia kuin nykyajan "tiedemiehet", ihmettelevät miten kuuhun on päästy ja keskustelevat lennon eri vaiheista että eikö niiden pitäisi olla lähes mahdottomia? Ihmettelevät myös livekuvaa kuusta.
Tuon ajan tiedemies puhuu vielä "luomishetkestä" mutta vääristää sen olemaan 13,4 miljardia vuotta taaksepäin.
Ei raukka tajua luopuneensa NASA.n valheiden edessä jo lähes kokonaan uskostaan, koska totuus on että maa on litteä, ja Jumala loi maailman 6000 vuotta sitten, ja Kuuta kiinteänä kamarana niinkuin Litteä Maailmamme ei ole olemassa.
Kuu on Raamatun mukaan luotu vain valoksi taivaalle, osoittamaan aikoja ja hetkiä.
Kuulaskeutuminen kuvattiin tietysti Islannissa mustavalkokameralla tulivuorten kraattereissa, ja Islannissa ajettiin vanhanaikaisella sähköautolla talvivaatteet ja kypärät päässä joihin oli teipattu NASA.n logo.
NASA.n tarkoitus oli kuukäyntilavastuksellaan saada kannatusta pallomaavalheelle ja tehdä littarit naurun alaisiksi. Tämä onnistuikin, kukaan ei julkisesti kuulentojen jälkeen uskaltanut sanoa uskovansa litteään maahan ennen vuotta 2015, jolloin NASA.n huijaukset alkoivat paljastua.Minä en ollut maan muotoa miettinyt kymmeniin vuosiin koska pidin pallomuotoa itsestään selvyytenä. Oli muutakin ajateltavaa ja touhuttavaa.
Nyt olen ollut eläkkeellä jo tovin ja aikaa on riittänyt netissä lorvailuun.
Taisi olla noita aikoja kun törmäsin NASAn ilmiselviin valeisiin ja pohdin että mistä helvetistä ne johtuvat, mitkä ovat syynsä.
Nyt olen ollut flättäri kai kolmisen vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sitä epäile nytkään kuin muutama salaliitoilla kupolinsa sekoittanut vatipää.
Olette te säälittävää sakkia.Koskonautti Lahtisen kohtalo on salattu vatipäiden toimesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15499039/kosmonautti-lahtisen-kohtalo-on-salattu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ollut maan muotoa miettinyt kymmeniin vuosiin koska pidin pallomuotoa itsestään selvyytenä. Oli muutakin ajateltavaa ja touhuttavaa.
Nyt olen ollut eläkkeellä jo tovin ja aikaa on riittänyt netissä lorvailuun.
Taisi olla noita aikoja kun törmäsin NASAn ilmiselviin valeisiin ja pohdin että mistä helvetistä ne johtuvat, mitkä ovat syynsä.
Nyt olen ollut flättäri kai kolmisen vuotta.Mites kun kukaan muu ei ole törmännyt "ilmiselviin valheisiin".
Ettekö te ressukat vieläkään ymmärrä, ettei NASA ole mikään tähtitieteenlaitos ja maailmankaikkeuden rakenne ja muoto on todistettu kauan ennen kuin mitään Nasaa edes on ollut olemassa.
Minäkin pohdin, mitä syitä Nasalla olisi valehdella, enkä ole löytänyt ainoatakaan. Jos ei ole syytä valehdella, ehkä ne jutut ovatkin totta? Anonyymi kirjoitti:
Mites kun kukaan muu ei ole törmännyt "ilmiselviin valheisiin".
Ettekö te ressukat vieläkään ymmärrä, ettei NASA ole mikään tähtitieteenlaitos ja maailmankaikkeuden rakenne ja muoto on todistettu kauan ennen kuin mitään Nasaa edes on ollut olemassa.
Minäkin pohdin, mitä syitä Nasalla olisi valehdella, enkä ole löytänyt ainoatakaan. Jos ei ole syytä valehdella, ehkä ne jutut ovatkin totta?Löin JuuTuupiin hakusanoiksi nasa lies niin jo vain sieltä tupsahteli kaikenlaista:
https://www.youtube.com/results?search_query=nasa lies
Tervemenoa tutustumaan; ei tule aika pitkäksi. NASAn valeita riittää tavikselle tutkittavaksi moneksi vuodeksi.- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Löin JuuTuupiin hakusanoiksi nasa lies niin jo vain sieltä tupsahteli kaikenlaista:
https://www.youtube.com/results?search_query=nasa lies
Tervemenoa tutustumaan; ei tule aika pitkäksi. NASAn valeita riittää tavikselle tutkittavaksi moneksi vuodeksi.Natsin jutut nyt on niin ilmiselviä valheita, ettei niitä kukaan täysipäinen tavis edes halua tutkia.
NASA ei edelleenkään ole mikään tähtitieteenlaitos, joten maailmankaikkeuden muoto ei todellakaan ole mikään Nasan keksintö.
Miksi Nasa valehtelee? Eihän sitä kukaan täysjärkinen ymmärrä. - Anonyymi
Delphin kirjoitti:
Olen katsonut aikanaan pariinkin kertaan läpi tuon kuustudion. Tupakka palaa, kun ukot juttelevat niitä näitä. Ovat toki kuu skeptikkoja, viisaampia kuin nykyajan "tiedemiehet", ihmettelevät miten kuuhun on päästy ja keskustelevat lennon eri vaiheista että eikö niiden pitäisi olla lähes mahdottomia? Ihmettelevät myös livekuvaa kuusta.
Tuon ajan tiedemies puhuu vielä "luomishetkestä" mutta vääristää sen olemaan 13,4 miljardia vuotta taaksepäin.
Ei raukka tajua luopuneensa NASA.n valheiden edessä jo lähes kokonaan uskostaan, koska totuus on että maa on litteä, ja Jumala loi maailman 6000 vuotta sitten, ja Kuuta kiinteänä kamarana niinkuin Litteä Maailmamme ei ole olemassa.
Kuu on Raamatun mukaan luotu vain valoksi taivaalle, osoittamaan aikoja ja hetkiä.
Kuulaskeutuminen kuvattiin tietysti Islannissa mustavalkokameralla tulivuorten kraattereissa, ja Islannissa ajettiin vanhanaikaisella sähköautolla talvivaatteet ja kypärät päässä joihin oli teipattu NASA.n logo.
NASA.n tarkoitus oli kuukäyntilavastuksellaan saada kannatusta pallomaavalheelle ja tehdä littarit naurun alaisiksi. Tämä onnistuikin, kukaan ei julkisesti kuulentojen jälkeen uskaltanut sanoa uskovansa litteään maahan ennen vuotta 2015, jolloin NASA.n huijaukset alkoivat paljastua.Raamatu ei ole mikään tähti- kun minkään muunkaan tieteen oppikirja.
Jos joku muuta väittää, hän kieltää koko Raamatun alkuperän ja sanoman. - Anonyymi
Delphin kirjoitti:
Olen katsonut aikanaan pariinkin kertaan läpi tuon kuustudion. Tupakka palaa, kun ukot juttelevat niitä näitä. Ovat toki kuu skeptikkoja, viisaampia kuin nykyajan "tiedemiehet", ihmettelevät miten kuuhun on päästy ja keskustelevat lennon eri vaiheista että eikö niiden pitäisi olla lähes mahdottomia? Ihmettelevät myös livekuvaa kuusta.
Tuon ajan tiedemies puhuu vielä "luomishetkestä" mutta vääristää sen olemaan 13,4 miljardia vuotta taaksepäin.
Ei raukka tajua luopuneensa NASA.n valheiden edessä jo lähes kokonaan uskostaan, koska totuus on että maa on litteä, ja Jumala loi maailman 6000 vuotta sitten, ja Kuuta kiinteänä kamarana niinkuin Litteä Maailmamme ei ole olemassa.
Kuu on Raamatun mukaan luotu vain valoksi taivaalle, osoittamaan aikoja ja hetkiä.
Kuulaskeutuminen kuvattiin tietysti Islannissa mustavalkokameralla tulivuorten kraattereissa, ja Islannissa ajettiin vanhanaikaisella sähköautolla talvivaatteet ja kypärät päässä joihin oli teipattu NASA.n logo.
NASA.n tarkoitus oli kuukäyntilavastuksellaan saada kannatusta pallomaavalheelle ja tehdä littarit naurun alaisiksi. Tämä onnistuikin, kukaan ei julkisesti kuulentojen jälkeen uskaltanut sanoa uskovansa litteään maahan ennen vuotta 2015, jolloin NASA.n huijaukset alkoivat paljastua.Eihän littareita kenenkään tarvitse tehdä naurunalaisiksi, kyllä te teette sen ihan ite !
Mitä ne Nasan huijaukset ovat jotka ovat alkaneet paljastua, eipä ole vielä näkynyt eikä todistettu ainoatakaan! nazi kirjoitti:
Löin JuuTuupiin hakusanoiksi nasa lies niin jo vain sieltä tupsahteli kaikenlaista:
https://www.youtube.com/results?search_query=nasa lies
Tervemenoa tutustumaan; ei tule aika pitkäksi. NASAn valeita riittää tavikselle tutkittavaksi moneksi vuodeksi.Jo yksin tässä yhdessä videossa yksi littari tekee selväksi, että NASA on pelkkä valeuutisia levittävä propaganda koneisto, ja että maa on oikeasti litteä: https://www.youtube.com/watch?v=DPRJzNc876A
- Anonyymi
Delphin kirjoitti:
Jo yksin tässä yhdessä videossa yksi littari tekee selväksi, että NASA on pelkkä valeuutisia levittävä propaganda koneisto, ja että maa on oikeasti litteä: https://www.youtube.com/watch?v=DPRJzNc876A
"yksin tässä yhdessä videossa"?!?!? Tuossahan se totuus tulikin julki?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit866023KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3215155Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202658Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei512605Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852831842Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1031669Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171521- 1101511
seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1191412Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331393