Raamatun virheväitteitä osa1

Kaikki Iranissa, Syyriassa ja Irakissa käyneet tietävät ettei alueella elä luonnonvaraisesti leijonia eikä ole argeologiaisa todisteita että alueella olisi koskaan elänyt leijonia. Vanhat arvioit siitä että Lähi-Itä kuului joskus muinoin kauan sitten leijonien alueeseen jonne villien leijonien levinneisyys on joskus ylttänyt perustuu ainoastaan Raamatun katteettomaan väitteeseen että Daniel heitettiin leijonien luolaan. Alueiden luonnossa ja maaseudulla voi kulkea rauhassa ilman peljoa että joutuu villieläinten saalistamaksi ja syömäksi.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Myös Martti Luther heitettiin leijonien luolaan ja myös hän selvisi hengissä:

<<<Keisari julisti Wormsin ediktin, jonka mukaan Luther oli paholainen munkinkaapuun puetun ihmisen hahmossa. Luther tuomittiin myös valtakunnankiroukseen ja kerettiläiseksi ja hänen kirjansa määrättiin poltettaviksi.>>>

https://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Luther#Luther_Wormsin_valtiopäivillä

Samoin kävi Sebastian Tynkkyselle...

Äänestä
  • Unohdit Timo Soinin. Suurmestarin.

    Äänestä

  • Persutko on homoseksuaalille leijonan luola?

    Äänestä

Mitä merkitystä tuollaisella on? Ehkä ne on kirjoitettu Afrikassa. Jumalasta ei ole kuitenkaan mitään tietoa?

Äänestä

Raamattu on satua. Jalopeura on eläin, joka mainitaan Raamatussa, mutta sellaista ei ole olemassakaan!

1Äänestä

Vaikka kirjainsukupolvien ajatusmaailmassa tosiasioiden kirjoittaminen vääristelemättä nettiin on tylsää, tosikkomaista ja muutenkin kiellettyä, näytän heille kaikille keskisormeani tekemällä taaskin juuri niin:

https://en.wikipedia.org/wiki/Asiatic_lion

"Until the 19th century, it occurred in Saudi Arabia[5][6] eastern Turkey, Iran, Mesopotamia, and from east of the Indus River to Bengal and Narmada River in Central India."

Eli ennen 1800-lukua leijonaa asusti kaikkialla Intiasta Saudi Arabiaan ja Irakin alueelle saakka.

Todennkäisesti vielä aiemmin aina Välimeren rannikolle saakka.

Äänestä
  • Ihmettelin myös aloitusta, joku uskovainen varmaankin sen laittanut päästäkseen kerrankin loistamaan että joku ateisti on väärässä Raamatusta. :D

    1Äänestä

  • Keisari Hadrianus oli myös leijonajahdissa poikaystävänsä Antinoun kanssa. Lähi-idässä ja saivat saaliiksi yhden leijonan.

    Äänestä

Leijonat tapettiin Euroopassa sukupuuttoon joskus 1200-luvulla. Leijonien elinalueen pohjoisrajana oli Tonava-joki. Joten on noita kissoja elänyt myös Syyriassa ja Irakissa.

Äänestä

Mainitaanhan Raamatussa jättiläisetkin. Satukirja on satukirja.

1Äänestä
  • Toisin kuin leijonat, ei jättiläisistä ole mitään todisteita.

    Äänestä

Jos joku heitetään leijonien luolaan on kyseessä leijonatarha, jossa niitä ruokitaan.

Äänestä

Kyllä siellä leijonia aikoinaan eleli, sen sijaan puhuvia aaseja, yksisarvisia ja metsänpeikkoja ei edelleenkään ole koskaan löydetty mistään, vaikka niistä satukirjassa kerrotaankin.

Äänestä

Suomen vaakunassa on leijona , milloin suomessa leijona heilutti miekkaa.
Mitä vittua leijona siellä tekee, venäjälläkin on karhu.
Suomen vaakunassa kuuluisi olla Kuusi.

Äänestä
  • Piilotellaan ja tirkistellään kuusen takaa.

    Äänestä

  • Miekkaileva leijona on pidemmälle koulutettu kuin palloa nokkansa kärjessä pyörittelevä norppa.

    Äänestä

Satukirjoissa kaikki on mahdollista. Jopa matkustelu valaan vatsassa. Ja eläimet puhuvat kuin Aku Ankka -lehdessä konsanaan. Uskovaisten mielestä nuo tarinat ovat vieläpä totta :D

Äänestä

Raamatun mukaan tyttärensä voi myydä orjaksi saman kansan edustajalle. Ei ole länsimaista, eurooppalaista moraalikäsitystä lähellä.

Äänestä

> Kaikki Iranissa, Syyriassa ja Irakissa käyneet tietävät ettei alueella elä luonnonvaraisesti leijonia eikä ole argeologiaisa todisteita että alueella olisi koskaan elänyt leijonia.

Joten, jos minä en ole havainnut ateisteissa merkkejä järjestä, sitä ei ole ateisteissa?

Äänestä
  • "Joten, jos minä en ole havainnut ateisteissa merkkejä järjestä, sitä ei ole ateisteissa?"

    Oma vajavainen järkesi (äo 25) ei riitä tajuamaan korkeampaa älykkyyttä. Siitä johtuu, ettet ymmärrä ateisteja. Mene vain matkustelemaan valaa vatsassa ja leiki älykköä :D

    Äänestä

Elikö Rooman kaupungissa leijonia antiikin aikana? Kristittyjä ainakin heitettiin leijonien eteen siellä?

Äänestä

Argeologia, tuo kreationistien suosikkitiede, voi tietysti olla mieltä mitä hyvänsä kys. asiasta, mutta tosiasia on että leijonaa on esiintynyt ennen hyvin laajalla alueella nykyisen levinneisyysalueensa ulkopuolella, läntisestä Pohjois-Afrikasta Intiaan saakka, pohjoisessa Etelä-Euroopassa saakka.

Raamattua vanhemmatkin mesopotamialaiset kirjoitukset kertovat runsaasti tarinoita leijonista.

Norsujakin on esiintynyt historiallisella ajalla mm. Syyriassa, missä eräs Egyptin faarao niitä metsästi.

Äänestä
  • Argeologiasta tosiaan kirjoittaa ainoastaan kreationistit. Muut kirjoittaa arkeologiasta.

    Äänestä

> Kaikki Iranissa, Syyriassa ja Irakissa käyneet tietävät ettei alueella elä luonnonvaraisesti leijonia

Olisi kätevää, jos voisi liikkua myös ajassa. Mutta valitettavasti se ei ole mahdollista, siksi en usko sinua.

Äänestä

Ranskassa pellolle ilmestyi viljapeltokuvio, jonka " vieraat" olivat merkanneet 4.7. 2018 Heinäkuun alkamisen kunniaksi. Kuviossa oli 7 sakarainen tähti ja toinen (7)-elementti.
Sateenkaaressa on 7 eri väriä. Samoin sävelasteikossa 7 eri säveltä. Seitsemän viikonpäivää ja lepopäivä luomisessa nro (7) kun Jumala lepäsi. Sitten onkin pitkä lista
"seiskoja" Raamatussa. Kelaa sivua alaspäin listalle joka löytyi sattumalta 7.7.
http://www.elisanet.fi/~d632709/Jumalan_sateenkaari_ja _Pride-lippu.htm

Äänestä
  • Uskovaiset käyneet tallaamassa peltoja ufouskovaisten sijaan?

    Äänestä

Jos Raamattu olisi ilmestynyt jo ennen kirjapainotaidon keksimistä, se olisi ollut yhtä suuri ihme kuin äly uskovaisen päässä.

Äänestä

Uskovaiset ja hihhulit tunnistaa parhaiten siitä että vain he tekevät kirjoitus- ja kielioppivirheitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikki Iranissa, Syyriassa ja Irakissa käyneet tietävät ettei alueella elä luonnonvaraisesti leijonia eikä ole argeologiaisa todisteita että alueella olisi koskaan elänyt leijonia. Vanhat arvioit siitä että Lähi-Itä kuului joskus muinoin kauan sitten leijonien alueeseen jonne villien leijonien levinneisyys on joskus ylttänyt perustuu ainoastaan Raamatun katteettomaan väitteeseen että Daniel heitettiin leijonien luolaan. Alueiden luonnossa ja maaseudulla voi kulkea rauhassa ilman peljoa että joutuu villieläinten saalistamaksi ja syömäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu