Missä on ketju, jossa käsiteltiin tätä aihetta? Miksi se poistettiin? Siksikö että se todisti vääryyden, jota 2000 vuotta on tehty Jeesuksen opetusta vastaan valheella? Ajatteletteko, että totuus katoaa, kun totuuden kertova ketju poistetaan? Jos ei tule korjausta oppiin, niin lopputulos tulee olemaan Päivi Räsäsen oikeudenkäynnissä se, että koko Raamattu kielletään.
Hyväksyykö Jeesus synnin?
Anonyymi
5<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mode, joka toimii uskovaisten käsikassarana totuutta vastaan, sahaa omaa oksaansa tässä asiassa, koska - nimenomaan - tämä synti- ja syntiinlankeemusasia on koko uskonnon perustana, jossa käytetään vain hyävksi Jeesuksen nimeä. Ketjun aloittaja oli alunperin totuuden tiellä, joka nyt on haluttu peitellä, kun totuus selvisi.: Jeesus on tie, totuus ja elämä ilman syntikäsitettä, jota totuustietoa vastaan toimii Paavalin oppi, ja tätä totuutta ei tämän palstan mode uskovaisineen kestänyt. Lopputuloksen tällaiselle ajattelulle ja toiminnalle me kyllä tiedämme - se on koko kirkon tuho jos se ei kestä uskovaisineen totuutta Jeesuksesta.
Sääli - minä olisin korjannut tuon opetuksen totuuden tielle, en tuhonnut koko kirkkoa, mutta ilmeisesti uskovaiset näkevät valheen tien parempana.
Päivi Räsäsen oikeudenkäynnissä tulee keskiössä olemaan nimenomaan syntikäsite, jota vakaumustaan Paavalin tekstillä hän valokuvin kommentissaan siteerasi. Teille tulee olemaan yllätys asian käsittely, jos täälläkään ei kestetä aiheesta käytyä totuuskeskustelua uskonnon perustasta, vaan halutaan pitää yllä pelkkää mitätöntä mielipidejänkäämistä puolesta ja vastaan. Tilanne on epärehellisyydessään manipuloinnin huippu luterilaisella palstalla, ellei edes Jeesuksen 'omaa ääntä' opetuksineen saa tuoda esille syntikäsitteen yhteydessä..
Synti on jumalan kieltämistä, ei jumalaa ole eli olen syntinen.
Missä niin sanotaan?