Mutta Sofia ei saa tavata Isbeä. Sofia on syytön!
Katrie avoimesti kulkee huume- Nikon kanssa pitkin hoploppia. Kas kun pääsi sinne. Kun on rikkaasta perheestä huume - Niko niin siitä puhutaan että liikemies. Kyllä saisi olla jo vankilassa eikä missään vapaudessa.
Katrie avoimesti kulkee huume- Nikon kanssa pitkin hoploppia. Kas kun pääsi sinne. Kun on rikkaasta perheestä huume - Niko niin siitä puhutaan että liikemies. Kyllä saisi olla jo vankilassa eikä missään vapaudessa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Niko joutuu vankilaan moneksi vuodeksi, kun oikeudenkäynti on ohi koko porukalta ensi vuoden puolelta. Niko on tunnustanut osuutensa. On nyt raittiina ja Katrie on myös fiksu ja hyvin näyttää tulevan toimeen Katrien lapsenkin kanssa. Itseasiassa on ihan hellyyttäviä kuvia Katrien instassa. Sofian instasssa ei koskaan ollut mitään aitoa, kun hän oli Nikon kanssa. Aina piti olla joku hieno auto tai jotain kallista näkyvissä, missä Sofia patsasteli omaisuuden vieressä.
Sofia myös käyttää päihteitä ja jatkaa sitä rataa Stefaninkin kanssa. Siinä on siis melkoisen suuri ero, miksi Isbe ei saa olla Sofian kanssa. Ja miksi Niko saa olla Katrien tyttären mukana. Elämäntavat ovat vain niin erilaiset.
Katrien ja Nikon välillä näyttää olevan aito ja kaunis suhde. Toivotaan että kestää. Päihteettömänä aina suuret mahdollisuudet onnistua elämässä.
Eipä kuulosta Katrie fiksulta, kun diilerin kanssa hengailee ja vielä lapselleen esittelee. Nikohan ei ole pelkästään epäilty tai syytetty, vaan hän on itse tunnustanut.
Pitääkin käydä kuuntelemassa mtv:n video-osuudesta ne Ruissin salakuuntelut sieltä bilekämpästä. Ovat nyt vapaasti kuunneltavissa.
Näin on. Puhutaan nyt aivan eri maailmankuvan omaavista pariskunnista. Toisista puuttuu ihmisyys kokonaan.
Namisissa 10v entisen diilerin kanssa. Ihana aviomies ja hellä isä lapsille. Arvostaa tavallisiä päiviä ja arjen iloja rankkojen vuosien jälkeen. Niko on kaikesta huolimatta fiksu ja hänessä on tahtoa elää oikein ja onnellisesti. Ihana aito pari.
No mikäs pullo siinä TV vieressä on ? Katsos tarkemmin
Katri ei vaikuta terävämmältä kynältä ,koko pariskunta vaikuttaa ylimieliseltä .On kait kiva kulkea pienen lapsen kans kuolemankauppiaan seurassa.
Sori nyt, mutta Niko ei edes kadu tekojaan, ja tuo "halu elää oikein" on vaan kosmetiikkaa. Aivan varmasti ajautuu takaisin päihteisiin heti, kun tilaisuus tulee. Vaarallinen tuttavuus.
Katrie sitten päästää huumerikollisen tyttärensä lähelle 😳. Uskomatonta typeryyttä.
Kertonut tytölle että Niko menee vankilaan ja ehkä pääsee katsoo sinne sitten. Ihan on maailman kirjat sekasin sanon minä. Lapsi raukka luulee että se on kiva paikka. Miksei tuon tytön isä jo ota kantaa
Niko oli kirjoittanut hyvin instagrammiin. Varmasti tasapainoinen nainen ja ei ole pelkän laukun takia Nikon kanssa. Niin suloista.
Ai Lortto on syytön. Olet kyllä aika tuulella käyvä.
Aivan järkyttävää kuultavaa se Nikon sekoilu Turussa. Sairasta porukkaa.
Sekoili Turus mitä sekoili...
Mutta nyt on ollut pakkokatkolla kiven sisässä ja varmaankin kuivilla toisin kuin ex-daaminsa..
Eihän käyttäjät järkeviä puhukaan ja siksi tasapainoisen elämän etsiminen ja ylläpitäminen onkin niin kannustettavaa.
Viikko sentään jo seukattu 😂
Ainahan pitää alusta aloittaa.
Missä oikeusistuimessa on todettu Sofian syyttömyys?
Voi Raili.
Suomessa henkilö on syytön, kunnes toisin todistetaan.
Ts, henkilö on syyllinen vasta sitten, kun oikeus on tuomionsa antanut, ennen sitä syytetty on vasta epäilty.
Voi kultsimussukka sua. Missä olen väittänyt, että Sofia on syyllinen?
Aloituksessa todettiin, että Sofia on syytön. Jos ymmärrät lukemaasi, niin kysyin, jotta missä oikeusistuimessa on todettu Sofian syyttömyys?
Syytön, kunnes syylliseksi todettu. Onko todettu syylliseksi? Ei ole, eli syytön. Tämä voi toki muuttua, kun tuomioistuin tekee päätöksensä, mutta ei ennen sitä.
Kehtaatkin kirjoittaa luetun ymmärtämisestä...
Kun syytteet on luettu, niin silloin ollaan syytettyinä. Syytetty ei ole silloin syytön eikä syyllinen. Syyte ei "katoa", kuin vasta sitten, kun tuomioistuin antaa päätöksensä syyllinen...syytön tai syyte hylätään. Sofia on tällä hetkellä syytettynä. Joten kerrohan toki, että missä tuomioistuimessa Sofia on todettu syyttömäksi?
Mietipä hiukan ennenkuin kyselet. Urpo. Koko kysymys on taustoitettu aivan väärin.
Mikä kriteeri Niko on kenellekään? Siinäpä kysymys mietittäväksi.
Ihme ettei sossut oo jo puuttunut huumerikollisen kanssa hengailuun, tavallisessa köyhän yksinhuoltajan tapauksessa lapsi ois jo huostaanotettuna. Samoin ihme että steppuli saa tavata pentuaan valvomatta. Tosin saattaa han siellä Hangossa joku Sossu olla mukana kyyläämässä tapaamisia, ainakin pitäs olla. Tai muuten tekevät virka virheen. Lapset ei vaan kuulu huumeiden käyttäjien elämään.
Onko+tässä+Suomen+maassa++normaaleja+parisuhteita,+aviopareja,+avopareja+ym.+joiden+lapset+eivät+ole+lastenhuollon+tai+sosiaalihuollon+tarkkailussa,+tai+"asiakkaana"+kuten+heistä+pitää+virallisesti+puhua,+tuntuu+että+80+%+lapsista+jo+mielenterveyspotilaita,+jos+vähänkään+uskomista+lehtien+kirjoituksiin,+puhumattakaan+täällä+oleviin+kommentteihin....
Samaa ihmettelen. Jos Niko saa tavata, niin Sofiankin pitäisi ? Mikä tämä logiikka on? Tuon Nikon toimien mukaanko nyt päätöksiä tehdään?
Ranta-Ahosta kertoo jo kaiken, hänen syytelistansa kun lukee. Että ei kovin paras mahdollinen seurustelu kumppani.
Kun Niko on nykyään päihteetön, niin ei sellaisesta ketään huostaan oteta.
Onko päihteetön? Mistä sen tiedät
Ainakin tämä nainen käy töissä ja yrittää eteenpäin elämässä. Pitihän se arvata, että haukut tulee tällä palstalla siitäkin. Ei varmasti oteta huostaan, lapsella on työssäkäyvät vanhemmat, yhteishuoltajuus ja päihteetön elämä.