Miksi apt.15 luvussa käskettiin olla syömättä lihaa,josta veri ei ole laskettu,jos varhaiskristityt ei muutenkaan saaneet syödä lihaa?
Eikö olisi ollut helpompaa kirjoittaa:"älkää syökö lihaa"?
Tässä todistan vain että ei kannata Ellenin kaikkia juttuja ottaa liian vakavasti.
Eikö olisi ollut helpompaa kirjoittaa:"älkää syökö lihaa"?
Tässä todistan vain että ei kannata Ellenin kaikkia juttuja ottaa liian vakavasti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vegetaristi ei syö lihaa. Adventisti ei tarkoita vegetaristia.
...on todennäköisesti yksi niistä,jotka on todennut ettei Ellenin kaikkia juttuja pidä ottaa ihan täysin kirjaimellisesti ja siksi ei ole apsoluuttinen vegetaristi-adventisti.
Hyvä niin!
sinäkin vouhkaat täällä foorumissa, vielä väität tuntevasi raamatun kuten aikaisemmin nimeltämainitsemasi henkilöt? Taidatkin vaan löpistä.
Ellen on sanonut lihansyönnistä mm. seuraavaa:
-liharuuat alentavat veren arvoa
-liharuuat ovat saastuneet
-eläinkunta on sairas
-Jos tietäisimme, että eläimet ovat täysin terveitä, niin suosittelisin ihmisille liharuokaa mieluummin kuin suuria määriä maitoa ja sokeria
-saamani valon mukaan runsas sokeri on vahingollisempaa kuin liha
-voimakkaasti maustetut liharuuat sekä kahvi ja tee saavat heidät himoitsemaan voimaakkampia kiihokkeita kuten tupakkaa ja alkoholia
--1870--
Lisäksi sairauksien syistä näin:
Saatana on tautien alkuunpanija, ja lääkärin tehtävänä on taistella hänen työtään ja valtansa vastaan. Mielen sairautta nähdään kaikkialla. Yhdeksän kymmenesosaa ihmisten taudeista on lähtöisin siitä. Kenties joku polttava kotihuoli syövän tavoin kalvaa sielua heikontaen elinvoimia. Välistä omantunnontuska turmelee terveyden ja horjuttaa sielun tasapainon. On myös harhaoppeja, kuten ikuisesti palava helvetti ja jumalattomien loppumaton vaiva, jotka antamalla liioitellun ja vääristellyn käsityksen Jumalan luonteesta ovat vaikuttaneet samalla tavalla herkkiin mieliin. Epäuskoiset ovat käyttäneet hyväkseen näitä onnettomia tapauksia ja sanoneet mielenvikaisuuden johtuneen uskonnosta, mutta se on julkea herjaus, jota he eivät mielellään tahdo lähemmin pohtia. Kaukana siitä, että Kristuksen uskonto aiheuttaisi mielenvikaisuutta; päivastoin se on tehokkaimpia lääkkeitä, sillä se on omiaan rauhoittamaan hermostoa. --1885--
Kirjoittamasi Ellenin näkemys...
-voimakkaasti maustetut liharuuat sekä kahvi ja tee saavat heidät himoitsemaan voimaakkampia kiihokkeita kuten tupakkaa ja alkoholia
No, enpä allekirjoita moista. Ajatellaanpa vaikkapa Vapaakirkollisia, Helluntaikirkkolaisia.
En usko, että tupakka ja alkoholi näyttelee heidän elämässään ihmeellistä osaa, vaikka ovat liha ja kahvi-ihmisiä, ehkä joku vielä runsaastikin.
Tuo lihan verenarvoa alentava vaikutus niin onko siitä näyttöä. Ja eikös siellä luvata lihansyöntiä sanasta, ainakin puhtaat eläimet?
Paavalin selvä ohje: Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään. Löytyyköhän adventistien Raamatusta?
Kysymyshän on epäjumalille uhratusta lihasta. Krititty voi syödä sellaista lihaa, koska epäjumalia ei ole olemassa. Syökää siis kaikkea sallittua lihaa vaikka se olisi epäjumalille uhrattu. Mutta jos joku heille huomautti että se on epäjumalille uhrattua, voi jättää syömättä toisen omantunnon tähden. Jeesuskin söi lammasta, se on hyvää. Kaikki eläimet mitä myös juutalaiset aikoinaan uhrasivat Jumalalle on syömäkelpoista Jumalan sanan mukaan.
...jos Elleni tarkoitti ettei lihaa saa syödä lainkaan,on se raamatun opetuksien yli menemistä.
Ja se on tuomittavaa.
Jokainen ihminen joka vähääkään käyttää järkeään katsoo mitä panee suuhunsa.
Ei siinä tarvita Ellenin oppeja.
Missä elleni kieltää liharuuan syönnin kokonaan, minä en sellaista kohtaa ole löytänyt?
..täällä kotipaikkakunnallani arvoisat vanhimmat ja näkyvästi esillä olevat sitä toitottavat,SUURIN ÄÄNIN.
Ja jos vastaan panet,niin:"et kuulu joukkoomme".
Mitä sellaisella paikallisseurakunnalla tekee jos poikkeaa Ellenin opetuksista?
Monoa!?
Missä ovat trikiiniporsaat ja hullut lehmät?
ja eiku niitä popsimaan , niin nassikatkin tykkää! ( Oli ihan pakko laittaa tämä kommentti tähän).
Koti, kasvatus ja terveys -kirjassaan Ellulla oli aivan ajalleen tyypilisiä, nykyään vääriksi todistettuja lääketieteellisiä näkemyksiä: parantavat kylvyt, verenkierron tärkeyden ylikorostaminen, veren saastuminen, vääriä käsityksiä mausteista... Kaikki tämä Jumalan sanan veroisena tietona.
Ottamatta sen enempää kantaa kirjoitukseesi, voisit tarkistaa käsityksesi parantavista kylvyistä (mitähän niillä tarkoitit), verenkierron tärkeydestä ja voimakkaasti maustettujen ruokien vaikutuksesta mahalaukkuun.