Sastamalan hölmöydet

Ei ollut Sastamalalla varaa korjata keikyän vuotavaa uimahallin kattoa johon olisi mennyt pala huopaa ja säkillinen pikeä, sanottiin kun se ei ole kaupunkin ei korjata ja halli kiinni mutta vaneritehtaan sorviin kyllä löytyi miljoona euroa eikä tietääkseni vaneritehdas ole kaupunkin omistuksessa.
9225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No onhan siellä kansanedustajana A Satonen luulisi että hommat hoituu ketterästi.
Kun se kirjoittelee tämänkin päivän Aamulehteen jonninjoutavaa ,
samaa vuodesta toiseen sanahelinää ,
no nyt hallitusta ja talouspolitiikkaa epäillen ja kuten hänen kirjoituksensa hyvinkin kertoo että ei ole kansanedustaminen rakettitiedettä ,
ei todellakaan.
Kun puhuu vaan suu sössöttäen Ek;n pussiin kansatalouden nimissä ja jo niin paljon on kilpailukyvyn nimissä vouhotettu kaikenlaista josta kaikkien muistissa on lestadiolaisseuralaisten teltoissa sovitut kiky leikkaukset eli työajan 24 tunnin pidentäminen ja lomaraha leikkaukset siis suorat varastamiset työntekijältä sanktioitta työnantajien taskuun, kilpailukykyynhän kiinalaisten tai latvialaisten kanssa kilpailessa globaaleilla markkinoilla ei tuollaisella näpertelyllä ole mitään tekemistä , maailman kalleimmassa maassa kun ei kuitenkaan ansiotaso ole häävin häävi.
Sen kun Satonenkin muistasi että Sak on edunvalvonta järjestö jolle asiakkaansa etu on tärkeä vaikka se on este teidän oikeistopopulistien ja oikeistomannekiinien sekä lestaadiomafian työnantajien ketteryyden ja päätösvallan ( sanelu, uhkaus, kiristys , alipalkkaus työehtoshoppailu..)
este.
Vähän kun osaisitte hävetä.

Ja palkkaa maksettaisin vähän niin kuin se kuuluu eikä vertailla sitä itäblokista tulleisiin mansikanpoimijoihin saaden heistä sankaritarinoita kuinka pienellä palkalla voi vaurastua , no mentäisiin täältäkin muualle töihin jos parissa kuuukaudessa saisin vuoden ansiot ja ylikin, miksi ei ??

Äänestä

Turha syytellä muita,jos äänestää Satosen ja tämän Ilmarin eduskuntaan.

Äänestä
  • Illun päivät Sastamalaa edustavana ovat ohitse. Mies on siirtynyt Tampesterin miesskeneen.

    Äänestä

>> johon olisi mennyt pala huopaa ja säkillinen pikeä,

Jos ihan hyvän ja toimivan Keikyän uimahallin korjaukseen olisi mennyt vain noin pienet tarveaineet, niin suhteellisen aikaansaamatonta ja kädetöntä porukkaa on silloin koko Äetsän alueen väki.

Eikö muka kukaan paikkakunnan miehistä kukaan olisi voinut tikapuilla mennä huoparullan ja pikikannun kanssa uimahallin katolle. Parissa tunnissa korjannut pois tuommoisen pikkuvian?

Miksi tällaiseen pitää kaupunkia taaskin huutaa hätiin, jos ei kerta ole kaupungin omistama halli edes?

Nyt en laittaisi Satosen piikkiin tätä kämmäystä. Vaan sen huoparullan ja pikikannun ostamatta jätäneet Äetsän asukkaat ovat niitä sosialidemokraattisia, aikaansaamattoia pönttöpäitä.

Äänestä
  • Vammalan alueen väki vasta kädetöntä porukkaa on kun eivät edes uimahallia aikanaan saaneet aikaiseksi sen sijaan tyrkytettiin vaan rahaa suunnittelijoille silmät pyöreenä ja sitten kun kaupunki suureni sen kauheempi poru tuli kun heillä ei ole uimahallia niin ei saa muillakaan olla, on siinä kanssa saamatonta sakkia, kokoomuksen pönttö-latvoja koko Vammalan sakki, hyi helkatti kun tekee pahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vammalan alueen väki vasta kädetöntä porukkaa on kun eivät edes uimahallia aikanaan saaneet aikaiseksi sen sijaan tyrkytettiin vaan rahaa suunnittelijoille silmät pyöreenä ja sitten kun kaupunki suureni sen kauheempi poru tuli kun heillä ei ole uimahallia niin ei saa muillakaan olla, on siinä kanssa saamatonta sakkia, kokoomuksen pönttö-latvoja koko Vammalan sakki, hyi helkatti kun tekee pahaa.

    Vammalan kaupungilla on noin 20 kpl erilaisia korkealaatuisia, valmiita uimahallisuunnitelmia ja asemakaavapiirroksia viimeisen 55 vuoden suunnittelun aikakaudelta.

    Noita piirustuksia kaikkia ei enää itse tarvita. Osa niistä suunnitelmista voidaan piakkoin laittaa myyntiin, ja saadaan siitäkin pohjakassaa tulossa olevaa uimahallia varten.

    Äänestä

Eipä olisi uskonut että joku idiootti oikeasti voi ja pystyy puolustamaan Satosta tai syyttelemään muita kuin joku vaan voisi mennä pikirullan kanssa katolle osailemaan, onneksi on kuitenkin sääntöjä ja normeja edellisen helppoheikkihallituksen jäljiltä joille oli helppo varastaa työntekijältä työaikaa ja lomarahaa vaikka ne toimen piteet juurikin iskevät pienyrittäjien tilipussiin kuitenkin vähenevänä kotimaan kulutuksena juurikin kesälomilla.

Ja oikeudenmukaisuuden ja tasapuolisuuden nimissä Oikeistopopulistien siis Satosen kaltaisten myös kiinnittävän todellakin huomiota järjestäytymättömien työnantajien mahdollisuuteen varastaa työntekijältä mutta myös verotuloja yhteiskunnalta eikä vain vaatia työntekijän eduista tinkimistä , ei niinkään valtiontalouden takia vaan aina työnantajan siis Ek;n kuoropoikana heidän taskuunsa.

Äänestä
  • Kaikkein paras olisikin että on vain tuntipalkka työstä, ei mitään muuta. Jos lomailet niin eipä tule palkkaakaan. Tuolloin ei tarvitsisi itkeä mistään eduista ja kaiki olisi selkeää. Palkkaa tulee vain työtä tekemällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkein paras olisikin että on vain tuntipalkka työstä, ei mitään muuta. Jos lomailet niin eipä tule palkkaakaan. Tuolloin ei tarvitsisi itkeä mistään eduista ja kaiki olisi selkeää. Palkkaa tulee vain työtä tekemällä.

    Ihan hyvä pointti mikäli se palkka olisi 100 euroa tunnilta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut Sastamalalla varaa korjata keikyän vuotavaa uimahallin kattoa johon olisi mennyt pala huopaa ja säkillinen pikeä, sanottiin kun se ei ole kaupunkin ei korjata ja halli kiinni mutta vaneritehtaan sorviin kyllä löytyi miljoona euroa eikä tietääkseni vaneritehdas ole kaupunkin omistuksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu