Koska uskonnot ovat aiheuttaneet paljon pahaa, ne täytyy viedä oikeuteen ja saattaa vastuuseen teoistaan. Raamatun Joelin kirja ehdottaa käräjäpaikaksi Josafatin laaksoa Jerusalemissa. Ehdotus on varteenotettava sillä on hyvä käydä oikeutta siellä mistä paha on saanut alkunsakin. Samalla tavalla myös natsit tuomittiin Nürnbergissä - kaupungissa joka oli natsiliikkeen suurimpien kokoontumisten keskuspaikka.
Joelin kirja 4:2
<<<Minä kokoan kaikki kansat
Josafatinlaaksoon
ja käyn siellä oikeutta niitä vastaan>>>
Joelin kirja 4:2
<<<Minä kokoan kaikki kansat
Josafatinlaaksoon
ja käyn siellä oikeutta niitä vastaan>>>
Vastaukset 15
Vanhimmat
Järjetön ajatus. Tosin tuollaisia olkiukkojahan te uskovat kristityt rakastatte luoda, että voisitte voittaa jonkun väittelyn joskus.
Helsingin kaupunkisuunnittelijat pitivät Joelin kirjan ideaa varteenotettavana ja nimesivät kaupungista alueen ja kadun sen mukaisesti Josafatinkaduksi, -laaksoksi ja -kallioiksi:
<<<Laaksoa, jossa Helsinginkatu nykyisin kulkee, kutsuttiin 1800-luvulla nimellä Josafatsdal (Josafatinlaakso). Alue oli silloin vielä selvästi varsinaisen kaupunkialueen ulkopuolella ja kuului osana kaupungin Salomon Janssonille vuokraamiin viljelysmaihin. Sen mukaisesti annettiin nykyisen viheralueen pohjoisreunaa pitkin kulkevalle kadulle vuonna 1901 nimi Josafatinkatu.
Laakson ja siten myös kallioiden nimi johtuu raamatullisesta Josafatinlaaksosta, jossa Jumala Joelin kirjan mukaan on tuomitseva pakanakansat.[7][8] Raamatullisia paikannimiä annettiin 1800-luvulla useille muillekin Helsingin pohjoispuolisille, syrjässä asutuksesta olleille paikoille, esimerkiksi Jerikonniitty ja Kaanaanmaa nykyisessä Toukolassa.>>>
https://fi.wikipedia.org/wiki/Josafatin_kalliot
Löytyykö todisteita Jumalan olemassaolosta?
Raamatun mukaan ihmisten oikeus-ajattelu on peräisin Jumalasta:
Jesaja 43:26
<<<Haasta minut oikeuteen, käykäämme käräjiä! Esitä asiasi, osoita olevasi oikeassa!>>>
Onko näyttöä että oikeudenmukaisuus-käsite olisi peräisin jostakin muualta kuin Raamatusta?
”Onko näyttöä että oikeudenmukaisuus-käsite olisi peräisin jostakin muualta kuin Raamatusta?”
Hammurabin laki on paljon vanhempi kuin Toora. Toraan lait ovat kopio mm. Hammurabin laista.
Oikeudenmukaisuutta ei mainita ensimmäistä kertaa Raamatussa Tooran lakiteksteissä vaan 1. Mooseksen kirjan kohdassa 18:25 joka käsittelee Sodoman ja Gomorran tuhoa. Se aika oli paljon ennen Hammurabin lain aikaa.
Lakitekstien historiasta kannattaa huomata ettei Mooseksen laki ole Raamatunkaan mukaan vanhinta perinnettä vaan lisättiin Uuden testamentin mukaan erityisesti juutalaiselle kansalle jäljestä päin rikkomusten vuoksi ja liiton ehdoiksi:
<<<neljäsataakolmekymmentä vuotta myöhempi laki ei voi kumota Jumalan aikoinaan vahvistamaa testamenttia ja tehdä hänen lupaustaan tyhjäksi. (kirje galatalaisille 3:17)>>>
Tuo 430 vuotta lasketaan ilmeisesti Aabrahamille annetun lupauksen jälkeen kuluneeksi ajaksi. Hammurabin laki ja sitä aiemmatkaan lakisysteemit (Uus-Sumerin Ur-Nammu ja Isinin Lipit-Ishtar) eivät olleet mihinkään liittoon kuuluvia lakeja vaan valtion lakisysteemeitä niistä valtakunnista joihin Raamatun patriarkat ja niitä edeltävät tapahtumat sijoittuvat. Joten Tooran lait ja nuo vanhat valtioiden lait eivät ole tarkoitukseltaan verrannollisia.
>>>Onko näyttöä että oikeudenmukaisuus-käsite olisi peräisin jostakin muualta kuin Raamatusta?<<<
Muinaisegyptiläisten käsite 'maat' on varmuudella vanhempi kuin yksikään Raamatun kirja.
Raamatun vanhimpien osien ikää ei tunneta mutta sisällöltään ne ovat samoja kuin vanhimmat tunnetut tekstilöydöt (vedenpaisumus, kuningasluettelo jne). On lisäksi harhaanjohtavaa käyttää tässä yhteydessä käsitettä "Raamatun kirja" koska Raamatun vanhimmat tekstit on tuotettu kirjan muotoon vasta paljon myöhemmin - sisällön ymmärrettävyyttä tarkentavien ja selventävien lisäysten kanssa.
Miltä ajalta tuon mainitsemasi Egyptin testin sanotaan olevan? Onko lähdettä?
Hehe, mitä sitten kun kansat on koottu Josafatinlaaksoon ja odotetaan tuomaria paikalle? Tuomaria ei näy missään eikä siitä ole mitään todisteita edes.
Joelin kirjan kohta vain osoittaa kuinka typerä kirja Raamattu on.
Raamattu on siis väärässä tässäkin.
Jumala tappaa tänäänkin talossa ja puutarhassa. Jumala on täyttä myrkkyä.
Jumala on luonut Pirun. Ei Pirua muutoin voisi olla olemassa. Jumala on siis ilkeä paholainen.
Kopioin tähän mitä toisessa ketjussa jo sanoinkin:
Minusta uskovaisilla, varsinkaan mitä tulee kristittyihin, muslimeihin ja juutalaisiin, ei ole minkään laista sydäntä, tunteita ja moraalia. Heiltä puuttuvat myös kokonaan aivot. Esimerkiksi se mitä tapahtui esimerkiksi Palmyrassa rakennuksille ja ihmisten kauloille on hyvä esimerkki siitä millaisia ihmisiä uskovaiset oikeasti ovat. Siksi minusta on outoa että sivistynyt länsimainen valtio kuten Suomi ei ota uskovaisia kiinni ja laita säilöön. Se että uskovaiset saavat kulkea tällätavoin vapaalla jallalla on turvallisuussyistä uhka meille muille ihmisille.
Uskovaisten oikea paikka on lukkojen takana. Pakkopaidassa ja pehmustettu huone.
Jehova ilmoitti 2013 hävinneensä taistelun jumalattomille ja luultavasti joutuvansa loppullisesti pois vallan kahvasta. Iankaikkisen Isän (Gabriel?) välityksellä hän ilmaisi olevansa valmis myöntämään korvaukseksi uskontojen uhreille oikeuden järjestellä suurisuuntainen Maailmanlaajuinen Kansalaispalkka eli UBI. Kolme kategoriaa: K-palkka, K-laina ja K-työnasio, jokaisen arvo noin 1900 euroa kuukaudessa. K-palkkaa saisi jokainen, K-lainaa saisi helposti opiskelijat yms. lainan tarvitsijat ja K-työansio voisi olla suurempikin tuntipalkassa mitattuna kuin tuo 1900 euron kuukausipalkkana mitattu. Esim. jopa 8-12-20-50-150 euroa per tunti parhaimillaan.
Koko maailman mittakaavassa 3 x 1900 euroa kuukaudessa lapset ja vanhukset mukaan lukien olisi ehkä 600 biljoonaa dollaria vuodessa. Mutta tuon voi nostaa aina 1.111 triljoonaan dollariin vuodessa mikäli vaativat lääkärit yms. korkeasti koulutetut tuntipalkkaa kuukausiansion asemesta.
Tämä vain tiedoksi tuosta Josafatin oikeudenkäynnistä, että Koraani ja raamattu ovat luvanneet maksaa uskonnon takia mennettäneille, jopa 100 kertaisia korvauksia. Jumala on siihen ilmaissut suostumuksensa, mutta jumalattomat yhä kantavat vihaa sydämessään. Uskontojen takia menettäneisiin voidaan siis lukea koko maailman väestö. Mikäli tuo 1.111 triljoonaa vuodessa ei sekään riitä niin on mahdollista vielä sitäkin korkeammat luvut. Itse pidän kattona ehkä jotakin 3.333 triljoonaa dollaria per vuosi maailmanlaajuisesti. Tai ehkä sentään sen alle menevää eli jotakin 2.7 triljoonaa dollaria. Tietenkin rahalla ei saa kolmea uutta maapalloa raaka-aineineen, vaan on pelattava sillä pallolla joka on pelissä. Mutta rahalla voi sentään järjestää monia muita asioita kuntoon eikä kenenkään enää tarvitsisi kantaa huolta toimeentulosta rahan osalta, vaan raaka-aineiden niukkuuden osalta monien olisi mentävä paastoon. Nykyisin huolta tuottaa mm. vuokrat, energia, koulutusmaksut (yliopistoon) ja sen sellaiset raaka-aineista osittain riippumattomat seikat. Niihin UBI voisi tuoda selkeän helpotuksen. Itse esim. jos saisin 1900 euroa kuukaudessa K-palkkaa ja vaikka 1200 euroa kuukaudessa K-lainaa voisin yrittää perustaa globaalin verkkoyliopiston, jossa olisi tietokoneen avulla kursseja eri aloilta. Ongelma on kuka valmistaisi ohjelmistot, joita tuollainen yliopisto tarvitsisi. Ohjelmistojen valmistajasta tulisi helposti muita rikkaampi miljonääri, mutta mitä hän saisi miljoonilla dollareillaan? Tulisi paljon LISÄKOMENTOJA TUOLTA JOSAFATIN OIKEUSPAIKALTA, JOITA KAIKKI EIVÄT VOISI SUVAITA. Esim. jos omistaa miljoonia niin olisi etuosto-oikeus moniin luksus tuotteisiin. Jne.
UBI toisi mukanaan myös ikuisia muutospaineita ja ongelmia monen aseian suhteen eikä pelkkiä etuja ja ratkaisuja. Miten suhtautua matkustamiseen vapaasti alueelta toiselle tai siihen, että jotkut lahjoittaisivat joukkoina suuria summia yhdelle ainoalle poliitikolle jne. Näihin ongelmiin ei vielä ole löytynyt ratkaisun avainta, mutta työtä tehdään koko ajan asian parantelun ja idean kehittämisen osalta.