Miksi näitä hirviöitä pitää palvoa tällä tavalla? Kirjoitetaan kirjoja, tehdäänkö elokuvia, pystytetään patsaita. Mitä sellaista nämä hirviöt ovat tehneet että heitä pitää palvoa. Aivan älytöntä. Hyi olkoon.
Miksi Hitleriä, Leopoldia, Kolumbusta jne porukkaa pitää muistaa historiankirjoissa?
Anonyymi
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Olisiko joitain hyviä n e k r u j a tilalle vai?
No vaikka Floyd.
Idi Amin...
Halla-aho ja tyrkkynen olis!
Aloittaja haluaa Talebanin ja ISISin tapaan kaataa patsaat ja polttaa kirjat. Eräs 1984 kirja kuvasi tätä vaihtoehtoisen historian luovaa diktatuuria hyvin.
Intersektionaalisen feminismin kulttuurimarxismin vähemmistöjen diktatuuri on yhtä sairas järjestelmä kuin muutkin "väärän" historian ja kulttuurin tuhoamaan pyrkineet diktatuurit natsi-Saksa, Talebanien Afganistan, ISIS jne. jne. Vanhan tuhoamisella yritetään estää paskan paljastuminen ja palaaminen siitä takaisin tolkun järjestykseen.
Entäs Leniniä? Miksi Turussa on Leninin patsas taidemuseonmäellä?
Unohtamalla historiansa voi samat virheet tehdä yhä uudelleen.
Kätevää, eikö?
Historian huonoista ja ikävistä puolista vaikeneminen ei tarkoita että ne pitäisi unohtaa, taibettä pitäisi valehdella tai kirjoittaa historiaa uusiksi. Mutta miksi pitää väkisin puhua ja muistella sellaosia asioita joista ihmiset ei halua puhua ja ihmiset eivät halua muistaa muu muassa sen takia että se loukkaa ja satuttaa heitä? Puhe ja muistaminen on näiden ikävien ja pahojen asioiden palvomista ja samanlaista jalustalle nostamista aivan kuin patsaat.
Hitleristä sosialistit muistavat vain viimehetket.Hänhän oli ehdolla nobellin palkinnollekkin ja oli ennen valtaan nousuaan erittäin suosittu ja ihailtu.Hitler nosti Saksan sellaisesta suosta mistä kukaan muu ei olisi ikinä siihen pystynyt!
No vielä vähemmän ihmiset tietävät sen että Hitler oli myös meedio joka lähipiirin mukaan vajosi välistä transsiin ja kuuli viestejä toiselta puolelta.
Hitlerin kohtaloksi koitui se ettei hänen kykyjään ja maaailmaansa pystytty ohjaamaan oikeaan
suuntaan ja näin hänen ympärileen kertyi kaikki lännen likapiirit jotka olivat päättäneet tuhota Saksan.-
Hitler ei ollut prosemttiakaan ihminen. Hirviöt eivät ole ihmisiä.
Venäjän bolshevikit eivät oleet ihmisiä vaan hirviö lahkoon kuuluvia massamurhaajia jotka
suorittivat maailman suurimman massamurhan elikkä hologaustin noin 20 miljoonaa
Hitler oli hieno ja sivistynyt ihminen. Arvonimeltään Cleaner.
Itse olet hirviö.
Puhut asiaa! Viestin aloittaja luulee olevansa puhdas pulmunen vaikka on radikalisoitunut vaarallinen hyypiö!
Pitää muistaa, koska silloin voi tuntea oman ylemmyytensä suhteessa näihin henkilöihin ja kokea olevansa jotain enemmän... Voi myös hokea sanaa "rasismi", ottaa uhri-aseman ja saada sillä tavalla valtaa itselleen...
Millä tavalla Hitler eroaa niistä sadoista suomalaisista joukkueen johtajista, jotka käskivät punaiset siviilit ja panttivangit teloitettavaksi sodan aikana? Kuka tahansa on kykenevä Hitleriksi, kun riittävästi valtaa suodaan.
Että mitäH? Taitaa olla ruuvit irti, ja liittimet homeessa sullakin.,
Muistellaan muistellaan,niitä Saksan kuolemanleireillä menehtyneitä sotilaita joita
juutalaiskomisaarit näännyttivät nälkään ilman mitään sotilaalle kuuluvia oikeuksia!
https://www.youtube.com/watch?v=GdR6x3LXtuU&list=RDGdR6x3LXtuU&start_radio=1
Vihreät ällikkämöllikkäjokja asian sotkijat haluaa tuhota historian totuudet, kuten venäjälläkin, että pääsevät itse harrastamaan samaa, kunhan kaikki muistot historian hirveyksistä on unohdettu.
Tässä juutalaisvallan nykypäivää!
https://www.youtube.com/watch?v=quGPy-_aNNE
Todelliset hirviöt löytyvät Venäjältä.
Ketkäs tappoivat parilla pommilla 150000 syytöntä siviiliä Japanissa 1945?
Taisi olla Truumannin Harri.
Maltatko viel muistuttaa et kuinka monta ihmistä tostakin sotarikoksesta tuomittiin sodan jälkeen?
Eikö siis historian tapahtumia saa enää kertoa? Historiahan pitäisi tuoda julki kaikille uusille sukupolville, että osaavat välttää edellisten virheitä.
Mutta jos halutaan hävittää tiedot, niin mikäs siinä. Lähdetään vaan puhtaalta pöydältä, vai pitäisikö sanoa likaiselta.
Ensin ihmettelin miksi historia halutaan tuhota. Sitten oivalsin että nyt on menossa eläinten vallankumous ja eläimillä ei ole historiaa.
Olen kauan ollut sitä mieltä, että ihmisten tyhmeneminen on voimakkaasti käynnissä oleva prosessi.
Käännekohta lienee ollut 1980-luvun puolessa. Laiskistuminen, perustulo kaikille, kouluvaatimusten helpottaminen, lukemisen väheneminen jne. ovat hyviä todisteita. Tämä historiattomuuden vaatimus on myös mainio todiste asiasta.
Olemme menossa Orwellin kauhukabinettiin, missä historiaa kirjoitetaan koko ajan vastaamaan hallitsevien senhetkisiä tarpeita.
Tosin historia on aina ollut enemmän tai vähemmän vääristynyttä, mutta nyt sen pitäisi vastata vain ja ainoastaan tämänhetkisiä tarpeita. Kumma kyllä vielä enemmän vähemmistöjen tarpeita, ikäänkuin he olisivat jotenkin parempaa kaliiberia.
Napoleon totesi historian olevan yleisesti hyväksytty satu. Mutta nyt se sitten pitäisi unohtaa kokonaan ainakin epäkorrekteilta osiltaan ja ylistää vain korrekteja kohtia.
Vieraslajikkeet eivät voi katsoa totuutta silmiin ,vaan he haluavat tuhota
historian totuudet,jotka on tallennettu opiksi ja ojennukseksi.Historian
joka kertoo millainen ihminen loppujenlopuksi ihmisenä on ja tulee
kauttaaikojen olemaan.Sillä" mihiin Seebra raidoistaan pääsee."
Eikä islam allahista.
Kolumbus voidaan unohtaa ja jättää Amerikan mantereet intiaaneille, muut palatkoon kotiinsa. afroamerikkalaiset voivat tietysti tulla Suomeen lihapatojen ja Kelan ääreen.
Oiskohan toi sit kehitysaskel PAREMPAAN, vai huonompaan suuntaan? :/
Koska kyllähän ne intiaanit ihan joka puolella Ameriikan mannerta olivat kohtalaisen käteviä tappamaan myös naapurheimolaisiaan, joten: Ilman Kolumbusta intiaaneja saattais olla nykyään jopa VÄHEMMÄN elossa mitä nyt on? :/ Tai ainakin paljon useammat pienemmät intiaaniheimot olis varmaan tapettu sukupuuttoon jo aikaa sit, ja jäljellä olis enää jokunen suurempi heimo-koalitio?
Mainitsemasi henkilöt ovat tehneet HISTORIAA!
Jos et ymmärrä, niin: Voi voi! :) Ehkä pari vuotta lisää hiekkakakkuterapiaa hiekkiksella parantaa historiankäsitystäsi?
Missä helvetissä olet nähnyt Hitlerin patsaan?
Varmaan kotonaan? Ne sen kuunatsit joka yö rakentaa uudelleen lukemattoman määrän niitä Hitler-patsaita, jotka sen sit tarttee joka päivä pilkkoa palasiksi vasarallaan?
Mahtaa naapurit digata betoniseinän kilkatuksesta? :) :D
Miksei Hitlerille ole Suomessa pystytetty patsasta kun mies teki kuitenkin kaikkensa sodan aikana Suomen itsenäsyyden säilyttämiseksi kun lähetti aseita, ruokaa ja joukkoja? Siihenhän se sopisi Mannerheimin ratsastajapatsaan vierelle sopivasti.
Jos Aatu olisi voittanut sodan tai pitänyt maansa miehittämättömänä, olisi toki saanut ansaitusti patsaita.
Juutalaiset eivät tietenkään olisi pitäneet siitä, mutta se olisikin heidän oma asiansa.
Kannatetaan ajatusta!Ilman Saksaa rinatamamme olisi murtunut ,sen tietää koko saksan veteraanit joita on jälellä!
Patsaiden pystytys on kunnianosoitus mutta kirjojen tai elokuvien teko ei välttämättä. Kyse on pikemminkin silloin siitä että oppii historiasta jotakin ja ei toista niiden virheitä.
Ei ihmisiä tule pitää pumpulissa asian suhteen.
Et sitten tullut maininneeksi Maoa, Stalinia, Leniniä, Pol Potia, Ho Tsi Minhiä etkä muita kansandemokraatteja. Uraa!
Joka ei ymmärrä historiaa, ei ymmärrä myöskään nykyisyyttä. Silloin historia alkaa toistamaan itseään.
Totta puhut!Ja se jokaei ymmärrä siionistien ja juutalaisten osuutta maailman historiassa ei voi ikinä löytää ratkaisua kysymyksiin ,ihmisen julmuudesta ja massamurhista!
Älä kuitenkaan aivan unohda espanjalaisia ja englannin kuningattariakin, samaa porukkaa kuin Leopold, Belgiasta :)
Kolumbus ainakin jää historiankirjoihin kaikkein pahiten kartalta eksyneenä löytöretkeilijänä. Raukka luuli tulleensa intiaan ja siksi Amerikan alkuperäisväestöä yhä kutsutaan intiaaneiksi.
Ehdotan hirmuhallitsijoiden patsaiden korvaaamista Hjallis Harkimon patsailla joka on maailman ympäri kiertänyt yksinpurjehtija, Juutubettaja, tv- juontaja, jääkiekkovaikuttaja ja suuri poliitikko omine LiikeNytpuolueineen. Uskoisin ettei Hjalliksen patsaita vihervasemmisto kaatelisi ja töhrisi kuin korkeintaan lokit.